Jump to content

elejaga

Usuarios inactivos
  • Contenido

    600
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por elejaga

  1. El mejor objetivo para ese rango focal es el Sigma 30mm 1,4 HSM este http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=158589 En cuanto al precio es más caro, pero mucho mejor, y si puedes hacer un esfuerzo.... te llevas una joya. Un saludo
  2. A mi la idea me parece excelente. Es más voto por que se ancle en la parte superior junto con el de los Nikkor. Ya podía haber más gente así y poder hacer lo mismo con Tokina y Tamron. Un saludo
  3. 1–Para qué: Objetivo estandar para FX y casi retratero en DX. Para casi todo, muy usable. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez brutal, buenos colores, contrastes, velocidad de enfoque, en fin todo lo que caracteriza a los nuevos sigma fijos. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Como con el 30mm el precio superior a el Nikkor 50mm, por lo demás nada que reprocharle. 4–Comentario: En Fx para no quitar de la camara. 5–Fotos: Camara D300 Iso 360 velocidad 1/50s abertura f1.4
  4. 1–Para qué: Para todo, uso general, equivale a un 42.5mm en FX así que es valido para casi todo. En fin para no quitar de la camara. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez excelente, buenos colores, contraste muy bueno, construcción de calidad muy nitido a f1.4 y excelente de f2 a f2.8, rapidisimo enfoque. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Para mi no los tiene, y en su caso el precio comparándolo con el Nikkor 35mm 1.8, aunque le supera en precio tambien en todo lo demás. 4–Comentario: Me parece un objetivo para no quitar de la camara y podian mejorarlo haciendolo en DG. 5–Fotos: Camara D300 Iso 320 velocidad 1/50s abertura f1.4
  5. Joderrrrrr!!!!!!! Hacía falta una pagina así. A ver si la peña se enrroya y empieza a rellenar. Un saludo
  6. Es así, aunque estemos en un foro Nikon hay que reconocer lo evidente. El sigma 50mm 1.4 y el 30mm 1.4 simplemente son mejores que los 50mm 1.4 y el 35mm 1.8 de Nikon. Es tan cierto como que los Nikkor 24-70 2.8 o el 70-200 2.8 son mejores que los Sigma. Es simplemente lo que hay, otra cosa es el precio. Curiosamente los sigma fijos ( el 50 y el 30mm) son más caros y mejores, sin embargo los Sigma zooms (24-70 y 70-200) son más baratos y peores. Un saludo
  7. Ahí tienes una buena explicación. Ten claro lo que quieres 50mm o 30-35mm. Mi consejo es para los sigma, más aún si te decantas con los 30-35 el sigma 30mm 1.4 es simplemente BRUTAL. Un saludo
  8. 1º.- El sigma es infinitamente más rapido enfocando. 2º.- A f1.4 es más nitido. 3º.- Mejor construcción y por ello mayor peso. 4º.- En Nikkor es más nitido en las esquinas, para unos sería una virtud, pero para mi es un defecto en un f1.4. Estas son apreciaciones personales y con ellas no quiero crear polemica, simplemente doy mi opinión. Un saludo
  9. Yo para la D60 te recomiendo el Sigma 50mm 1.4 y pena que no tengas motor de enfoque en el cuerpo..... porque el ideal sería el Sigma 30mm 1.4. Un saludo
  10. Si vas a comprar el dc te recomiendo que lo compres nuevo, y si no está bien se devuelve y punto. De segunda mano da un poco de yuyu sin embargo con los 85 no tendrás problemas Un saludo
  11. Misión casi imposible. Es un objetivo que por alguna razón padece de back o front-focus . Un saludo
  12. No está descatalogado, lo que pasa es que en españa el importador dugopa, ha decidido no importarlo. Lo puedes encontrar en webs internacionales y así como en ebay. Por otro lado te digo que en mi opinion es el mejor tele-zoom que hay para DX, mejor que el sigma 50-150. Como te he dicho en mi opinión tube los dos y si tubiese que volver a elegirlos me quedaba con el tokina. Un saludo
  13. Hola a todos, Que tal va el Nikkor 24-120 mm f/3.5-5.6 G ED-IF AF-S VR para usarse en una D700? Ya se que es mejor el f4, pero este como se comporta en una D700? He leido la ficha y la verdad........ se ha escrito poco sobre el. Un saludo
  14. En mi opinion no tiene comparación. Compré el Nikkor nuevo, lo saque de la caja y al mes ya lo había vendido. En cambio el Sigma 30mm es el mejor que he tenido y esos 5mm son mucho, en mi caso, con el Nikkor 35mm siempre estaba largo, yo vengo de analogico y un 50mm de analogioco es mas corto que el 35mm en FX. El sigma he dicho estos días es el mejor objetivo DX que he tenido y se lo recomiendo a cualquiera. Un saludo
  15. Nadie lo ha montado en una FX o lo puede montar?. Un saludo
  16. El dice que le pasa en pleno día, por eso lo del microajuste. Un saludo
  17. Pues haz una prueba de foco y con tu camara puedes corregir hasta +20 o -20. Un saludo
  18. En cuanto llegue de vacaciones el día 20 la pongo en venta. Si no claro que me lo quedaba. Un saludo
  19. En el mío perfecto. Hace poco creo recordar que Tronchi compro uno y le comentaron lo mismo. Despues de una boda con un montos de fotos hechas con él tubo de desechar 4 o 5 por falle de foco. Puedes preguntarle a él sus experiencias. Para mí posiblemente el mejor objetivo DX que he tenido . Un saludo
  20. Pues quisiera anticiparme. Si no me valiese lo tendría que vender, y eso me duele en el alma, ya que es una bomba de objetivo. Alguien lo ha probado? o puede probarlo? Un saludo
  21. Pues ese 30mm 1.4 te puedo decir por experiencia que es de lo mejor que tenido para DX. Un saludo
  22. Hola a todos, alguien ha hecho esa prueba? Montar un Sigma 30mm 1.4 en un cuerpo FX? Ya se que el sigma es DX, pero como hay objetivos DX que se comportan +o- bien en FX. Ahora que he pillado una D700, que aún no la tengo, me da mucha pena quitarme esta joya de la fotografía. Un saludo
  23. elejaga

    Vale la pena???

    OK, Está bien. Cada uno tiene que tener claro lo que quiere. Cada formato tienes sus cosas buenas, y simplemente hay que saber los pros de cada uno y el tipo de fotografía que se quiere hacer. Ahora está de "moda" el formato FX y parece que es el futuro, pero nada más lejos de la realidad, creo que Dx seguirá tantos años como FX. De hecho Nikon sigue sacando objetivos DX y lo seguirá haciendo. Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...