Jump to content

garrota

Usuarios avanzados
  • Contenido

    246
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por garrota


  1. Y digo yo?......a parte de lo anterior nadie comenta lo que puede suponer que el Gobierno Japonés a pedido a Sony que ayude o compre Nikon, por las dificultades económicas que esta pasando. Si es así, ¿estaremos jodidos y diluidos como pasó a Minolta?.

    No hay más que pasarse por el mercadillo, para ver que los precios están devaluados y no se vende lo que antes, hay mucha oferta o pánico.

     

    Enviado desde mi SM-T713 mediante Tapatalk


  2. Sinceramente? Que son una mierda, con todos mis respetos.

     

    Una cámara que cuesta más de 3000€ y sólo tiene una ranura para tarjetas (y XQD) y su batería aguanta 400 disparos? Una mierda. Con sólo 3 objetivos naturales de la marca y todo lo demás con adaptador. Una mierda. Sin ningún tipo de mejora ni sorpresa frente a las Sony a7 y sin embargo con muchas pretensiones de desbancarlos y "reinventar" el sistema mirrorless. Una mierda. Sin dar los patrones de montura a otras marcas para hacerles más dificil la creación de objetivos (y seguramente haciendo que éstas pierdan en sus prestaciones).

     

    Para mi, Nikon lo ha hecho TODO mal con ésta cámara. Suerte que ni tenía muchas espectativas ni me interesaba especialmente el sistema mirrorless en general.

     

    Pero si tengo que cambiar a mirrorless, me cambiaría a Sony claramente... total, puestos a cambiar de montura, qué mas da una que otra?

    Eres un crack ja ja..... y todos los "fotografos pro" empujándonos a las Sony o éstas nuevas Z ( después de haber vendido sus equipos, no antes), vas al mercadillo y no se venden ni los objetivos buenos, ya que todo el mundo se sacude lo Nikon, para pasar a Sony iii o como se diga.

    Aunque seguro que los convertidores para objetivos Nikon en las Sony van mejor que el de Nikon para su propia Nikon Z. Si tenemos que digerir objetivos, el que tenga una pasta en patas negras, las va a pasar putas para venderlos, no va a haber demanda para tanto material yo pienso que los nuevos fotógrafos novatos, van a pasar a Sony en vez de a Canon o Nikon como ocurría antaño y no va a haber mercado de 2^ mano..

    Además vaya precios y eso que son los primeros modelos, por lo menos las Sony estan rodadas y mas que probadas. Por otro lado oyes que el gobierno Japonés pide a Sony que ayude a Nikon.

     

     

     

    Enviado desde mi SM-T713 mediante Tapatalk


  3. Hola,

    Tengo una D90 desde hace algo más de un año y estoy pensando comprar el objetivo Nikkor 50 mm f/1.4 G AF-S, lo quiero sobre todo para poder hacerle fotos a mi hijo dentro de casa sin necesidad de usar flash y que no salgan movidas. Con el 18-200 que venia con la cámara es tarea difícil, tengo que abrir la persiana hasta arriba y colocar al niño junto a ella.

    Mi duda es si creeis que es el objetivo adecuado para este fin y donde lo puedo comprar. No me importa pagar algo más si el sitio es de confianza.

     

    Gracias y un saludo.

     

    Me imagino que habrás contado con que ..... si enfocas a la nariz .... los ojos salen desenfocados y todo eso no ¿?.


  4. Amando te las he mandado por privado, ya me diras si te he colapsado el pop3, je je.

    Las tomas eran jpg directas de la camara sin tocar nada. No serán dignas de las pruebas tu web, pero por lo menos te harás una idea y si quieres algo en concreto a tal f o tal, dímelo y te lo hago.

     

    Saludos


  5. Mejor gastar el dinero en un 85mm (u otro) que en un duplicador.

     

    Teniendo un 90mm no te interesa hacer inventos.

     

    Hombre hay que probar, yo que tengo el Tammy 90 Sp le he puesto a veces el duplicador y es como un sigma 150 +- , je je, para insectos.

     

    Para ocasiones... para hacer retratos he usado este mismo "sin duplicador" y no está mal......para ocasiones repito, amortizas el objetivo. Pero ahora, creo me gusta más el el 50 1,4 x Kenko 1,4 que el 90 y por el bokeh, hablo de retratos claro.

     

    Por ultimo, no hay sorpresa, el que mas me gusta de lo que tengo es el 50 1,4 D a pelo, aunque me tenga que acercar. Y otra cosa es que es pequeñito, no da pereza llevarlo escondido.

     

    +Saludos


  6. Ya que andais por aqui, y con el permiso de Garrota (para no crear otro tema) que os parecería un sigma 70-200 con este Kenko?? Kenko 1.5X se supone que pasaría a un 300 F4. Merecería la pena o es una chapuza con cristales?

     

    Muchas gracias y perdon de nuevo a garrota por usar su tema

     

    Tranqui estamos para aprender y si nos ahorramos dinero optimizando pues....., creo que te van a decir que no cirula bien, o que a ciertas aperturas no te hace AF ..vamos lo recurrente, mi caso es que es un objetivo mucho mas luminoso y entonces no suelen dar problemas.


  7. No será que apenas lo han usado y por eso su excelente estado de conservación? :) ;) :)

    (no son pocos los objetivos de 50mm que se mueren de aburrimiento en el fondo de las mochilas.. o directamente en casa)

    Un saludo del Oso

     

     

    Si Oso ya lo sé, por eso animo a quien lo tenga que lo exprima, yo le tengo gran cariño. Ahora me ha dado por ponerle el multiplicador kenko y me hago la paja mental de un 85 mm, así es la vida, pero no gasto mas je je. Es que tu firma acojona. ;)


  8. Nada comentaros, y por aprovechar lo que hay en casa en tiempos de crisis, que el otro día me dió por hacer esta prueba y que me convenció bastante y por si lo había probado alguien más.... es igual que sea D que G el objetivo y bueno si sirve para ahorrarte + -, un 85 mm aunque sea el 1,8 pues a otra cosa con los euros. Además conservaba el 1,4 del diafragma y hacía un bokeh agradable en unos retratos que hice.

     

    Gracias como siempre por compartir.


  9. A lo mejor te sale un chollo con el D en vez del G, hace poco hubo uno que duró 8 minutos Je Je. Yo tengo el D y no lo venderé jamás, ni G ni leches, hace poco por el tema del 1,5 compré el 35 DX y comparados pues ...........como que no. Como quiera que quien tiene un 1,4 es normalmente gente cuidadosa por eso te digo los de chollo en precio y en objetivo en una segunda mano.


  10. Yo en mi modesta opinión y en esta época austera, aprovecho mi 50 mm 1,4 y el Tamrom 90 Sp macro. Adquirí hace poco un 35 DX y no me convence, con el 90 se hacen las típicas tomas de niños que no fallan y con el 50 las de tirarte el rollo con el desenfoque y tal .... ya sea 1,4 o 1,8 más común. Lo del motor de enfoque a lo que dice Oso. Pero vamos hoy por hoy no me compraría un 85 mm para este motivo, salvo si lo amortizara a cientos de disparos, claro. Me guardaría ese dinero para subir de máquina.


  11. Yo he comprado material fotográfico como profesional a un proveedor de Londres, y en las facturas no me cobraban el IVA, pero luego lo tenía que declarar y pagar a Hacienda en España. Y sí que cruzan la información. Lo digo porque una vez anulé un pedido cuando el proveedor ya había generado la factura, que nunca llegué a pagar; bien, pues al cabo de unos meses recibí una notificación de Hacienda con la liquidación y sanción correspondiente por no haber declarado. Afortunadamente aceptaron mi recurso y me libré, pero ahí está el dato.

    Saludos,

     

     

    Si cumples los requisitos y salvo modulos, no tienes que pagar IVA.

     

     

    Bueno.... no me expliqué del todo bien, si eres sociedad lo que dije, si eres empresario o profesional, pues igual que sociedades en estimación directa y tal.... pero si estás en módulos entonces si hay que pagarlo.

     

    El procedimiento fiscal normal es que aunque te venga sin IVA, tu en tu contabilidad tienes que añadirle el IVA como soportado, y hacer una factura de venta e IVA repercutido, con lo cual se queda anulado el IVA, vamos un poco lioso.

     

    Pero las Haciendas aprietan, y lo digo al revés, si tu como empresario vendes algo a la CEE, y como el NIF del tio al que le vendas no esté en el Censo, te cargan a tí ese IVA y con la multa del 50%eso. El Nif comunitario es el del Pais con 2 letras antes, por ejemplo en España ESA28000000 FR000000000000 PT000000000, cada pais tiene un numero de digitos distinto.

     

    >>>>>>>> Donde ven si estás dado de alta como operador intracomunitario: <<<<<<<<<<

     

    http://ec.europa.eu/taxation_customs/vies/

    https://aeat.es/viesdist.html

     

    Respecto al IVA en operaciones intracomunitarias, los operadores europeos que intervienen en intercambios comerciales, o sea, en entregas de bienes gravadas o exentas, adquisiciones sujetas al impuesto y prestaciones de servicio que dan derecho a deducción, tienen la obligación de identificarse en la administración fiscal mediante un número individual intracomunitario, más conocido como NIF-IVA.

     

    En España se asignará cuando el interesado solicite su inclusión en el Registro de operadores intracomunitarios, señalándolo en la casilla 582 e indicando la fecha en la 584 del modelo 036 de la Declaración Censal de alta, modificación y baja en el Censo de Empresarios, Profesionales y Retenedores.

     

    Por otro lado, las entregas comunitarias sólo estarán exentas si el cliente suministra un NIF-IVA atribuido por un Estado miembro de la Unión Europea distinto de España. Hay que asegurarse que el cliente figura en el Censo VIES confirmando la validez su NIF-IVA, ya que de lo contrario la operación no está exenta y se deberá repercutir el IVA español.

     

     

     

    Bueno paso de rollos fiscales que estamos en fotografía, pero resumiendo que no es tan facil, como decir........ anda como mi hermano es Ingeniero y que como autónomo, que la compre a su nombre y tal..... y que de su NIF, pues así de facil no. No hacer una declaración fiscal en su fecha, aunque sea como esta informativa son 150 € del ala. Por otra parte en el modelo 303 de IVA se ponen las adquisiciones y entregas comunitarias que deben de coincidir con las de modelo 349.

     

    Si pagas IVA en la compra es prque se considera importación, por ejemplo que viene de Japón/USA, entonces si le añaden IVA aranceles y tal . Pero UK es CEE

    Lo mismo que si vendes fuera de la CEE, pues no lleva IVA al 100%, la diferencia con la CEE es que puede que si puede que no (ver si cumples lo de arriba), pero en EXPORTACION nunca.


  12. Yo creo que en ese rango focal y por abajo pues sí, si te miras la tabla de hermetic, puedes saber que abertura te viene bien para evitarlo, además los soft de hoy día, creo que son bastante eficientes en ello. Si te fijas puede que sea peor en definición en las esquinas o en ACS.


  13. Yo hice una simulación de compra allí y sí que me quitaban el VAT. Lo que no sé es si después ellos lo comprueban o no o si te mandan el artículo y ya depende de ti el declararlo aquí o no a tu cuenta y riesgo. No sé si se cruzan datos ni si colaría una compra así, la verdad, pero a veces da ganas de arriesgarse porque la diferencia de precios es tremenda.

    La verdad es que a mí también me gusta comprar en España pero visto lo visto en cuanto a precios y disponibilidad a veces cuesta hacerlo.

    SaluDos.

    Entre paises de la CEE, si eres empresario o empresa te lo mandan sin IVA, pero creo que ahora además para evitar fraudes, creo que te tienes que apuntar en una censal de hacienda, que además es comprobable vía web. Además esas operaciones se declaran en un modelo de hacienda el 349. Yo en mi caso podría hacerlo, pero aún así, en una inspección de IVA que ahora hay muchas, te pueden decir que si una cámara es neesaria para tu actividad.... por ejemplo.


  14. Terio, aquí se dicen las cosas........, pero resumiendo le noto que no es comparable con el 50 1,4D y éste, en análisis que he visto en sitios serios supera al 50 1,4G en todo salvo velocidad y definición, pero le gana en color, ACS, viñeteos, .....a ver si ahora es que es malo el 1,4 D, vamos comparado con los 8500 euros de un canon 50 1,2 que usa Mellado será. Pero hay poca diferencia de precio entre estos dos que hablo, y me imagino que el 50 1,8 será mejor también y vale menos que el 35DX.

     

    Asumo lo que dicen aquí, aunque mi unidad enfocaba rápido 35 Dx

     

    No quiero tampoco polémica, ya que no es un objetivo que nos deje desplumado, su relación calidad precio es más que decente


  15. Bueno ya lo tengo y la conclusión es que no es comparable, que donde esté el 50 mm, eso sí, enfoca más rápido y tal, pero no se acerca al 50 mm, en la primera toma te das cuenta, y si lo llego a probar no lo compro. Esto en mi D300 y pensando en la D700, con otra máquina pues no sé.

×