gulitoni1

Hola!

Si puedes busca un pack donde venga el 18-105 VR. Es un objetivo con una focal más cómoda que el 18-55 y a su vez te ahorras el 55-200, que no es mal objetivo pero como "tele" se queda un poquito corto. Yo prefiero los 70-300.

En caso contrario, 18-55 VR sería suficiente para empezar, y luego en función de lo que necesites comprar otro objetivo.

Si compras los dos, asegurate de que sean VR. Para empezar se agradece, además son objetivos poco luminosos y si te metes en focales de 100-200mm sin estabilizar, te va a costar más trabajo que no se trepiden las fotos.

Saludos!

Estoy muy de acuerdo con la opinión de ZZRTDI.

Aparte de esto, yo te diría que la foto está bastante bien en casi todos los aspectos. Pero te daré mi opinión personal. Sin ánimo de menospreciar tu trabajao y tu esfuerzo, yo encuentro esta foto demasiado "neutral". Es decir, veo un primer plano clásico, pero es una toma tan de "manual" que no termina de decirme nada sobre tí y sobre la modelo. No veo un rostro sugerente que exprese algún tipo de emoción, no veo una pose o un encuadre más atrevido, no veo un fondo que me sugiera algo(si es oscuro puedes transmitirme más dramatismo, tristeza o fuerza, y los colores claros más alegría) ni tampoco veo que a través del procesado hayas intentado darle tu toque personal.

Un saludo!

Hola!

Sobre los todoterrenos, yo te recomendaría que leas este artículo, los clasifica, establece una definición y habla de sus pros y contras. http://www.digitalcamaralens.com/Html/Articulos/Resumen_todoterreno/Resumen_Todoterrenos.htm

Mi consejo es que si vas a comprarte una cámara, busques el kit 18-105, ya que ese objetivo tiene una focal muy cómoda y una calidad bastante buena. Luego en lugar de entrar en los foros donde generalmente te llenan de prejuicios y terminas agobiado por cubrir focales y no cambiar nunca de objetivo en la cámara, te recomiendo que salgas a la calle y te "hartes" de hacer fotos con el 18-105. Entonces verás que echarás de menos algo en tu fotografía habitual, y será el momento de comprar el objetivo.

Por lo que cuesta el 18-200 hay muchas ofertas interesantes, puedes comprar un gran angular para paisajes, un buen Macro, un objetivo para el retrato, un "tele" o hasta algunos zooms estandar luminosos interesantes.

Saludos!

Hola, he hecho la crítica en el otro post.

Un saludo!

Hola de nuevo!

Vengo de tu anterior post a realizar una pequeña revisión de la foto.

Me gusta bastante el resultado estético de la foto, los colores y los tonos empleados. El suavizado es agresivo pero dada la imagen de la foto y lo que representa, podría pasar por esos carteles que publicitan las sesiones de DJ.

La idea de encuadrar en vertical le aporta mucho a esta foto, le da el movimiento y el vértigo que suele tener el mundo de la noche, y el detalle de la mano en el aire está muy bien conseguido.

Quizás se nota al ampliar en flickr que la cámara y el objetivo no daban mucho más de sí a la hora de conseguir más velocidad, pero entre tu trabajo en photoshop y la expresión del retrato, sólo me cabe felicitarte.

Saludos!

Respondiendo a tu ultima respuesta Gulitoni1,

 

Fue una sesion extremadamente corta por motivos de un accidente que sufrio la modelo(un pez escorpión lo pico con ganas ademas, 4 días sin moverse de casa). Queda pendiente para el próximo verano realizar una en condiciones ya que el tiempo por el norte ya no es muy favorable.

 

Además de eso, agradecerte, otra vez una critica constructiva como esta, y agradecería que comentaras las fotos de "JP Candela en el Ibiza Sound Event In Santander 2012" y "DjNano en el Ibiza Sound Event In Santander 2012", ya que es el tipo de fotografía que más suelo realizar.

 

Un saludo,

Muchas gracias. Sube algunas fotos o series sobre esos álbums y hacemos una crítica. Será un placer. Además como yo soy aficionado, todo lo que veo me sirve para aprender, analizar fotos y luego practicar.

Saludos!

Una forma de corregir lo que coment

El peluche distrae el motivo principal, cromáticamente tiene mas peso que ella, los cortes me parecen muy indecisos y me hacen dudar si es un primerísimo plano, los haría mas pronunciados, otra situación también es que el peluche tapa la barbilla y esta es uno de los principales rasgos del rostro, saludos.

Tiene razón.

Una forma de corregir esto sería procesar la foto en blanco y negro e intentar con el pincel dar más color a los ojos o al rostro y oscurecer un poco el peluche. De este modo la cara ganaría más protagonismo.

Hay otra cosa que me despista un poco, el corte en la parte inferior, se intuye parte del brazo y la muñeca. Yo quitaría ese elemento del encuadre.

Obviando todo la anterior, la expresión de la chica es muy tierna y me gusta mucho el estilo que has empleado, la iluminación y que la mirada está muy bien situada.

Saludos!

Hola!

He estado revisando la fotografía y me parece una buena imagen aunque con algunos matices que me gustaría debatir.

Creo que la expresión de la niña es su punto fuerte, parece una escena de una obra teatral, una representación o algo similar, al menos es lo que deduzco del escenario. Si me equivoco corrígeme.

Sin embargo creo que la luz del día era tan cruda que te ha jugado una mala pasada. Fíjate que en su rostro se crean sombras muy fuertes que dejan una parte del rostro casi quemado y otro totálmente subexpuesto. No tengo los datos exif pero me temo que la medición central no ha sido demasiado precisa y no ha corregido bien la compleja luz a la que se medía la foto. En ese caso una buena idea sería haber empleado la medición puntual, haber jugado con el bloque del enfoque, y haber tomado como referencia un punto de luz similar al rostro de la chica, por ejemplo, tu mano. De ahí bloquear la exposición con el botón AE y ver que tal hubiera medido la luz en el rostro.

La toma en horizontal tampoco me convence demasiado, creo que se pierde mucha información interesante sobre el vestuario, la pose y el cuerpo de la niña, que podría haber sido interesante en esta ocasión. El fondo no está mal pero con una apertura más amplia y un plano más abierto o más cerrado habría ganado bastante.

También podrías haber descentrado un poco más a la chica y haber incluido su mirada o las manos en algún punto fuerte(aplicar la regla de los tercios) para que nos impacte más la expresión.

Por lo demás, nada que objetar. Un saludo y bienvenido a este foro.

Ante todo, agradecer a todos los que habéis respondido. Como bien especifique en el titulo de este post, es mi primera aportación acabo de llegar y soy inexperto en la materia de funcionamiento del foro, pero tomo buena nota y a partir de ahora irán de 1 en 1.

 

Especial agradecimiento a la critica constructiva de "gulitoni1" es precisamente lo que busco, critica constructiva para mejorar.

 

Tengo una pregunta:

 

Soy fotógrafo de Nightlife, y tengo fotos de Djs y espectáculos, ¿esas fotos en que apartado las subo?

Ante todo, agradecer a todos los que habéis respondido. Como bien especifique en el titulo de este post, es mi primera aportación acabo de llegar y soy inexperto en la materia de funcionamiento del foro, pero tomo buena nota y a partir de ahora irán de 1 en 1.

 

Especial agradecimiento a la critica constructiva de "gulitoni1" es precisamente lo que busco, critica constructiva para mejorar.

 

Tengo una pregunta:

 

Soy fotógrafo de Nightlife, y tengo fotos de Djs y espectáculos, ¿esas fotos en que apartado las subo?

Puedes subirla aquí pero si incluyes público o varias personas, también podrías subirla a social. De todos modos no te preocupes porque los moderadores pueden moverte la foto a otro post.

Por lo demás muchas gracias por aceptar mi crítica. Siempre intento sugerir qué cosas podrían funcionar, aunque siempre desde el respeto y teniendo en cuenta que lo más importante es que si la foto le gusta al autor y expresa lo que él busca, la foto también funciona.

También aprovecho la ocasión para comentar la segunda foto. Quizás sea un encuadre bastante arriesgado ya que a mi juicio, parece que has hecho un contrapicado a la chica que está tumbada en la playa y mira hacia el fotógrafo. El resultado a mí me gusta mucho y aunque habrá quien ponga en tela de juicio alguna cuestíón, la foto me transmite mucho. El escorzo de la chica, la mirada hacia atrás, es una foto sugerente. El procesado le pega mucho y está muy bien conseguid. Como sugerencia, creo que esa foto también podría haberse hecho con un encuadre horizontal incluyendo más información visual, o bien vertical/horizontal con el encuadre a los ojos, hecho que te obligaría a tumbarte .Esa toma como verás, daría para una serie en mi opinión.

Por lo demás, me afirmo en que el resultado de las fotos me ha gustado mucho.

Saludos!

Es díficil hacer una crítica de todas las fotos, ya que cada una difiere bastante de la anterior y expresan cosas distintas, desde poses más sensuales a otras más sencillas o divertidas. En general todas las fotos están muy bien, pero como suelo hacer en estos casos, elijo mi favorita y comento también la que menos me gusta.

Empiezo por la crítica y termino por el elogio:

La foto que menos me gusta es la 5ª. Es cierto que es una foto que está bien, pero si las comparo con el resto me parece la más "neutral" y convencional tanto en la pose, como en el encuadre(muy centrado) y en el procesado. Además veo la chica algo rígida en los hombros y la expresión más forzada.

En cuanto a mi preferida, me ha costado decidirme. Me encanta la 2ª pero me quedaría con la 4ª. En primer lugar me gusta la estética de la foto, la expresión traviesa y provocativa de la chica. Sin embargo, aunque el gesto de "fuck you" pueda resultar grosero, es todo lo contrario, pues la cara risueña de la chica y los colores elegidos producen que se vea como una foto más artística. No me resulta molesto el corte en los ojos y me gusta el detalle de enfocar al dedo y no al rostro, siendo un efecto sutil y que se sale un poco de lo normal, que habría sido elegir una apertura de F8-F11.

Saludos!

Me encanta la foto pero preferiría un fondo más neutro. Tal vez en blanco y negro me llame la atención más el primer plano frente al fondo.

Dejando por alto ese pequeño detalle(que te comento porque te considero un buen retratista) es una foto encantadora, muy bien iluminada y con un encuadre que me gusta bastante.

Saludos!

Muy

Muy buena tu apreciación, está claro que mi intención de dejar una S al fondo no ha quedado resuelta como yo esperaba y en la anterior toma, los matorrales delante y detrás mejoran la perspectiva y dan, quizás, mayor profundidad. Para la próxima toma lo intento. Pienso apretar la apertura a tope !! quiero el super bokeh de los 85mm !!! Un saludo, gracias por tu comentario.

Muchas gracias a tí por valorar mis sugerencias.

Yo he entendido lo que querías hacer que era crear líneas de fuga a través de la barandilla y que te lleven la mirada más allá. La idea era muy buena pero la ejecución se quedó a medias. Pero eso no quita para que siga siendo una buena foto.

Saludos!

Yo tampoco veo nada...

Hola!

Si tuviera que comparar las dos fotos, a mí me gusta más la primera. Con todo no quiero desmerecer esta fotografía.

Quizá en esta foto no me gusta porque no respira tanto como la primera, el fondo se corta de forma "brusca" en la barandilla del final y da la sensación de que no tiene profundidad de campo. Eso me hace que vea la foto más plana y con menos perspectiva.

Por lo demás, en una toma así, creo que le pegaría más una apertura mucho mayor.

Con todo, me parece buena fotografía, sólo que la anterior me gustó más.

Saludos!

No me gusta el procesado. Creo que le hace la piel muy estirada y artificial y sin embargo en su barbilla se aprecian imperfecciones.

De todas formas es una opinión. Como dice Daniel lo importante es que el autor este contento con su trabajo.

Yo he visto por aquí claves bajas con mayor contraste y me transmiten más.

No lo vayas a tomar a mal. Cuando uno cuelga sus trabajos aquí puede pasar esto. Yo mismo he puesto fotografías por las que tenia subidón de autoestima y los compañeros me han hecho caer en el buen sentido. A veces nos llevamos por nuestras emociones y no siempre son buenas consejeras. Espera a ver que te siguen diciendo, pues no es improbable que haya muchos más foreros a los que les guste sin peros.

La foto no está mal, pero bajo mi punto de vista es mejorable.

Yo también estoy de acuerdo con esta opinión.

La foto cumple en cuanto a expresión, nada se le pueda achacar en cuanto al encuadre, la pose o la expresión del protagonista, pero a mí el procesado tampoco termina por convencerme. Y lo digo sin ánimo de molestar o desmerecer la toma.

Está bien retocar los rostros y suavizar la piel, pero en este caso lo veo tan artificial que me empaña el resto del resultado del retrato. Asímismo la clave baja está bien trabajada, y de hecho, hay gente que utiliza ese procesado, pero a mí me gustan más las que están contrastadas frente a un fondo totalmente oscuro.

Un saludo!

Me gusta la foto y la idea, pero hay algo que me intriga, veo los datos exif y que está hecha a 22mm...sin embargo no parece una foto de angular ya que la veo con "poca información" para lo que meten los angulares. ¿Has empleado un recorte?

Saludos!

Hola.

Pues yo esta foto la veo un poco como "el anti-retrato", porque rompe la norma de que lo "importante es el enfoque en los ojos", ¡en este caso no están!.

Sin embargo valoro mucho la personalidad, la estética del retrato, y el esfuerzo por hacer algo distinto, y como esa me gusta, sólo me cabe felicitarte por la foto.

Saludos!

Otra foto "marca de la casa".

Muy en tu línea y en lo que te he comentado de otras fotos, que manejas muy bien ese "flare" y esos efectos luminosos que le van tan bien a los retratos en la naturaleza.

En fin, como siempre, me ha encantado. No se me viene a la cabeza ninguna crítica. Quizá el tronco como han citado, pero no puedo objetar nada.

Saludos y enhorabuena.

A mí en esta caso el procesado me es indiferente, me encanta la toma en sí y la belleza que me transmite. No sabría opinar cual procedado prefiero.

El look me inspira alguna de las extravagancias de Lady Gaga, sólo que en tu caso cuentas la historia con mucha elegancia y en la foto destacan los ojos, la suavidad del procesado en el rostro y el buen trabajo de la pose y las manos.

En resumen. Que me encanta la foto.

Saludos!

Muchas gracias, mi camara no me lo permite, a ver si consigo un objetivo que si me lo permita. En cuanto a la subexposición , le he dado más luz a la foto, a ver que os parece. Si veis algun error, yo encantada de corregir y aprender. Un saludo!

 

 

 

Uploaded with ImageShack.us

Mucho mejor así. Comparo las dos fotos y hay diferencia.

Saludos!

Muchísimas gracias compañero gulitoni1 por dedicar tu tiempo para una crítica.

Nada que objetar y mucho que aprender de tus palabras al igual que el de muchos otros compañeros.

Pues acababa de corregir algún error ortográfico y modificar un poco alguna cosilla.

Para mí ha sido un placer analizar las fotos y ver una estética tan bien lograda. Como reiteré antes, te felicito por ello. Sigue con ese proyecto.

Muchas gracias por el comentario, supongo que sería la mayor abertura del diafragma que podia poner, además lo hice con un objetivo de 18-55 y F.5-22 y sé que no puedo hacer grandes desenfoques de fondo con ese. Tendré que probar otras técnicas para lograrlo.

Un saludo!

En ese caso es complicado, tendrías que meter 55 de focal y cerrar a F 5.6, cuya apertura no te permite hacer buenos desenfoques a no ser que te metas dentro de los primeros planos.

De todos modos, si te mides a una foto así, intenta si puedes, buscar el mejor fondo posible.

No obstante y como te decía, he visto dos fotos tuyas y la expresión y el alma de los retratos la captas muy bien. Veo que pueden salir fotos muy interesantes de tu cámara y tu mirada.

Saludos!

Aquí está la foto retocada, una con más luz y la otra, aparte de más luz en blanco y negro también. Para ver qué queda mejor en este caso. Espero que os gusten, y si les veis algún fallo; yo encantada de corregirlo si puedo y aprender.

Muchas gracias y un saludo!

 

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

 

Uploaded with ImageShack.us

Hola!

Me encanta la foto en blanco y negro.

Saludos!

Hola gulitoni1. Muchisimas gracias por una critica tan constructiva. Asi da gusto subir fotos a este foro.

Suelo subir fotos en otro subforo, en el cual vemos los datos Exif directamente desde flickr. Por eso no los he adjuntado. De todas formas aqui estan.

Cámara Nikon D5100

Exposición 0,006 sec (1/160)

Aperture f/5.3

Lente Nikor 18-105 a 75 mm

Velocidad ISO 200

 

La foto en si, es un "robado" a mi hermana y sobrina. No pude evitar que acabaran mirando a camara y de las 30 fotos que les saque, esta es la mejor (mi oponion). En otras, salen tapandose la cara o señalando a algunas zonas y no se ve bien.

La foto esta tomada el 15 de agosto a las 19:00 mas o menos asi que tienes razon en que no es la mejor hora para fotografiar, pero es lo que hay jejejeje

No llevo mucho tiempo haciendo fotografia. He leido "bastante" sobre composicion, encuadre, tercios, proporcion aurea, etc pero hasta que no sales camara en mano, toda esa teoria no sirve de nada....

 

Una vez mas, agradecido por tu comentario. Procurare llevar la teoria a la practica jejeje.

Un saludo

Hola! Bienvenido a este foro y espero que nos subas muchas más fotografías. Para mí comentarlas es un placer ya que me ayuda a aprender.

En primer lugar, agradezco tus comentarios y que aceptes la crítica, que como dije al principio, está hecha como sugerencia y no para echar por tierra el trabajo de un fotógrafo. Como te dije yo soy amateur, me gusta leer sobre fotografía y muchas de las cosas que te cito me pasan diariamente en mis fotos.

Un pequeño consejo sobre ese tipo de robados, es que intentes siempre dejar aire en la foto y equilibrarla bien. Si la foto está muy centrada la puedes recortar por arriba, abajo o laterales, pero siempre intenta dejar espacio por arriba o por abajo y luego corregir en postprocesado. La fotografía así es muy rápida y no siempre puedes componer como te gustaría.

Un saludo!

Como siempre, me encantan tus otos y ese toque que le das. Trabajas muy bien creando esos efectos cálidos y flares en las fotos que funcionan tan bien en tus imágenes.

Te felicito compañero.