gulitoni1
-
Contenido
1.735 -
Miembro desde
-
Última visita
Mensajes publicados por gulitoni1
-
-
Hola!
Es una foto muy simpática y cuyo punto fuerte es la expresión de la chica. También me gusta su estética. Me transmite alegría y captura muy bien el alma de la persona. En ese sentido tu retrato es muy agradable.
Sin embargo, como estamos en un foro de fotografía, te voy a dar mis impresiones sobre algunos aspectos que he contemplado y que ya han citado otros usuarios. No lo hago para molestar o menospreciar la foto, todo lo contrario. Eso me sirve para aprender a mí y hacer autocrítica.
Como te decía, la foto nos transmite mucho, pero la forma de contar la foto empaña el resultado. Esa foto pedía a gritos una apertura mucho más amplia ya que el fondo resulta muy molesto. Esas personas que se cuelan en el encuadre ganan mucho protagonismo cuando no deberían tenerlo, incluso por detrás de la chica entran y salen otros peatones y eso distrae mucho. El fondo le resta a su vez, mucha importancia la flor, asi como la parte superior del encuadre.
Las líneas caidas en el suelo, tampoco le hacen bien a la foto. Pienso que si querías aportar desequilibrio o sensación de movimiento, debiste adoptar un plano más inclinado. Si no era la intención, deberías alinear la foto. No queda demasiado bien.
El corte en las piernas me parece una lástima porque la pose es muy bonita pero ese detalle estropea un beun trabajo. No lo digo para molestar pero por norma general en las fotografías se recomienda no cortar los pies.
Por lo demás, para darle más protagonismo a la modelo, pienso que podrías procesar la foto en blanco y negro, para así restar la importancia del color del fondo(que no aporta mucho, sino que distrae) e intentar iluminar lo mejor posible a la chica. Podría darle más importancia aún.
Con todo me parece una foto muy bonita y no quiero que te lleves una impresión negativa. Todo lo contrario.
Un saludo y espero que nos subas más fotos como esa.
-
Un desenfoque en el fondo le hubiera dado mas presencia a la protagonista, pero la toma tiene muchísimo potencial!
Estoy de acuerdo con esta opinión y con la de Ruichi. Si tu objetivo te lo permitía, a esa foto le habría venido muy bien una apertura amplia. En caso contrario no puedo objetar nada. Con una apertura amplia y el fondo desenfocado la foto tendría más fuerza, ya que la angustia de la protagonista coincide con la calma del fondo.
En cuanto al procesado, le vendría bien ajustar las curvas, está un poco subexpuesta.
Eso sí, en cuanto al contexto y la expresión, intuyo que es un robado, y si no lo es, ha quedado muy bien conseguido. También la estética.
Saludos!
-
Esta foto me transmite mucho por la cuidada estética y lo original que es el ambiente. Parece una foto sacada de un bar de carretera de la América profunda.
Sólo objetar una cosa, quizás me hubiera gustado más un cuerpo entero de las chicas, pero es solo una sugerencia.
Por lo demás, mi sincera felicitación por la toma. Veo que nos ha gustado a todos.
-
Hola!
Para mí es dificil interpretar la foto porque no sé si es un robado o no. Si fuera un robado tengo que valorar mucho la foto porque a lo mejor en la siguiente toma la chica se habría dado cuenta y eso a veces genera momentos incomodos. Una vez en una situación así, me pilló una pareja y para evitar discusiones, borré la foto y les dije que sólo estaba haciendo pruebas.
Si en cambio no es un robado, te diría que a la foto le falta un poquito de aire por debajo ya que el codo y las piernas se me quedan un poco justas.
Dejando atrás esas premisas, valoro en conjunto de forma muy positiva. Una foto muy bien descentrada y que transmite mucho por la pose de la chica, reflexiva en la estación, y a su vez cumple muy bien el conjunto de columnas y el fondo creando "ritmo" y esa repetición le otorga mucha profundidad de campo aunque la apertura sea muy amplia y todo esté difuminado. Ayuda a que la foto respire.
Saludos!
Saludos!
-
Hola!
Cuando se dice que en retrato "menos es más", se me vienen a la cabeza fotos tan buenas como esta. Analizo la toma y todo me parece OK. Creas directamente tres planos en el retrato gracias a la apertura de F 1.6. Un primer plano fuera de foco, uno central, con el niño muy bien situado para que no sea una toma frontal, y un tercer plano que es el horizonte que está difuminado junto al resto del margen de la carretera.
En fin, una foto que me encanta.
PD: Menos mal que no venían coches, XD, Un saludo!
-
Hola Daniel!
Habitualmente leo tus comentarios pero no solía ver tus fotos. Esta vez nos toca a nosotros ser "críticos", je je je.
En esta ocasión nos ofreces una foto muy interesante en lo que parece un robado callejero o una foto de social. El blanco y negro le viene como anillo al dedo, también el toque contrastado que resalta más la oscuridad de la piedra y las grietas de la puerta de madera sobre la que se apoyan los músicos.
Una foto muy urbana y con mucha expresión, recoge muy bien a la gente típica del lugar que frecuentas y dado que no es fácil hacer ese tipo de fotografia(a mí a veces me ha costado pedir disculpas), pues solo puedo felicitarte.
Saludos!
-
Sugerente...
Saludos!
-
En primer lugar, enhorabuena por el objetivo. Me encantan los 85mm
Sin embargo, aunque el objetivo es muy bueno, en esta toma se nota que hay un buen fotógrafo. El encuadre es muy limpio, todos los elementos están muy bien ordenados, y la pose de la modelo me transmite mucho.
Saludos!
-
-
Hola!
Es díficil analizar tu serie de retratos, ya que son muchas fotografías y cada una tiene su propio encuadre y estilo. Van desde cuerpos enteros a planos medios. En general te dirías que son muy bonitas y que me gusta mucho el tono que has empleado en el procesado. El negro y el amarillo dan un contraste muy bueno entre los tonos grises de un día nublado de la elegante Paris.
Pero como son muchas, voy a optar por comentarte dos fotos, mi favorita y la que no me gusta tanto. Empezaré por la "crítica" y terminaré por el elogio para dejar un buen sabor de boca en mi intervención, jeje.
Me encantan las fotos de escaleras pero en este caso hay algunas cosas que no me gustan tanto. Por abajo del encuadre el corte es muy brusco en la modelo(se queda casi sin el pie de apoyo) y por encima el corte también parece brusco. Fíjate por ejemplo en la cornisa de la escalera que entra y sale tanto en el margen derecho como en el izquierdo, y se quedan sin continuación. Son líneas rectas que se cortan y podrían servir como líneas de fuga. También sucede con las barandillas de la escalera. Las poses sí están bien, igual que los tonos, pero podría ser algo más. Encuadrad de abajo a arriba con un angular y en contrapicado podría quedar muy sugerente, igual que haber probado por ejemplo, en la modelo de abajo mira hacia la de arriba, que a su vez o está "pensante" o mira a cámara o a la otra modelo. Asi se puede crear un tríangulo, aunque es cierto que ambas modelos miran a cámara, pero como veo que eres buen fotógrafo te planteo la alternativa.
Mi foto favorita del conjunto es la toma en que aparecen las dos modelos tumbadas frente al río, y ambas forman una silueta uniforme con la pose de sus piernas, la mirada crea complicidad y nos lleva hacia fuera del encuadre. Los tonos del vestuario son llamativos para constrastar con el blanco y negro, y en general la foto me gustó desde el primer momento en que la ví. El único "pero" es que el encuadre se corta por arriba de forma un poco brusca, aunque desconozco si los edificios eran muy altos y no pudiste hacer más. Prefiero que las fotos respiren un poco por los márgenes, aunque eso es muy personal.
Por lo demás, gracias por subir tus fotos. Un saludo!
-
Hola!
En primer lugar bienvenido a este foro y espero que subas más fotos. Si nos puedes facilitar los datos exif nos vendría muy bien para interpretar focal, velocidad y apertura empleada.
Como foto familiar es una de esas tomas emotivas y agradables que uno recuerda con cariño. Yo tengo un bebé y desde entonces me gusta comentar fotos de niños. La verdad es que no son fotos nada fáciles ya que los niños no posan y rara vez atienden órdenes, le dices "mira" y miran al otro lado, te cambias de sitio y se dan la vuelta...etc. Gajes del oficio.
En primer lugar, si hablamos de encuadre, la foto está bien, pero como estamos en un foro de fotografía intentaré ser crítico e ir más allá. El encuadre a mi juicio, tiene bastante aire por la parte superior y margen derecho de la imagen, y en cambio por abajo dejas mucha información que nos vendría bien. Aunque el bokeh es bonito, hay elementos en la imagen que no aportan información al retrato, más bien distraen. Son pequeñas cositas que conviene evitar. P. EJ: margen derecho hay un poste negro inclinado que llama la atención, y al fondo en las escaleras se ven parte de pantalón y zapatos negros. Contrastan mucho con el tono de la imagen.
Por otra parte, al encuadrar así, tan abajo, los ojos de los protagonistas quedan lejos de los tercios "fuertes" de la fotografía, esto es, de las líneas de intersección. Esto le quita importancia a la preciosa mirada de la niña y a los ojos de la madre, que están bien iluminados. Sería interesante haber incluido las manos que están apoyadas junto a la madre.
Otro aspecto que reforzaría la foto sería por ejemplo, que la madre mire a la niña. Es otra forma de destacar con la mirada al protagonista de la misma. Si a su vez coincide con el hecho de que la niña mira hacia la madre, tendrías un fotón.
Un pequeño consejo en los retratos, es que evites que los protagonistas te hablen o hablen entre sí. El que habla siempre es el fotógrafo. Cuando alguien sale hablando en las fotos, suele tener rostros poco favorecedores, a veces con los ojos cerrados o parpadeo, y si no hay mucha luz, puede generar en un rostro trepidado. En este caso la mujer sale un poco forzada, me da la sensación de que la pillaste hablándo al niño y diciendo "mira".
En cuanto a la luz, tengo la sensación de que te mediste contra un momento del día díficil, con el sol "muy alto" y luz frontal cruda y directa. Esa crea sombras crudas en la cara y da la sensación de que una parte de la toma está sobrexpuesta.
No obstante, y a pesar de todos esos elementos, mi opinión de la foto es positiva y los comentarios, lejos de hacerlos para menospreciar la imagen, los hago como sugerencias. Espero no haberte molestado.
Un saludo!
-
Hola de nuevo!
En este caso has elegido una composición clásica. Un retrato muy bien encuadrado y que respira bien por arriba, por los laterales y que corta bien los brazos. Incido mucho en ello e intento siempre cortar bien las articulaciones(brazos, hombros, manos...evitando siempre que si "corto" una mano, dejar la otra, etc...
Los colores suaves y el tono van muy bien para el niño, que a mi juicio, tiene una expresión sosegada y de calma.
¿Qué podrías mejorar?. En retratos hay una norma muy básica que dice "menos es más". A la hora de elegir un fondo busca siempre uno que sea "neutro", es decir, que no le robe protagonismo al sujeto. En esta caso has incluido una ventana. Es cierto que las ventanas le pueden dar profundidad de campo a un retrato y aportarle elementos creativos, pero en esta ocasión el fondo no es demasiado apropiado. Incluso podría haberte creado un contraluz. Es bueno aprovechar la luz de las ventanas y con una simple cortina, te puede dar mucho juego, especialmente en tomas de perfiles.
En ese caso algo tan sencillo como una pared blanca funcionaría muy bien.
Te pongo un ejemplo de un par de fotografías en la que se usa la ventana como un elemento interesante. Es de Helmut Newton, para mí, uno de los referentes de la fotografía de moda, y un auténtico fetichista:
http://pichaus.com/things-amazing-helmut-@85c236a870967ec94da0c5c6084506c6/
Un saludo!
-
Hola! lo único que puedo objetar es lo que han comentado del encuadre, pero es un aspecto que para mí, no debe empañar una foto que me sugiere mucha fuerza, movimiento y que está muy bien conseguida.
Es cierto que ya hemos visto fotos con esa técnica, pero eso no quita que te felicite por la toma. Es un retrato chulísimo(perdón por una expresión tan poco técnica pero es lo que siento).
Saludos1
-
Gracias gulitoni!. Es una gran crítica que me ha hecho reflexionar bastante y sobre todo aprender. De hecho es toda una clase de fotografía, porque no tiene desperdicio de principio a fin. Ten por seguro que pienso aprovechar esos consejos en próximas tomas. Te agradezco enormemente que te hayas tomado el tiempo de pasar y dejar un comentario tan sustancioso.
Un saludo!
Muchas gracias a tí por subir la fotografía y a aceptar las sugerencias de los usuarios con tanta elegancia.
Con todo, y como te dije en mi anterior mensaje, el retrato que has expuesto se puede contar de muchas maneras y varios usarios han interpretado la foto de una manera distinta.
A tenor de tus comentarios, yo creo que pretendías hacer un retrato jugando con líneas de fuga, p.ej: Columnas, por lo que yo creo que hubiera sido interesante una apertura de F8-F11, y así todo estaría más o menos enfocado. Yo creo que si no había nada molesto podría haber sido otra forma de contar la escena.
Lo suyo es que vuelvas a subirnos fotos de tu hijo, e incluso si tienes más fotos de esa serie, nos las muestres.
Con respecto a lo que te comenté de la forma de cortar y encuadrar, me he ceñido a lo básico, lo que suele venir en tutoriales o libros de acceso a fotografía, pero eso no significa que uno tenga que ceñirse siempre a ello. Las normas en ocasiones se rompen y funciona.
Un saludo!
-
Hola! He leído muchas opiniones y versiones sobre la foto, cada una bien defendida por sus respectivos autores y como tal, son válidas. Al fin y al cabo consiste en contar un retrato de forma distinta. El autor prefiere contar el entorno y Toni Box prefiere quedarse sólo con el rostro.
Para resumir un poco, voy a centrarme en la foto original del autor.
La foto es de estilo robado como has dicho, y como tal, es muy natural. Lo último que parece es que el chico estaba ahí posando. Eso le da mucha naturalidad a tu foto y la hace más atractiva. Buen detalle.
Sin embargo el encuadre no termina de enamorarme. Generalmente en los manuales de fotografía recomiendan dejar el aire a la mirada y no por detrás de la cabeza del modelo, y en ese sentido creo que si dejáramos el aire por delante de la mirada del chico contribuiría a equilibra más la foto y hace que el espectador la recorra a través de izquierda a derecha. Al fin y al cabo es crear otra línea de fuga. La mirada del chico no me invita a ello. Me invita a centrarme en ella. Por eso tonibox hizo el encuadre en vertical haciendo un primer plano.
El corte de las manos y los brazos se quedan un poco justos. El brazo izquierdo queda cortado justo por abajo entrando y saliendo del encuadre, y eso es un poco brusco. Además he visto que en otro tipo de encuadre queda cortada una mano. En ese sentido la propuesta de foto de ToniBox es muy interesante. Un primer plano con encuadre vertical.
Creo que lo que querías contar, llevaría implícito una pequeña apertura. Buscabas la línea de fuga de las columnas, y creo que eso se podría haber logrado enfocando la foto. Ten en cuenta que esas líneas de fuga a 1.8 terminan siendo un elemento accesorio y no otra parte más del retrato.
Por lo demás, un saludo y a seguir subiendo fotos de ese niño.
-
La composición me encanta, es muy sugerentes y tiene mucha fuerzo, pero el procesado no. Veo la foto muy apagada y con un color ceniza que no termina de realzar la foto. Todo lo contrario. Le resta algunas cosas.
Creo que esa foto con los niveles cambiados y en blanco y negro, parecería de "anuncio".
Con todo, si a tí te gusta, no puedo objetar nada. Sobre gustos "colores".
Saludos!
-
Hola!
Son buenas fotos y se nota mucho la intención y el esfuerzo por componer y crear.
Mi foto preferida es la tercera. Un encuadre muy limpio y un buen trabajo en el postprocesado.
La segunda foto está muy bien, pero quizás le habría venido bien un poco de aire en la rodilla derecha. Un pasito atrás habría funcionado.
La primera foto me convence pero no me gusta tanto como las restantes. No sé si es la luz, que parece un poco fuerte y el detalle de la mirada fuera del encuadre, pero me transmiten mucha más fuerza la segunda y la tercera.
Con todo, buen trabajo. Te felicito.
-
-
Yo añadiría al título "una muy buena foto del fin de semana".
En cuanto a mi valoración de la foto, ¿qué te voy a decir? Pues que es una foto muy currada y que te felicito por ello.
Saludos!
-
Es genial, solo veo un detalle, falta luz en esos ojos, la boca tambien se queda con poca luminosidad, es una toma estupenda, saludos.
Estoy de acuerdo con Daniel Guerra.
Personalmente, la foto me parece magnífica, pero haría una sugerencia. ¿Como quedaría esta foto en blanco y negro? ¿Podrías subirla?
Saludos!
-
En mi opinión, luz no les falta...
Probé a cambiar de sitio a la niña, y más luz era un desastre, en mi opinión al menos. Quemaban totalmente su piel, y me parecía muy feo... y cuando no, el pelo le brillaba demasiado y era realmente incómodo.
También es que la hora era algo molesta...
Lo del RAW lo probaré la próxima que tenga con niños :)!
Muchísimas gracias por vuestros comentarios, así da gusto!
Os dejo otra de Celia, ese mismo día.
Podeis ver lo que os digo de los brillos...
Me hace reir esta foto, a Celia solo le faltan las orejas, y ambos tendrían la misma expresión
Un saludo!
Celia y Yago por Ukkyoh, en Flickr
En mi opinión, luz no les falta...
Probé a cambiar de sitio a la niña, y más luz era un desastre, en mi opinión al menos. Quemaban totalmente su piel, y me parecía muy feo... y cuando no, el pelo le brillaba demasiado y era realmente incómodo.
También es que la hora era algo molesta...
Lo del RAW lo probaré la próxima que tenga con niños :)!
Muchísimas gracias por vuestros comentarios, así da gusto!
Os dejo otra de Celia, ese mismo día.
Podeis ver lo que os digo de los brillos...
Me hace reir esta foto, a Celia solo le faltan las orejas, y ambos tendrían la misma expresión
Un saludo!
Celia y Yago por Ukkyoh, en Flickr
Hola!
Me sumo a lo que te comentan los compañeros del foro en cuanto a la luz. La apreciación que hace no se refiere a que las fotos estén subexpuestas, sino en cuanto a la medición.
La hora del día y el lugar han generado un problema a la foto. Fíjate en que la niña es el motivo más oscuro frente a la luz de fondo, que cobra más protagonismo. Desconozco la medición empleada, pero ese error lo suele dar la matricial. Una medición puntual midiendo a la cara de la chica quizás habría generado una foto más quemada pero habría igualado las sombras con las luces. También se podría haber conseguido paliar ese aspecto usando un flash de relleno o un flash externo con un difusor de luz o un reflector.
En composición, algunas apreciaciones:
1ª Toma: Muy bien encuadre y el enfoque en los ojos, sólo le falta haber dejado un poquito de aire por abajo.
2ª Me gusta. Parece un robado.
3ª Muy divertida la expresión del perrito. Le falta "hablar" o casi pedirte la cámara para hacerte unas fotos. Qué gracioso! Personalmente habría incluido más información por abajo que arriba, incluyendo la manita que abraza al perrito.
Un saludo!
-
Hola!
Muchas gracias a ti por la elegancia con la que aceptas las críticas en tus fotografías.
Con respecto a las manos, he visto muchas fotos de ancianos, y la verdad es que me gusta mucho lo que te pueden aportar. Esas manos ajadas, castigadas por el tiempo o por el duro trabajo en el campo, te pueden aportar ternura o te pueden dar dramatismo o crudeza.
Es lo que me pasa por ejemplo, cuando veo algunas fotos de Koudelka sobre los gitanos: http://www.google.es...os-1.jpg&w=668
-
Hola!
Antes de comprar un objetivo nuevo, yo me metería en faena con la fotografía de trenes y tras muchos experimentos, intentaría elegir una óptica que tuviera buena calidad y se adaptara al tipo de fotografía que le pega a "los trenes". Ni el 18-55 ni el 55-200 son objetivos pesados para cambiar y llevar en la mochila. Y de calidad no son malos, en absoluto.
Mi consejo es que mires muchas, fotos en flickr, en foros, y ve que tipo de objetivos usan para los trenes y si ese tipo de foto es la que tú buscas. En caso contrario tendrás un todoterreno de gama baja, que no mejorará en nada a tus dos objetivos del kit, y que a la larga te dejará a medias.
Por lo demás, estoy totalmente en contra de que por más focal cubierta=mejores fotos. Prefiero volver a mi casa con 15 fotos que me digan algo, que con 500 fotos que consistan en sacar algo a 18 y algo a 200. Para eso preferiría ahorrar en una óptica que se ciñera a mi estilo.
Pero claro..esa es mi opinión. Si a ti te gusta el Tamron 18-200 cómpralo.
Saludos!
-
Acabo de ver la foto totalmente en blanco y negro, y me transmite incluso más que la de los ojos en color.
Muy buena foto.
Sesión Pin UP en estudio
en Retrato
Publicado · Editado por gulitoni1
Hola!
No es fácil hacer una crítica de tantas fotografías, y más después de leer muy buenas valoraciones de los compañeros. Por esa razón voy a hacer una síntesis de lo que me transmiten tus fotos.
Si te fijas bien, hay muchas webs donde se incluyen fotos en las que se le llama "pin up" a cualquier imagen donde aparece una mujer con un pañuelo o alguna ropa más clásica. Muchas de esas fotos se quedan en medio camino porque para lograr algo "vintage" hace falta documentarse bien de la época, usar un buen atrezzo y conseguir una ropa, peinado y maquillaje acorde con su tiempo.
Pero en tu caso concreto tengo que felicitarte por el buen trabajo que habeís hecho la modelo y tú en cuanto a caracterizar el reportaje y al personaje. Todo funciona. La historia se podía contar de muchas maneras, más desde la imagen decadente de los clubes de los felices años 20, con el charlestone, el jazz y las grandes fiestas donde se burlaba la ley seca y la mafia hacía sus negocios; o bien desde la candidez y dulzura de esa mujer americana acomodada de los años 50. Yo creo que has optado por la estética de los 50, alejándote más de la imagen pérfida y sensual de Greta Garbo, Marlene Dietrizt o Josephine Baker, y dándole un toque más clásico, un poco de la "dolce vita" y la sociedad próspera de las potencias ganadoras de la segunda guerra mundial, como fue la USA de los años 50-60.
La chica de las fotos, como te he dicho, me transporta los años 50-60 de Norteamerica, aparece la típica niña bien de Boston que quiere estudiar en la universidad y que vive dentro de una sociedad mojigata y clasista. Esa es la imagen que me llevo de las tres primeras fotos. Muy oportunos esos peinados, y también esos vestidos que me recuerdan a las fiestas donde se bailaba twist y rock and roll. A la foto sólo le faltaba un Cadillac del 65, jajaa.
Las tres últimas fotos en cambio, veo que intentas jugar más con el erotismo, es como si la chica se hubiera hecho mayor, y vemos ya a una mujer más atrevida y directa. Ya no parece tan dulce como al principio. La chica se ha soltado el pelo, nunca mejor dicho. Quizás en ese sentido sea oportuno el tema de la gorrita de aviación o la foto de la pose en el suelo. Lo único que podría objetar es que a la última foto le iría mejor un fondo de colores más oscuros o un blanco y negro para que la foto pierda dulzura y sea más "adulta". También el tacón de aguja podría ser otro elemento interesante o bien unas medias con costura o unos guantes de vestir para contarnos más sobre esa mujer sofisticada que aparece en la última toma., Es sin duda un giro más en la línea de Gina lollobrigida o Sophia Loren, por ponerte algún ejemplo de actrices de aquellos años.
Por lo demás, muchas gracias por subirnos tus fotos, en general muy bien resueltas y que seguro que llevan un gran esfuerzo detrás. También sería interesante ver alguna en blanco y negro o con procesados que intenten imitar a los antiguos, ya que la estética está muy bien conseguida.
Saludos y enhorabuena por las fotos.