Jump to content

brunaita

Usuarios avanzados
  • Contenido

    3.858
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    25

Mensajes publicados por brunaita

  1. Es una lástima que no conteste, pasó hace una semana. Lo que no recuerdo era lo que pasaba cuando con los viejos objetivos cuando uno no le cerraba totalmente el diafragma (o no le había puesto la trabita), qué mensaje nos indicaba la cámara. 
    Saludos cordiales.
    Pone FEE

    Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk

  2. Joer, me recuerda a algo que me pasó con una Powershot G7 que como en broma decía, empezó a tener un filtro Andy Warhol eterno...

    Siempre me quedé con la duda de si era un problema del sensor o del procesador...como en las G7 no tenía RAW no lo pude saber.

    ¿Has probado en tirar en raw a ver como queda? A mi con la G7 en Blanco y negro no me daban ese problema

    Un saludo

  3. Recientemente he andado de viaje con la Z50 y el AFP 10-20 (llevaba más objetivos, pero al final el rango focal de éste me hizo cambiar poco de lente). Creo que el anunciado 12-28 DX se puede convertir en una maravillosa lente de viajes. Pero al tema, aquí dejo un par de capturas hechas con la combinación citada. 
    52153225360_18484b35fe_k.jpgGargantas de Vintgar - Eslovenia by Antonio M. García, en Flickr
    52151720212_c80c233d4f_k.jpgLago Bohinj - Eslovenia by Antonio M. García, en Flickr
    Vaya al final caiste jejeje

    Yo personalmente creo que voy a tirar mucho tiempo con el viejo 10 20

    Ese lago...que recuerdos...en mis tiempos germanicos estuve de vacaciones por alli, alojado en un camping que abrias la tienda y te despertabas con las vistas al lago, una pasada

    Me pase las horas muertas con el kajak y subiendo a los montes de alrededor...muchas ganas de volver

    Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk

    • Like 1
  4. Nikon Z6 | 18mm | f/2.8 | 25s | ISO 6400 | 3700K | 
    Hola a tod@s. Soy nuevo en la fotografía y por más que miro por internet no consigo saber qué significa la K (ejem:3700K). En mi cámara lo veo y sé cómo cambiarlo, pero no sé para qué sirve. ¿Podríais ayudarme?. Gracias!!!
    Temperatura del color en grados kelvin

    Te ajusta el balance de blancos

    Saludos

    Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk


    • Like 1
  5. En 9/6/2022 a las 22:19, daniferal dijo:

    Ah vale. No había caído. La pega que le veo a eso es que cuando te la consigas cargar... Si no tengo mal entendido no es recargable y toca abrir la cámara para reemplazar. 

    Si esto que tengo entendido es correcto, infórmate primero... 

    Por qué no la abres, se la quitas y se la vuelves a poner? Si no sabes tú, total, te va a tocar pasar por un servicio técnico igual si quieres que la cámara vuelva a tener reloj y mantener las cosas no?

    No, es una pila de litio...se descarga y se vuelve a cargar. Lo malo es si la dejas descargada varios años años. O como cualquier pila, cuando con los años pues falla. Cuando le metes una pila cargada, se vuelve a cargar. Asñ que si se queda un par de meses sin carga no creo que le vaya a pasar nada.

    Es bastante más complejo desmontarla. Y no, no va a pasar por un SAT, si no se soluciona o la vendo para piezas o se queda para usar con manuales, no tiene sentido mandarla a un SAT, solo abrila es más caro de lo que cuesta

  6. Si tienes un mando barato de esos que son 3 chapas, activas la medición con el enfoque en manual, para que mida el fotómetro todo el rato. 
    Y la dejas encima de la mesa. Dudo que te dure la batería más de 6 horas
    Hola

    No es la externa, es la bateria interna, para hacer un reset profundo la unica forma es que se descargue completamente. Se sabe porque cuando inicias tienes que configurarla entera, hasta el idioma

    Llevo 2 meses con la camara sin bateria y la puñetera no la acaba de descargar del todo!

    Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk

  7. Bueno pues aún no he sido capaz de descargar la batería del todo, que duras que son estas D90 jajaja. Al final voy a terminar por puentearla, como comenta Croco

    Eso si, al menos la logré desatascar de la última vez, ha vuelto a ser la D90 M...usable con objetivos sin contactos

    A ver si consigo que se descargue del todo la batería y ver que pasa....sino tocará usarla con algún objetivo manual y usar alguna APP en el móvil que valga de fotómetro

  8. En 2/6/2022 a las 23:27, nikofoto dijo:

    Creo que me lo compraste a mí, puede ser?? Si es así me alegro que te guste. Te recuerdo que también tengo el 33 1.4, que para mí es el mejor de la "tríada"

    Pues tiene toda la pinta ;-)

    Si, seguro que es muy bueno, pero como te comenté, el que me gustaba para combinar con el 56 es el 23, una pena que se me escapará

    Como ves, lo estoy disfrutando jejeje

    Un saludo,

  9. Bueno hoy lo saqué a pasear un poco, con tomas un poco más complejas de luz, contraluces, foco cercano...

    Para empezar creo que esta muestra bien el caracter de su bokeh, a f1,4

    9pLfycVVgr21V7ZyC6Q3BqaMtgAznxY-oVXt4Cwu

    a f2,2

    j0FKpXD6DdJZEXji4-Dn3amcPc-MjeVMFYXp_OKE

     

    f1,8

     

    KwGCKqyAVgEGP1w9IwvBk3qn6xrmb7nDwZ5IHglP

    f/1,6

    bRO--ZDIXwOS2-c24Ij0dD9xr2CW9efliR_g8c8E

     

    f 1,6

    zR2b5oTS4zT7ABqI0jIxvD6rZ9m8HFBf4WexRMPz

    Estan en el album a 16 mpx y aparte alguna más

    Lo dicho iré actualizando cuando vea algo interesante

    Un saludo,

  10. En 1/6/2022 a las 21:16, Pedro D90 dijo:

    Brunaita, entiendo que ahora está más caro que antes???? Gracias por tu respuesta. 

    No, similar...sobre 100 euros en muy buen estado o como nuevo de segunda mano. Hace tiempo que está por esos precios

    Y nuevo (bueno eso que llaman zero shot) con dos años de garantia en la tienda nikonistas hace unos días no se si seguirá

  11. En 1/6/2022 a las 12:42, José Luis L G dijo:

    No. La verdad es que yo tampoco tengo claro si sale pronto para publico en general o si sale para los que hagan donaciones 

    Yo también vi esa promoción y tampoco me he enterado muy bien de como va el tema...de todas formas imagino que lo sacarán en poco tiempo

  12. En 1/6/2022 a las 0:54, José Luis L G dijo:

    Empezando por el final: haces bien en no mostrar fotos directas de la familia. A mí tampoco me gusta hacerlo ya que no sabes nunca donde terminan ni para qué. 

    Y sobre la prueba:

    En primer lugar creo que no tiene nada que envidiar a cualquiera de las que leemos en las páginas habituales. Tocas prácticamente todos los palos y lo transmites de forma amena. 

    Y en segundo lugar no me sorprende el resultado una vez visto como se comporta el Viltrox 85/1.8 que tengo. Creo que esta marca está haciendo un buen trabajo en general y con la montura Z en particular. Lástima que el 20/1.8 que tienen sea manual y sin ninguna goyeria en cuanto al enfoque avanzado. Espero que lo renueven pronto.

    La verdad es que en cuanto a relación calidad/precio estos nuevos Viltrox son imbatibles. Yo uso poco la Z50 ya que es la de mi mujer y ella es poco amante de andar cambiando de objetivos pero con ésa calidad y a ese precio no se si me resistire a comprar alguno.

    Y en cuanto a tu trabajo me parece excelente y quiero darte las gracias por tu generosidad al compartirlo

    Me alegro de que te haya sido útil

    La verdad que Viltrox tiene cosas interesantes y dado que en APS no tenemos mucha opción en Nikon, son una opción muy interesante. En Fuji tienen una merecida buena fama frente a los Fujinon fijos que para mi gusto son la joya del sistema X. Y el 85 1,8Z también se leen cosas buenas. De hecho, para mi gusto, o me ha tocado una unidad muy buena o en uso diario algunos de los puntos flojos que se tratan en las reviews sinceramente no se notan.

    El trio de fijos (23 / 33 / 56 f/1,4) y el 13 f1,4 (ya está en fuji, no creo que tarde para las Z) son una gama muy interesante. De hecho este último tiene algunas puntos interesantes como el diafragma con clicks (a mi tampoco me ha molestado que no los tengo) y sobre todo sellado. Me gustaría ver algo en 16-18mm y creo que con eso no hace falta mucho más en fijos APS.

    Veremos que tal el 23 1,4. Con el tendré ya una muy buena paraja de fijos que además se complementan bien con lo que tengo en FF

  13. En 27/5/2022 a las 19:31, José Luis L G dijo:

    Estaré atento.

    Seguro que no te defraudará: tengo el Viltrox Z 85/1.8 y para el poco uso que le doy a esa focal no echo de menos el original de Nikon Z 85/1.8 que tuve y que vendí.

    Me parece un buen objetivo con una relacion calidad/precio indiscutible y creo que el resto de Viltrox no le andará a la zaga. No compro el 20/1.8 por ser manual y querer usarlo a mano de noche en street y parecerme un poco tedioso el enfoque, que sí no.....

    Buenas José Luis

    Pues ya tienes mis impresiones por aqui, a ver que te parece

     

  14. Y para acabar, algunas fotos de los crios con las bicis, creo que la mayoría con el punto amplio (Cuadrado) y AFC

    Vale que no van como Indurain, pero se mueven rapidillo, solo hay que ver la pose de velocidad en la primear. Y en general como decía he peridido muy pocas fotos...si es verdad que alguna no tenía el foco 100% perfecto, pero era mas que aceptable sobre todo teniendo en cuenta que estaba tirando a f1,8-f2,5 

    Esta a f2,5

    SCs_Xmwwgj8IC84NRwWWdXW5De8vy7eK8muoL8ep

     

    Haciendo seguimiento muy cerquita a f2,2

    9G63fjmHdA5Q9AveJHtbleB0KhdAMRgHo8uSFeKN

     

    Y esta a f2 alejandose y en diagonal

     

     

    nlXiAiZwST9-G1Qj4UWg0yDQadtYOG3ePQkhmlfM

    Como os digo, alguna foto más hay por el album por si queréis echar un vistazo. Cuando haga alguna otra prueba pues iré subiendo más cosas por aqui

    Si tenéis alguna duda con el objetivo, pues ya sabéis!

     

  15. Seguimos con foto más de detalles

    Enfoque al ojo f1,6

    j5hTWon4aPCBiDxldpRrP8j7Rxd7vw9qTKHp8Xsq

    Más lejos, detección de caras, f1,6

     

    o3-n-PzFzk7skGeLSlHcmooh0_iG4TYsLzQs16ed

    Las siguientes, todas f1,4 y enfoque animal, que reconoce el ojo (con un cuadrito superpequeño, la primera vez que lo usaba jajaja)

    E8TNvfVujm5ECPzYuTSWdHgLouPvdbIva1uvfyIy

    8zuYPxyLYOGr1YVBSYlYs33e2bCgdUv0PsqjAqr0

    TyvGgKwG5NaKLU3jkf1HWwlAjCAcqzCUWvVRIl_G

    Esta tambien a f1,6, motivo algo diferente para que veais más como es su desenfoque

    0GYWX97mLYrbRQpQFun_jWhN_3qfp0a-xsSIHmBo

     

     

  16. Vamos con las fotos,

    En general todas las fotos procesadas con C1, standard, con el enfoque base y claridad natural al 3-5. En algunas de los gatitos hay algo de recorte y viñeteado aposta, no es cosa del objetivo, para eso mejor las de los niños con las bicis, que no tienen ninguna corrección de viñeteado

    Empezando con algunas más paisajistas. 

    Estas a f7,1

     

    FlpYiicRblYYZI8yq-orGGWNRoqpzDVj7U0XrN2O

    C-Kz6AgtwW0lzR7r39EDsasdalLkjybPiZ8yOf4o

     

    09OseOtUI2Lryvgr4K8o_WG74Jl0IggTBk3ozIwI

     

    A f13, hace una bonita estrella y se le ve una buena resistencia en los contraluces

    p_Nuc3tcdTnyv-s1l_-elpHe_UTmd8WLwHl8nrnR

    • Like 1
  17. Hace una semana que he comprado este objetivo, con intención de ir completando mi equipo DX. Como son un tanto desconocidos en Nikon (no tanto en Fuji) aprovecho para hacer una pequeña reseña de las que han sido mis impresiones con el objetivo durante este tiempo.

    Y la verdad, lo he usado bastante, he debido hacer como unas 500 fotos, probando diferentes cosas, en paisajes, retratos, fotos con los críos moviéndose, jugando etc. De esta manera me he podido hacer una buena impresión de diferentes aspectos del mismo

    Tampoco esperéis pruebas científicas, comparaciones con la misma foto con otros objetivos, fotos a paredes con ladrillos etc. Es más una prueba de campo y os dejaré el enlace en Google de las mismas para que las podáis ver a tamaño casi completo (reduce las fotos a 16 mpx vs. los 20 MPX de la Z50)

     La prueba está realizada con el ultimo FW 1.01 del objetivo

    Construcción

    No me voy a meter en detalles de su esquema óptico elementos que lo componen etc que podéis encontrar de sobra por la red. Para mi lo más destacable

    1. Construcción totalmente metálica y con ningún tipo de holgura. Da una sensación de mucha solidez en la mano. Los anillos de enfoque y el de diafragma también muy bien resueltos.
    2. Encaja perfecto en la cámara. Cero holgura. Al sacarlo, mejor que hacer el giro completo, hay que extraerlo como un pelin antes de que llegue al tope.
    3. Tiene anillo de diafragma. No tiene clicks. Entre F/16 y la posición A tiene un ligero click. Si mueves rápido el diafragma hace un ruido ligero, si vas lento no, lo que le hace ideal para video. Este se puede usar en la posición A (para usarlo automático jugando con las ruedas) o mover el anillo para A o M….ojo que la posición que tenga siempre invalida lo que tengas puesto en cámara. Es decir, que si tiras en S a 1/500  ISO 100 y F/16….se queda en f/16 no lo cambia, así que seguramente te subexpondrá o te subirá el iso a lo loco. Como ese tope entre A y f16 es suave, a veces lo mueves sin querer y te encuentras la cámara fijada en f16.
    4. No tiene sellado de ningún tipo o al menos no se anuncia como tal
    5. No tiene ningún botón externo, solo los dos anillos comentados
    6. Peso sobre 300 gramos…la verdad que a la Z50 le va como anillo al dedo
    7. Dispone entrada USB C para actualizar FW. El sistema de actualización es tremendamente sencillo, simplemente copiar un fichero en el objetivo conectado vía USB y se autoinstala.

    Autofoco

    Tiene un motor STM totalmente silencioso, tanto como los Z o los AFP. El enfoque es muy rápido y preciso, tanto en AFS como en AFC. No he detectado el menor problema de compatibilidad. Tampoco he notado diferencia entre tirar con luz natural o luces artificiales o cálidas. Al ser muy luminoso, algo que siempre agradecen las Z, muy buenos resultados con poca luz.

    En AFS funciona a la perfección con todos los automatismos de la cámara. No sería capaz de apreciar diferencias con los Nikkor tanto con detección de caras, ojo, animales o incluso de ojo de animales. Muy destacable, sobre todo teniendo en cuenta la luminosidad del mismo que obligan a un enfoque muy crítico.

    En AFC de nuevo funcionan todos los automatismos, pero los mejores resultados los he obtenido con el punto ampliado o el reconocimiento de caras. Fundamentalmente con los críos jugando y moviéndose, montando en bici etc. Con el reconocimiento al ojo, si mantengo el AFC he visto dudaba un poco más, incluso si el modelo no se movía. De todas formas no podría decir si en eso falla más o menos que con un Nikkor, ya que mi experiencia con los modos inteligentes es más en AFS. Y probablemente los que uso adaptados, como el 35 DX o el 50 1,4 G, bastante más lentos enfocando, fallarían más en AFC por las propias limitaciones de su motor.

    En cualquier  tanto con el punto amplio como con el reconocimiento de caras muy buenos resultados. Las fotos fuera de foco en AFC han sido poquísimas sobre todo teniendo en cuenta que lo forcé a trabajar entre 1,4-2,0 que necesita mucha precisión.

     Conclusión: que el AF va muy bien

     

    Calidad de Imagen.

     

    Aquí vamos por capítulos

    Nitidez: si habéis visto pruebas del objetivo, habréis leído que es muy nítido en el centro pero que pierde bastante en los bordes y esquinas y que esto va mejorando de forma progresiva según cierras

    Mi experiencia es similar, aunque con algunos puntualizaciones (positivas)

    1. El centro es bastante amplio, más o menos como los 6 puntos centrales que hay en la guía del visor cuando la activas o incluso un poco más. Es decir, donde vas a poner el 90% de tus sujetos si haces una foto a 1,4. Y en ese recuadro, la calidad es muy buena.
    2. Siguiendo con las guías del visor, En las dos columnas externas, hay una bajada de nitidez, pero nada escandaloso…de hecho es más por comparación con el buen centro a que sean malos. Se nota sobre todo bajada de contraste.
    3. Simplemente cerrando a f2 ese centro se amplia aún más y hay que irse a los bordes y esquinas más extremos para tener alguna queja. A f2,8 creo que el resultado en todo el fotograma es ya muy bueno o excelente (zona central). Los mejores diafragmas son f/4 y f/5,6…f/8 baja un pelín de resolución pero muy poco. A f/11 si se nota ya más bajada en resolución general, efecto de la difracción.
    4. Si enfocas a la distancia mínima si que se nota una bajada de nitidez. Pero en cuantos estás en distancias de retrato estándar, sobre 1,2-1,5 metros funciona tan bien como a infinito.

     A mi me parece un objetivo que da muy buen rendimiento desde apertura máxima…de hecho creo que estos días lo he usado casi siempre entre f1,4 y f2,5 y encantando

     Viñeteo, distorsión y aberraciones

    1. Viñeteo sorprendentemente bajo para un objetivo tan luminoso. Casi no hace falta tocar nada
    2. Algo de distorsión de cojín, pero fácilmente solucionable
    3. Tirando abierto del todo, al contraluz, las zonas de alto contraste tienen algo de aberración (ej un retrato al contraluz “quemando” el fondo). Depende de la situación se puede corregir con más o menos facilidad. En cualquier caso, me he encontrado en situaciones diferentes donde esta aberración en las zonas de alto contraste se notaba más o menos…de hecho creo que depende de donde esté enfocado, que puede notarse más o menos o si hay algún ligero fallo de enfoque, hay que recordar que son milímetros.
    4. Tirando directamente con el sol de frente, en general los flares son bastante escasos. Algo sale pero desde luego no me parece un mal rendimiento para un objetivo así. 

    Hay que tener en cuenta que el objetivo no tiene perfil, así que si tiras en JPEG estos pequeños fallos, sobre todo la aberración en zonas de alto contraste que he comentado antes, se pueden notar más. Sin embargo, procesando los RAW, en general se corrigen bien, seguramente muchos objetivos Nikkor traen más fallos de este tipo “de serie” pero los corrigen sin que nos demos cuenta.

    Desenfoque

     Un punto fuerte de este objetivo y que lo hace ideal para fotos de retrato o con desenfoques muy marcados. 

    1. Las transiciones son muy suaves y tiene muy buena cremosidad
    2. Las luces especulares muy redonditas y sin piel de cebolla, sorprendente teniendo en cuenta su compleja construccion. Si cierras a f2,8 se nota ya la forma del diafragma
    3. Subjetivamente, más suave en la parte de detrás del punto de enfoque que en la delantera 

    Conclusión

    Por si no lo habéis notado…el objetivo me ha gustado mucho. No solo es un objetivo que se puede conseguir a buen precio, es que lo que ofrece y su rendimiento es realmente muy bueno, independientemente de lo que cueste. No le encuentro ningún punto débil, más allá de que podía tener algo mejor resuelto el tema del sellado.  Tanto me ha gustado, que en cuanto puedo buscaré su “hermano” 23 1,4 para salidas con solo dos objetivos, callejeo etc.

    Me esperaba un objetivo poco usable a 1,4, con ese aspecto “dreamy” abierto del todo con bastantes aberraciones y falta de nitidez/contraste habitual en los objetivos luminosos de gama baja. Como mucho me esperaba un rendimiento parecido al 35 1,8 DX. Pero para nada, es mejor objetivo, muy nítido y contrastado en su parte central “amplia” a f1,4 y además con un desenfoque bonito y potente.

    Si os fijáis un poco por la red, en el mundo Fuji la gente tiene dudas entre este y todo un pata negra Fuji como el 56 1,2 o uno más standard pero con muy buena reputación como el 50 f2. De hecho, fue ver una comparación con el rendimiento del 50 f2, objetivo que conozco bien, el que me hizo convencerme de que sería un buen añadido para mi Z50. 

    Además, la compatibilidad del AF o demás automatismos de la cámara es excelente, en ningún momento se ha quedado colgado ni nada parecido. El AF como he dicho, creo que funciona muy correctamente. Y el tema de poder actualizar vía USB, mucho más efectivo, barato y sencillo que con las consolas de Sigma o Tamron, además de que te aseguras compatibilidad a futuro.

    Creo que es un excelente aporte al parque de objetivos para las Nikon Z DX, que si algo les falla, es disponer de variedad objetivos. Personalmente si te gusta esta focal, lo recomiendo totalmente. Y como digo, espero en breve poder disponer del 23mm para completarlo (también tendrá su prueba)

    Como decía, os dejo imágenes del mismo. El álbum den Google lo tenéis aquí para que la veáis en tamaño grande y haya alguna más. Perdonad las fotos de los críos que no se les ve bien la cara, pero no me gusta ponerlas en público por las redes. Y os vais a hartar de ver gatitos jajaja.

    Espero subir alguna foto y comentario más, ya que me gustaría probar alguna foto más de bokeh extremo al contraluz con flores y detalles...lo que pasa que ando lesionado en el gemelo y no puedo hacer muchas contorsiones

    https://photos.app.goo.gl/55wkMA17GnkCxXTe6

     

     

    • Like 2
  18. Lo recordaba más caro, quizá ahí merezca la pena hacer el esfuerzo. Salvo que en un futuro se piense en el formato FX, pues el Yongnuo está diseñado para formato completo.
    Si para un futuro paso a FF o si combinas APS y FF es una opcion interesante

    Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk

  19. En una reunión de aficionados me dejaron probar hace un tiempo el Yongnuo 35mm y no tiene mala calidad, no vi defectos en las fotos ni nada que me echara para atrás. La prueba fueron 4 fotos mal contadas, pero es lo que te puedo decir. Son baratos y creo pueden ser una opción, y más si el bolsillo aprieta.
    El caso es que ahora el 35 dx se consigue como nuevo por 100 euros o en la misma tienda nikonistas por 130...por ese precio yo me iria al nikkor...

    Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk

  20. Si son diferentes

    La d3400 tiene peor AF

    Pierdes la pantalla abatible

    Pierdes algun acceso directo mas que tiene la d5200

    Y seguramente alguna cosa mas

    Con la d3400 ganas fundamentalmente el wifi

    Yo no haria ese cambio pierdes mucho mas que ganas

    Un saludo

    Enviado desde mi SM-M325FV mediante Tapatalk

  21. En 25/5/2022 a las 17:21, José Luis L G dijo:

    Pues estaré atento: ese objetivo para retrato en la Z50, con su DF equivalente a unos 84mm en FF y con ése diafragma a F1.4 debe proporcionar un boqueh muy interesante.

    Si además proporciona seguimiento al ojo en su enfoque puede ser imbatible con ése precio.

    Pues ya lo tengo por casa y las primeras impresiones han sido muy buenas. Este fin de semana espero usarlo más y probar el tema de los enfoques a la cara y ojo con los crios

    • Thanks 1
  22. En 25/5/2022 a las 13:36, Manu1974 dijo:

     

    Si, lo he planteado mal, más que sustituta, me refería en realidad a sacar modelo superior a la Z50 dejando esta como nivel de entrada a ML Dx, una Z70-Z90, y en cuanto al sensor, yo también había pensado justo en esa resolución, 26 Mpx como lo ideal, ya que, aunque pienso como tu, que el de 20Mpx me gusta mucho, por lo ágil de los raw resultantes y buen comportamiento a isos altos, si que es cierto que parece "desfasado" frente a la competencia.

     

    Saludos 

     

    Si, yo creo que el tema del sensor es clave, sobre todo porque al final estas sin espejo "viven" del sensor y su velocidad de procesamiento. Más allá de las ráfagas locas o el video 8K, influye en muchos parámetros clave para estas cámaras

    Por eso tengo mis dudas de que sensor pueden usar o "tunear" a su gusto como han hecho tradicionalmente con los Sony. Pero por otra parte estoy bastante seguro de que algo tendrán que sacar. ¿Cuándo? pues tendremos que ver, pero probablemente ya tengan sus prototipos o ideas y dado que lo que ha sacado Canon no es que sea una locura en especificaciones, seguramente les valga.

    Otro punto interesante es ver como evolucionan la gama de objetivos DX. Aquí espero más colaboración con Tamron, tal y como han hecho con el 28-75, ya que tienen unos objetivos DX magníficos, como el 17-70 2,8

    Por cierto, que he comprado un Viltrox 56 1,4 de segunda mano, así que pondre mis impresiones por aqui ;-)

×
×
  • Crear nuevo...