Greg

Nunca lo sabras, yo tengo un 100 y un 105 viejitos espectaculares, que producen un bookeh divino y son casi gratis, supongo que aparte de ser buenos objetivos resultaron muy buenas copias !! no son objetivos super nítidos, pero los uso para retrato y tienen algo en su forma de reflejar los contraluces que me gusta mucho, probablemente sea al ausencia de nano cristales. Mi consejo es que pruebes y no te olvides que no hace falta tanta definición en la fotografía para tener una buena foto, volvamos a las fotos de Kertese o s Cbresson y fijare que son fotos normales, sacadas con equipos normales de la época y en general con revelados normales, todo bien hecho pero se concentraron mas en su mirada y su vision de las cosas que en otra cosa. Pensalo y proba Greg

Yo en tu lugar, sacaría las fotos con el lente que ya tienes, hasta que puedas decidir por ti mismo, si te gustan los retratos con un 35mm o con un 90 o con un 135. El proceso es justo al reves fijare las fotos que te gustan de los grandes fotógrafos y empeza a darte cuenta que lente usaron y después compra ese lente y usalo por lo menos 1 año. hasta que tengas claro para que lo quedes. llega un momento en el cual uno ya sabe que tipo de perspectiva quiere para su foto. los zoom confunde mucho, la gente en lugar de acercare o alejarse o buscar el mejor ángulo, se queda parada donde esta y se acerca con el zoom. no es lo mismo !! Personlamente un 35mm fijo o un 50 fijo en Fx es un buen comienzo. pero ya que tenes el kit usalo, no vale la pena ir cambiando si uno no sabe por que , ni para que solo por que alguien se lo recomendó. Greg

No todo el mundo puede apreciar la diferencia entre un Otus y una Samyaang, tampoco todo el mundo lo necesita,pero hay que dejar de ver todos en las oc, ipad y celulares y volver a copiar en taja;os decentes, un volver a la fotografía, la tecnología esta bien, pero ya estamos pasados para el otro lado Greg

Perof fijate fijate los hermosos retratos de CArtier Bresson con el 35mm , es muy amplio el tema greg

El 85 no tiene mucha mas calidad, no algo que vas a notar en una copia, lo que te permite es salir a sacar fotos tranquilo sin cargar tanto peso y llamar la atencion de todo el mundo, también es una gran oportunidad para aprender el salir con un lente fijo y componer mejor. yo le daría una oportunidad no es mucha plata y lo puedes vender cuando te aburras. Greg

un muy lindo lente para retrato es el 80-200 f2,8 es barato , técnicamente muy bueno solo el falta el VR, pero enfoca mas de cerca, personalmente estoy cansado de los prietos planos así que estoy usando mucho el sigma 35mm 1,4 para tener retratos con fondos ya que también estoy copiando mas grande. Dentro de la linea Nikon hay muy buenos objetivos de todos los precios, y cuando tengas la foto impresa en papel la diferencia entre uno y otro es indistinguible, fijare mas que tipo de retratos estas tratando de hacer así podemos darte un mejor consejo. En este foro hay gente que llama retrato a sacarle con un 300mm a cualquiera que tenga cara de loco en la verede de enfrente, sin que se de cuenta, así que cuento mas especifico mejor. Greg

El unico Sigma que me parece fantastico es el 35mm 1,4 el resto la verdad me quedo con los Nikon. Greg

Pero de que respeto me hablas si acá nadie lee, todos quieren escribir lo primero que les viene a la mente !! y arman un post de 20 paginas donde solo dos contestan y el resto escribe cualquier cosa !! Greg

Pero entonces ustedes entienden que lo importante es como se escribe o tener algo interesante para decir ?? Greg

Crei que ya lo había contestado pero el 35 f2 para la D800 no va a menos que quieras sacar en f8, el Sigma 35mm 1,4 es infinitamente mejor !! el otro se queda muy blando Greg

El 35f2 es una cagada en f2, pero en f4 funciona bien y es barato, tambien hay muchos dando vuelta Greg

la preguna es si vale la pena tratar de resucitar un lente viejo cuando hoy por poca plata tenes toda la posibilidad de hacer muy buenas fotos con la linea de primes economica de Nikon. no me gusta complicarme la vida prefiero salir a sacar fotos , no veo que esten resucitando lentes maravillosos mejor que los actuales si no en realidad haciendo injertos. mas por el placer de hacerlo que por algun tipo de necesidad. Se entendio ahora ?? Greg

Cuale son las conclusiones de todo esto ?? Vale la pena complicársela la vida ? Me imagino que el 80% de estas adaptaciones son inferiores a los nikon 1,8 o estoy equivocado ?? Supongo que si me dan un objetivo de porquería por 10 centavos la relación precio calidad será muy buena. Pero para mi se trata de fotografía. Yo también amo mi LEXICON. De Olivetti, pero no por eso le quiero adaptar un g7 y 16 megas de RAM. Greg

La verdad que termine estando muy conforme con este objetivo en la D800. Me resulto un muy buen todo terreno especialmente para los deportes infantiles de mis chicos. No es maravilloso pero es más que correcto y creo que vale la pena hacerse con uno. Aunque soy de usar fijos siempre que puedo. Es un objetivo bastante cómodo. Greg

Arrancaría con el 35, el book eh también depende mucho de la distancia del sujeto al fondo ,y del tipo de iluminación y del contraste y de la calidad del lente el sigma 35mm 1,4 es genial y también el zeiss. Greg

Para robados nada mejor que un 35mm !! Y si queres pasar desapercibido una fuji x100s o similar.!! Greg

La verdad es que no entiendo la pregunta , si puedo elegir uno, el mas caro, es cuestion de venderlo y comprar lo que necesito luego, ahora si me preguntas cual es el que necesito, la verdad que depende del trabajo que tenga que hacer ! el 200-400 me parece un flor de zoom , pero para hacer bodas es un poco complicado ! Greg

sin lugar a dudas el Sigma, los otros Sigma que tuve una cagada, siempre me resultaron mejor los Nikon aunque bastante más caros, peores este casó el35 de Sigma es impecable súper recomendable. Lo único que me gusta del Nikon f2 es el tamaño, el sigma es enorme. Pero vale la pena.. Greg

2 cuerpos , un 70-200 y un 80-400. Si son la línea nueva mejor, un bue. Trípode,tarjetas de memoria pilas, compu y dos discos externos. El trípode es indispensable !! Greg

Sin duda 35mm me da una perspectiva que me gusta mucho para retrato ambientado y callejeo. Greg

El 35 f2 es bastant malo, yo lo vendí para comprar el sigma 1,4 y la diferencia realmente se nota. Greg

En tu lugar guardaría la plata hasta saber que necesito. Greg

Para no es un todo terreno es un 24/70 !! Zoom básico y por lo que decís le falta nitidez en los bordes y viñeta hasta 7,1 !! Sueña como que te enamoro el precio o tu héroes vendedor de Sigma !! Greg

Personalmente me molestan las faltas de ortografía, pero me encanta cuando la gente habla para la mierda ! Especialmente por que uno aprende frases y modismos que de otra forma se perderían y que son inimaginables, el castellano del Caribe,o de Argentina o de Chile es súper divertido !! Y las viejas gallegas que hay en Argentina y no cambian su forma de hablar y hace 60 años que viven acá también me parecen divinas !! Greg

No se olviden que cargar con la cámara y la mochila todo el día ,se hace pesado. También podes probar con una d3200 y un 85mm 1,8 menos plata y menos pesó. Greg