VictorDOM

Con el mayor de los respetos, si no sabes el porque te slae desenfocada parte de la cara al hacer un retrato, como es posible que sepas que quieres una D7000 en vez de la D5000??

Hombre, es mas bonita

Coincido con Nivola en lo del amarillo y su opción de corrección con el filtro azul la deja equilibrada.

La nitidez y PDC me gusta y también la composición aunque para mi le hubiera quitado un poco de aire en la parte izquierda, pero eso cuestión de gusto personal.

Gracias por compartir tu toma.

Quizas si que tengas razon y podria tener un encuadre un poco mejor pero es de esas fotos que haces al momento y todavia soy lo bastante novato como para tener que pensar en esas cosas, espero que algun dia me salgan por instinto.

un saludo y gracias por comentar

yo no la veo nada mal, no es mal retrato, pero si la veo muy amarilla, me he tomado la libertad de cambiarla un poco aplicándole un filtro azul, creo que asi esta mas correcta de colores. Como en todo es cuestión de gustos.

Si, tambien la tengo asi, tiene ese tono amarillo porque intente dar a la foto un aspecto de proceso cruzado.

Gracias por pasarte y comentar.

Hola. Esta es la primera foto que subo al foro, ya que me encanta este tema de los retratos. Se que no es un retrato clasico, y que el procesado de la piel no es el idoneo. Lo que quiero con la foto es que seais todo lo duros que querais conmigo, pero si echais en falta algun tipo de postprocesado explicadme como se hace, porque ando un poco perdido con eso.

Un saludo.

Una jequesa en el jardin de las flores por VictorDOM, en Flickr

Datos Exif.

Camara: D90

Longitud focal: 50mm

Apertura: f2.8

Exposicion: 0,001 sec (1/1250)

Hola!!!! Llevo mucho tiempo viendo fotos y bueno, darte la enhorabuena, me encatan tus fotos, llevo mucho tiempo buscando ese tipo de tono y no logro conseguirlo. Me podrias dar algun consejo de como has logrado los colores¿? se que sera complicado, pero una clase rapida¿?jeje.

Por cierta la tercera fotografia me encanta, el tono de la piel es una pasada.

Un saludo y sigue deleitandonos con esas fotos.

Exactamente es lo que te explican los compañeros, si abriste el diafragma hasta 1.8 es normal que gran parte de la cara te salga desenfocada, si lo que quieres es que toda la cara te salga enfocada tendras que cerrar hasta 2.5 o 3, prueba a ver que tal.

Un saludo

Para aprender fotografia busca en youtube el curso "tripode" te lo explican todo de cero y todos los trucos. Son varios capitulos y muy completos, y aunque sea un poco viejo te va a servir de maravilla.

Un saludo y disfruta de tu camara.

Donde has pedido el objetivo¿? y por cuanto¿? es para saber, ya que sera mi proxima compra.

De cursos online yo no se mucho y tambien me interesaria hacer alguno. He dicho curso, no tutorial tipo tripode, jeje, es por aclarar.

Un saludo.

En cameratools.nl esta por 360. Es una tienda holandesa, pero la gente habla bien de ella.

Yo cuando ahorre para el 70-300 comprare ahi. Un saludo

Vaya, muchas gracias a todos por las respuestas, no me esperaba tanto.

Al final voy a esperar a comprarme el nikkor 70-300 ya que de momento con lo que tengo me apaño con una bolsita pequeña que tengo, y luego lo mas seguro que me compre algo parecido a la flipside 200 o 300, ya que me gusta que tenga las dos asas como las mochilas, no la que es tipo bandolera, mas que nada por comodidad.

Un saludo a todos.

Dakine y f-stop venden una especia de camera bag para poderlo adaptar a mochilas tradicionales (o a las suyas, claro)

http://fstopgear.com/en/icu

http://www.dakine.co.../mission-photo/

Gracias a todos por las respuestas, al final creo que ahorrare un poquillo y me comprare una especifica, que siempre ire todo mejor protegido.

Un saludo

Yo la pega que le veo es que si te gusta viajar mucho y ir por sitios concurridos tienes que tener cuidado, porque las cremalleras estan muy a mano para abrir sin darte cuenta y que te pispen algo.

Por lo demas te a quedado genial, eso es lo que yo estoy buscando para hacer, asi que ire al decatlon el lunes a por ello. Los velcros donde los has comprado¿?

Un saludo

Pues intentare lo de la esterilla.

Lo comentaba porque he visto que en algunas mochilas se puede sacar todo el conjunto de separadores y protectores y dejar el hueco de la mochila y queria saber si se vendia por separado.

Gracias a todos y un saludo

Que velocidad de respuesta, muchas gracias, me pondre a ello con las esterillas a ver que tal.

La mochila tiene una buena cremallera y luego tiene anclajes de esos rapidos que cubren toda la cremallera, asi que deberia estar bien protegida.

Me he decidido a adaptar esta mochila porque es de buena calidad y muy comoda; y por el tema del peso aguantara porque la he llevado bien cargada.

Un saludo

Hola.

Tengo una mochila de hace unos años que es impermeable y muy comoda, la cual me costo una pasta y ahora queria adaptarla para llevar mi equipo y queria saber si se puede comprar en algun sitio el acolchado y las particiones para poder alojar mi equipo en ella y que este seguro, o si alguien se ha fabricado algo casero.

Gracias y un saludo

Pues sí que ha sido rápido!! Me tendré que animar. Yo creo q es una buena elección, por todo lo que he leído es un tele con una calidad-precio buena. Hasta agosto no lo necesito, y esperaré un poquito a que mi economía esté mejor pero si te ha ido bien lo compraré también en cameratools.

Gracias por informarnos y a disfrutarlo.

Eso mismo me pasa a mi, asi que me esperare haber si me tocan los euromillones o algo de eso, jeje.

A los demas enhorabuena por vuestra compra, ya nos ireis diciendo que tal se comporta.

Un saludo.

Hola!!! acabo de estrenarme en las focales fijas con este objetivo, me lo compre porque solo habia oido cosas buenas sobre el, y la verdad que no defrauda, nunca he tenido un objetivo asi de luminoso, y me encanta, jamas imagine que no usaria un objetivo sin zoom. cuando haga mas fotos subire alguna obre mia.

Un saludo a todos y una optica 100% recomendable

Avisanos cuando te llegue y cuentanos que tal, yo cuando ahorre un poco va a ser mi proxima adquision, llevo desde que me compre la camara detras de el.

Un saludo

Sin duda con el 18-105 te da mas juego ya que tiene mas distancia focal, y se nota. Y sobre la camara, yo la tengo desde hace un mes y es una maravilla, ademas es la mejor epoca para comprar porque esta barata, ya que la d7000 es su sustituta y ya lleva casi un año en el mercado, si te llega el dinero la d7000 seria la compra logica, pero si como a mi no estas para tirar cohetes la d90 no te defraudara ni lo mas minimo.

Un saludo y ya nos cometaras tu decision

Nose, como andaras de economia, pero yo me iria de cabeza a por el nikon, porque con el tiempo el tamron no te dara la calidad que exigiras, te lo digo por experiencia, al principio no lo notas y piensas que es una pasada el poder hacer zoom hasta esas distancias y que se ve de lujo. Pero iras aprendiendo y al final terminaras por comprarte otro. El nikon no es un objetivo profesional, pero por su precio merce muxisimo la pena, tiene una calidad optima.

Si no te corre prisa ahorra un poco mas que te veras recompensado.

Tambien puedes buscar algun hilo por ahi que te explica la nomenglatura de los objetivos, aunque el compañero de la entrada anterior te lo a explicado de maravilla.

Un saludo y ya nos informaras de tu decision.

Por lo que has visto en el enlace de pixmania decirte que es la version sin VR y por eso su precio, ademas de que no tiene nada que ver la calidad de imagen con la version estabilizada.

El 70-300 VR de nikon lo venden en cameratools por 360 euros, mas barato que muchos de segunda mano que he visto. Es una tienda holandesa, pero no he visto ninguna mala opinion de ellos, yo mi proxima compra la realizare ahi.

Un saludo