Jump to content

tonifotografo

Nikonistas
  • Contenido

    177
  • Miembro desde

  • Última visita

Mensajes publicados por tonifotografo

  1. ................... me he cansado de estar cargando con los dos objetivos y estar cambiandolos constantemente...

    Que os parece este objetivo??consigo alguna ventaja con el?

    Un saludo! :thank_you:

     

    Uno de los motivos principales de compra de una DSLR, es la posibilidad de cambiar de Objetivo... si eso te cansa, mejor una Bridge con un Superzoom o quizas una compacta, que ya las hay con zooms de 25 hasta 500 mm, ademas son muy pequeñas y ligeras.

     

    En cuanto al18-270 PZD, con las Nikon a veces da problemas de enfoque erroneo, y es realmente blando a partir de los 200mm.

  2. Buenas,

     

    Una muestra de como se queda una foto tirada con un 10.5 fisheye y la misma corregida con Capture NX2:

     

    ...................

     

    Con tu permiso, y si no estas de acuerdo me lo comentas y las elimino inmediatamente.

     

    Para este tipo de correccion, olvidate de casi cualquier software, que no sea el Plugin de Image Trends Fisheye-Hemi instalado en Photoshop CS5.

     

    Estos serian los resultados "directos" sin ningun tipo de procesado posterior:

     

    Nikon 10.5mm

     

    64343613.jpg

     

     

    Samyang 8mm

     

    57929844.jpg

     

    Como veras, no sacrifica casi nada de la amplitud focal del objetivo utilizado.

  3. hola compañeros me gustaria haber si alguien me puede asesorar de que le puedo poner al objetivo para que me aleje mas. Me han dicho que hay como unos mini objetivos que se le ponen delante y hace que te gane mas alejamiento,y me gustaria saver como son y donde los puedo comprar.

    Gracias.

     

     

    Todo lo que le pongas "delante" a un objetivo para alejar o acercar, es perder el dinero y la calidad final de la imagen, olviate de ellos.

    Lo que si existe son los "multiplicadores" de focal, que se colocan entre el objetivo y la camara y que te multiplican por x1.4, x2 y algunos x3 la focal "alejamiento" de tu objetivo.

    Tambien se pierde calidad y tampoco son baratos, ademas no son NADA aconsejables el utilizarlos con el objetivo que indicas.

  4. Hola.

    Yo he utilizado los tres que tu propones.

    De entrada te aconsejo este:

    -Sigma 17 70 f2,8-4 DC Macro OS HSM

     

    El Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO no esta mal, pero sufria de unas AC mas que importantes a 18/2.8. Ademas de tener un rango focal muy justito.

    El Sigma 17 70 f2,8-4,5 DC Macro esta ampliamente superado en TODOS sus aspectos por el que te he aconsejado en primer lugar.

     

    Ni que decir tiene que el TOTALMENTE ACONSEJABLE, es el Sigma 17-50 2.8 EX DC OS, juega en una Liga muy superior y logicamente tambien su precio .....

  5. De verdad que necesitas motor de enfoque, en un objetivo (Samyang 8/3,5) que a maxima apertura poniendolo en "infinito" te enfoca desde los 90 cm. :whistling:

    Y si lo dejas siempre enfocando fijo a 1 metro, tambien a maxima apertura , te enfoca desde medio metro a infinito???

    Teniendo en cuenta que los ultra-gran angulares casi nunca se utilizan totalmente abiertos, imaginate cuando lo cerramos....

    Yo, sinceramente no veo el AF nada util en estas focales.

     

    Quise comprarme el samyang 8mm , salió uno en el mercadillo y se me adelantaron... por suerte dias despues luego hice un cambio y me pillé el sigma 10mm 2.8 HSM con motor de enfoque para la D3100, D5000, D5100, etc... y es lo mejor que he podido hacer.... NO COMPRARME el samyang manual. Igual es mejor que el sigma, pero prefiero darle al boton y olvidarme.

    Y si te lo puedes pillar con cpu mejor que mejor.

  6. No lo dudeis....

    Yo creo, que por el precio que te cobran por el, unos 199€ en Tienda Española.

    "Solo" 50€ mas que la anterior version "D"

    Es para no pensarselo, ni 50/1.8D (por desfasado) ni 50/1.4 G AFS. (por el precio).

    Con las actuales reflex digitales y su excelente comportamiento en ISOS altos, ir a buscar el 1/2 de diafragma de mas de un 50/1.4 G para aprovechar la iluminacion, a cambio de casi 200€ es poco menos que ridiculo.

  7. Esta "fuga de lineas" es completamente normal en una focal angular como la utilizada, ocurre siempre que el objetivo se aparta de su eje horizontal.

     

    Al hilo de este objetivo, estuve en negociaciones para comprar un sigma 17 50 por ebay.

    Pedi que me mandaran alguna foto hecha a 17 mm y alguna a 50 mm para ver como se comportaba el objetivo.

    Cual fue mi sorpresa al ver que a 17 mm las imágenes tenian una distorsion vertical exagerada.

    Mi pregunta es si esta distorsion es comun a estos objetivos o la copia de este ebayer era defectuosa.

    Gracias y un saludo a tod@s

    Pongo un ejemplo de las fotos que me mandaron

  8. Hacia mucho tiempo, que no conseguia una calidad tan "brutal" en mis fotografias.

    Y esta vez ha sido gracias a un

     

    SIGMA 17-50/2.8 EX DC OS HSM,

     

     

     

    jkgcxx.jpg

     

     

     

    Modelo de la cámara: NIKON D7000

    Fecha de la imagen: 2011-11-19 13:59:34

    Distancia focal: 50.0 mm

    Apertura: f/4.0

    Tiempo de exposición:(1/200)

    ISO equivalente: 100

    Control de exposición: ninguno

    Modo de medición: Matricial -1/3

    Exposición: prioridad de apertura

    Fuente de luz: Luz de dia

    Flash: Sí -2/3

    Orientación: Normal

    Software: Ver.1.03

     

     

     

    Es realmente impresionante, y eso que han pasado por mis manos, multitud de opticas de alto nivel, incluido el "mitico" 17-55/2,8 de NIKON.

  9. Bueno...

     

    -Unidad buena, significa que de entrada no tenga descentramiento optico, es decir que si enfocas en paralelo a una pared plana de ladrillos, todos los ladrillos de la imagen te salgan enfocados.

    Si la unidad esta descentrada opticamente, el centro te saldra enfocado, pero alguno de las esquinas o bordes te saldra mas desenfocado que el otro.

     

    -Luego tenemos el Front-Back Focus, desconozco si tu D5100 tiene la posibilidad de corregir el enfoque, pero basicamente es que el enfoque se clave en el lugar que tu quieres, ni por delante ni por detras.

     

    -Despues, pues ya vienen las pruebas generales, que este limpio de polvo o motas en su interior, que los cristales y el cuerpo esten libres de marcas y desgastes,que el anillo del zoom vaya suave y sin "tropezones", que el sistema de estabilizacion funcione, ...etc.

     

    Pruebas hasta aburrirte :clapping:

     

     

    Que quieres decir con una unidad buena?

    Joer que miedo me da eso que has dicho.

    Gracia por el consejo

  10. Yo hace un par de dias, tambien la compre a un magnifico colega de este foro.

    Logicamente llevo pruebas y mas pruebas.

    Y te anticipo, que si tienes la suerte de haber comprado una unidad buena (como lo es la mia), vas a alucinar de la calidad que vas a obtener.

    De filtro, no te aconsejo ninguno, no benefician a la calidad optica de ningun objetivo, eso si, si te mueves en ambientes "peligrosos" lo montas, pero luego se lo quitas.

    Es mi consejo.

     

     

    Bueno como dice el titulo me acabo de compra el SIGMA 17-50/2.8 EX DC OS HSM a un compañero del foro, en teoria mañana llegara por MRW.

     

    He leido muchas cosas y la mayoria buenas sobre esta lente pero la mayoria hablan pero no la tienen y queria pediros a quien la tenga si puede ser a parte de que comente sus impresiones sobre ella si puede subir algun ejemplo de lo que es capaz de hacer este objetivo.

     

    Y de paso un consejo sobre que filtro es el mas aconsejable pare este tipo de lentes.

    Gracias

×
×
  • Crear nuevo...