templario
-
Contenido
4.115 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por templario
-
Yo no entiendo de álbumes, pero al papel que le llaman mil puntos (creo) cuando he imprimido fotos de los nenes me ha encantado. Saludos
-
Coñe! Si lo ha puesto el compañero arriba en el enlace!
-
A ver.....yo tengo los triggers yongnuo 622 (los ttl) esos tienen una luz de ayuda de enfoque, pero.....no se si en ese modo de enfoque puede activarse. No los tengo aquí ahora...si no probaba. Un saludo
-
Yo tengo la primera versión del helios, desenrosqué el cristal pero creo que no llega a infinito....pero bueno...no me hace falta tampoco (para retratos). Saludos
-
Mi fotocall disfrutó de unas luces realmente espectaculares, un flash montado en la cámara y la pared rosa del salón. Un auténtico atraco señores.
-
yo pillaría el sigma, por la focal que la veo para todo más.....práctica, si es para insectos tanto para retratos que también te valdría lógicamente. No he probado ninguno, salvo el sigma 105 anterior y era un escándalo (aunque lento), pero....nada que ver con los que nombras claro. Saludos
-
Que la mezcla es un error? yo propbaría y sacaría conclusiones, si te lo puedes permitir, no creo que mezclar cámaras sea un error, de hecho yo tengo una fuji xe1 (unos isos de infarto y parece de juguete!) con el 16-50 y quiero pillar un fijo, para eso....probar, y si no pues se vende (palmas pasta sí, pero te quitas la duda). Yo la pillaría debe ser un escándalo y recuerda que está la xt10 más económica (nueva). Un saludo
-
Qué tal el 35 para fx? Es bueno?
-
Creí que nadie se daría cuenta! ! Saludos
-
El sigma por la menos 1000 loretes
-
Con esa distancia en fx y manual buen pulso! Saludos Pd: ni idea de quien lo tiene
-
Yo no tengo zooms (por ahora) jiji
-
Mira que te mola el 35 ehh
-
pues...la verdad me pierdo ahí......a ver si alguien te informa de algo más concreto ya ques bastante curioso lo que dices. A no ser que a 4 metros la diferencia de nitidez por estar a 1.8 te engañe el ojo....puede ser?
-
Sí con los micro ajustes no va bien ....tendrá problema de foco. A 1.8 es bastante nítido. ...si clava el foco claro. Saludos
-
Se te olvida un tema importante. ...el peso y a contra luz. Saludos
-
Joer vaya eruditos que estáis hechos. Saludos
-
El efecto del cristalito queda mejor en el 85 para adelante. Un saludo
-
Yo le desenrosco un poco el cristal de dentro. Para retrato da de sobra.
-
te puedo decir que es una auténtica pasada, lo tengo (y no lo uso) pero es una virguería hasta 200mm, lástima que no tenga estabilizador. Un saludo
-
He probado este sigma, a f1.4 es simplemente .........espectacular, lo mismo que su peso.....puff no se que hacer
-
Une dos o tres fotos en ps. Para uso esporádico es lo que yo haría. Saludos
-
En la d7100 da igual el que compres, tendrás confirmación de enfoque de todos modos. Saludos
-
Te refieres a la primera versión?
-
Qué guay compi. Parece un óleo
