templario

y si usamos el 1.4 en un 50 mm 1.8 g? que tal quedaría?

Creo que en fotoboom lo tienen más barato que en ningún lado.Si pudiese quedar con alguien para probarlo sería de agradecer porque me tiene muy caliente. Subid más fotos por favor!!!

véndelo y pilla el 35 mm o el 50 mm, no te arrepentirás, seguro

mirad en digitalcamaralens el sigma 18-50 f/2.8-4.5 os hsm, sale nuevo por poco mas de 200 loros y mirad la puntuación que le dan, no esta mal verdad como pisa, no?

que rápido eres...ok buscaré a ver que tal. gracias!!!

y donde se compra este objetivo?

gracias por contestar, da gusto hablar con vosotros macho. voy a ver que hago, gracias

Pero madre mía 200 euros esta muy bien no? no son los 600 loros del nuevo....claro que luego ya sabemos lo que pasa....gracias por comentar.

http://www.amazon.es/Sigma-18-50-MACRO-HSM/dp/B000UC5YSQ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1351212247&sr=8-2 Que me decis tiene buen precio o no, alguien ha comprado objetivos en amazon.es? gracias

en cuanto pueda compañero!! pero si lo haré, esa es la intención.. por ?

Pues si, la mayoría se limita a repetir lo que ha leido por ahi, asi que leeras muchas cosas que no han probado. Problemas de enfoque no tiene, pero si tienes el estabilizador activo, evidentemente no enfocara hasta que estabilice la escena, asi que puede ser que tarde algo mas, no te puedo decir porque yo casi nunca lo activo. Pero vamos, juzga tu mismo, enfocado y disparado en el mismo momento del salto Tamron 17-50 VC by Agustin R, on Flickr Pues la verdad es que se ve muy bien, y es lo que tú dices, la gente por hablar.....en la tienda del enlace, creo que lo puedo probar porque lo tienen en stock...creo.... de todos modos conozco al propietario y le diré a ver que tal va y que me deje y lo pruebe. Entonces lo pillo con VC o sin el? gracias En amazon. es tienen buenos precios, nunca los había visto, pero prefiero pagar algo más en tienda por si acaso...pero vamos que en amazon.es y similares tendrán su garantía, pero creo que no es lo mismo.... El que sí me quiero pillar el 18-105 vr de nikon a ver que tal va, pero a modo de todoterreno, por cierto que tengo el sigma 70-300 4-5.6 APO macro...y no entiendo mucho pero se ven fotos que te cagas

He leído por la web que el tamron estabilizado tiene problemas de enfoque, puede ser por el estabilizador? es ruidoso? gracias.

Gracias por contestar, la verdad es que me estoy animando por el tamron...no hay más opiniones, gracias a todos, mola nikonistas!!

Hola a todos, entonces vamos a ver: TAMRON 17-50 f/2.8 XR Di II VC LD ASFERICO -- 425,40 euros (estabilizado) TAMRON 17-50 f2.8 XR Di II LD ASFERICO -- 347,91 euros (sin estabilizar) SIGMA DC 17-70 f/2.8- 4.0 OS MACRO HSM -- 477.44 euros (estabilizado y macro) SIGMA DC 18-50 f/2.8 - 4.5 OS HSM -- 187.80 euros (estabilizado sin macro) 1º Para resumir supongamos que tengo euros para el más caro.....cual me quedo de estos? 2º Hay un sigma 17-70 f/2.8 a 700 y pico pero paso eso es mucha tela... gracias a todos de verdad

como puede ser que haya un sigma 17-70 2.8 en toda la focal a 700 loros y el tamron 17-50 sea 400 y algo....debe de ser mejor el sigma no? jo es que es casi el doble.....saludos

No me aconsejáis que lo compre nuevo? hay uno por 300 y pico y el otro por 400 y pico, www.centrofujiimagen7.es, me aconsejáis el OS o no hace falta con esas focales? la verdad es que lo estoy viendo y tenéis razón este objetivo no esta mal, gracias a todos de verdad

Por que te han hecho dudar? yo creo que esa inversión está bien para las fotos que hago y la cámara que llevo, es cierto que el 17-70 2.8-4.0 sube a casi 400 euros y el 2.8 en toda la focal casi el doble, creo que es mucho dinero para lo que hago, no lo tengo claro, Dime algo cuando lo tengas a ver que tal, ok? gracias a todos

gracias por comentar, a ver que pienso. saludos

gracias luichicampeon, estoy barajando la posibilidad y seguro que me lo compro, son 200 euros que no esta mal y para las fotos que saco creo que suficiente...gracias por comentar.

ya me gustaría a mí poder hacer alguna de estas, madre mía que pasada, saludos a todos!!

Hola a todos/as, tengo mi vieja d40, compañera sin igual para mi junto con el kit 18-55 sin VR, el normalito, mi pregunta es....he visto un sigma 18-50 / 2,8- 4,5 os hsm por unos 200 euros a estrenar en una tienda de mi ciudad, la pregunta es me merece la pena pagar ese precio por tener más luz? se notará la diferencia? me da igual perder los 5 mm, pero quiero mas luz con esta cámara ....no puedo pasar de 800 iso....que vamos a hacer. ¿Qué harias vosotros, os decantariais por este o por el 17-17 2.8-4.0 os hsm macro...por un poco más del doble? por favor ayudarme, gracias a todos