Jump to content

rutxer

Usuarios avanzados
  • Content Count

    1,390
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by rutxer

  1. rutxer

    • >> Nikkor 135 mm f/2.8 AI-S

    Y otra en carrete 12. Pi by rutxer, on Flickr
  2. Por fin un par de fotos con el 50mm f/1.4 AI-s !! 11. Come here by rutxer, on Flickr 34- Exif :) by rutxer, on Flickr 7. Crops by rutxer, on Flickr Y de regalo una con el 28mm f/3.5 AI 17. Haukilahti's calm by rutxer, on Flickr Todas tiradas con una FM2n. Probablemente también las ponga en los hilos de Hermetic :)
  3. rutxer

    Review: Nikon F4

    Hola a todos! El viernes me llego la F4s (ex-FPS-ex-hp2). Hoy le he puesto pilas y tengo que mirarmela a fondo y ponerle un carrete. Primer comentario: es más delgada de lo que esperaba (profundidad) y pesa un quinta, (que me gusta!). Lo que sí que he visto es que si intento disparar con la tapa abierta (para ver que todo va) ni el espejo sube ni el obturador abre, sin embargo el arrastre de película parece funcionar. Al cerrarla tapa el espejo sube seguro y el obturador creo que funciona (por el ruidito). Creo que la de Bost hacia algo similar? Es el comportamiento normal de las F4? Acabo de leerme el manual de cabo a rabo y no he encontrado nada similar. Ahora a ver si le pongo un carrete de pruebas y a ver que tal se porta :). Si los resultados se acercan a los de mi primer carrete con la FM2 ya me daré por satisfecho!! Sent from my iPad using Tapatalk HD
  4. Otro tipo de cura, que no me aplico es pasarse más por "Técnica Nikonista" y menos por "Mundo Nikonista" (y el mercadillo ni verlo!).
  5. Una de ellas está de camino a Finlandia haciendo escala en la Catalunya central :) Sent from my iPad using Tapatalk HD
  6. rutxer

    • >> Nikkor 24-120 mm f/4 G ED AF-S VR

    A parte de las discusiones, creo que los hilos-ficha de Hermetic son para que subamos fotos no? Así ver la polivalencialidad (olé tu el palabrejo que he inventado) de los objetivos. Pues dos más con el 24-120, esta vez "still life" o "product photography". Normalmente uso el 60mm f/2.8 G micro para estos menesteres pero hoy tenía otras cosas entre manos... así que a ver que tal se maneja este zoom: Visca els nuvis! by rutxer, on Flickr 1+1=3 by rutxer, on Flickr
  7. rutxer

    • >> Nikkor 24-120 mm f/4 G ED AF-S VR

    Really? by rutxer, on Flickr
  8. Mírate unas cuantas reviews de los de DigitalRev y veras Plastic Fantastic, Bokehlicious, y uno de mis favoritos: "this camera is packed with full-frame-ness" Y acostumbrarse al metal de los AI(s) es muy malo para la salud... todo lo demás empieza a parecer de juguete
  9. Efectivamente :) Para mi es un objetivo genial para foto de producto, aunque no me importaría probar el 55mm f/2.8 micro del que tan bien se habla en este hilo. Sent from my iPad using Tapatalk HD
  10. BackToBasics by rutxer, on Flickr El que está montado en la FM2n es el 50mm f/1.4 AIs que acaba de llegar. Acabo de montarlo en la D800 y a ver si encuentro un rato para hacer alguna foto decente con él. A veces nos encanta hacerles fotos a los objetivos en vez de hacer fotos con ellos
  11. rutxer

    • >> Nikkor 135 mm f/2.8 AI-S

    DSC_2502 by rutxer, on Flickr
  12. rutxer

    • >> Nikkor 135 mm f/2.8 AI-S

    Otra más: DSC_1739-2 by rutxer, on Flickr
  13. rutxer

    • >> Nikkor 24-120 mm f/4 G ED AF-S VR

    1–Para qué: Es mi todoterreno. 2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: VR, f/4 constante, rango focal muy práctico. 3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: no es barato, f/4 :) 4–Comentario: hace buena pareja con la D800 y como comento antes en los "pros", el rango focal es muy práctico. Sin ponerme a discutir sobre su rendimiento, yo lo prefiero al 24-70: con el uso que yo le doy f/4 me es suficiente, valoro los mm extra de 70 a 120 y sale por 2/3 del precio. No digo que compitan, digo que yo lo prefiero. 5–Fotos: DSC_2272-2 by rutxer, on Flickr DSC_1501 by rutxer, on Flickr
  14. Muchas gracias!! Ahora a ver cuando me llega el 50mm f/1.4 AI-s y empiezo a colgar unas cuantas más por aquí. Y para mi gusto (ya lo he comentado en algún otro hilo), mejor los AI-s. A nivel de construcción, nitidez y demás no sabría decirte... pero el recorrido del anillo de enfoque de los AI se me hace más largo que un dia sin pan. Si pudiera cambiar el 28mm f/3.5 AI por un 28 f/2.8 AI-s y el 135mm f/2.8 AI por un AI-s si que estaría contento
  15. Pues nada, yo a lo mio Con el 85mm AI-s DSC_2660 by rutxer, on Flickr DSC_2700 by rutxer, on Flickr DSC_2673 by rutxer, on Flickr (Perdón... ésta también está en la ficha del 85mm y en Naturaleza Muerta, donde pertenece) Con el 135mm f/2.8 AI DSC_1739-2 by rutxer, on Flickr
  16. Y ahora tengo un 50mm f/1.4 AI-s de camino... El fin de semana pasado estuve haciendo unos retratos a mi señora esposa con el 135mm f/2.8 AI y alguno incluso le gustó a ella! Lo que si que puedo decir ahora que tengo un AI-s (el 85mm f/2) y dos AI (28mm f/3.5 y el 135mm que comento) es que prefiero el recorrido corto del anillo de enfoque de los AI-s.
  17. rutxer

    Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<

    Comparándolo con el 24-120 f/4 VR tanto el enfoque como el estabilizador son mucho más ruidosos (y la unidad está bien, que el que me lo ha dejado es de lo más quisquilloso que conozco). Molesto? Estoy buscando excusas para no comprarlo, y hasta ahora lo único que le he encontrado es el ruido. Por supuesto que el mayor "problema" que le veo es la luminosidad y apertura variable, pero eso es algo que ya sabía. Sobre el VC... DSC_2464 by rutxer, on Flickr Nítida? Para nada... pero mirad los exif, 200mm y 1/15s !!! Y con un pulso como el mío el resultado me parece espectacular. De querer querer quiero un 70-200 f/2.8 estabilizado. Pero incluso el Sigma vale 3 veces más que este Tamron 70-300...
  18. rutxer

    Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<

    Un compañero de trabajo me lo ha dejado para probarlo este fin de semana. Sólo lo hemos montado en mi D800 para que él pudiera probar la D800 (que le interesa después de devolver dos D600 con problemas...) y lo que puedo decir es que tanto el enfoque como el estabilizador me han parecido muy ruidosos! Sobretodo comparándolos con el 24-120 f/4 VR que tengo... A ver si el domingo por la noche puedo contar algo más
  19. rutxer

    Review: Nikon F4

    Por si a alguien le interesa... Enlace en eBay de una F4 en venta por ~250€ (envío incluido).
  20. rutxer

    Hilo sobre el >Tamron 70-300 4-5,6 SP DI VC USD<

    Que me corrijan si me equivoco, pero creo que si pone macro no te has comprado este objetivo del que se habla en el hilo, sino este otro. Aunque que yo sepa, el 70-300 macro no tiene estabilizador (VC) así que si pone 70-300 VC [algo más] Macro entonces estoy del todo perdido! Espero que no te la hayan líado los de amazon!
  21. Un par de colegas del curro tienen éste post en sus bookmarks y me han comentado lo bueno que es (después de que se lo enseñara). Hasta aquí todo bien... Pero es que dos son de Finlandia y el otro de Dinamarca!! (y no hablan palabra de español) Genial curro Monteraz!!
  22. Orlik pasate por la ficha del 28mm f/3.5 que me dejáis solo >> Nikkor 28 mm f/3.5 AI-S
  23. Gracias Hermetic! Yo ya he dejado mi granito de arena
  24. Ahora ya tengo mi coleccioncita AI/Ais: 28mm f/3.5, 85mm f/2 y 135mm f/2.8. Unas muestras de ayer por la tarde: 28mm Planted on snow by rutxer, on Flickr 85mm What's left by rutxer, on Flickr Haukilahti panorama by rutxer, on Flickr 135mm Pine survives the winter by rutxer, on Flickr
  25. rutxer

    • >> Nikkor 135 mm f/2.8 AI-S

    Tengo la versión AI que me llegó el viernes. Algunas fotos: Pine survives the winter by rutxer, on Flickr Pines by the sea by rutxer, on Flickr
×