Jump to content

rutxer

Usuarios avanzados
  • Content Count

    1,390
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by rutxer


  1. 1–Para qué: es un retratero, si el sujeto colabora (con niños uno tiene que ser muy rápido y preciso con el enfoque.  O tele para todo.

    2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: tele pequeñín y bolsillero. Nítido desde f/2.5. Construcción. Funciona con todas mis Nikon (D800, F4s, FM3a).

    3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: no tiene AF, con lo que eso conlleva.

    4–Comentario: acabo de sacarlo de paseo por primera vez, así que aún pocos. Pero como todos los AIs, es una delicia usarlo.

    5–Fotos:

     

    15225865537_6eb2aa8306_b.jpgLost & (not) found by rutxer, on Flickr

     

    15409287221_30d16ba34f_b.jpgShy moon by rutxer, on Flickr

     

    15225881338_e7779b937c_b.jpgNon-ending fence by rutxer, on Flickr

     

    15225775860_40eaa6f4e7_b.jpgLinttuhotelli by rutxer, on Flickr


  2. Una combinación irresistible ......... aunque el 105 DC vaya en ocasiones a su aire, D-800 y 105 DC f/2, la foto es aprox. la cuarta parte del original.

     

    15358992045_51bf8fc865_b.jpg

     

    Me parece una foto fantástica enval! El DC realmente pone los dientes largos...


  3. ¿No sientes curiosidad por ver lo que sale de esas fotos "accidentales"?

     

     

    A ver si alguna acaba en el trash bin project :)

     

     

    Esa es la pega del MB-21. Hay que llevarlo siempre con el seguro puesto. Y desbloquealo según vayas a hacer la foto. Pasa porque el MB-21 es un grip muy corto. Eso con el MB-23 no pasa porque queda más alejado de la mano, o protegido, o yo qué se, pero vamos, no pasa. La pega es que una F4E es un mamotreto de cuidado.

    Tienes razón en todo Bost. Pero es que el tamaño del 21 lo encuentro perfecto!


  4. Sin poder remediarlo cada vez que cojo la F4 me viene a la cabeza la D800 y viceversa. Aquí va mi (imposible) wishlist de cosas que podrían aprender una de la otra:

     

    F4 de la D800: básicamente el AF-ON...

     

    D800 (y tantas otras de hecho) de la F4: tener más posibilidades de grips. (Opinión personal) La F4 a secas no me gusta, la F4e es enorme y la F4s para mí es perfecta. Lo que me gustaría a mi un "semi-grip" para la D800 al estilo del MB-21... Aún que no aportara más batería ni ráfaga y sólo fuera ergonómico!

     

     

    Y el otro día hice el palanganas con la F4... la llevo cogida de la mano y se dispara... la levanto para mirar qué ha pasado y disparé 3 o 4 fotos más... Apreté el botón de disparo vertical sin querer (que tenía desbloqueado) con la palma de la mano...


  5. Bonito juguete, tiene una pinta estupenda.

     

    Y está en perfectas condiciones. Waku sabe cuidar a sus aparatos  :1ok:

     

    (A falta de ver resultados) Las sensaciones son buenas. De construcción, solidez y demás a mi me parece a medio camino entre una FG (plasticucha) y una FM2/FM3 (sólidas, metálicas e idenstructibles). De momento me lo estoy pasando en grande tirando. Aunque como he dicho... aun no sé si saldra nada :D


  6. No te crees amigo Carlos, este DC 105 f2 ya me estaba deseando varios meses. Y ahora lo encontre nuevo por 600 (si Señor!!!) y ya puedo avanzar, que este no saldra del armario.... de mis (muy exagerados) +-50 lentes (entre Canon y Nikon) tengo varios "invendibles" - del campo Nikkor son los siguientes - mi Top-Ten: 1) Bokina-Tokina AT-X 90 f2.5 2) Nikkor AF-S 105 micro G f2.8 3) Nikkor DC 105 f2.5 (ya esta en la 3. posicion del ranquing!!!) 4) Nikkor AF-S 14-24 G f2.8 5) Nikkor AI-S 50 f1.2 6) Nikkor AF-S 85 G f1.4 7)Sigma EX DG 8 fisheye f3.5 8) Nikkor AF 180 ED f2.8 9) Sigma Art DG 24-105 OS f4 y 10) Nikkor AI-S 28 f2.8....

    Pero tu no tenías el Sigma ese 24-105 en venta? :)


  7. Más o menos. Yo diría que si.

     

    Nikon F5, Canon EOS 1v, Contax RTS III y Leica R8.

     

    Aunque sólo sea por el AF, a la R8 yo la compararía con la FM3a. Cuando ves una (aunque sea en foto) la pongo al lado de las que comentas, pero por prestaciones (y sigo hablando básicamente del AF) se me hace más parecida a una FM3a, que yo no pondría al lado de una F5/1v/RTS III.


  8. Gracias a todos!!!

     

    Seguramente cuando las escanee estarán llenas de polvo, pelo y huellas dactilares pero... Mi primer negativo revelado se ha revelado!! Yuhuu!

     

    A ver qué saldrá del escaneado pero la sensación al ver el negativo... En fin, qué os viy a contar no?


  9. Debes poner hasta que la pelicula quede sumergida, como te ha dicho el compañero, en el tanque te pone los diferentes volúmenes... El mio es un ap de una espiral y le debo meter 0.3 litros, tu en función de que reveles con una sola espiral cargada (siempre la de abajo) o las dos deberas variar el volumen segun te indique el fabricante del tanque...

    Gracias a ti también!

     

    Y sin que se me olvide, gracias a Màrius por la masterclass de post!

    • Like 1
×