Jump to content

Arpagio

Usuarios avanzados
  • Contenido

    4.252
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Arpagio

  1. Chapó Y ojo que esto no es una crítica hacia quien abrió el hilo. Yo también pasé por ese dilema, esa indecisión, en más de una ocasión. Y es verdad que a veces pedimos opiniones sólo para que alguien corrobore lo que nosotros ya teníamos decidido de antemano... más o menos. Además, las opiniones que se den no servirían de nada... terminará vendiendo los dos porque el que verdaderamente le gusta es el Nikon último modelo, el 'torpedo' VR...
  2. Pues yo lo tendría muy fácil: me quedaría con aquel con el que me sintiera más cómodo y pasaría olímpicamente de análisis de webs y revistas.
  3. No te acojones por tan poco. Fue un error mio, algo que no sabía (y eso que nací a dos pasos de allí) y gracias a la corrección que me hicieron no volveré a caer en él.
  4. Ah, no sabía eso; pensaba que del pantano para abajo sólo abarcaba el margen izquierdo del río.
  5. Digamos... que no es barato. Pero se come muy bien, para darle un homenaje fabadil al cuerpo merece la pena.
  6. Esto último es fácil de resumir. Buena compra es aquello que compramos y con lo que estamos satisfechos, no hay más misterios. Si estás contento con los resultados de ese objetivo pasa de opiniones y pasa de lo que digan de él en las revistas de fotografía. A ti te gusta, ¿no? pues ya está, y al resto que les den
  7. +10 Eso y la afirmación de que los angulares son para paisajes, dos de los mayores mitos de la fotografía.
  8. El 50 es perfecto para retratos. En tu D7000 tendrá un ángulo de visión similar a un 75 en formato FX, y eso es ideal para retratos de medio cuerpo e incluso sólo de cara. Por el presupuesto que manejas, no encontrarás nada mejor. Un zoom 55-200 tampoco estaría mal, aunque es mucho más pesado y mucho menos luminoso.
  9. ¿Sólo te ha costado 189 euros esa niña tan bonita? :lol: ¡que ojos tiene la muy pilla!
  10. ¿Llevar objetivos a Japón? A Japón se va a TRAER objetivos, no a llevarlos... :lol: Buen viaje, ¡qué envidia me das!
  11. Los fijos no han vuelto a ponerse de moda porque nunca pasaron de moda. De hecho, la moda fue usar exclusivamente zooms en detrimento de los fijos, una tendencia que parece que ahora está a la baja. Supongo que se debería a esa manía actual de que todo debe ser fácil y cómodo, sin el menor esfuerzo (¡palabra maldita esta de 'esfuerzo'!) y eso de andar cambiando de óptica es tan cansado...
  12. Hablan maravillas del Tokina 11-16, aunque a mi se me va la vista por el Nikon 12-24. Supongo que con cualquiera de estos dos quedarías servido. Ya nos contarás.
  13. Eso sí que es curioso, porque en las cámaras DX esos objetivos que mencionas se aprovechan sólo por la parte central, que es justamente la parte más nítida, los extremos se desechan debido al factor recorte. Por lógica debería ser justo al revés. Ojo, que no digo que estés equivocado, digo que me parece curioso e ilógico, al menos a primera vista. Supongo que las leyes de la óptica tienen estas cosas y pueden ser desconcertantes.
  14. Hombre... es que si un objetivo de focal fija no fuera más nítido que un zoom, ya sería la leche... Si quieres hacer comparaciones, hazlas con otros objetivos fijos similares a él. Si me pones a mi a correr contra un campeón olímpico seguro que pierdo, en cambio si me comparas con otros gordos y desfondados igual no hago tan mal papel...
  15. Noooooooo... lo de Cudillero es un pequeño hotel (no sé si tienen restaurante). Casa Prendes (en realidad Casa Gerardo, Prendes es el sitio donde está) está cerca de Gijón, en la antigua carretera de Galicia dirección Avilés. Su fabada sólo se podría comparar a la de La Máquina en Lugones... o en Madrid, que también allí hay una 'sucursal' de este restaurante.
  16. Prueba con objetivos de focal fija, son otro mundo. Si pones a tu D90 un 24/2.8 AF-D (250 euros en el mercadillo, se ven con frecuencia) irás de vacaciones ligerísimo de equipaje y será perfecto para paisajes y callejear por ahí. Y por supuesto, sigue el consejo que te dieron ahí arriba, exprime todo el jugo a tu objetivo y terminarás por ver tú mismo qué es lo que realmente necesitas o lo que realmente quieres, no lo que simplemente deseas, que aunque parece que es lo mismo, son cosas muy diferentes.
  17. Hacer fotos a 1/15 a pulso con un objetivo normal (como el 35 en DX) o un angular no es una hazaña digna de entrar en el libro Guiness de los récords, es algo que se hizo siempre, incluso a 1/8, disparando con cuidado. El problema es que hay muchos que si no usan el VR de su objetivo (que además, por lo general, siempre llevan conectado) no se atreven a disparar a menos de 1/250 por temor a una foto movida. Hemos pasado a considerar imprescindible lo que no es más que una ayuda tecnológica. En fin, este no es el tema de este hilo y además me alegro que se piense así, de esta forma no suben de precio en el mercadillo ciertos objetivos que muchos no quieren simplemente porque no llevan VR. Y en cuanto al 35/1.8, pienso que es un buen objetivo, y más por lo que cuesta, pero no el mejor objetivo del mundo. Para mi su mayor defecto es precisamente el que sea el objetivo normal en DX, el equivalente al 50 mm de antes, porque para mi, como ya dije en este foro infinidad de veces, es algo que no es ni carne ni pescado, ni angular ni tele, con lo que se queda en un terreno de nadie que nunca me gustó. Es un objetivo que tengo pero que raramente uso, no le veo mayor utilidad. Si quiero ir ligero o fotografiar paisajes en los que se vea mucho, llevo un angular moderado, y para retratos o para buscar detalles llevo un tele también moderado, que concretamente son un 24 y un 50. El 35 raramente sale del bolsillo de la mochila donde lo llevo guardado.
  18. ¡Te van a matar por decir eso! ... ... Es broma... la expresión correcta sería que ese objetivo, en DX, tendría el mismo ángulo de visión que si pones un 105-450 en una cámara FX. Pero bueno, que te hemos entendido todos... Supongo que para lo que quieres, es un objetivo muy adecuado. Además, las críticas que hay sobre él son todas favorable, aparte de que si un día te pasas a FX ya tienes cubiertas un montón de focales.
  19. Hombre... por favor... si piensas que me molesté en algún momento es que no entendiste nunca el tono en que lo decía Lo que intentaba decirte es que habiendo nacido en el centro de la provincia, habiendo vivido siempre aquí y además en varios sitios (ahora en la costa y en el occidente), conociendo la provincia como la palma de mi mano (especialmente sus montañas) y teniendo ya cerca de sesenta años... sé más o menos cómo se habla en mi dialecto. Y eso de pedir una 'sidrina' jamás lo oí... Existirá, no aseguro que no, pero te juro que jamás lo oí. Igual que jamás tomé sidra acompañada con queso. Con cacahuetes, marisco, algún pincho de patata o de lo que sea sí, incluso con pistachos... pero sidra con queso... Salvo qeu el queso (Cabrales, Afuega'l pitu, de Peñamellera, de Vidiago, casín...) venga como postre de una buena comida acompaña por sidra, eso sí, que es uno de mis vicios
  20. Jamás oí eso, y menos aún 'sidrines'. Y Lugones, que yo sepa, no queda en el oriente, sino en el centro, al lado de Oviedo. Y veo que no eres de por aquí o por lo menos que llevas muchos años fuera; ese 'oh' jamás acompañaría a una invitación... invitación que queda aceptada de antemano, por supuesto. De hecho esta misma mañana quedé con un amigo para practicar nuestros deportes favoritos: barra fija, levantamiento de vidrio y sidring :lol:
  21. Pero Prieres, la pequeña aldea por encima del pueblo de Tanes, no está, que yo sepa, en el Parque de Redes, aunque sí justo enfrente. Sea como sea, tiene unas vistas preciosas sobre las montañas y el pantano, en invierno es una pasada. No me importaría morirme allí... de hecho... tengo mis planes para el futuro muy cerca de allí. En Soto de Agües, por ejemplo
  22. Sí señor, sabios consejos. La verdad es que muchas veces, como no tenemos presupuesto para comprar lo que realmente queremos, compramos cualquier otra cosa simplemente por el placer de comprar algo con lo que ampliar el equipo y lo único que conseguimos es tirar el dinero y seguir sin tener el equipo de nuestros sueños por no haber sabido esperar un poco más. Me pasó más de una vez, y lo peor es que no aprendo, sigo cayendo en el mismo error de vez en cuando.
  23. Sí, en asturias nunca oirás ni 'sidrina' ni 'sidriña'. Esas son palabras que usan los 'guiris' nacionales creyendo que hablan como nosotros. A nuestros oídos suenan igual que cuando un francés dice eso de 'mi gustag valiente togueadog'. Igual que sabemos que alguien es de fuera cuando pide 'una sidra' o dice que va a tomar 'unas sidras'. Nosotros SIEMPRE usamos 'de': tomar una DE sidra o tomar unas botellas DE sidra. De nada, a mandar :lol:
  24. ¡cabr...nes! No sabéis lo horrible que suena esa palabra, un asturiano jamás la diría
×
×
  • Crear nuevo...