Jump to content

Arpagio

Usuarios avanzados
  • Contenido

    4.252
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Arpagio

  1. De un pueblo llamado El Entrego, justo encima de Sama de Langreo, en pleno corazón de la cuenca minera (tenía un pozo justo delante de casa)
  2. Va en gustos, pero yo encuentro más bonita la senda del Alba, mucho más verde. Claro que igual influye el que haya nacido muy cerca de ella (pasaste por mi pueblo para llegar allí), así que no puedo ser objetivo. Gracias por las fotos, son hermosas.
  3. ¡Eso es otra cosa! ¿Qué tal han dejado el sitio donde se cortó la senda por desprendimiento hace unos meses? ¿tienes alguna foto?
  4. No te lo creas, son todo patrañas. También dicen que el Fairy quita la grasa y yo, por más que me lo froto en la barriga...
  5. O sea, que eso de 'nano' no tiene nada que ver con 'enano'... Pues me has roto todos los esquemas
  6. Hombre... alguna ventaja óptica tendrán esos cristales cuando los fabrican... Aunque insisto en que no tengo ni idea, no sabía ni que existían para lentes fotográficas.
  7. Gracias, no tenía ni idea del tema
  8. Pues sí señor... un comentario sensato y razonado...
  9. ¿Qué ventajas ofrecen esos nanocristales en los contraluces?
  10. Eso es algo en lo que pocos piensan. Compras un objetivo todo terreno para ir ligero cuando vas de vacaciones (o a donde vayas) ... y compras uno que pesa doscientos kilos y que además llama mucho la atención porque tiene un tubo de medio metro de largo, aparte de lo incómodo que resulta andar con algo así todo el tiempo. Esto ya va en gustos personales, pero yo, para ir de vacaciones o a dar un paseo con una cámara DX como la mía, voy sólo con el 24/2.8 (que es lo que hago siempre). Si no fuera por este objetivo, que adoro, iría sólo con el 35/1.8 DX o, ya puesto a llevar peso, con el kitero 18-55. Pero de ahí te juro que no paso, que si voy a fotografiar, voy a fotografiar, pero si voy de vacaciones, voy de vacaciones, y para fotos de conjunto en las que salga la catedral y todo lo que la rodea... ya venden postales.
  11. No, eso está claro. Por eso le decía que mi comentario se basaba en mi forma de fotografiar. Yo para un viaje con el 18-55 me basta y me sobra, de hecho con el 24/2.8 me sobra. Pero por supuesto que hay quien necesita otro equipo diferente, de eso no hay duda.
  12. Pues yo lo hacía más económico aún... seguía con tu 18-55 y adema´s dejaba en casa el 55-200. Claro que eso sería pensando en mi forma de fotografiar, que no tiene por qué ser igual que la tuya. El 18-200 que te recomiendan creo que es muy bueno, o eso leí en varios sitios, pero lo usé una vez que me lo dejaron una tarde y me pareció un muerto, parte del tamaño que tiene el angelito cuando se extiende a 200... ¡mete hasta miedo!
  13. bueno... sí... es una forma de verlo... :lol:
  14. Una apertura grande permite usar una velocidad rápida, con lo que cualquier cosa en movimiento que estemos fotografiando saldrá inmóvil en la foto, cosa que sucederá tanto si sujetamos la cámara con las manos como puesta en un trípode. El VR lo que intenta impedir es que la foto (la foto, no la imagen a fotografiar) salga movida por el movimiento de nuestro cuerpo (templor de manos, respiración agitada, coger mal la cámara). Si ponemos la cámara en un trípode no nos hace falta el VR para nada. No sé si me explico. Un fotógrafo con experiencia, que sepa sujetar la cámara con firmeza, puede prescindir del VR en numerosas ocasiones en las que éste resultaría imprescindible para un novato. Y si ese fotógrafo conecta el VR, es muy probable que en la misma sitúación el novato consiga una foto movida con él o sin él. Es tan fácil como eso.
  15. Lo normal para ese objetivo son unos 300 euros (de segunda mano, por supuesto) en perfectas condiciones.
  16. He comprado y vendido varias cosas en el mercadillo y nunca tuve el menor problema. Puedes encontrarte con un caso de mala suerte, es cierto, pero también puedes tener un accidente de avión o tocarte la bonoloto. Puede pasar, pero no es probable que pase. Si ves que a quien le compras tiene ya unos cuantos comentarios hechos es que lleva cierto tiempo por aquí, no es un recién llegado. No es que eso sea sinónimo de garantía total, pero...
  17. creo que más barato sólo se encuentra el 18-55 kitero (el que no tiene VR) y el 50/1.8 AF-D
  18. Buena foto y con buenos colores, muy suaves.
  19. Mira las pequeñas arrugas que se ven bajo la boca en la primera foto. Por eso digo que un macro no es el más adecuado para retratos. En un niño como ese pueden hacer gracia, una top-model te daría con la cámara en la cabeza Yo que tú intentaría sacarle el máximo rendimiento a ese 85. Y si ves que sigue sin convencerte... estoy dispuesto a hacerle un hueco en mi casa (en concepto de donativo altruista, obviamente...)
  20. No te arrepentirás de la compra. No es el mejor objetivo del mundo pero tampoco es el peor, y además no pesa nada y abulta poco. Que lo disfrutes.
  21. Gracias a ti por poner un poco de sensatez. Últimamente andamos todos un poco alterados, supongo que será el calor del verano.
×
×
  • Crear nuevo...