Arpagio

¿De verdad necesitas tener cubiertas TODAS las focales? ¿En serio te preocupa ese 'hueco' entre los 55 y los 70 mm?

Vamos, que para ti, eso de salir a la calle con dos objetivos fijos (un angular moderado y un tele moderado)... como que no, ¿verdad?

Impactante

¡madre de Dios...! Espero que no haya cogido a nadie al caer.

Preciosos colores. Creo que hubiera quedado mejor en formato vertical, no tan cuadrada. Son árboles, y así la foto hubiera quedado más estilizada.

Preciosa. Gracias por compartirla.

Firme candidata a foto de la semana. Y gracias por tan instructiva descripción

Demasiado centrado el sol. El horizonte parece caído hacia la derecha, aunque puede ser ilusión óptica.

Perfectamente explicado, Grego. Ya sé, como dicen algunos, que esa misma simplicidad se puede conseguir llevando la réflex y un solo objetivo, pero pienso, a título personal, que no es lo mismo. Una cosa es llevar un solo objetivo, sabiendo que en último extremo siempre podías ponerle otros, y otra es saber que sólo dispones de un objetivo y ni uno más. No sé, serán manías mías (soy maniático, lo sé), pero siento que no es lo mismo.

De momento sigo aferrado a mis nikon, aunque no sea más que por costumbre, pero como esta marca saque algo sin espejo (sistema 1 aparte... y conste que también tengo una V1), algo similar a las actuales Fuji... ahí voy de cabeza. Cada vez llevo peor eso de ir cargado como una mula para hacer cuatro fotos en el monte. Que uno ya tiene una edad...

Muy curioso, en mi e-mail me llegan avisos de nuevas respuestas para este hilo, los leo ahí... y después no los veo aquí reflejados

Como foto no es gran cosa, pero seguro que sirve para hacerse una idea de cómo estaban ayer las cosas en las costas del norte.

Tomada en mi pueblo, Cudillero (Asturias). Nikon V1 con el zoom kitero, a mediodía.

No me hagas mucho caso, que tengo una patato-pantalla. Y es que nos gastamos un dineral en equipo fotográfico y después regateamos en algo tan básico como una buena pantalla para ver nuestras fotos - no tenemos remedio (o, al menos, yo no lo tengo...)

¿Es la pantalla de mi ordenador o la veo bastante desenfocada?

Pues yo voy a ir de mosca cojonera y decir justo lo contrario, porque me parece magnífico el contraste entre la rugosidad y dureza del muro y la suavidad de la piel de la modelo. Para mi, la foto está perfecta tal y como está. Como mucho, suavizaría un poco la fuerte iluminación del lado izquierdo.

Yo la recortaría un poco por arriba y por la derecha; se ve demasiado espacio vacío, demasiado cielo. Eso aparte, me parece una excelente foto.

Magníficos colores.

Bonita foto de mi tierra. Si acaso, yo le quitaría algo de cielo.

Muy agradable de ver. Gracias por subirla.

Según vi la foto, me dio la impresión de que la barca flotaba en el aire. ¡Magnífica!

Es una foto ya muy vista, cada poco sale aquí, en este mismo foro.

Veo un poco forzada la postura de la chica.

Lo has clavado. Es justo lo que intentaba decir ahí arriba, sólo que tú encontraste las palabras exactas, especialmente cuando dices eso de ... 'es sólo cuestión de relajarse y abrir la mente a otra forma de fotografiar'.

Me gusta por su originalidad.

El tema de los teles en esa cámara es menos preocupante de lo que parece. Como bien demostró tito Ken Rockwell en su página, se toma una foto, se hace un recorte de la parte que nos interese ampliar, y su calidad hace que ese recorte todavía se pueda imprimir en papel en un tamaño más que decente. No es el mejor sistema del mundo, supongo, pero parece que funciona.

Cierto, amigo, pero ya te da la oportunidad de elegir, y lo atractivo de la X100s es precisamente que tiene el objetivo que tiene y punto. De hecho, esta la única Fuji que me parece atractiva, y es justo por llevar un objetivo fijo pegado a ella. Las otras, las que permiten cambiar de óptica, no me dicen absolutamente nada.

Edito: mi respuesta es para manumarq. Mientras la escribía, se 'coló' otro comentario.

Esa es la filosofía comercial de las casas que las fabrican, eso nadie lo pone en duda. Lo que quiero decir es que estas cámaras buscan... no sé... resucitar el sentimiento fotográfico que se tenía antes, quizás en la época de las Leica, o cuando todo el mundo hacía fotografías con una sola cámara y una sola lente. Vamos, volver al placer de fotografiar centrándose en el motivo y no en el objetivo que debemos utilizar, de los siete que llevamos en la mochila.

Está claro que estas nuevas cámaras no vienen a sustituir a las réflex (cosa que quizás sí hagan las cámaras sin espejo, aunque esto sólo el futuro lo dirá), sino a satisfacer los deseos de aquellos fotógrafos que siguen una tendencia 'minimalista', que disfrutan con el menor equipo posible sin renunciar a la calidad. Y visto el gran número de ellos que eligen estas cámaras, sobre todo las Fuji, parece ser que es una tendencia con mucho éxito. Otra cosa es si esto responde a una moda pasajera (que es muy posible) o al hartazgo que supone, para muchos, el andar por ahí con tres o cuatro kilos de equipo más un trípode no menos pesado.

No dispongo de una de esas cámaras, ni tengo intención de adquirirla en el futuro, me sigo sintiendo cómodo con mi Nikon D90 (y mi pequeñita V1), que espero sustituir próximamente por una Df, pero reconozco que tienen su pegada y un gran atractivo, aunque no sea más que por la libertad que da el andar con algo tan pequeño y ligero sin tener que preocuparse de andar cambiando objetivos (al menos en el caso de la X100 / X100S). Ya sabes: si tienes un solo reloj, siempre sabrás la hora; si tienes más de uno, ya no estarás tan seguro.