Arpagio

Utilizar un 50 en una cámara DX es lo mismo que llevar, hace tiempo, un 85 mm. Os puedo asegurar, por propia experiencia, que salir sólo con un 28 y un 85 en una cámara 'de las de carrete' es algo realmente interesante. Se ven las cosas de otra manera. Un 50 en una D90, por ejemplo, permite centrarse más en el objeto a fotografiar, busca el detalle. No caigamos en el error de pensar que los pequeños teles sólo son para retratos o que los angulares son para paisajes. La composición fotográfica no conoce de reglas fijas, o al menos yo no las conozco.

¡maravillosa página! - gente estupenda, aprendes... y además te ríes.

No te creas, a veces pienso que no tengo 55 años de experiencia sino un año de experiencia repetido 55 veces. Que es algo muy distinto.

¿viejos? es broma

Cierto, recuerdo aquella especie de chuleta que traían los antiguos objetivos nikon para calcular la profundidad de campo. No era una escala muy precisa, ni falta que hacía, pero cumplía perfectamente su función. Pido disculpas por mi torpeza en cazar algunas explicaciones. Han sido demasiados años revelando carretes de 35 mm como para que el mundo digital sea coser y cantar así de buenas a primeras. Espero que lo termine consiguiendo... más o menos.

Gracias a todos, aunque tengo la cabeza hecha un lío con esto al menos ahora tengo las ideas claras. Es un placer preguntar algo que no entiendes y ver que hay gente estupenda dispuesta a echarte una mano. Un abrazo a todos y gracias de nuevo. Ah, por cierto, con vuestro permiso me quedo con mis antiguos conocimientos sobre desenfoque/profundidad de campo/distancia focal del objetivo/apertura del diafragma. En realidad veo que han cambiado algunos conceptos pero los principios (al menos los básicos) siguen siendo los mismos. Algo es algo.

Interesantes explicaciones, todas, pero la pregunta ahora podría ser: ¿hay forma de medir opticamente esa diferencia de desenfoque/bokeh que se da en sensores de 35 mm (FX) y la que se produce en sensores DX? Porque si ese desenfoque es algo más que una apreciación subjetiva entonces es que alguna diferencia real tiene que haber. O es que sigo sin entender nada. En cualquier caso me temo que en ocasiones rizamos el rizo y que perdemos el tiempo en cosas que no deberían llevarnos más que cinco minutos. Pienso yo.

p.s: ¿o acaso cuando oimos la palabra ordenador, no pensamos en un Pc? Bueno... yo cuando oigo 'ordenador' pienso en cierta señora que conocí y que... bueno, no importa

Es decir, que el concepto bokeh, que para eso es japonés, sería algo así como lo que en ese país definen como el DO, la vía o camino... hacia la fotografía o por lo menos hacia el gusto fotográfico, ¿no? - ¡Dios del cielo, espero no tener que estudiar filosofía, o mejor dicho, forma de vida zen para adentrarme en este mundo de la fotografía digital. Aunque no hay duda de que, cuando menos, resulta interesante.

Pero hay algo que no veo claro. La belleza de una fotografía es algo subjetivo; nos gusta o no, es una cuestión de gustos personales y aquí no cabe discusión posible. Pero el desenfoque puede ser ópticamente medido, por lo que pienso (sólo lo pienso, repito que de esto ni p... idea) que ese bokeh o como quiera que se llame tiene que tener alguna relación, además de con la apertura del diafragma y los milímetros del objetivo, con el tamaño del sensor, si es que no he entendido mal las explicaciones anteriores. O eso o sigo sin entender ni una sola palabra, que es lo más probable...

¡¡¡ Esa era la respuesta que necesitaba !!! Gracias, ahora sí lo veo claro. Un abrazo y gracias a todos, llevaba días liado con ese 'palabro' tan raro.

Gracias Tomás; mi duda era porque, según he leído (y quizás malinterpretado) ese desenfoque no es igual ahora, en las cámaras digitales, que antes. Espero que todo haya sido una mala comprensión por mi parte y que todo siga igual, al menos a este respecto

He leído el link y la explicación es clara, al menos sé (más o menos) lo que significa esa rara palabra. Lo que no acabo de entender es si ese desenfoque (vale, ese Bokeh) es distinto del que había antes con las cámaras analógicas, si mi antiguo 135 2.8 que usaba para retratos tiene un desenfoque distinto a máxima apertura del que tendría si ahora lo pongo en, digamos, una D700 o una D300 de sensor más pequeño.

Gracias, amigo, ya imaginaba que habría algo por aquí sobre esto. Mis disculpas por preguntarlo de nuevo.

¿Podría alguien, por favor, explicarme con palabras sencillas qué es exactamente el Bokeh de un objetivo? Leo esa expresión con frecuencia pero no la entiendo. Mis disculpas si esto mismo ya se preguntó en otras conversaciones; en ese caso rogaría el link donde puedo encontrar la información que busco. Gracias de antemano.

Pero lo más gracioso es que no es broma... lo de la gallina, digo. Crié gallos y gallinas mucho tiempo y os aseguro que es algo completamente cierto, no mueven la cabeza por mucho que movais su cuerpo. Parecerá increíble pero es así.