Jump to content

fotodreamer

Usuarios avanzados
  • Contenido

    527
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por fotodreamer

  1. Gracias por la explicación, pero sigo sin tener claro lo que se necesita en un objetivo (características) para emplearlo en retrato o macro, es decir, partiendo de la base de dos 105mm por ejemplo ¿qué hace que uno sea mejor para macro y el otro mejor para retrato? Y perdona si no te he entendido, el 1:1 de los micro (macro) te refieres a el tamaño? (tamaño real?)
  2. Tienes razón, no me he expresado bien, quería decir que a esas aperturas (f2, f2,8) el desenfoque del fondo es más que suficiente para hacer retratos y que no afecte a la atención del sujeto principal de la foto (obviamente esto a mi modo de verlo, a lo mejor otro dice que sí necesita f1.2 para retrato, y todo sin entrar a valorar si es un mejor o peor bokeh el que hace cada objetivo que es otro tema distinto como bien has puntualizado). Lo que me gustaría saber es (partiendo de 2 objetivos con la misma ditancia focal, por ej 105mm), qué cualidades necesita el objetivo para macro y para retrato. Muchas gracias
  3. Vengo leyendo unos cuantos posts (prácticamente toda la mañana) en cuanto a focales fijas, he visto los posts de dudas existenciales entre el 35mm y el 50mm, posts para retrato, posts para macro, posts en el que se mencionan objetivos válidos tanto para una cosa como la otra, etc, pero no he visto claramente el porqué de cada óptica para cada función. Me explico, hay objetivos con la misma distancia focal y aperturas bastante elevadas que están destinados cada uno para retrato o Macro, ¿qué es lo que los diferencia y cuáles son las cualidades que deben tener cada uno para un tipo u otro de fotografía? Como ejemplo: 105mm f2,8 D AF para macro 105mm f/2 D AF para retrato ó 85mm f3,5 G ED AF-S para macro 85mm f1,4 G AF-S para retrato Quizás es una tontería lo que digo, pero ¿No valdrían igual por ejemplo para fotos de estudio? Se supone que al tener luces (continuas/flash) el diafragma no lo utilizas a tanta apertura, con lo que por ej en el caso de los 105mm a diafragmas mas cerrados de f2,8 serían prácticamente iguales... o no? (Entendiendo en este ejemplo del 105mm que el bokeh que te puede dar uno a f2 y el otro a f2,8 es más que suficiente, no?) gracias a todos
  4. Yo tengo un SB-700 y un SB-800, contentísimo con los dos. Comentar que por volumen/prestaciones me quedaría con el SB-800, aunque para mis necesidades con el 700 voy más que "apañao". En cuanto al SB-900 lo estuve mirando en el C.I. y debe ser muy bueno, pero me pareció un trasto enooorme! El SB-600 lo tiene mi padre y le va de maravilla, muy buen flash también y de tamaño razonable. Del resto de marcas no puedo opinar, aunque me consta que los Metz son buenos bichos.
  5. Ok muchas gracias. Entonces, a "grosso modo" si ajustas a -4 o -5 (la media) te serviría para más o menos todas las distancias focales? Es curioso pero creo que con un todoterreno no se puede hacer bien el ajuste por eso, de donde ganas en un lado pierdes por el otro...
  6. Es curiosidad simplemente. Me gustaría saber si de fábrica vienen todos con la misma calibración o depende de cada objetivo. Yo con el mío estoy encantado de la vida, las fotos me salen perfectamente enfocadas, pero no he hecho ninguna prueba exhaustiva, quería saber los resultados de la gente.
  7. Suponiendo que vuestra cámara lo permita (en la D7000 me consta que sí), me gustaría saber en cuánto lo tenéis ajustado (si es que lo tenéis) vuestros Nikkor 18-200. He visto algunos que lo tienen a -7, otros a -10... Es un dato que me gustaría saber, entiendo que quien lo ha ajsutado ha hecho una prueba de autoenfoque previamente con trípode, etc. Muchas gracias
  8. Yo para una D7000 me lo he estado planteando, incluso ahora que ya están los clónicos (y parece ser q funcioann muy bien) me ha tentado pedirlo por ebay, pero lo del peso me echa para atrás. Creo por autonomía no lo voy a necesitar casi nunca (la batería en esta cámara dura un montón!) y lo de las fotos verticales pues no sé si compensa, yo también roto hacia la derecha y no tengo que subir el codo ni estoy incómodo. En definitiva voy a esperarme, creo que sólo tiene sentido si realmente lo vas a utilizar a modo profesional (creo que para eventos tipo boda sí debe valer la pena). Para uso aficionado no estoy seguro de que compense llevar otro cacharro y lo que implica: más peso, más volumen, cargador de pilas recargables (otro cacharro más)... Yo valoro mucho el simplificar cacharros, cables, etc si no es algo imprescindible.
  9. Yo lo tengo en una D7000 y encantado de la vida! Eso sí, como bien te dice el compañero jjc2, úsalo con cualquier cámara pero que sea DX, no con las Full Frame (D700, D3s, etc.)
×
×
  • Crear nuevo...