Jump to content

jiu

Usuarios avanzados
  • Contenido

    431
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por jiu

  1. Yo tengo tambien el Sigma con la D600 y la D7100 y no podria estar mas contento con el y anteriormente tuve elTamron 24-70
  2. Yo he pasado por los dos...,actualmente tengo el Tamron. Pues que decirte...,que Frenadol te lo resume estupendamente. Yo tenia el Nikon y lo cambie exclusivamente porque cubro eventos y en interiores y lugares con poca luz el 2.8 me hace reducir ISO que para mi es importante para el procesado posterior...., si no fuese por ese tema te aseguro que me hubiese quedado con el Nikon..., mas contenido de tamaño y con una calidad brutal (el Tamron también la tiene igual de buena, pero es mas voluminoso y pesado). cojas el que cojas..., triunfas seguro.
  3. jiu

    Tamron 90mm Macro VS Sigma 105mm Macro

    Una preguntita chic@s! Tengo otros objetivos para retratos de medio cuerpo, pero que tal va el Sigma para este menester (enfoque, precision de enfoque, velocidad de enfoque, definicion a maxima apertura), lo digo porque para mi el estabilizador es una buena solucion a los fijos y se que ha 2.8 esta cualquiera de los 70-200, pero son excesivamente pesados y no me apetece cargar con tal muerto, por experiencia. otra cosilla, para los que lo habeis probado (Sigma 105 os y nikon 105 vr), cual es la distancia minima a la que se puede disparar con el a 2.8. Muchas gracias!
  4. jiu

    Enfoque: Seguimiento y Disociación

    Yo cuando lo probe ayer entendi sin ningun tipo de dudas que los 51 puntos de enfoque que salen en la foto saldran elijas la opcion de zona que elijas, el plugin simplemente te marca el punto de enfoque que la camara a usado para hacer la captura
  5. jiu

    Enfoque: Seguimiento y Disociación

    Fantastica aportacion Neg!! Lo he instalado en LR, he hecho una prueba de enfoque en una zona bastante contrastada y se ve marcado en punto de enfoque que tenia seleccionado en el plugin..., posteriormente he forzado la misma toma pero desplazando el punto de enfoque a la izquierda un poco y el plugin me ha detectado que a usado uno de los 8 puntos restantes de los 9 totales del modo de zona dinamica. gracias Neg!!
  6. jiu

    Enfoque: Seguimiento y Disociación

    Pues gracias Rabla!!, perfecto el ejemplo, si señor!, nitidez brutal!! utilizarías esta misma configuración para sujetos estaticos, crees que seria una buena manera de tener un todo en uno
  7. jiu

    Enfoque: Seguimiento y Disociación

    Jajaja!, pues que triste que sea asi Rabla!!, hubiera sido mas visual de la otra forma que comentaba!! Entonces me confirmas que es asi verdad!!, que aunque visualmente no se aprecie en los puntos de enfoque si hace su funcion..., o tu con tu experiencia lo notas!!
  8. jiu

    Enfoque: Seguimiento y Disociación

    hola compañeros!, tengo una pequeña duda. Tengo una D7100 y Nunca he utilizado del modo AF-C las zonas de enfoque dinamico de 9,21 y 51 (por mi tipo de fotografia, no he tenido necesidad) , pero si el punto unico en AF-C Me he decidido a probar AF-C zona dinámica de 9 puntos, enfoque disociado y seguimiento de enfoque c/lock-on desactivado (habitualmente uso esta configuracion pero con punto único en AF-C) Despues de leerme todo el hilo he visto alguna respuesta en la que se hace mención a que con esta configuración cuando seleccionas el punto de enfoque principal (que es supuestamente el que se ilumina en el visor) los otros 8 de la periferia no lo hacen..., aunque el punto principal no sea capaz de hacer foco y se apoye en alguno de ellos..., mi pregunta es: esto es realmente asi??, si me lo podéis confirmar os lo agradecería, ya que mi idea era que ya que el punto principal no encuentra foco el resto de los puntos tratan de ayudar al central, pero se debería de iluminar el que definitivamente hiciese foco de los 9, no creéis!!, o es que quizás no lo entiendo bien?? De todas formas si fuese que solo debe de iluminarse el que hemos seleccionado como principal, de que manera se puede visualizar o comprobar el efecto de funcionamiento de dichas zonas dinámicas??(9,21,51 puntos) espero no haberos aburrido mucho!, un saludito!
  9. jiu

    Oferta de descuento de Nikon

    Hola buenas tardes!, estaria interesado en la compra de una optica Nikon de las que estan sujetas a descuentos para estos meses, en concreto el 24-70 2.8 AFS, sabeis alguno si las tiendas de Andorra, estarian dentro de la promocion o solo serian tiendas que estubiesen dentro del territorio nacional. Un saludo, y gracias!
  10. jiu

    que tal para retrato el nikon 70-200 f4

    si no vas a hacer BBC´s de cabeza a por el F4, ni te lo pienses, es buenisimo
  11. jiu

    Diferencias: Nikkor 85mm f:1.8D/f:1.8G

    85 1.8g ni te lo pienses!, yo he tenido los dos y a máxima apertura el G barre al otro, otra cosa es la construccion
  12. Pues yo repare el dichoso problema del diafragma por mi cuenta y en unos 10 minutos, se que es una pena tener que gastarte 900 euros en un objetivo nuevo y tener que jugártela en abrirlo y repararlo por tu cuenta, pero en mi caso me corría prisa para un evento y no podía estar esperando la extrema lentitud de las reparaciones del SAT. En el momento que lo repare y ya esta todo solucionado solo puedo hablar autenticas maravillas de este objetivo, es fantastico y sobretodo lo que yo necesitaba estabilizador y una calidad magnifica a 2.8 en todas las focales, para mi soberbio.
  13. jiu

    tele zoom 70 - 200 f4 o f2,8

    Yo tengo el F4 y es buenisimo desde F4, si no tienes necesidad del 2.8 ,ni te lo pienses
  14. jiu

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    , Joder que contento estoy Grimosa!!!!!!!, perfecto!!, es una autentica chorrada de ajuste, lo podéis hacer sin peligro, siempre y cuando lo hagáis con seguridad. Que alegría me has dado compañero, después de unas cuantas decepciones parece que por fin ahora voy a poder disfrutar de este fantástico objetivo. Magnifico tutorial!!, os puede quitar muchas horas y dias de espera en el SAT. La verdad que tienes razon Grimosa!, parece mentira que un ajuste tan sencillo se lo pasen por alto los del SAT, vaya control de calidad deben de tener!!!, de pena!!. Pues de nuevo muchisimas gracias, me has solucionado el problema que tenia para el Viernes. Un abrazo compañero!, eres grande!!, con gente como tu en el foro da gusto...
  15. jiu

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    Gracias tambien a ti Limay!, necesito que me mande el de Preciosdeandorra la tarjeta de garantia de 5 años, que se le olvido!!
  16. jiu

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    Muchisimas gracias Grimosa por la enorme currada que te has metido en nada de tiempo, voy a ir a comprar unos destornilladores de relojero y a probar a ver como va la cosa. espero tener suerte y no cagarla!!. ya te comentare como me ha ido!! de nuevo mil gracias!!
  17. jiu

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    Perfecto el método para definir el diafragma exacto en el que el objetivo comienza a cerrar, muy buena aportación Grimosa!!, lo he seguido al pie de la letra tal y como tu lo pones y en mi caso el objetivo comienza a cerrar a 4.5. Ese tutorial que comentas seria fantástico, la verdad!!, no se si podre esperar tanto tiempo para que me lo ajusten en el SAT, tengo varios eventos en breve y no poder usar el 24-70, me forzaría a usar fijos, BUFF!! un poquito arriesgado en este caso la falta de versatilidad..
  18. jiu

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    Es cierto adrifue!, impotencia y resignacion de que al menos la segunda copia probada es nitida, debe de ser casi seguro alguna tacada de objetivos de alguna serie determinada, la mia es la 17xxx y los dos objetivos probados son consecutivos en numero, por lo que es fallo de control de calidad SEGURO.....no se quien lo decia en uno de sus comentarios, pero he probado la palanca de los diafragmas y efectivamente el primer milimetro de recorrido (el que corresponde al 2.8) no va cerrando el diafragma hasta que no pasa mas de un milimetro en el que ya si va cerrando poco a poco, me imagino que la solucion sera sencilla, pero en el SAT, yo no me atrevo a meter mano.....Ah! y el precio de llevarlo al SAT fijo que corre por mi cuenta, espero que haya alguno en Madrid y al menos lo pueda llevar yo en mano!!
  19. jiu

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    Pues la verdad que yo tampoco, aun no lo he mirado y lo tendre que hacer, pero me voy a pasar el puente de vacaciones, a ver si cuando vuelva lo miro, de cualquiera de las maneras si adivinas cual es te agradeceria que me lo comentases, un saludo compañero!!
  20. jiu

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    Bueno!, deciros que esta mañana ya he recibido el objetivo y que en esta nueva unidad el problema de diafragma pegado sigue estando, a 2.8 y 4.0 no hay diferencia de exposicion, lo he probado con la d600 y las primeras pruebas me dan una definición a máxima apertura soberbia, en un principio a falta de mas pruebas creo que no tiene ni Back ni Front focus. He decidido quedarme con la unidad y cuando disponga de tiempo libre mandarlo al SAT, se que es una pena quedarse con un articulo con una deficiencia ya de nuevo, pero la definición me ha gustado mucho y no quiero jugármela otra vez a la ruleta rusa con otra unidad. Pero aun sigo sin saber cual es el diafragma fantasma (el que no cumple su funcion) no se si sera 2.8 o 4.0.
  21. jiu

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    hola!, yo le mande tambien un correo el sabado para ver si les habia llegado y otro correo con informacion del posible fallo de la lente y no me respondieron, pero esta mañana ya se han puesto en contacto conmigo por correo y ya tengo una unidad en direccion a mi casa de nuevo, espero temer mas suerte con esta, pero la verdad!!, me acojona un poco!!, ya que viendo el listado de posibles fallos que puede llegar a tener, el que se libre de uno de ellos es como tirar un dado al aire y que te salga el cinco como en el parchis.
  22. - Problema con el diafragma: Con la cámara en manual (M) a igual velocidad no existe diferencia entre f/2.8 y f/4. Ambos dan fotos e histogramas idéntico. A f/5.6 ya se aprecia diferencia de -1EV por lo que diría que diafragma fantasma es f/2.8. Con la cámara en prioridad a la apertura (A) partiendo de una exposición correcta y variando la apertura y la velocidad recíprocamente no existe diferencia entre f/4 y f/5.6. Ambos dan fotos e histogramas idénticos. A f/2.8 sí se aprecia diferencia de -1EV or lo que diría que diafragma fantasma es f/4. Las primeras pruebas las he hecho en modo prioridad a la apertura (A) y al ver que existía diferencia en la velocidad entre f/2.8 y f/4 he asumido erróneamente que mi unidad no estaba afectada. No he hecho pruebas con apertras menores a f/5.6 por lo que no descarto que existan mas diafragmas "pegados". tienes exactamente el mismo problema que yo Stolz!!
  23. jiu

    Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD, opiniones.

    Pues yo lo mande el otro dia y estoy a la espera de que me digan que lo han recibido, yo creo que ya lo deben de haber recibido pero bueno....., ya veremos a ver lo que pasa el Lunes
×