Jump to content

Rico

Nikonistas
  • Contenido

    811
  • Miembro desde

  • Última visita

Mensajes publicados por Rico

  1. Hola a todos me he echo con una D500 Nikon 100 anniversary.... n. Serie 0000382 se presenta muy muy  bien,  me pregunto, con la pasta que vale porqué no ponen la tapa protectora de la zapata flash.

    y ademas sí han echo para il mercado solo 100 unidades...porqué el numero de serie es el 382?

  2. Por lo que he probado, disparando en ráfagas la SD se queda corta el bufer se llena y te bloquea , con la xqd eso no pasa son bastante más rápidas. Yo tengo puesto una xqd Lexar de 64GB 440MB/s 2933X y para ráfaga fenomenal. La otra es unaSD sandisk 95 MB /s con esta no aguanta las ráfagas.

    Un saludo

  3. Subo estas fotos de prueba echas con la D500, tele 200-500 f5.6 mas TC 1.4 III   Podeis ver los Exif en Flickr

    Se escapa el enfoque a veces, la camara està configurada en:

    a1 y a2 enfoque

    a3 retardo en 4 movimiento erratico

    a6 55 puntos

    AFC zona de grupo

    a10 sin restricciones

    b6 a 8mm

     

    Se nota tambien en Aves en movimiento algo de aberracion cromatica

    Donde se puede mejorar?

     

     

     

    31625009553_bb621f4dec_h.jpg_PAY0755 by Enrico Porta, en Flickr

     

    32058744240_ab927f49d3_h.jpg_PAY0735 by Enrico Porta, en Flickr

     

    32285448912_241d1443be_h.jpg_PAY0732 by Enrico Porta, en Flickr

     

    32436633575_e482d3cd7d_h.jpg_PAY0693 by Enrico Porta, en Flickr32058817120_e8db0dd5a9_h.jpg_DEP0957 by Enrico Porta, en Flickr

     

    32285498522_fb49d5cfd0_h.jpg_DEP0951 by Enrico Porta, en Flickr

     

    32315813991_069a5d11f1_h.jpg_DEP0944 by Enrico Porta, en Flickr

     

    32058865210_feed53b0ea_h.jpg_DEP0879 by Enrico Porta, en Flickr

     

    32396960306_cc5c18c636_h.jpg_DEP0871 by Enrico Porta, en Flickr

     

    31625193573_614aebe5cb_h.jpg_DEP0865 by Enrico Porta, en Flickr

    • Like 1
  4. Con un filtro delante tendrás viñeteo a 11mm, yo también tengo el 11-20 y al final opté por usar el sistema de Lucroit 100mm, este no falla

     

    Hola, yo tb he probado el sistema lucroit lo que pasa es que los filtros no me gustan mucho por la dominante que tienen, prefiero los Lee ademas ahora Lee tiene tb el soporte para qualquier optica incluido el 14-24

    Saludos

  5. Hola estoy probando un tele 200-500 f 5.6 con la nikon D500 y los resultados no me parece buenos, hablo de l'enfoque con o sin el TC 1.4 III, mas o menos son los mismos.

    Aluna sugerencia?

     

    Por cierto la d500 esta configurada

    a1 y a2  Enfoque

    a3 retardo 4 y mov erratico

    a6 en AF55 puntos

    a9 zona de grupo en AfC

     

    esa configuraciòn es para pajaros

    Gracias

  6. Leído gracias por tu ayuda, devolveré esa anilla ( vale 59€) y a ver qué solución puedo buscar, efectivamente el Tokina 11-20 no tiene rosca, a lo mejor le vale el sistema del 14-24.

    Gracias otra vez por tu aporte y si se te ocurre algo avisame

  7. Hola, con un Tokina 11-20 2.8 se puede aprovechar el sistema de filtros Lee 100 y anilla adaptadora de 82mm? El holder lee es el clasico del sistema 100 pero la anilla adaptadora de 82 no entra ni a palos. Donde esta el fallo?

    Gracias

  8. Yo tengo el Sigma 15mm EX DG Fisheye diagonal, con una D600, estoy encantado con el, efectivamente con frecuencia presenta aberraciones cromáticas en los bordes (halos magenta/verde), no siempre, pero ese es un pequeño problema que en Camera Raw solucionas muy rápido.

    Gracias compañero. Un saludo

  9. Muchisimas gracias Lensreporter, he encontrado tu comentario muy completo, te lo agradezco, el jueves iré en Casanova a ver lo que tiene

    Hola Rico, conozco muy bien las dos opticas en cuestion, las he usado muuucho tiempo con Canon y Nikon. Ahora tengo el Nikkor AF 16 fisheye f2.8 que veo ligeramente mejor en algunos aspectos. La diferencia no es muy grande, se trata de 2 realmente muy potentes opticas. El Nikkor 16 en mi opinion esta mejor construido, pequeñito y ligero, nitido a rabiar (el Sigma tambien lo es) y ofrece una reproduccion tonal mas neutro, tipico para casi todos los Nikkor. Tambien muestra algo menos de aberracion cromatica y mejor resistencia contra el sol. Pero si todo eso vale 200€ mas, pues, ya no quiero aconsejarte tanto el Nikkor 16.... Digamos, si buscas la ultimativa perfeccion en fisheye, si.... pero si buscas buenos resultados a buen precio, te aconsejo el Sigma 15, un saludo!

    Hola Rico, conozco muy bien las dos opticas en cuestion, las he usado muuucho tiempo con Canon y Nikon. Ahora tengo el Nikkor AF 16 fisheye f2.8 que veo ligeramente mejor en algunos aspectos. La diferencia no es muy grande, se trata de 2 realmente muy potentes opticas. El Nikkor 16 en mi opinion esta mejor construido, pequeñito y ligero, nitido a rabiar (el Sigma tambien lo es) y ofrece una reproduccion tonal mas neutro, tipico para casi todos los Nikkor. Tambien muestra algo menos de aberracion cromatica y mejor resistencia contra el sol. Pero si todo eso vale 200€ mas, pues, ya no quiero aconsejarte tanto el Nikkor 16.... Digamos, si buscas la ultimativa perfeccion en fisheye, si.... pero si buscas buenos resultados a buen precio, te aconsejo el Sigma 15, un saludo!

    Hola Rico, conozco muy bien las dos opticas en cuestion, las he usado muuucho tiempo con Canon y Nikon. Ahora tengo el Nikkor AF 16 fisheye f2.8 que veo ligeramente mejor en algunos aspectos. La diferencia no es muy grande, se trata de 2 realmente muy potentes opticas. El Nikkor 16 en mi opinion esta mejor construido, pequeñito y ligero, nitido a rabiar (el Sigma tambien lo es) y ofrece una reproduccion tonal mas neutro, tipico para casi todos los Nikkor. Tambien muestra algo menos de aberracion cromatica y mejor resistencia contra el sol. Pero si todo eso vale 200€ mas, pues, ya no quiero aconsejarte tanto el Nikkor 16.... Digamos, si buscas la ultimativa perfeccion en fisheye, si.... pero si buscas buenos resultados a buen precio, te aconsejo el Sigma 15, un saludo!

×
×
  • Crear nuevo...