Jump to content

valero28

Usuarios avanzados
  • Contenido

    2.671
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    18

Todo lo publicado por valero28

  1. esta es la que más me gusta, la silueta da sensación de bicho malo Bassman, gran fotofografía. Sencilla y elegante, El postprocesado te ha quedado genial. Personalmente me gustan las fotografías sencillas y limpias como la tuya. Salu2 a todos, que gusto da veros..
  2. Muy buena.... menos mal que se fueron...
  3. Yo también soy de esos raros que no le gusta la cerveza, pero me la tomaría!!!!!!!!!!!!!!
  4. Hola, aquí va una sencilla.... espero vuestra crítica para aprender....aún me quedan años luz (nunca mejor dicho) para estar al nivel de las fotos anteriores.... Altea por valero28, en Flickr Exposición 0,002 sec (1/500) Aperture f/4.8 Lente 56 mm Velocidad ISO 100
  5. Un millón de gracias por el consejo, desconocía la información. Ten por seguro que voy a practicarlo. Un abrazo. EDITO: una pregunta... Esta regla entonces desobedece al exposímetro de la cámara, no? No me saldrá en el cero, verdad?
  6. Ahí van unas hecha este fin de semana en una visita a una bodega... Aprovechándome del Iso que ofrece la cámara...el flash se me va a oxidar.... La bodega por valero28, en Flickr Exposición 0,067 sec (1/15) Aperture f/6.3 Lente 80 mm Velocidad ISO 1600 Vino por valero28, en Flickr Exposición 0,077 sec (1/13) Aperture f/6.3 Lente 200 mm Velocidad ISO 1600
  7. Si tienes pensado vender el 18-105 si que puede interesarte el 18-200. Pensaba que querías comprarlo y tener también el 105. Suerte!!
  8. El 17-70 y el 70-300 son una pareja de novios perfecta!
  9. Yo estoy con Paranoiac. Teniendo el 18-105 quizás te interese más cubrir la focal 70-300 que tiene una calidad muy buena... Salu2!
  10. NO TE ENTIENDO. Acaso el 18-200 funciona igual en todas las cámaras? Es por avisar a los que han comprado cámaras superiores....que a lo mejor se están gastando más dinero sin saberlo. Gracias por tu ayuda.
  11. Hola, algunos ya habéis visto esta foto en un hilo que abrí hace unos días, pero la muestro para que veáis que puede hacer un novatillo como yo con un todoterreno 18-200 VRII. La foto ya véis que no vale nada, pero la pego porque la ampliación al 100% me ha resultado más nítida de lo que me esperaba.... Es un jpg sin ninguna edición, excepto el recorte del 100%. DSC_1023 por valero28, en Flickr Exposición 0,003 sec (1/400) Aperture f/8.0 Lente 200 mm Lente 201.6 mm Velocidad ISO 320 DSC_1023_1 por valero28, en Flickr Saludos a todos.
  12. Noooooo!! Es una simple curiosidad... me apetece hacer pruebas e ir conociendo la D7000 con el TT....
  13. Buscaré un artículo donde se habla de una trama contra megaupload..... Al parecer tenía previsto montar un "itunes" dejando a un lado a las discograficas vendiendo canciones y dando los beneficios directamente al cantante y no a los intermediarios.... EDITO: aquí os dejo el enlace: http://www.actualizable.com/2012/01/megabox-el-itunes-sin-discograficas-que.html
  14. Gracias Euwe. Por lo que he leído a 24 mm es la focal con más resolución, verdad? The borders and corners suffer a little wide open at 18mm. Stopping down however lifts the resolution to good (corners) and very good (borers) values. At 24mm the borders perform better, with very good resolution at any tested aperture. The corners fall quite a bit behind, the lens needs to be stopped down to f/8 to reach good sharpness here. The situation is very similar at 50mm, however the corners deliver better values stopped down. Salu2.
  15. Hola amigos, hace un tiempo algún compañero subió las focales donde los objetivos conseguían su nitidez máxima, por desgracia los enlaces de Meguapload están todos caídos. Por favor alguien sabe donde se puede conseguir esa información? Me interesa sobre todo saber la del 18-200 VRII. Muchas gracias. Saludos. Valero-.
  16. Gracias. La verdad es que me ha sorprendido para bien.... y eso que están hechas a focal máxima, y ya sabéis que a focales mínimas y máximas en los objetivos no se suelen obtener las nitideces óptimas. Ahora me encuentro buscando la focal óptima de este objetivo para probarlo.... si lo encuentro lo pongo.... Salu2.-
  17. No la tengo todavía, me dejaron que me quede con la cámara que compré hasta que me llamen para ver que solución me dan... Y mientras tanto me olvido del tema y voy aprendiendo un poco a usarla..... Salu2!
  18. Hola amigos. Hoy me he llevado conmigo al curro a mi Nikon D7000 con el 18-200 VRII, y me he puesto a jugar un poco... Hoy me ha dado por afotar plantitas, ya que estaba visitando unos clientes en una zona rural.... Acostumbro a disparar en RAW siempre, pero hoy me ha apetecido disparar en JPG para ver que tal son en esta cámara que para mí aún es una gran desconocida....Pues la verdad es que estoy contento de la nitidez, por lo menos eso pienso. Y me gustaría compartir con vosotros unas fotos a ver que opináis.... No son grandes fotos, lo sé.... pero creo que son una muestra de que la cámara con el kitero 18-200 tiene posibilidades...... Os muestro las fotos SIN retocar, y los recortes realizados al 100% con el PS que sólo tienen la edición del recorte... Exposición 0,003 sec (1/320) Aperture f/8.0 Lente 200 mm Lente 201.6 mm Velocidad ISO 320 recorte 100% Exposición 0,003 sec (1/400) Aperture f/8.0 Lente 200 mm Lente 201.6 mm Velocidad ISO 320 recorte 100% Exposición 0,003 sec (1/400) Aperture f/8.0 Lente 200 mm Lente 201.6 mm Velocidad ISO 320 recorte 100% La verdad, es que ME HA GUSTADO MUCHO la calidad obtenida en el recorte, no sé vosotros lo que pensáis pero considero que para un objetivo TT es la caña.... Salu2 a todos!
  19. Yo sin duda no iría a una boda sin un fijo con buena luminosidad. Quizás te recomendaría un 85mm para que no te acerques mucho, pero lo importante es que tenga una buena luminosidad (1,2 ó 1,4) Salu2.
  20. Alucinante. Que pequeño me veo cuando miro vuestras obras de arte... Flipante!!!! No dejad de subir fotos!!!!!!!!!!!!! Salu2
×
×
  • Crear nuevo...