agarcia
-
Contenido
1.162 -
Miembro desde
-
Última visita
Tipo de contenido
Perfiles
Foros
Calendario
Todo lo publicado por agarcia
-
Jajaja!! Eso sera porque piensan que cuanto mas grande mejor.. Ya sabes caballo grande ande o no ande..
-
Ya! Es lo que dices me gusta cuando quiero ir discreto y ligero.. Aunque me da que si pruebo el samyang caere... Jeejej asique espero no probarlo de momento.. Es AF no me importa demasiado..Un saludo
-
Si que es grande si!Sobre todo si lo comparo con el 35 f2 de nikon.. Supongo que la diferencia sera enorme en cuanto a calidad no? Alguien que tengo o ha usado los dos? Un saludo
-
Ya.. Yo soy muy exagerado! Es un objetivo realmente bueno para su precio..Un saludo
-
De nada hombre para eso estamos! Un saludo
-
Si, yo lo tuve poco tiempo, fue el sigiente al kit y lo consegi a un precio muy bajo pero no cumplio mis expectativas.. Un saludo
-
Buenas naja yo lo use en un principio y no me gusto demasiado, lo cambie por el tamron 17-50 VC y el cambio fue notable.. Un saludo
-
Buenas brutaliko! Como ya te he dicho si que funciona a 16mm en FX pero no creo que sea el objetivo adecuado.. Yo lo uso porque mantengo los dos sistemas y porque ya lo tenia de antes.. Te dejo un ejemplo.. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=302984&do=findComment&comment=3151205 Un saludo
-
Buenas brutaliko creo que seria mas correcto que este post lo hubieras puesto en opticas.. De todas maneras el tokina se puede usar en FX a 16mm aunque creo que no es lo mas adecuado comprarlo solo para FX.. Un saludo
-
Muchas gracias! Aver si saco el animo y me pongo a ello.. Un saludo
-
No he tenido opción de probarlo pero siempre he oido cosas muy buenas de el.. La verdad que la relación calidad/precio de samyang es dificilmente batible Un saludo
-
Perfiles enviados! Espero que os sirva de ayuda.. Un saludo y a disfrutar de este maginifico objetivo
-
Claro que si! Te lo mando.. Lo de colgarlo en un servidor estaria muy bien pero la verdad esque se escapa de mis nociones.. EjejUn saludo
-
Buenas! Creo que yo lo tengo en casa, lo busco y te digo! Un saludo
-
Eso es! Ni falta que hace usandolo en la d90..Un saludo
-
Y tanto scalavera a mi el repartidor de mrw de mi zona me saluda por la calle! Un saludo
-
El sigma 105 tambien funciona muy bien y el nuevo OS hablan muy bien de el... Unsaludo
-
Buenas manumarq! La verdad esque es un malentendido bastante facil.. Yo tambien lo he entendido asi.. Gracias por la aclaráción! Un saludo
-
No es mala idea.. Pero yo me iria a por el D que estan el el foro de segunda mano entre 260-300€ y creo que no te drefaudara...Un saludo
-
Esta claro que en cuanto a dureza el 28-70 es mucho mayor, el problema seria si el 24-70 fallara el motor que de moemnto no se ha dado el caso... Esto se vera con el tiempo. Un saludo
-
Buenas igore! Si el peso es un factor decisivo creo que tendrias que mirar algo mas... En cuanto a calidad poco o nada hay mejor.. Un saludo
-
Yo también opino que has echo bien! Ademas no hay nada como probarlos y saber cual te convence mas.. Y si ves que uno que no usas tanto son unos objetivos bien valorados en el mercadillo! Un saludo
-
Como dice el compañero nemesis3k1 es muy utilizable! Yo tuve el 85 1.8 D( que aun conservo..) y el 50 1.8D con la d90 y termine vendiendo el 50mm porque practicamente no lo usaba... Habia bastante diferencia en calidad de imagen, distorsión y bokeh.. Ademas el poderme alegar algo mas del sujeto me gustaba..Un saludo
-
Buenas duch! Es verdad que se ven por 900€ pero son tan escasos como las ventas de los 28-70..( por algo sera).. Y el que vi por ese precio estaba mas machacado que mi 28-70 ( por lo menos esteticamente) Normalmente suelen estar entre 1000-1100€ Un saludo
-
Para retratos mejor el 85 pero como dices el D vale el doble (sobre 300€ de segunda mano) creo que haras bien en empezar con el 50 1.8G y despues ya diras...Un saludo
