Jump to content

agarcia

Usuarios avanzados
  • Contenido

    1.162
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por agarcia

  1. Jajaja!! Eso sera porque piensan que cuanto mas grande mejor.. Ya sabes caballo grande ande o no ande..
  2. Ya! Es lo que dices me gusta cuando quiero ir discreto y ligero.. Aunque me da que si pruebo el samyang caere... Jeejej asique espero no probarlo de momento.. Es AF no me importa demasiado..Un saludo
  3. Si que es grande si!Sobre todo si lo comparo con el 35 f2 de nikon.. Supongo que la diferencia sera enorme en cuanto a calidad no? Alguien que tengo o ha usado los dos? Un saludo
  4. Ya.. Yo soy muy exagerado! Es un objetivo realmente bueno para su precio..Un saludo
  5. Si, yo lo tuve poco tiempo, fue el sigiente al kit y lo consegi a un precio muy bajo pero no cumplio mis expectativas.. Un saludo
  6. Buenas naja yo lo use en un principio y no me gusto demasiado, lo cambie por el tamron 17-50 VC y el cambio fue notable.. Un saludo
  7. Buenas brutaliko! Como ya te he dicho si que funciona a 16mm en FX pero no creo que sea el objetivo adecuado.. Yo lo uso porque mantengo los dos sistemas y porque ya lo tenia de antes.. Te dejo un ejemplo.. http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=302984&do=findComment&comment=3151205 Un saludo
  8. Buenas brutaliko creo que seria mas correcto que este post lo hubieras puesto en opticas.. De todas maneras el tokina se puede usar en FX a 16mm aunque creo que no es lo mas adecuado comprarlo solo para FX.. Un saludo
  9. Muchas gracias! Aver si saco el animo y me pongo a ello.. Un saludo
  10. No he tenido opción de probarlo pero siempre he oido cosas muy buenas de el.. La verdad que la relación calidad/precio de samyang es dificilmente batible Un saludo
  11. Perfiles enviados! Espero que os sirva de ayuda.. Un saludo y a disfrutar de este maginifico objetivo
  12. Claro que si! Te lo mando.. Lo de colgarlo en un servidor estaria muy bien pero la verdad esque se escapa de mis nociones.. EjejUn saludo
  13. Buenas! Creo que yo lo tengo en casa, lo busco y te digo! Un saludo
  14. Eso es! Ni falta que hace usandolo en la d90..Un saludo
  15. Y tanto scalavera a mi el repartidor de mrw de mi zona me saluda por la calle! Un saludo
  16. El sigma 105 tambien funciona muy bien y el nuevo OS hablan muy bien de el... Unsaludo
  17. Buenas manumarq! La verdad esque es un malentendido bastante facil.. Yo tambien lo he entendido asi.. Gracias por la aclaráción! Un saludo
  18. No es mala idea.. Pero yo me iria a por el D que estan el el foro de segunda mano entre 260-300€ y creo que no te drefaudara...Un saludo
  19. Esta claro que en cuanto a dureza el 28-70 es mucho mayor, el problema seria si el 24-70 fallara el motor que de moemnto no se ha dado el caso... Esto se vera con el tiempo. Un saludo
  20. Buenas igore! Si el peso es un factor decisivo creo que tendrias que mirar algo mas... En cuanto a calidad poco o nada hay mejor.. Un saludo
  21. Yo también opino que has echo bien! Ademas no hay nada como probarlos y saber cual te convence mas.. Y si ves que uno que no usas tanto son unos objetivos bien valorados en el mercadillo! Un saludo
  22. Como dice el compañero nemesis3k1 es muy utilizable! Yo tuve el 85 1.8 D( que aun conservo..) y el 50 1.8D con la d90 y termine vendiendo el 50mm porque practicamente no lo usaba... Habia bastante diferencia en calidad de imagen, distorsión y bokeh.. Ademas el poderme alegar algo mas del sujeto me gustaba..Un saludo
  23. Buenas duch! Es verdad que se ven por 900€ pero son tan escasos como las ventas de los 28-70..( por algo sera).. Y el que vi por ese precio estaba mas machacado que mi 28-70 ( por lo menos esteticamente) Normalmente suelen estar entre 1000-1100€ Un saludo
  24. Para retratos mejor el 85 pero como dices el D vale el doble (sobre 300€ de segunda mano) creo que haras bien en empezar con el 50 1.8G y despues ya diras...Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...