Jump to content

fujifan

Usuarios avanzados
  • Content Count

    390
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Posts posted by fujifan


  1.  

     

    A ver si me aclarais un poco el tema.....

     

    Dispongo para nocturnas y paisajes del tokina 11/20, el sigma 17/50 y el TT nikon 18/200. Estoy barajando la posibilidad de este objetivo cuando lo pille en una buena oferta para acompañar o al sigma o al tokina, en función de lo que tenga previsto, pero me para el que dispongo del 18/200.....salvo que al final lo deje para cuando salgo de viaje.

     

    El 18/200, ha venido conmigo a todos los sitios y hasta la llegada del sigma estaba soldado a la cámara , pero voy descubriendo poco a poco la calidad de los objetivos, a pesar de que el 18/200 funciona excelentemente.

     

    Además del rango superior del tamron, ganaría en calidad para la fotografías en que decida utilizarlo (ni nocturnas ni paisaje general)?

     

    Muchas gracias

    Si, en bastante. En calidad, aberraciones (que el 18-200 a 200 las tiene), distorsión... Hasta en el estabilizador. Dejando de lado esos 100mm más...

     

    Por otro lado tiene un tamaño y peso a tener en cuenta, no es de los grandes pero tampoco es un 50.

     

    Saludos!

     

    Enviado desde mi Mate 9


  2. Buenas noches. Alguien utiliza este objetivo para retratos de primer plano? Deforma en exceso las caras? Yo estoy haciendo pruebas con mi 18-105 y observo que por debajo de 50 si obtengo una deformación de las caras, pero a 50 veo las caras muy proporcionadas.

    Lo digo porque estoy barajando la opción de comprar este objetivo o el 85mm 1.8.

    Gracias.

     

    Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk

    Con un poco de ojo si se nota. Aunque la diferencia es sutil, un primerísimo plano si que se ve de calle, mientras que en un primer plano casi ni se nota o no hay tal efecto. Ojo, esto en DX. En FX como tienes menos distancia para lograr un plano similar, canta más...
    • Like 1

  3. • Si eso ocurre, lo normal es que el actual baje algo de precio. Pero dado lo que cuesta, mucho no puede bajar.

    • Si eso no ocurre, pues entonces no bajará de precio.

     

    Y, en ambos casos, salga sustituto o no, éste seguirá siendo un gran objetivo, con un precio muy ajustado, y con el que sacar fotos estupendas.

     

     

    PD: me da la impresión que están renovando ópticas más recientes que ésta, por lo que quizá hayan decidido que no es necesario actualizarlo. Pero no me hagáis caso, que como adivino soy lo peor.

     

    Eso sí: puedo predecir que el que decida esperar por si sale, mientras tanto no disfrutará de este objetivo

    Yo apostaría por que de todos los que están actualizando, este fue el primero ;)

  4. A ver, para la luna hay que usar velocidades altas, 1/40 normal que no salga nítida sin VR/VC ni con trípode... 1/250 por lo menos, si tienes que poner iso200 o 400 lo pones. f8-f11, depende de la luminosidad de la luna, sin VR o VC si usas trípode de los buenos (si es de los malos de estos hama, mas vale dejar puesto el VC).

     

    Y sobre el filtro, yo recomiendo llevarlo siempre, por el polvo o posibles golpes, ademas de que no se desgasta el cristal frontal del objetivo por que no lo tienes que limpiar. Peeeeeeero, si es una foto nocturna, o a la luna o otra fuente de luz SI hay que quitarlo para evitar reflejos y flares indeseados.


  5. Cada vez estoy mas convencido por este objetivo. Con que lo complenentariais para cubrir el tango focal? Tengo uno fijo de 50mm 1.8 y el de serie 18-55vr que pienso vender. Camara D7000 Saludos Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

     

    Pues todo depende del peso que quieras llevar, lo que te quieras gastar y el tipo de objetivos que te gusten... Vamos, tienes decenas de opciones.


  6. Yo también lo he comprado y puedo decir que es de las mejores compras que he hecho últimamente, y eso que sólo llevo unas horas con el :)

     

    Soy el único que piensa que este objetivo debería llevar anillo para trípode? Me da un poco de miedo ponerlo en el trípode por el peso...

     

    Un saludo!!

     

     

    Con anillo para trípode se iría el peso hacia atrás por la cámara, no es lo suficientemente pesado. Creo que lo que necesitas igual es un trípode mas robusto...

×