Jump to content

Antonio Sicre

Nikonistas
  • Contenido

    846
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Todo lo publicado por Antonio Sicre

  1. Buenas, el mio concretamente lo compré sin el dock y n o me ha hecho falta pq no he notado problemas de back-fronfocus. Yo lo he probado tambien en una D5100 (Mi anterior cámara) y el sigma es superior en nitidez y velocidad de enfoque, pero contrasta mas los colores y hay a quien le gusta menos, esto ultimo es cuestion de gustos. No se si para DX merece la pena habiendo ya un 35mm DX de la marca
  2. Uno que se acaba de decidir a comprarlo. Cuando me llegue esta joya os cuento mis impresiones!
  3. Lo que ya han dicho. En sigma la nomneclatura DC es para cámaras de medio formato (DX) y la nomenclatura DG para cámaras fullframe (FX)
  4. con la D600, pero es que con el 50mm y el 85mm de nikon no me pasó en ningún momento estando en la misma situcación (mismo concierto) por eso había descartado que fuese la cámara. ya digo, era una situacion extrema que hasta ahora no habia vivido, la luz te cegaba, veo hasta normal q fallase, pero me sorprendio al no darme fallo con los otros 2
  5. antes de ayer fui a un concierto en un escenario bastante grande y con muy buenas luces y he decir que este sigma en contraluces fuertes tiene serios problemas de enfoque. no se si será mi unidad pero en contraluces fuertes me las vi y me las desee para poder enfocar. a mitad de concierto para hacer otros planos usé un 50mm y un 85mm de nikon y ningún problema con los contraluces. No son tan nitidos pero no tenian este problema. Sigo encantadísimo con el sigma y casi no lo despego de la cámara, que nadie piense que lo hago para echar pestes, simplemente hablo de algo que me pasó el sabado y saber si alguien mas a notado que en contraluces muy fuertes le cuesta mucho enfocar.
  6. que parametros estás usando? si pones la distancia en 0,7 todo lo que esté a partir de 35 cm debe estar enfocado, el ruido ya no es fallo del objetivo,. te aconsejaría que subieses una foto con los exif para poder ayudarte
  7. en mi opinión no merece la pena pagar por el nikon si el sigma cuesta menos de la mitad. He probado los 2 y ahora tengo el sigma, en lo único que he notado que es mejor el nikon es en bokeh y que parece que está sellado y el sigma no. en nitidez y colores el sigma me ha convencido bastante más. Después de 4 meses con el no lo cambiaría por el nikon y si lo hiciese sería para venderlo y volver a comprar el sigma y alguna otra cosa más.
  8. opino igual, de los 3 que tengo del que no me deshago ni de broma es del sigma
  9. Reconozco que es un objetivo que me ha costado mucho llegar a controlarlo a 1.8 llegué incluso a llevarlo a la tienda con mi propia cámara y allí me dijeron que estaba bien. Despues seguí con el e incluso llegué a pensar seriamente en venderlo. No se si a alguien mas le habrá pasado. Estaba acostumbrado a llevar siempre un 35mm y claro... a máxima apertura y mínima distancia de enfoque el 85 es mas difícil de controlar Ahora casi no lo despego de la cámara. Dejo una foto a 1.8
  10. ahora tengo mas dudas que antes! Creo que lo que voy a hacer es ir a una tienda, verlo, cogerlo y si me dejan haré un par de fotos con el
  11. la verdad que he oido todo tipo de versiones sobre este objetivo y al final uno no sabe que pensar! quería un ojo de pez mas que nada para jugar, de ahi la gracia de conseguirlo barato... pero creo que casi voy a esperarme e irme a por el 16mm de nikon y así tener ya uno de calidad un saludo!
  12. Alguien podría comentarme que tal va este objetivo en una ff usando el factor recorte? Y dándole uso normal en ff eliminando el parasol? Un saludo!
  13. El otro día salí a probar los juguetes nuevos que me han llegado en los ultimos dias. estoy encantado
  14. decir que lleva 8% de enfoque (separación de frecuencias) osea mínimo, aquí igual no debí haberlo hecho, lo hago siempre pq al subir fotos a redes sociales pierden mas calidad que en otras paginas , así que exceso de procesado no lleva. La subiré desde otro sitio en cuanto pueda pq más bien creo que es cosa de flickr ya que al subir fotos le aplican automaticamente la máscara de enfoque como quieren, no es que yo me haya inventado las bondades de nada. Los puntos "crispantes" ya aparecen en el RAW. Decir también que cuando probé el 35mm 1.4 de nikon no tuve tan buenas sensaciones como con este, pero bueno, solo es mi punto de vista
  15. De momento lo poquísimo que lo he probado solo puedo decir que es para fliparlo. Nitidez brutal a 1.4, los colores me encantan y no he notado ningún problema de front-back focus. Dejo una foto sin recorte y una con recorte del 100% tomada a 1,4.
  16. acabo de recibirlo ahora mismo, esta noche hago pruebas y os cuento impresiones. De momento al cogerlo me ha parecido que esta muy bien construido
  17. otra cosa, a ver si a alguien le ha pasado. Antes de comprarlo ponía que el plazo de entrega era de 4-5 días. ahora en la ficha del pedido pone que la fecha estimada de entrega será el 19 de mayo...
  18. Gracias a todos por las respuestas, hoy me he decidido y lo he comprado ahí, ya os contaré que tal. Un saludo
  19. Buenos días, en una semana posiblemente me compre el sigma 35 mm 1.4 art. lo tengo fichado en esa pagina. Alguien que haya comprado allí podría contar que tal? muchas gracias. Un saludo
  20. gracias, la función macro está desactivada. creo que tiene un fallo pq de 24 a 28 va más duro que el resto, cuando se engancha si lo quito de la cámara y lo muevo un poco se arregla. lo compré hace poco de segunda mano
  21. creo que algo debe estar mal, pq es la segunda vez que me pasa. he quitado el objetivo de la cámara y moviendolo se arregla, ya puedo ponerlo en 24mm pero es como si aveces se atascase. que puede ser? a alguien mas le pasa?
  22. Hola creo que tengo un problema con este objetivo. Primero de todo diré que es la primera vez que uso objetivos if. Lo que pasa es que no soy capaz de poner el objetivo a 24mm, es como si el tope estuviese en 30mm y a partir de ahí no tiene más recorrido hacia abajo. Por el modo macro no es ya que solo pasa en modo normal y en modo macro la mínima distanca focal son 35mm. Estoy haciendo algo mal? o es que puede que esté roto? Gracias!!!! un saludo
  23. a falta de ver pruebas lo primero que he pensado al ver el precio es que claramente voy a por el sigma. Pero esperaré a ver comentarios y resultados
×
×
  • Crear nuevo...