Jump to content

Botikario

Nikonistas Pro
  • Contenido

    3.059
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    32

Todo lo publicado por Botikario

  1. Calificar de "últimas noticias" a un artículo del 24 de Junio , es ....curioso Ya ha llovido mucho desde entonces, estamos en Octubre.... Un Saludo.
  2. Muchas gracias a todos por vuestros amables comentarios. La foto aparte de lo obvio, que es una chopera a primera hora del día, cuando el sol se va abriendo paso entre la niebla, genera preguntas por su luz y color, ambos son producto del procesado, dónde he intentado potenciar el ambiente lúgubre y “misterioso”. Para conseguir ese ambiente, sigo un proceso manual con pinceles y ajustes de curvas usando máscaras de luminosidad, la técnica es relativamente sencilla aunque laboriosa y requiere algo de práctica y sobre todo, partir de una toma que se preste a ello. El trabajo con máscaras de luminosidad es muy popular, hay muchos tutoriales en la red y herramientas para PS que pueden automatizar mucho el proceso aunque no son imprescindibles. Os dejo unos links a un par de herramientas para trabajar con máscaras de luminosidad, en ellos podréis encontrar muchos ejemplos y videotutoriales para guiaros, aunque como ya he comentado estas herramientas lo único que hacen es "agilizar" el proceso. https://gregbenzphot...y.com/lumenzia/ https://www.shuttere...-for-photoshop/ Los haces de luz son "fáciles" de conseguir en PS con pinceles personalizados, en este enlace podéis ver uno de los múltiples procesos que se pueden seguir https://design.tutsplus.com/tutorials/how-to-create-your-own-light-ray-brushes-from-scratch-in-adobe-photoshop--cms-24895 En esta foto en particular, además también influye algo el objetivo usado, los objetivos CCTV son bastante peculiares en cuanto al bokeh y la estética. Un Saludo.
  3. A light in darkness by Botikario Oly E-M1 CCTV 35mm f/1.6
  4. Hola compañero, El 55 solo lo probé una vez (prestado), y me pareció mucho más flojo que el 50 f/1.2 a plena apertura, que ya es decir... Más que un tema de falta de nitidez, que es algo lógico en objetivos de esa edad y luminosidad, es esa especie de velo o "glow" que recubre toda la imagen y que hace que a plena apertura sólo sirva para determinadas circunstancias, digamos estéticas..., dónde es precisamente lo que buscamos. Ahora en eBay hay bastantes en buen estado por debajo de los 200€ en buen estado. Yo no te aconsejo su compra, salvo que sea a un precio de derribo. Un Saludo.
  5. Se llama coma ;) https://es.wikipedia.org/wiki/Coma_(óptica)
  6. Hola, La profundidad de campo con tubos de extensión es muy pequeña, incluso con diafragmas "altos", para hacerte una idea de cuanto hay enfocado con el equipo que usas, puedes hacer una foto a una regla milimetrada en posición casi horizontal, aproximadamente a la misma distancia de enfoque que has usado en tus tomas y ver cuantos milímetros están en foco, ya te adelanto que muy pocos (casi ninguno) con un 50mm en DX y 13mm de extensión. Aparte de lo obvio, en cuanto a la profundidad de campo, enfocar con tubos es bastante delicado, prueba a usar el "liveview" para obtener resultados más precisos. Un Saludo.
  7. Botikario

    Immensity

    Gracias compañero por tus siempre elaborados comentarios. En esta ocasión, la percepción te ha engañado con el horizonte, el campo de cereal está en una colina y es la pendiente natural de la misma, lo podrás comprobar fácilmente si te fijas en las paredes verticales del palomar. Un Saludo
  8. Botikario

    Immensity

    Muchas gracias a ti.
  9. Botikario

    Immensity

    Immensity by Botikario Infrarrojo 720nm 127 Segundos Laowa 15mm
  10. Botikario

    El Pescador

    The Fisherman by Botikario
  11. Me ha traído tantos recuerdos..., "Only You"......., que he sacado el vinilo para retratarlo
  12. Ese es el problema de los que no quieren ver, o de los que se fían de sus ojos y no de los números... Algunos ven bolas de distintos de colores.... Pero no..., son todas del mismo color. Un Saludo
  13. La física y las matemáticas son muy tozudas y por mucho que se empeñen algunos, la perspectiva SOLO depende de la distancia al sujeto, NO de la focal usada, es algo tan obvio, que es raro que pierdas el tiempo en intentar explicarlo..., ya está demostrado, con números... Un Saludo.
  14. Prueba con los RAW en EXIFTool En todas las Oly (ML) usando objetivos con contactos que yo he probado, los datos de distancia de enfoque son visibles en los ORF, sería "raro" que Panasonic no tuviera esos datos... Un Saludo
  15. Qué Panasonic y con qué objetivo?, prueba a usar EXIFTool. Un Saludo.
  16. No es por el adaptador (en este caso), a partir de determinadas distancias (depende del objetivo) los exif indican "infinito", ojalá tuviéramos un medidor de distancias (largas) con nuestros objetivos..., pero va a ser que no Las ML que yo conozco, al igual que las "M", miden la distancia al sujeto enfocado, dependiendo del objetivo y de la distancia al sujeto, pero no influye en absoluto la presencia, o no, de espejo Un Saludo.
  17. A f/1.2 como bien sabes, las imágenes que produce son "singulares" dependiendo del motivo y sobre todo de la distancia al sujeto, rinde mejor en las distancias cortas a pena apertura, pero eso no es lo que buscamos en esta joya Un Saludo.
  18. A ver que concepto sacamos de aquí..., puedo (seguro) que no sólo uno. Seguramente ninguno..., o tantos como "visionarios" Y eso, es porque todos son correctos.
  19. En absoluto te quita la razón ir "contracorriente", es más, es encomiable que defiendas con tus argumentos tu opinión. Hablamos de conceptos, ideas.., y eso es algo que no está sujeto a dogmas, aunque sí a interpretaciones, las cuales pueden ser más o menos "generalistas", y en este caso, parece que tu concepto del concepto es peculiar, lo cual no quiere decir ni mucho menos erróneo... Por poner un ejemplo, en el Test de Rorschach, no hay respuestas erróneas.., ni correctas, es cuestión de percepción..., o de concepto..., o ??? Un Saludo
  20. No, fui yo... Pero creo que te vas quedando muy solo en lo que se refiere al concepto de conceptual Si todos van a un lado y tu al contrario..., podría ser que el equivocado fueras tú... Un Saludo
  21. Por ese precio, o te lo quiere "regalar", o te quiere timar, no hay puntos intermedios... Cuando algo se vende por una tercera parte de su valor, algo "malo" le pasa, o simplemente no sabe lo que tiene, y te lo quiere "regalar"... Un Saludo.
  22. Por ese precio..., o es un timo , o es un regalo , o seguramente un timo
×
×
  • Crear nuevo...