Trunks

Entre el 24 70 sigma y el 17 50 sigma, que diferencia hay? A parte de que uno sirve para dx y otro para dx. Tengo una d7000 y lo complementaria con un 12 24 tokina.

Y si se complementa con un 12 24 tokina, que tal iría el 24 85 en una d7000? Cual es el mejor 24 85?

Que tal va en DX?? Entre el 17 50 y este hay alguna diferencia? Seria para acompañar un 70 300vr y un futuro 12 24 tokina.

Sino podria ser un 24 85?? (cual de sus 3 versiones?) O un tamron 28 75?? (ambos complementandolo con un UWA a futuro)

Por eso, quiero definir en 2 lentes (mas o menos) el rango de 17 300. Despues querria un macro/retratero. El UWA quedaria como ultima opcion.

Por ahora no tengo definido mucho que tipo de fotos hago, hace 9 meses que empeze con esto de la fotografia. Por eso queria cubrir los rangos lo mas posible con lentes que sean buenos para el aficionado (ya que por ahora no pienso dedicarme a trabajar de esto) pero tener un excelente lente en el rango que mas uso. En si por ahora un UWA no me es tan urgente, asi como un macro/retratero, digamos algo especifico. Por eso con los 17mm estoy mas que cubierto por ahora. Y recien acabo de comprar el 70-300vr de nikon y me encanto, asi que ese se queda. Pero el tema es el 17-70 que no me convencio. Entonces tengo que ver por cual suplantarlo. O los 17-50 2.8 (nikon, tamron o sigma) + un retratero/macro (mas adelante). O un 24-70 (sigma) + un UWA (mas adelante)

Muchas gracias por la respuesta, lo tendre encuenta. Me ayuda bastante para ver a donde voy a apuntar.

Con respecto a lo otro? 12-24 tamron+ 24-70sigma o 28-75 tamron+ 70 300vr? 17-50 sigma+ 50 (1.4 o 1.8) o 85 micro o 85 (1.8)+ 70-300vr? 17-50 tamron+ 50-150 sigma OS + 70-300vr?? 17-55 nikon + 70 300vr nikon??

Ok. Gracias, suponia que era asi, pero tenia mis dudas.

Hola Queria ver si me podian ayudar como terminar de armar mi equipo Por ahora cuento con: una d7000 17 70 sigma 2.8-4.5 HSM DC (version vieja sin OS) 35 1.8 nikon afs 70 300 vr nikon Tambien pero no tan importantes: canon 35-70 (lo uso para macro invertido) Spiretone 135 2.8 (con 15 palas) Mi duda es si los 70 del sigma es igual al 70 del nikon, o no porque en realidad son 105mm para DX? Igual no estoy convencido del sigma asi que lo queria cambiar por un sigma o tamron 17-50 2.8. O por un sigma 24-70 o tamron 28-75. Planes para pasarme a FX no tengo. Ambos tamron valen similar y ambos sigmas vale tambien similar. Por eso no se por cual decidirme. Mi idea era de ir por los FX complementarlos con un tokina 12 24. O de ir por los 17-50, sobre todo el sigma, vender el 35 y comprar algun 50 o 85 como para rellenar lo que falta entre los 50 y los 70 (o 105??!), algo especifico como para retratos. aunque tambien queria un macro, en todo caso de comprar un 85, seria el micro vr como para macro/retrato. Como veran estoy muy perdido, asi que toda ayuda sera bienvenida.

El tema es que ya tengo la version vieja del 17/70, dejo unas pruebas:

Si, lo compre nuevo en septiembre del año pasado a 315 euros. Yo soy de argentina igual, pero mis padres viajaron a españa a visitar a unos amigos en valencia y lo compraron en digital factory. el lente no me termina de cerrar, por eso queria ir por un sigma 17/50 o 24/70 que estan al mismo precio casi, por eso preguntaba si a pesar de las distancias focales habia alguna diferencia. Y tambien pensando en complementarlo con un 70/300vr de nikon.

Ya tengo el 17/70 DC Macro HSM. ( es la version sin OS). Mucho no me termina de convencer igual, no se cuanta diferencia habra con los otros 2 sigmas que puse.

Cuanta diferencia hay (sacando las distanc. focales) entre un 17 50 sigma y un 24 70 sigma 2.8 ambos?? Seria para una d7000 (no hay planes de irme a FX). Y complementandolo con un nikon 70 300vr. Se que con el 24/70 me va a faltar angular (pensando a futuro) con que cubririan las focales para abajo. Y en caso de que sea el 17/50 con que cubririan las distancias entre los 50 y los 70 del nikon?

En mi pais me costo aprox 100u$. Para que tengas referencia al mismo valor que un 18 55 nikon usado.

Todavia no lo he probado mucho pero esto saque probandolo un poco. Es mi primer lente manual asi que todavia me falta un poco. Esto es lo que tengo por ahora despues subo otra.

Es este: http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-457460621-tele-spiratone-tc-13528-para-nikon-_JM

Como dije lo compre y hoy me llego a mi casa dejo una foto del lente, despues subire algunas fotos sacadas con el

Exacto. Por eso puse en "ya que lo podia comprar aca en mi pais y estaba barato". Ya tambien habia consultado especificamente sobre este lente en el hilo de "objetivos de segundamano" porque no me habian contestado por aca. Para que tengan una referencia, me salio lo mismo que un kit 18 55 usado.

Al final termine comprando este, ya que lo podia comprar aca en mi pais y estaba barato. No se que calidad tendra pero tiene 16 palas. En 2 dias me esta llegando, despues subire algunas fotos. http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-457460621-tele-spiratone-tc-13528-para-nikon-_JM

Hola, vi un hilo que trataba sobre los bokeh monster pero yo queria saber cuales eran como para la d7000. Me gustaria saber cuales son los de 15 palas, en lo posible para montura minolta MD/MC, sino da igual. Tiene que ser una distancia como para retratos, porque casi exclusivamente lo usaria para eso, asi que tendria que ser entre 85 y 105 cuanto mucho. Desde ya muchas gracias.

Una pregunta ya que esta el tema creado, porque estoy por adquirir uno de estos, pero la duda esta que aca en mi pais no se consigue el tamron. se me dio la oportunidad de comprarlo usado al tamron (fue comprado en sept 12 y casi nada de uso) o sino el nikon 70 300 vr por igual precio pero nuevo, cual comprarian???

Que tan grande es la diferencia con el 17 70 2.8 4.5 HSM? con la version OS.

Muchas gracias por las respuestas... el nikon 35 70 que tal es respecto a mi actual 17 70 sigma dc hsm?? (ya que que pierdo angular pero al ser barato podria ir por algun UWA de los buenos)

Dejo otra