Jump to content

SVREDA

Usuarios inactivos
  • Content Count

    118
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by SVREDA


  1. Cuatro fotos idénticas en motivo y exposición, diferenciadas por los tres modos de recorte (1.2x, DX 1.5x y 5:4) además del FX estandar (1.0x).

     

    1. Frame FX (1.0x)

     

    ms80073800.jpg

     

     

    2. Frame FX (1.2x)

     

    ms80074800.jpg

     

     

    3. Frame DX (1.5x)

     

    ms80075800.jpg
     

     

    4. Frame FX (5:4)

     

    ms80076800.jpg


     


  2. Pues nada, como otras veces se ha hecho, para quien le interese dejo algún precio de cómo está algún producto ahora mismo. Esperemos que entren los PRO, porque sino va a comprar Rita

     

    Flash SB-910 --- 479 €

    Nikon AFS 14-24/2.8 G ED --- 1799 €

    Nikon AFS 24-70/2.8G ED --- 1699 €

     

    ¿Éstos son precios oficiales? Adiós 14-24...


  3. 1–Para qué: Retrato, deportes, paisaje y naturaleza (con el TC-20EIII).

    2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Excelente calidad de imagen, AF muy rápido, VR efectivo y sensación de robustez.

    3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Sin duda su precio, aunque los resultados sean espectaculares, se pagan, y mucho. Peso y dimensiones, pero es un f/2.8 y es lo que conlleva. Disminución de focal efectiva a distancias cortas de enfoque.

    4–Comentario: Resultados asegurados ya desde f/2.8. Con el TC-20EIII consigue unos resultados muy dignos.

    5–Fotos:

     

    ms70042x8002n.jpg
     

     

    Algunas fotos hechas junto al TC-20EIII aquí.
     


  4. Me atrae mucho este objetivo (naturalmente) pero ahora mismo tengo la duda de si optar por la opción segura de éste, o "jugármela" con el Tokina 16-28. Alguien tiene experiencia con ambos?

    PD: ya estoy imaginándome las respuestas en el foro... y también la respuesta de la parienta!

     

    Hola, el 14-24 es un valor seguro. He tenido experiencia con él durante unos meses y es soberbio. Del Tokina no puedo decirte nada. De todas formas no descartaría el Nikkor 16-35 f/4 VR (dependiendo de lo que busques puede ser una excelente alternativa a ambos).


  5. 1–Para qué: Si se usa en FX, como en mi caso, para casi todo.

     

    2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Muy bueno a f/1.4 y f/2, excelente a partir de f/2.8. Tamaño y peso muy contenidos, ideal para salir con la D700 con poco peso. Excelente bokeh e ínfima profundidad de campo, ideal para foto creativa.

     

    3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Acostumbrado al 24-70, el autofoco se me hace lento. A f/1.4 y f/2 el enfoque es crítico debido a la escasa profundidad de campo, con lo cual se debe prestar más atención al enfocar.

     

    4–Comentario: Pese a que es un buen objetivo, cabe valorar tambien las prestaciones del 1.8G, considerando que vale casi la mitad.

     

    5–Fotos:

    • Like 1
×