Bledus
-
Contenido
274 -
Miembro desde
-
Última visita
Mensajes publicados por Bledus
-
-
Votado! Enhorabuena a todos.
-
Espectacular!!
Preciosa composición.
-
Una autentica pasada. Enhorabuena por la foto y el procesado
-
Buenos días,
ando buscando un Tokina 11-16 2.8 y anoche en wallapop vi uno muy bien de precio ...
Tras hablar con él rápidamente me dijo que el envío corría de su parte y que el pago tenia que ser por "hal cash" (pago vía móvil para que reciba el dinero en un cajero, 100% anónimo) Eso ya me mosqueó ... aun así seguimos hablando y me da su teléfono para hablar por watsapp. Aquí le digo que prefiero PAYPAL o transferencia bancaria ... me ofrece entones que le ahga por "hal cash" el 50% del pago y el resto al recibirlo.
Directamente busque su numero de telefono pro google ... 622 23 08 29 y me salisteis vosotros comañeros nikonistas 
con un aviso de estafa con ese numero, aparte de mas paginas de gente que lo había hecho por Vibbo, segundamano.es, etc ...
Resumiendo ... No os fiéis de quien no os de su PAYPAL o cuenta bancaria y aun asi ojo ... y TENER CUIDADO!! Sigue por ahí intentando timarnos, se hace llamar Samuel ahora.
Os pongo foto de su anuncio en wallapop :https://flic.kr/p/28uFKNW'>
Screenshot_20180920-083625[/url]by [url=https://www.flickr.com/photos/bledus/]Eduardo Hernández, en Flickr
Saludos y ojo con esta gentuza!!!
-
Yo tengo como "todo terreno" el 17-50 2.8 de sigma ... y estoy encantadísimo con él.
Para ir de viaje o evento familiar es el que siempre uso .. para no cargar con mas objetivos.
Se te puede quedar alguna vez corto .. pero con los megapixeles de tu cámara, que es la misma que la mía, tirando con RAW y con buena luz no suelo tener problema ... prefiero recorte que dolor de espalda/hombro
, que le vamos a hacer ... ademas con dos niños que tengo, un trasto mas a llevar en la mochila es mucho siempre!Eso si, si el dinero no hubiera sido problema habría ido a por el 17-55 de Nikon claro ...
Saludos.
*Edito: no había leído tu viaje a Disney, en ese caso estoy con lo que te decían en otro post ... ve con el 18-105 para las atracciones y coger bien a tus hijos disfrutando en todas las situaciones ... Y el 17-50 lo dejas para el espectáculo del castillo por la noche
-
¿Qué cámara tenías y que uso le das?
Como adelanto te diría que entre la 5600 y la 7200 si hay diferencia, de precio y prestaciones.
Pero unas prestaciones que, dependiendo del uso, te conviene gastar bastante mas o no .. es tu decisión:
https://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_camaras/Itemid,247/func,cmp2/cam,2123/vs,2020
Lo que si entre la 7200 y la 7500 si no vas ha hacer vídeo no te merece la pena ... aunque la diferencia de precio no es mucha ...
https://www.decamaras.com/CMS/component/option,com_camaras/Itemid,247/func,cmp2/cam,2020/vs,2165
Igualmente, cualquiera de las 3 cámaras son una buena opción
-
Yo tengo de la marca HAMA, compradas en Mediamarkt y, la verdad, no noto diferencia de duración respecto a las originales.
-
Pues no se que haces mal, pero yo la llevo dentro de la funda con el flash. solo que no creo que ese bolsillito sea para eso, mas bien parece para meter alguna tarjeta o filtro de colores.
Yo la pongo despues del flash, en el hueco que queda entre este y la funda, que es poco, pero suficiente. Sobretodo no meto la zapata a fondo, la dejo metida hasta la mitd y cierro con la tapa.
Si, yo también he probado así pero me parece que queda muy justo y apretado y me da miedo de rayar el flash (el plástico rojo traslúcido de la luz de apoyo o la pantalla, depende del lado que lo pongas) ya que al sacar el flash se puede quedar ahí encajado ...
Lo se soy muy tiquismiquis ... O estoy mal acostumbrado a la bolsa que trae el SB700 que tiene un claro hueco y bolsillito para cada cosa.
Igualmente este es un detalle menor, sigue siendo un gran flash por el precio que tiene.
Saludos.
Enviado desde mi Archos 50 Platinum mediante Tapatalk
-
Otro más que se apunta a este flash ... recibido el lunes.
El aspecto es más que bueno, similar al SB-910 en forma, tamaño, menús, botones ....
Yo lo estoy usando como segundo flash para "strobist" junto a mi SB-700 y lo uso sin disparador, utilizando CLS y la respuesta es perfecta.
Lo he probado en la zapata de la cámara también para ver que funcionaba correctamente y, de momento, parece que hace todo lo que promete en sus especificaciones.
Diré algo malo también .. no todo va a ser bueno ... la construcción es muy "plasticosa" y la tapa de las pilas miedo me da ... la pintura de las letras también tiene pinta que dentro de un año estará medio borrada ... pero oye!! por menos de 100€ y con esas características no le voy a pedir más!!!
Evidentemente no es, ni será, un SB-910 .. pero casi
Edito: olvidé decir algo más, y malo además. Trae una funda cojonuda, excepto porque no hay manera de meter en ella junto al flash la pata para poderlo poner de pie fuera de la zapata. Tiene un bolsillito, que entiendo que es para esto, pero si metes ahí la pata no cierra la bolsa ... en fin. Tocará llevarla suelta por la mochila. Lo dicho. No es un SB-910 pero casi.
-
35mm o 50mm. Ambos muy buenos y baratos.
Eso si, el 50 si lo quieres usar para seguimiento del embarazo (entiendo por esto fotos de la mama embarazada) lo mismo a veces lo notas largo si se las vas ha hacer en casa.
La discusión a este respecto entre el 35 o el 50 ha dado para mucha letra en este foro y en todos en general ... y si te sirve de algo nadie tiene la razón. Es cuestión de gustos y de usos.
sobre todo que salga todo bien!! (al embarazo me refiero)
saludos.
-
Creo que no te hace falta más de lo que tienes para este viaje y para todo en general ... Por redundar lo dicho, hazte con un 50mm si quieres saciar tu ansia consumista (que todos tenemos ¿eh? me incluyo) y desecha dos de las tres ópticas que tienes que te valen para lo mismo prácticamente (18-55, 18-105, 16-85) vende dos y sacaras para el 50 1.8 que no es caro.
saludos!
-
-
Preciosa foto Miguel.
Eres un crack, el poder ver tu evolución es increíble, te superas en cada toma. Necesito que me des unas clases!
Enhorabuena por tu elección para el "álbum de la abuela"
Enviado desde mi Archos 50 Platinum mediante Tapatalk
-
Gracias a todos por pasaros y comentar
La foto era complicada por la poca luz que había dentro del circo, pero entre el ISO alto que "admite" esta cámara y el procesado .. se hizo lo que se pudo
saludos!
-
Mi hija decidió que ella lo iba a ver bien si o si ...
saludos!
En primera fila por Bledus79, en Flickr28mm - f/2.8 - 1/45 sec - ISO4500
-
-
Os dejo una foto de mi perro oTTo.
Es un labrador retriever de 3 años y le encanta posar para mi
Espero que os guste.
oTTo LooK por 500px.com/Bledus/'>Bledus, en 500px50mm - f1.8 - 1/60 - ISO1600 -
¡¡¡ Me parece fatal !!!
.
.
.
Pero el que no invitaras a la sesión
.
.
la foto esta bien ... por ponerte un "pero" quizás habría recortado un poco mas para ver mas de cerca la mirada de Marga, que al final es el punto fuerte de la foto, quitando algo de fondo y de la parte de abajo, justo a la altura de su axila y sin cortarla nada del pelo por arriba ... pero es por tocarte las narices y no invitarme mas que nada ...
-
-
Yo lo tengo, pero hay algo que me tiene algo "mosca", a ver, poseedores de este iluminado... ¿podéis enfocar bien con él y de forma nítida a ciertas distancias?
Veréis, yo cuando hago semirretratos a 1.8-2.8 el primer plano lo enfoca genial y bien, salen unos ojos y detelles que quitan el hipo, al igual que motivos relativamente cercanos, pero cuando enfoco algo que está a unos 5 ó 6 metros, la nitidez esa del enfoque desaparece, sobre todo si son aberturas grandes (1.8 y tal)
Yo lo achaco a que como el motivo está algo más lejos, es más pequeño y por tanto pierde resolución... ¿Puede ser por esto?
Mi D3200 tiene 11 puntos de enfoque, y yo selecciono manualmente donde quiero que enfoque y algunas veces en los extremos no es muy preciso que digamos.
¿Qué opináis?
A 1,8 la profundidad de campo es muy reducida, por lo tanto si quieres enfocar algo a 6 metros es difícil sacarlo en foco , sobre todo como sea gente o algo en movimiento, con que se mueva 1 cm alante o atrás se te ira de foco, y perderás esa nitidez.
Saludos!
Enviado desde mi Archos 50 Platinum usando Tapatalk 4
-
Muy buena toma, original y con buen gusto
Muy buena la foto y la originalidad.
Un saludo.
Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 4
Si señor, algo que se ve poco, lo malo es que hay que hacerse con una segunda camara. La foto es espectacular.
original y buen contraluz, también buen segundo cuerpo, quien lo tuviera jeje
Gracias a todos por pasaros y comentar, me alegro de que os guste y os parezca original.
Por cierto, la cámara no es mi segundo cuerpo (ojalá!!) es la D600 de un compañero, ya que eramos varios que quedamos para ir a "afotar" el atardecer.
saludos!
-
Muy original si señor
Me gusta muchísimo, la foto y la idea
Original y además preciosa, me encanta..s2
Muchas gracias por pasaros y comentar !!
Me encanta que os guste.
-
Compañero yo esta semana me compro la d7100 y queria un remoto para disparar y veo este post pero nadie pone un enlace por favor podrias poner el enlace donde lo compraste ya que mi no me interesa si es original o no,lo que quiero es que funcione y sea compatible nada mas,he visto el que pone el compañero alain que pone que es original por casi 4 euros pero me gustaria ver este que dices que tiene un led tambien a ver como es,te agradeceria si puedes poner el enlace,muchas gracias por comentar y compartir a todos asi uno aprende un poco que el saber no ocupa lugar jajaja
Te pongo el enlace:
Yo lo compré hace ya unos 6 años para usar con la D40.
Te diré que NUNCA le he cambiado la pila, y lo he usado mucho, tanto como disparador, como el led (linternita) que trae, muy útil para ver la cámara o mochila en las fotos nocturnas. Siempre lo llevo colgado al cuello en mis salidas de noche.
Como disparador no se si tendrá un alcance de 100 metros como dice ahí en la página ... pero de 4 o 5 te aseguro que si, pero apuntando a la cámara eh? que es infrarrojo
saludos!!
-
Como ya te han comentado. Original y bien resuelta.
Quizas levantar un pelin las sombras, pero bonita toma.
Saludos
Hola @JACRIS, lo primero gracias por ver la foto, comentar y además que te haya aparecido original
En el revelado le metí un viñeteo negro un poco descentrado hacia la cámara, me parecía que le daba mas protagonismo a la misma. Por eso quizás se ven las sombras del horizonte mas oscuras, pero era buscado ... y a la cámara no quise subírselas porque, al fin y al cabo, es un contraluz y se vería raro todo iluminado con un sol de frente.
saludos!
Atardecer en el Sahara
en Viajes
Publicado · Editado por Bledus
Buenas.
Os dejo una foto hecha al atardecer en el Sahara Marroquí en un viaje que hice en primavera con mi familia.
La caravana de dromedarios me vino perfecta
Sunset Sahara by Eduardo Hernández, en Flickr
Exifs: 50mm - f6,7 - 1/125s - ISO110
saludos,