Jump to content

Frank Hunter

Usuarios
  • Contenido

    37
  • Miembro desde

  • Última visita

Mensajes publicados por Frank Hunter

  1. Me encantan las dos. Hablo de sensaciones, porque de técnica aún no tengo ni idea: la primera es una mezcla de tranquilidad por haber pillado ese momento, con explosión al pensar en el romper de las olas contra las rocas... la segunda es preciosa: el brillo de las gotas enfocadas, el reflejo de la luz en la gota más grande, el fondo verde sin adornos.... me encanta.

     

    Disculpa amigo, tendrías los datos de las dos fotos?

  2. gotafria.jpg

     

    LA GOTA FRÍA
    Nikon D7000
    Focal 50mm fija
    F/7.1
    1/2500s
    ISO 400
    Compensación de exposición +5
    Flash SB-910, manual, potencia máxima

    Pyrex lleno de agua sobre una silla
    Luz posterior Neewer Pro CN-160 LED potencia media

    Capture NX2:
    -recorte
    -saturación al 100%
    -ligero arreglo a la exposición (+) y contraste (+)

    Practicando sincronización flash, críticas bienvenidas por supuesto.

  3. Buenas, yo no te puedo aconsejar como han hecho hyago o fpmato. Las focales fijas para calidad de la foto es de lo mejor que hay, incluyendo su luminosidad y mejor precio.

    Un telezoom como por ejemplo un 70-200 a 2,8, te va a dar una calidad brutal (no comparada con las fijas), pero puedes jugar con ese zoom. El problema es el precio, es una pasada de caros. Yo te aconsejaría el tamron 70-200 f/2,8 o sigma 70-200 f/2,8 escogiendo primero el sigma porque lleva estabilizador, el tamron no estoy seguro que tenga uno estabilizado, y me llevaría una focal fija 35mm o 50mm f/1,8 decantandome por la 35mm para coger grupos de gente.

    No se si has mirado en donde comprarlo, en http://stores.ebay.es/DCtrade-SHOP y en http://www.dnet-photo.com/ tiene muy buenos precios, el problema que es china y tendrias que ver si te lo pueden enviar a Panamá y si tendrias problemas con aduanas, hay quien ha tenido problemas pagando un impuesto y hay quien no ha tenido ningún problema.

    Yo tengo el nikon 70-300 f/4,5-5,6 y cuando escasea algo la luz tienes que tirar de ISO

     

    Un saludo y espero a verte ayudado algo

     

    Hola Momas666:

    El Tamron 70-200 f/2.8 tiene versión con VC (vibration compensation) lo tienen en amazon y anda por los $1,500

    El Sigma tiene OS (optical stabilizer) lo tienen en amazon y anda por los $1,250

     

    Si, definitivamente más económicos, pero ahora pregunto (olvidando el precio... y no por que haya pasta ehh?).. cuál consideran mejor? o todos son similares en calidad?.. en este último caso pues sería obvio no gastar pasta innecesaria.

    No he tenido jamás problemas de aduana, gracias a Dios, se pagan todos los impuestos y listo =)

     

    Gracias por el aporte Momas666

  4. Brillos por todas partes, un auténtico desastre... el tío tiraba de flash hasta a medio-día en la calle y en el mes de agosto... claro, los reflejos esos no los resuelve ni Dios...

     

     

    ..  la única lección que saco de esta situación es que yendo por libre y a tu aire (cuando te lo puedes permitir), te arriesgas más, juegas más con lo que tienes a mano, no temes equivocarte, y al final sueles sacar mejores resultados que cuando andas atado por un compromiso. 

     

    "...no los resuelve ni Dios..."   :lol:   

    Me quedo con esas dos,  aunque cuidado con la primera, recuerda lo que decían del Titanic... pero claro, un Dios Shine´s Reduction System V.4.08.57 aún no existe.

      :9thank:  :9lovenikon: 

  5. hyago: sumamente agradecido por la inversión tan valiosa de tu tiempo al responder de manera tan clara y con ejemplos este tema que he iniciado.

     

    Comparto plenamente tu pasión por los lentes fijos. Tengo el 50 f1.8 y además de enfocar como una bala brinda una exquisita calidad de imagen.

     

    Las fotos que tendré que tomar serán robados, nadie me va a posar. Es cierto que aperturas 1.4 ó 1.8 te resuelven la vida cuando hay baja iluminación pero para lo que voy a necesitar necesitaría dos cámaras con un fijo cada una y diferente dist. focal ya que si tengo una sola cámara... mientras cambio el lente se pierde el momento.

     

    Aunque sea un lente más caro (mucho más) y más grande (por ende más dificil de pasar un poco desapercibido (tampoco requiero invisibilidad) te da la versatilidad y rapidez de cambiar la dist. focal en segundos (diferentes distancias de personas en un mismo evento). Creo que se me haría más fácil con un zoom (comprendo la diferencia con los teles).

     

    Si de mi pasión dependiera me los compro todos fijos (por su gran luminosidad) ya que lo mío son fotos con desenfoque de fondo... pero en esta ocasión no es lo que me solicitan: robados con mínima interactividad con el evento.

     

    De seguro que 2.8 serán oscuros en un ambiente tipo discoteca (club... antro) pero lo que coordina mi cliente son bodas... bautizos... quinceaños... eventos corporativos... no es algo taaaaaan oscuro.

     

    De esos eventos tal vez los 15 años sean los más osuros (la juventud exige ambiente disco) y tal vez deba echar mano de postprocesado con revelado raw pero eso mo me da problema. Claro.. es mejor que salgan bien desde la cámara pero a veces será necesario.

     

    Tendré mi colección de fijos lumimosos creéme pero para este trabajo "siento" que me harían algo "lento" lo cual es mortal en robados.

     

    INVENTEMOS EL 70-300 f1.4 Y HAGÁMONOS MILLONARIOS!!!!! xD

     

    A propósito, muy buenas fotos... buenísimas capturas del feeling del momento.

     

    He tomado muy en serio todos sus comentarios y me alegra estar en una comunidad no egoísta y donde se preocupan por transmitir loz conocimientos que les ha dado su experiencia.

     

    Muchas gracias... ya les contaré en unos meses lo que adquiriré y las fotos claro

  6. Una pregunta de muy novato

    En este contexto, para la gente que opina que necesitas un monopie, lo utilizarías para poder disparar a velocidades mas bajas y que no saliera la foto movida no?

    Pero que mas da que tu no muevas la camara si lo que quieres fotografiar son personas y se mueven?

    Espero no ofender a nadie con mi pregunta

     

    no ofende a nadie compañero.

    si la gente a fotografiar se mueve la puedes congelar con un lente rápido... de ahí los comsejos de un zoom f2.8 .... pero si eres tú quien se mueve ahí si que te saldrá movida la toma a menos que estés haciendo un "barrido"...

     

    un monopie podría servir si aún con un lente así me sale movida la foto.

     

    saludos

  7. Te recomiendo, si no te quieres gastar mucho dinero, un objetivo de focal fija, que suelen ser mas "baratos" con f2.8 aunque su volumen es bastante elevado, no se si eso será un punto negativo para el tipo de fotografías que vas a hacer!

     

    Un saludo y suerte con la compra!

     

    Comprendo, ya tengo uno de focal fija 50mm f/1.8 y es tremendo.  Se que hay otros de focal fija más largos pero el problema de la focal fija para el tipo de fotos es tener que estarme acercando y alejando cada vez y como son "robados" se puede perder la oportunidad.

     

     

    Gracias a todos, han aclarado tanto mis dudas respecto al tipo de lente que necesito como los datos técnicos de apertura fija en zooms y está decidido el que debe comprarse 70-200mm f/2.8 pero para dentro de algunos meses..  Sólo queda ver marcas/precios

     

    Un saludo

  8. pues si la apertura es constante de 2.8 en todo el recorrido.

     

    Normalmente los objetivos que varian esta puesto la apertura a su minima focal guion y la apartura  a la maxima. y en focales intermedias va subiendo progresivamente.

     

    ejemplo-->

     

    Nikkor AF 80-200 f2.8D MKIII apertura 2.8 constante

    Nikkor 80-200 f/4.5 AI apertura 4.5 constante

     

    Nikkor 35-80 mm f/4-5.6 D AF apertura de f/4 a 35 apertura f/5.6 80mm

    Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G AF-S VR DX  apertura 3.5 a 18 y apertura de 5.6 a 55mm

    CAPISCI!!!!

    en Sigma o Tamron funciona igual supongo... cierto?

  9. Disculpen la pregunta de este novato:

     

     
    El AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR ? es de apertura fija a todo lo largo del recorrido del zoom?
     
    Es decir,... puedo controlar la apertura (iniciando en f/2.8) en todo el recorrido del zoom sin que ésta cambie automáticamente al aumentar la distancia focal?
     
    Hay alguna clave en la nomenclatura de los lentes que permita saber cuando son de apertura fija?
     
    Muy agradecido por las respuestas
  10. Ese Sigma 50-150 es una muy buena opción en DX, especialmente el modelo no estabilizado, bastante ligero y discreto para un objetivo de este tipo. El modelo estabilizado es casi tan tocho como un torpedo.

     

    Me encantan los fijos y hace poco estuve haciendo "las otras fotos" de una boda con una D600 + 35 2,0 y 85 1,8. Me gustaron mucho (y a los novios - familia también) , pero si me tuviera que ganar las lentejas con social me iría a un zoom

     

    Saludos

    Brunaita:

    El sigma 50-150 lo preferiría estabilizado. Mientras más lejos más me gusta la estabilización.

     

    El asunto va, como han dicho todos los otros compañeros, por un zoom 2.8 (inicialmente)

     

    Gracias a todos por sus respuestas, muy amables al ofrecer su tiempo y conocimientos.  Ya les contaré, llegado el momento, con qué objetivo me hice y las fotos claro  :)

  11. Zar:

    Tan pronto pruebes un zoom 2.8 te olvidarás del 70-300 para interiores en el acto.

    Cambié mi 70-300VR por un Nikkor 80-200 2.8 de un anillo y no volvería para atrás ni "jarto de vino".

     

     

    Aceptando que un 70-200 no es justamente para pasar desapercibidos, la polivalencia que daría un zoom para distintos ambientes y distancias, es imprescindibles.

    Con mi 135 2.8 Ai (que es de lo más discreto) hago buenos retratos a partír de 2 o 3 metros pero.... que pasa si el invitado está a 1 metro??

    Tampoco podemos olvidarnos del factor de multiplicación que hace TODO excesivamente largo.

    Si eligiese un objetivo "para trabajar", sin duda sería un zoom. Incluso creo que hay un Sigma 50-150 y un Tokina 50-135 (ambos 2.8), que son muy buenos.

     

    Habría que saber como está el mercado en Panamá: Tal vez una D7000 con objetivos "medios" es "lo más" y un objetivo de u$s 2.400 (en B&H USA) sea inalcanzable allí.......

     

    Un saludo

    Walterd:

    Zoom 2.8 es lo que he estado poniendo en mi lista de deseos de Amazon durante todo este tiempo en que abrí el hilo.  Creo que las respuestas van por ahí.

    Sobre el mercado de NIKON en Panamá, ni hablar... compro afuera, en amazon y listo.  Lo único que conseguí a un precio decente aquí fue el kit Nikon del SB-910 la semana pasada por $470.00 último en la estantería y no en ciudad capital.  Sigma 50-150 a f/2.8 no suena mal tampoco, investigaré.

     

    Gracias por tu ayuda

  12. ¡A la Paz de Dios!

    Venga hombre , compra el nikon 70-300 VR F3.5-6.3 (si no me equivoco). Yo he hecho fotos con él en un templo, colocando el ISO a 1600 y de fabula, claro hablamos de la inigualable D7000, que por cierto habrá que dejarla e ir a por la 7100.

    Todo lo demás es marear la perdíz

     

    Que tengais buenas noches

    Estimado Zar, al momento de comprar la cámara pude ir por la 7000 o la 71000.

    Llámenme tonto, loco o algo similar pero por algún motivo creo en la filosofía de menos pixels para una mejor calidad de imagen (no quiero entrar en esta vieja polémica  de más o menos MP) pero en este tamaño de sensor de la d7000 creo que los MP que trae están mejor que estupendos para una buena captación de luz aunque, para irnos a efectos reales más MP significarían más detalle en la 7100 que en la 7000 la cual, además trae el filtro de paso bajo que la 7100 no.  La cámara que tengo debe ser versátil, me siento muy bien por el momento con la 7000.

     

    Claro,, hay casos y casos y cámaras buenísima para diferentes casos pero la 7000 es superversátil para los que no contamos aún con fondos ilimitados para este rubro :)

     

    Sobre lo otro que mencionas, la ISO a 1600 con la d7000 es estupenda.. con trípode mucho mejor (que no será el caso) pero un monopie como han recomendado podría funcionar, claro que si.

     

    Muchas gracias por tu respuesta ZAR.

  13. Como dice el colega:"Próximamente en mi trabajo voy a requerir tomar fotografías de reuniones o eventos con poca luz", discreto y con poca luz un tele, que te puedes esconder donde quieras, y acercar o alejar moviendo una ruedecita.

    Si hay poca luz el VR puede solucionar cosas, a la vez que el saco de apoyo(¿como se llaman?). Si la pasta es problema busca un 80-200 que dan buena calidad y de segunda mano se encuentran a buen precio.

    Tira Raw, ISO alto, lo suficiente para sobreexponer y minimizar el ruido. Si se mueven los fotografiados procura no bajar de 1/320, y si deben salir mas de una persona por foto, no bajes de f:4. Usa medicion puntual.

    Busca que salga algo blanco en la foto, para el balance de blancos. Busca un buen programa para revelar las fotos y ya nos enseñaras alguna foto.

    Muy agradecido por tan importantes datos técnicos que como podemos ver manejas al ruedo.

  14. la fijas ya se sabe que dan mas calidad que los zoom, pero creo que para una persona algo inexperta, un zoom , aunque mas voluminoso y aparatoso, sera mas polivalente y "facil" de usar en una boda que te tienes que mover rapido y no siempre puedes encontrar el "hueco". Y lo digo desde mi mas humilde ignorancia. 

     

    Un saludo

    Andres

     

    De pasar inadvertido, olvidate. busca sitios diferentes como detras de columnas, buscate compinches entre los invitados que te cubran, y habla con el cura y pide permiso para poderte esconder y mover a tu antojo.. ah, se me ocurre que cojas el disparador infrarojo y coloques la camara en algun sitio y dispares con algun angular.... y sobre odo, ve antes, si puedes, a hacer pruebas

    De pasar inadvertido es correcto.. imposible.  Disimulado tal vez.  Mejor dicho: "sin estorbar el evento".

    La idea es "no ser el fotógrafo principal" sino ser el fotógrafo de "robados"... y pues claro el traje de Predator que propone Dark me vendría estupendo.

  15. pues tu me diras que intimida más, un objetivo pequeño por grande que sea un 85 o un teleobjetivo zoom en toda regla con una boca bien grande como es un 70 200... 

     

    Un saludo.

     

    DARK y Gigel, creo que los dos han dado en el blanco, sus comentarios no se anulan sino que se complementan ya que puedo tener los dos lentes para el mismo trabajo... A diferencia de distancias (dependiendo del lugar) y a diferencia de la iluminación: no es lo mismo un robado en la recepción de una boda (generalmente más iluminada y donde puedo utilizar el 70-200) que un robado en la fiesta de un quince años (adolescentes que gustan de la poca luz y donde podría utilizar el 85mm 1.4 ó 1.8)

  16. 85mm 1.8 o 1.4, D o G. Si apareces con un torpedo super aparatoso todo el mundo sabrá que estás allí sin duda alguna y en este caso estos o los 105 y 135 f2 de la serie DC son una maravilla absoluta para retratos y a mi modo de ver mucho más naturales que los teleobjetivos más largos que además comprimen más escena haciendo que encuadrar a dos o más personas sea más complejo. 

     

    Un saludo.

    Pensé en focal fija por la gran apertura y nitidez que me brindarían... sin embargo el tener que estar acercándome y alejándome podría complicar un poco el asunto... aunque 85mm no es una mala idea... LO TENDRÉ MUCHO EN CONSIDERACIÓN, muchas gracias

  17. Si en vez de bodas y bautizos fuera para paparazzi, te aconsejaria que el minimoes el 70-200 vr (puedes buscar el 80-200 f:2,8), pero imprescindible monopie o saco de los que usan los que fotografian pajaritos y animalitos, pero ten claro que este es el minimo para asegurar fotos con la minima calidad, y que mas adelante tendras que ira por una camara profesional fulframe y por teles de los de fotografiar animalitos

     

    Excelente tu respuesta.  Clara, directa y técnica y con un consejo al final imprescindible.

  18. Que trabajos más raros... y te encargan eso a tí  con una D7000 + 2 objetivos kiteros??? .. sinceramente, yo soy el cliente y me busco a alguien más profesional que no tenga que entrar en foros para ver que objetivos utilizar.

    Otra cosa es que el cliente sea un familiar y tenga tambien poca idea, por que por pedir, puede pedir lo que se le antoje.

     

    Mi estimado: le felicito por ser todo un profesional y que este sitio web lo haya reconocido como un usuario avanzado.  Ojalá cuando yo esté acercándome a su nivel pueda responder a los que queremos aprender con conocimientos que sirvan a la pregunta realizada y no tratar de desmoralizar a quienes deseamos llegar a donde usted está... en pocas palabras... por más alto que llegue a escalar JAMÁS PERDERÉ MI HUMILDAD.

     

    Un saludo y que Dios te bendiga

  19. Buenos días:

    Me presento, soy Frank Hunter y escribo desde Panamá. Próximamente en mi trabajo voy a requerir tomar fotografías de reuniones o eventos con poca luz.

     

    El tipo de fotografía solicitado por el cliente es "que las personas no se den cuenta que están siendo fotografiadas en el evento/fiesta"

     

    Ejemplos:

    1- Una boda: en la iglesia no habría tanto problema de iluminación. El motivo a fotografias NO serían los novios sino los invitados tipo abuelita con la expresión de "ahhh q linda la novia" o los sobrinos haciendo travesuras o cualquier situación que amerite una buena foto para luego ser incluidas en el álbum del evento

     

    2- Recepción: luego del evento viene la recepción/fiesta donde las fotos deben ser con la misma tónica... a lo lejos (Zoom) pero tratando de que los fotografiados no se den cuenta que lo están siendo (no flash... de hecho flash a distancia se dificulta)

     

    Los requisitos apuntan hacia ópticas caras pero igual necesito opciones (caras y no tanto) para informar a mi cliente y poder tomar una decisión. DX o FX, lo que crean que sirve y se pueda montar en una D7000.

     

    Recientemente he adquirido mi nueva y flamante Nikon D7000, muy contento con ella por el momento.

    Mis objetivos son: 55-200mm f/4-5.6G IF-ED, 18-105mm f/3.5-5.6G ED y mi preferido 50mm f/1.8D con el que tomo fotos de los centros de mesa y detalles ANTES del evento social.

     

    Dudo mucho que aunque mi D7000 tenga excelente funcionamiento a Isos altas me vayan a servir mis objetivos con apertura media. Asumo que tendré que optar por algo mínimo f/2 ó 1.8 para poder aumentar la exposición.

     

    Qué modelos me recomiendan?

     

    Gracias por su atención.

×
×
  • Crear nuevo...