Jump to content

Manolome

Usuarios avanzados
  • Contenido

    665
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    5

Todo lo publicado por Manolome

  1. Manolome

    Nuestras Lunas

    OK, Marcelo, haces bien en tirar de ese ofrecimiento. Yo fui aprendiendo a base de paciencia y de bajarme tutoriales.El PS es gigantesco y en internet tienes tutoriales casi para todoEs un programa de diseño gráfico y la parte que se dedica a la fotografía no es la mayor. No es el único programa, hay otros muchos, de hecho yo ando ahora haciendo pinitos en programas para linux que están bastante bien, pero el PS es el más completo. Ya verás como en cuanto le cojas el truco no es tan complicado. No obstante, el ofrecimiento queda abierto, si necesitas algo y lo tengo solo tienes que decirlo. Saludos amigo.
  2. Manolome

    Nuestras Lunas

    Hola Marcelo. El View NX2 es bastante bueno, pero para lo que tu quieres se queda pelin corto. Además tienes que tener en cuenta que cuando conviertes a JPG comprimes el archivo y lo bajas de calidad. Esto ocurre todas las veces que guardas en JPG. es decir, si aplicas una segunda máscara de enfoque a un archivo JPG y lo guardas lo estás comprimiendo más con lo que el resultado se resiente todavía más. Si quieres te paso tutoriales de PS, es un tanto rarillo pues es muy poco intuitivo, pero cuando le coges el tranquillo es fácil. Avisame con lo que sea y te mando por privado lo que necesites. Saludos amigo.
  3. Manolome

    Nuestras Lunas

    Bueno, pues lo prometido es deuda. Aqui os traido las fotos de los tiliches, chismes, cacharritos o como lo querais llamar para adaptar la cámara a un telescopio. Germán ya ha comunicado que tiene el anillo T y la rosca M42, pero por si alguno se siente interesado especifico cada uno de ellos para sacar fotos por proyección de ocular y a foco primario. Lo expliqué en otros post anteriores de este hilo, pero como es gigantesco, vaya uno a saber por donde andan y para los "nuevos" es mucho más cómodo. Así que aqui va la información de que dispongo 1º A foco primario: Con este sistema, el telescopio se convierte en el objetivo de nuestra cámara. De pronto, podemos tener un focal fija de 1000 mm. No os entusiasmeis, tiene muchos inconvenientes. Se necesita un anillo T y un adaptador rosca M42. El anillo T es el tubito que tiene esa forma que se ve en la foto. Ha de ser del diametro del ocular del telescopio. Depende pues de dicho diámetro: según la calidad del telescopio (y desgraciadamente de su precio) este diámetro suele ser de 1", 1'25" o 2". El mio es de 1'25 pulgadas (31 mm), es decir, de telescopio de calidad media-baja ("de iniciación" que dicen pomposamente las marcas). El adaptador-rosca M42 es propio de cada marca de cámara, Nikon tiene el suyo, Canon el suyo etc. debido a que se trata de adaptar la bayoneta de la cámara a una rosca donde acoplar el anillo T. Este es el invento: DSC01523 by ermanué2013, on Flickr Y este es en sistema montado: DSC01524 by ermanué2013, on Flickr El conjunto se acopla al portaocular del telescopio por la parte del tubo y por la otra a la cámara a través de la bayoneta. Por eso éste es propio de cada marca. 2º Por proyección de ocular. Con este sistema acoplamos la cámara convirtiendola en un telescopio propiamente dicho. Obtenemos unos aumentos bestiales, de pronto nuestra cámara tiene una focal fija de unos 2500mm o más. Tampoco os entusiasmeis, tiene más inconvenientes todavía. Consiste en una ampliación del sistema anterior en el sentido de que entre el anillo T y adaptador rosca M42 interponemos un tubo en el que introducimos y fijamos el ocular del telescopio: el que queramos, de 20 mm, de 30 mm, de 6 mm...etc. De modo que conseguimos los aumentos del ocular más el producido por separar el sensor de la cámara del ocular, una especie de tubo de extensión. Este es el sistema: DSC01525 by ermanué2013, on Flickr Si os fijais, se trata de un anillo T, más un adaptador rosca M42 más el tubo donde se introduce el ocular y se fija don el tornillito que se ve en la foto. Este es el sistema montado. DSC01526 by ermanué2013, on Flickr Y este es el conjunto acoplado a la cámara y al telescopio: DSC01517 by ermanué2013, on Flickr Dos detalles de suma importancia: 1º Lo que se ve al fondo son las zapatillas de mi nieta...¡mira tú donde c...o estaban...! 2º Si os fijais la cámara está acoplada al prisma erector del telescopio y no directamente al portaocular. Esto es así porque el tubo que va entre el anillo T y el adaptador rosca M42, donde se introduce el ocular es propio de cada telescopio. La longitud de este tubo va a depender de si nuestro telescopio es refractor o reflector. Es muy importante esta longitud pues, como es mi caso, al acoplar el sistema al telescopio no consigo foco. He de interponer el prisma erector para conseguir enfocar correctamente. En mi caso, Celestron, que es la marca de mi telescopio (un Celestron Astromaster 90 EQ) no fabrica tele-extender para ese modelo, por tanto hube de comprar uno genérico. Consulté por internet a la tienda donde lo compré y me recomendaron este genérico. Por tanto, antes de comprar el tele-extender hemos de tener en cuenta dos cosas. El diámetro del ocular del telescopio y la longitud de dicho tele-extender, Normalmente, para telescopios poco más serios que el mio, existen tele-extender apropiados sin ningún problema, sean reflectores o refractores. Ahora viene lo malo. Con estos dos sistemas se consiguen aumentos espectaculares, como ya he dicho, pero los cristales de un telescopio son lo que son. Es decir, para conseguir buenos resultados hemos de gastarnos una pasta que marea. Hablo de unos 10.000 euros para arriba. Esto es así porque estaríamos introduciendonos en el mundo de la astrofotografía, inmenso y proceloso. Por tanto, hemos de acostumbrarnos a convivir con el ruido, con las aberraciones cromáticas y con la falta de contraste. Bien es cierto que con programas de edición fotográfica como el PS estos problemas se suavizan muchisimo, pero hay que dedicarles mucho tiempo. Cosa que con un buen teleobjetivo, como los que se ven en este hilo, se obtienen resultados fantásticos que, a su vez, si procesamos un poco nos dejan lunas espectaculares (tipo Pepefo, Jose Pepe, Jose, Marcelo...etc). Por ultimo, Marcelo, no se que programas usas para procesar las fotos. Yo te recomendaría el PS pues es el que mejor corrige estas aberraciones desde mi punto de vista. Echale un vistazo a esta página, por si no la conoces: http://www.xatakafoto.com/trucos-y-consejos/truco-express-corrige-la-aberracion-cromatica-con-adobe-photoshop. A mi, con el segundo sistema que explica suelen corregirseme bastante. Cuando la cosa se pone pesada aplico el tercer sistema que cita. En esta otra página explica como eliminar el ruido por apilamiento de capas. Este sistema suele corregir bastante bien las aberraciones. No se cual es tu proceso al fotografiar pero me imagino que dispararás series de varias fotos seguidas. Apliándolas todas y convirtiendolas en objeto inteligente se suelen obtener buenos resultados. Si ya sabías todo esto pues que me he pasado de listo. Si no espero que te haya servido de ayuda. En fin, que un saludo a todos, todos. Mañana me parece que toca pajaritos (me están pudiendo...y mira que no quiero...pero me están pudiendo de mala manera).
  4. Manolome

    Nuestras Lunas

    Je, je, je....jo, jo, jo....JUAAA. JUA, JUA...A mi se me iba a escapar la luna de abril...¡ya te digo...!...Lo que pasa que pensé que era la única persona del mundo que estaba levantada a esas horas y que me iba a llevar el premio de lunático del año y cual es mi sorpresa cuando enciendo el ordenador para subir mis lunas y me encuentro que Marcelo se me ha adelantado...¿y se levantó más temprano que yo?, ¿como puede ser eso...?. Y para colmo sube unas PEAZO LUNAS impresionantes...Saco varias conclusiones: 1º Estamos como una manada maracas, en mi tierra diriamos "tamos como teyes...". 2º Que no se comente mucho esto, no vaya a ser que esta vez sí que nos encierren... 3º Me gusta mucho más el 300 mm, Marcelo. La segunda luna es ESPECTACULAR. 4º No se si fue por la hora (ya amaneciendo) pero noto en sus lunas y en las mias como unos brillos excesivos en los cráteres. En mi caso no he procesado nada, están tal cual salieron del horno. Solo toqué el balance de blancos (me equivoqué y lo tenía en luz de sol directa) e hice un par de recortes; el ultimo brutal, para establecer comparaciones que luego explico. Bueno, que estas son: Luna Abril 1 by ermanué2013, on Flickr ƒ/0 0.0 mm 1/50 100 Flash (apagado, no disparó) Luna Abril 2 by ermanué2013, on Flickr Mismos exif. Luna Abril 3 by ermanué2013, on Flickr Esta ultima es un recorte de la anterior para que se aprecie como quedaría, más o menos, con el tele-extender y el ocular de 20mm. Sucede que la luna no tenía hoy mucha luz y al usar este sistema me quedaron todas muy oscuras, Tuve que subir la iso a 800 y el resultado no me gustó nada, pues al subir tanto la iso y bajar la velocidad a menos de 1/40, no conseguí nada que no fuesen manchurrones. Y como quería mostraros como se ven con tal invento por eso hice el recorte. Por si a Germán (Prosaltke) le interesa, hice unas fotos del invento del tele-extender y la cámara acoplada al telescopio, así como unas fotos a los tiliches que se necesitan. Mañana las subo. Lo dicho, no comenteis mucho el tema del madrugón...la gente va a comenzar a mirarnos mal... Que un saludo a todos, todos desde mi "Roque de los Muchachos" este particular que tengo en la ventana de mi casa.
  5. Manolome

    Nuestras Lunas

    Pues una lástima que tuvieses neblina...si no la llegas a tener podríamos ver si la bandera del Apolo 16 sigue ahí o no...¡no te digo!...El caso es que me va gustando cada vez más el color de las lunas como el de la segunda...tienen un aquél que no se yo...que me va gustando cada vez más, mira tú... Que fantásticas Pepefo, como siempre campeón...
  6. Manolome

    Nuestras Lunas

    Marcelo, muchas gracias, me alegro un montón que te guste. Me costó varios quebraderos de cabeza pues no quería que se notara mucho que los pajaritos están tomados a mediodia y me parece que así y todo se nota un montón...Pero, en fin, milagros a Lourdes que dicen... Prosaltke, muchas gracias por la información, probaré de nuevo a hacerlo con luz diurna a ver que pasa, el caso es que ese tono azul muy oscuro me gusta mucho, resalta mucho más la luna. En cuanto al telescopio comencé disparando a foco primario. Me compŕe el adaptador para mi D3100 (el anillo T más el adaptador rosca M42). Así fueron las primeras y casi todas las lunas que he subido al hilo. Luego me compré el Tele-extender para disparar por proyección de ocular; metiendo el ocular en el tele-extender y acoplándole la cámara. Así he sacado pocas. tiene que ser en ocasiones en que hay buena luz (se pierde un montonazo, como sabrás). La mayoría de ellas con el ocular de 20 mm. Con el ocular de 10 mm he sacado dos o tres, no por la falta de luz (que también) sino por las dificultades de enfoque. Mi montura es lo que es y en esas ocasiones suelo mirarla mucho y a continuación me quedo mirando a la ventana, luego a la montura, después a la ventana...y me entran ideas asesinas que pueden perjudicar bastante a los coches que están aparcados debajo...así que prefiero disparar a foco primario y todo lo más por proyección de ocular con 20 mm. De esta segunda manera los aumentos son bastante importantes y se recortas un poco queda bastante bien. Si quieres información del adaptador o del tele-extender (precios, tiendas...etce) solo tienes que decirlo que te la paso. Te anticipo que son cosas muy baratas, se encuentran fácil por internet y merecen la pena los experimentos. En fin, que un saludo a todos, todos...
  7. Manolome

    Nuestras Lunas

    Pues que sigue lloviendo y esta luna de abril me la voy a perder...Contenciosos administrativos contra la Consejería de Medio Ambiente aparte, el otro día, antes de que empezaran estas lluvias, estaba afotando pájaros cuando, de pronto, me vi rodeado de tropecientas ovejas, dos mastines y un pastor. Pegué la hebra con él y me comentó que como no lloviese no sabía que le iba a dar de comer a tanto ganado...Así que venga, como me calló muy simpático el tipo y como nunca llueve a gusto de todos, seguiremos aburriéndonos y exprimiendo el disco duro, el PS y el LR...Perdonad mi insistencia con los pajaritos pero es que me están pudiendo...mucho...Además, de paso, animamos un poco el hilo....que lo veo parao... Espero que os guste... Luna y gorriones 2-3 by ermanué2013, on Flickr Los gorriones son de este domingo y la luna es la de marzo, la que me quedó torcida, Marcelo, y Ticho estaba mal puesto...Por eso no hay exif...Estais autorizados a ponerme todo lo verde que querais... Saludos a todos, desde la tierra de las lluvias eternas...
  8. Manolome

    Nuestras Lunas

    Protsalke se bienvenido a este hilo de lunáticos. Por cierto que ayer oí la definición de lunáticos y nos describe perfectamente. Guapa luna has subido, también la he visto en el flickr y me parece muy chula; por cierto que me gustaría preguntarte un asunto que me lleva recomiendo las entrañas tiempo ha. ¿Como se consigue ese tono de fondo que tiene tu luna?...es en el procesado?....es por la hora de la toma?...es por culpa del calibrado de mi monitor?...ein?...Llevo tiempo intentando algo parecido y no me sale... Y, por favor, animate a colocar la cámara en el telescopio, así ya no estaré tan solo, que desde que David de Jerez y Nihonista no suben cosas, estoy más solo que la una en este hilo. Me siento como un bicho raro por usar telescopio... Un saludo a todos, todos...
  9. Manolome

    Nuestras Lunas

    Muchas gracias Marcelo y Pepefo, me alegro que os guste...Pepefo, ten cuidado con lo de los aviones y demás aparatos volatiles, enganchan cosa mala... si no estás enganchado ya... fijate en Jose Pepe...Además tengo algún amigo que se está dejando los ojos con los aviones, comerciales y no comerciales....Algún enlace le he enviado a Jose Pepe de un espotter gran amigo mio. Si te interesa el tema te lo paso. Marcelo, enhorabuena por esa maravilla que te has regalado. No le hagas ni maldito caso a esa otra parte de la conciencia que te está recriminando que si es mucho gasto, que si esto, que si lo otro...pero ni p...caso. Has hecho muuuuy requetebien. Si no nos regalamos esas cosas nosotros mismos a ver que es el guapo/a que nos lo regala...Disfrutalo todo lo que puedas y exprimelo todo lo que puedas que carayo... Yo, por mi parte he iniciado el proceso de acoso y derribo a un tele. Esto de los pájaritos me está pudiendo y todos los consejos de la parte sensata de mi conciencia están comenzando a ser silenciados sistemáticamente...puede que para dentro de un par de meses (cuando los ahorros me lo permitan) me lie la manta a la cabeza. Me he dado ese tiempo prudencial no solo para ahorrar sino que también porque puede ocurrir que me canse de los pájaros...y un tele es para un tipo de fotografía muy específica. Y a mi me gusta tooooooooda la fotografía...pero esto de los pajaritos me está pudiendo... En fin, que saludos a todos, todos desde el interior de una cuasi-eterna cúpula de nubes.
  10. Manolome

    Nuestras Lunas

    Pues como el mundo está al revés (despejado en el norte, lluvioso y cubierto en el sur) y como me teneis muerto de envidia viendo las PEAZO LUNAS que ha subido Pepefo (de las cuales pienso sinceramente que son de lo mejor que ha subido, si es que eso es posible) y de las composiciones que hace, pues que he cogido el PS y el LR y hala, esto me ha salido...que ya estoy yo mu harto de to...mu harto... Luna y Carbonero by ermanué2013, on Flickr Y no hay exif porque es una compsición y la luna es de cuando se hacía la mili con lanza, si alguno recuerda lo que era la mili. Y yastá. Bueno, cabreos aparte, Pepefo, de verdad pienso que son de lo mejor que has subido. De lo mejor de lo mejor. Cada dia subes el listón un poquito más. Y muchas gracias Valra. Bienvenido al hilo y animate a subir lunas para pasartelo tan bien como nosotros... Que un saludo a todos, todos desde el país de las lluvias eternas...
  11. Manolome

    Nuestras Lunas

    Si, pero que nos quiten lo bailao....Ya ni me acordaba de Obscured by clouds...¿ese no era en el que estaba la de "Eugene be careful with that axe"?...¿o era el de Animals...?...la memoria ya no es lo que era... Cala, calla, si era en Umaguma...como tengo ya las neuronas a estas horas...
  12. Manolome

    Nuestras Lunas

    Calla, calla...fiesta de verano, pista. música...Tangerine Dream, Pink Floid, King Krimson, Deep Purple...mae mia que viejo soy...
  13. Manolome

    Nuestras Lunas

    Muy guapos los colores de la primera, Marcelo, muy guapos...pero en la segunda me has hecho soltar un taco que no reproduzco aquí por aquello de las formas (sonó algo así como "oooooñó, que peazo luna")....¡¡¡Tirando a 1/25 y casi 700 mm...!!!. La luna no será, según tú, del otro mundo, pero el pulso que os gastais si. Acaso, quizá o quizase teneis Cehszar y tu superpoderes?...ein?...y no nos lo quereis decir porque teneis una segunda personalidad secreta y oculta?...ein?. Además, el plus de las nubes queda genial, fantástico, le da un cierto aire miesterioso muy a propósito. Xbou, tiempo sin leerte amigo. encantado de verte por aquí de nuevo. Muy guapa luna has subido, la he visto en flickr y está genial. No te vendas tan caro que nos gusta ver tus lunas... Yo aqui, esperando la gloriosa venida de mejores cielos. Tenemos por aquí todas las nubes del planeta. Me estoy aburriendo y no sé si se me ocurrirá algun desbarre...luego la gente dice que tengo la culpa yo... En fin, que un saludo a todos, todos.
  14. Manolome

    Nuestras Lunas

    Fantásticas, Jose Pepe, fantásticas....geniales. MI más sincera enhorabuena por esa PEAZO CÁMARA que te has agenciado. No hagas caso a Marcelo en lo del "lado oscuro", una FX siempre será una FX. En lo que si puede que tenga razón es en lo de "sufridores de focales", los cristales para FX no son pecata minuta...pero es igual, enhora buena maestro, por las fotos y por la cámara. Ahora a disfrutarla y exprimirla, que es lo que toca. Me gustaría poder terciar en vuestra conversa, Jose y Marcelo, pero para mi, con la cámara que tengo y el uso que le doy a telescopio, el ruido y las aberraciones cromáticas son el pannuestrodecadadía. He apredido a convivir con él. De hecho ya le he puesto nombre al ruido, le llamo "radiación cósmica de fondo" para no desilusionarme y tirar todos los tiliches por la ventana...A las aberraciones cromáticas depende del día, unas veces las llamo de una manera, otras de otra, según color y aparición... Más que decente Cehszar, mucho mas que decente, muy buena diría yo. Por los exif deduzco que tiraste a pulso, si es así puedes dedicarte sin miedo a robar panderetas, con ese pulso no te van a pillar nunca. Por otro lado, tengo entendido que ese "cristalito" con un teleconvertidor 1,4X o 2X se porta de maravilla. Yo probaría si el presupuesto me lo permitiese... Gracias por el comentario, Marcelo. No hagas caso de lo que dice la gente de la envidia, es bastante buena consejera. Ni de la envidia ni de la vagancia...La envidia sana es lo que nos impulsa a superarnos, La vagancia es lo que nos impulsa a exprimir el cerebro para superarnos con el mínimo esfuerzo... Lo de esta noche fue de premio. O de promesa a San Judas, según se mire. Tenía los tiliches preparados y nos calló la tormenta mundial. Calló un rayo por aquí cerca y parecíó que el cielo se había derrumbado sobre nuestras cabezas, que decían los de la irreductible aldea gala. La luz se fue y mi señora y yo nos quedamos mirando a osucuras a nuestros respectivos ordenadores.con angustia creciente...menos más que luego no pasó nada, ni a la ciudad ni al cielo ni a los ordenadores...Decidme a mi si esto no es para interponer pleito contencioso administrativo a la Junta de Extremadura y a su Consejería de Medio Ambiente por enésima vez. En fin, vendrán tiempos mejores, mientras tanto, saludos a todos, todos.
  15. Manolome

    Nuestras Lunas

    Efectivamente, Hector, como bien dice Marcelo, si no subes afotos afpotos no podemos decirte nada. No te cortes, se bienvenido y a pasartelo bien con la luna y con nosotros, que es de lo que se trata. Esdaba se bienvenido y fenomenal el montaje. Este es un sitio donde solemos desbarrar mucho con esto del PS y de la luna. Y muchas gracias por subirla y ahora te explico por qué... Guilleq, bienvenido también si no has estado por aquí antes. En caso afirmativoo perdona, pero es que son demasiados post y mi memoria está ya como el resto de mi cabeza...Muy bien exprimido ese 70-300, me gusta como han quedado, quizá un pelin alta la velocidad y un pelin cerrada la apertura, pero a saber, estando la luna llena tiene luz pa dar y regalar.... Y ahora voy yo y me explico. Como estoy que me subo por las paredes por culpa de las nubes altas estas puñeteras que no se de donde han salido ni por qué están ahí ni a que vienen ni na de na...pues que esta noche hice algo pero lo he tirado todo a la basura...Peeeeero, hoy viendo la foto de Esdaba, como me suele ocurrir, me dije digo...¿y si pruebo cosas pa no aburrirme...? ¿ein?... Bueno, pues como estoy intentando migrar a Linux, por enesima más una vez, he intentado procesar fotos viejas con los programas de que dispone este sistema operativo, que son gratis y parece que han implementado bastante. Son estas, a ver que os parecen: Vayan por delante mis disculpas por repetir lunas... Luna Lunera 1 by ermanué2013, on Flickr Luna lunera 2 by ermanué2013, on Flickr No pongo exif pues son lunas ya muy viejas. Los programas usados son Shotwell para clasificar y visualizar, Darktable (un LR para Linux) para el procesado y el Krita (un PS muy ligero, está también el Gimp, pero este no procesa imágenes RAW ni Tiff de 16 bits; el Krita si) para el remate final. He de decir que me han sorprendido mucho, sobre todo el Darktable por la gran cantidad de recursos de procesado que tiene. Yo solo he usado los más básicos, creo que las imágenes se pueden mejorar mucho más. Seguiré investigando... Bueno que un saludo a todos, todos desde mi Silicon Valley particular...o como demonios se diga...
  16. Manolome

    Nuestras Lunas

    Pues hoy por aquí no andaba tan altanera la doña, lo que pasa que las nubes esas de ayer siguen puestas en to lo alto. No se a que han venido ni quien las ha llamado, es una falta de educación bastante severa...Además es que ni se adivina la luna, ni entre nubes ni entre nada...Mañana veremos, no se si habrá que interponer otro contencioso a la administración del ramo otra vez... Marcelo, me alegro de haberte inyectado autoestima. Lo cierto es que se aprecia mucho tu trabajo y el interés en hacerlo bien. Eso se nota siempre. Va a resultar que no eras tan vago...Bueno, mejor decir que no eres perezoso...je, je,je.... Alex Stinson, sea usted bienvenido a este nuestro hilo de lunáticos. Coincido plenamente con Jose Pepe; esto no es un concurso, es un sitio donde los que andamos malamente de la olla exponemos nuestros trabajos y esfuerzos para fotografiar a la luna con lo que tenemos a mano. Cada uno con lo que tiene y con lo que puede intenta hacerlo lo mejor posible. Si sale mal repetimos y repetimos y repetimos...de lo cual se deduce que somos todos bastante malos...o buenos...o...que más da?. El caso es que nos lo pasamos pipa. La tuya tiene mucho encanto para los que, como yo, nos gustanlas azulonas. Además tiene su punto de nubes que le da un plus chulo. Así que no te cortes y sigue subiendo lunas. Así aprendemos todos y nos divertimos todos. Si te pediría que la subieras en tamaño normal, es decir, que no sea una miniatura. La he visto en tu flickr y es superguapa. Si no sabes como se hace aquí te informaremos de como hacerlo, no te preocupes. Bueno que a la espera de mejores momentos de observacion os envío un saludo a todos, todos.
  17. Manolome

    Nuestras Lunas

    Bueno, pues yastá....yastabien de catarro que recoñes....Que lo siento, que me es imposible comentar todos los post, estaría hasta mañana por la mañana. Repetir la bienvenida a los nuevos y felicitarles por sus trabajos, son impresionantes. Felicitar a los de siempre (Jose,Pepe, Pepefo, Jose, Copacabana, Crocke...) (Pepefo, esa conjunción con Jupiter me ha llegado al alma, es preciosa, que envidia más cochina me entra) que habeis subido unas lunas de exposición astronómica y felicitar especialmente a Marcelo. Cuando dejé el hilo hace unos días andabas quejandote de no se que tripode y no se que vagancia y no se que objetivos. Y cuando vuelvo me encuantro unas PEAZO LUNAS que me han quitado el hipo, el catarro, la mala leche y no se cuantas cosas más. Que progresión más impresionante chaval. Las ví en el flickr y no me lo creía. Esa ultima con tonos verdosos es una auténtica maravilla. Te quejabas de que no conseguías el efecto de volumen en tus lunas, no se que más volumen quieres, la luna es una esfera y más volumen no se le puede sacar. Y ya no digo nada de los tonos que has conseguido en las zonas oscuras, pa que lo voy a decir si se me cae la baba. Enhorabuena por el trabajo. El que la sigue la consigue campeón. Yo, vuelvo a repetir, que mientras la luna se muestre tan altanera, en todos los sentidos, no pienso ni mirarla (es un decir). Me estoy reservando para la fase menguante que parece que baja un poco más en el horizonte. Pero el caso es que ayer tarde, cuando salí de casa, la ví a eso de las siete o las ocho bastante asequible. Pero tendría que sacar los tiliches a la calle porque más tarde está ya muy alta y tal como están por aqui las cosas con las procesiones de Semana Santa, mejor me estoy quietecito. Además se han colocado por aquí unas nubes altas un tanto raras que no se a que han venido ni quien las ha llamado... Jose, cuando quieras estoy a tu disposición para la quedada que te apetezca. Pon fecha y veremos como se puede coincidir. Que ya viene el buen tiempo. Bueno, que a la espera de mejor oportunidad, sigo viendoos a todos por aquí. Que un saludo a todos, todos. Por cierto, alguien ha probado la tortilla de paracetamol?. No os la perdais, tiene un regusto a esa salsa amarga y picante que le echan los japoneses al pescado crudo ese que comen...no recuerdo como se llama...
  18. Manolome

    Nuestras Lunas

    Esdoy aguí, esdoy aguí...saliendo de la dondería esda del resfriado. Como no puedo tomar ciertos medicamentos para el resfriado, solo paracetamol, esto dura más que el mes de mayo sin paga. Os vengo siguiendo a todos. Bienvenida a los nuevos sobre todo, y mañana prometo comentar todo lo que pueda. De sacar la luna mientras que esté como está, este que lo es, se niega en redondo. Ya hice todos los experimentos que tenía que hacer la luna pasada. Ta mañana pues a todos, todos.
  19. Manolome

    Nuestras Lunas

    Yo esdoy bu balito, dengo un cosdipado de ordago...pero os sigo...en cuando be recubere y deje de dolerbe la cabeza y godear la nariz probeto cobentar las afodos.... Saludos a dodos, dodos...
  20. Manolome

    Nuestras Lunas

    Ni fe te ocuffa quitaflo de la pafilla. Pof un fuletón fe hace lo que fea... Bueno que bromas aparte, iba a subir la foto del otro día corregida, pero que no me gustó...No soy profesional de esto y si no queda bien a la primera, andar hurgando me aburre. Además pìerde la frescura del momento. Me gusta el retoque, me gusta hacer trastadas con el PS, Lo que no me gusta es hacerlo demasiado perfecto, no se si me explico. Para eso están los profesionales, yo soy fricki, en el auténtico sentido de la palabra, de los que en mayo salen a la calle a celebrar su día con la toalla y el albornoz...y los temas frickis han de ser frickis, no perfectos. Si son perfectos pierden su gracia...no se si me he explicado. Reconozco que teneis razón en los defectos de la foto. La próxima los tendré en cuenta para seguir aprendiendo, pero si los corrijo ahora pierden su frescura (joe que mal me explico...). No es exactamente eso lo que quiero decir, pero algo parecido... Y ya no me queda más que esperar al fin de semana a ver si al amanecer queda algo de luna...porque entre semana ando encadenado al banco de la galera...me tienen esclavizado...Ya me caigo de sueño ya... Bueno, que un saludo a todos, todos de aquí un galeote.
  21. Manolome

    Nuestras Lunas

    Madre mia, madre mia...No se os puede dejar solos. El otro día dejé el hilo sin contestar algunos post porque me caía de sueño y hoy casi no puedo contestalos todos otra vez...Esto del trabajo tengo yo que arreglarlo porque llego a casa que no puedo con mi alma...bueno, por partes: Marcelo, perdona que no te dijera nada el otro dia, efectivamente hay que bajarle algo la luz a esa luna, ya lo he enmendado luego la subo a ver que tal. Sobre la foto, una auténtica birguería, si es que el que sabe, sabe, los demás no nos queda más remedio que aprender. Jose, que guapo el montaje campeón, siempre he dicho que la luna, la pongas donde la pongas, tiene magia...como en esa foto. Carvoz, la luna naranja una pasada, preciosa, si es que cuando son de verdad, son de verdad. La siguiente puede que un poco desenfocada pero preciosa también y la ultima, Ay la ultima, esa si que es guapa. Con ese tono azulon y guapo, nitida, contrastada...una maravilla. Enhorabuena Pepefo, ahora si que me has metido en un buen brete. Se supone que me gustan azulonas y debería decir que la segunda está genial (que lo está) pero esa primera....con un toque de niebla y una luz preciosa...pues no se...definitivamente me quedo con la primera.... a ver cuando saco yo algo así...cuando las ranas crien pelo. Tu en nada que veas una rana peludo avisame.... Maskelyn, preciosa luna, y de trampas nada, que aquí el primer tramposo soy yo que tiro de telescopio...aquís se sube lo que se tiene, lo que gusta y lo que se hace. Pues faltaría más... Bueno, que os dejo que para colmo ahora tengo cita en el dentista y llego tarde ya...que le den...Lo mio es "sufrí"...
  22. Manolome

    Nuestras Lunas

    Tienes razón Rabla. Lo que pasa es que es una foto que no me gustó nada por varias razones. Primero porque me fumé el reflejo del agua que hubiese quedado muy chulo, segundo porque había una luz ambiente que no vi y se comió la que le quise dar al edificio y tercero porque los árboles se suponía que debían de están insinuados con una luz tenue y resultó que les pegue un linternazo que todavia deben de tener los ojos haciendo chirivitas los pobres además, no quería tanta deformación en la foto. Y bueno por otras razones que no sigo porque es duro recordar el churro que salio. El caso es que me parecío aprvechable para una frickada y me puse a ello oye. Peeeeero, la intención primera fue poner la luna donde dices lo que pasa que cuando la puse ahí, donde está, fué cuando di el salto. Tate, ¿donde vi yo esto? y me vino a la cabeza King Krimson y todavía no se por que extraña asociación de ideas. Por que el disco que menciono es aquel que salía un careto muy raro ocupando toda la portada, los de mi edad lo recordarán, no aparecía una imagen como esa para nada...ergo todavía no se´porque se me vino a la cabeza... Lo del exceso de luminosidad en la luna y el exceso de enfoque si que no me di cuenta. Te agradezco el comentario y el consejo, además que es fácil de hacer. En fin, que me voy a la cama a soñar con "niñas de la luna"...je, je,,,,
  23. Manolome

    Nuestras Lunas

    ¡¡¡ES VERDAD....!!!...Ya no me acordaba, Pepefo, de los desbarres que solíamos hacer...Nada, nada, aqui va el mio, pues faltaría más... Paranoia 1 by ermanué2013, on Flickr No pongo exif porque se trata de una foto de hace poco.Salí a hacer nocturna a ver que tal y el resultado me pareció bastante malo, así que la arrumbe en el fondo del disco duro (no suelo borrar nada, nunca se sabe) y la luna no me acuerdo de cuando la hice. El caso es que vi la frickada de Pepefo (chulisima por cierto) y me dije, digo:...¡tate!... ahora va a ser. Y el caso es tambíen que cuando pegué la capa y le di a "aclarar" di un bote en el asiento porque no se por qué paranoia me acordé de un disco de mis años mozos; 21 st Century Schizoid Man de King Crimson. Aquella de: Death seed, blind man's greed Poets' starving, children bleed Nothing he's got he really needs Twenty first century schizoid man.... Y por eso le puse el título de Paranoia 1, porque puede que no sea la única y que bueno, que por eso no pongo exif, que me pierdo y no se por donde voy.... Madre mia, que malas estan ya las cabezas...
  24. Manolome

    Nuestras Lunas

    Ah leñe, no me había fijado que comentaste que medias en matricial...pues creo que va a ser eso. En matriciál hace una media ponderada de toda la luz que recibe el sensor de la escena...así es muy posible que estés equivocando a la cámara...con lo maja que es la D4... y lo lista que es ella... Lo del derecheo de histograma si me suena. De hecho desde que leí sobre el tema y me bajé unas sesiones de "un año de fotografía": Un año de fotografía. Sesiones anteriores - Tucamon.es. casi siempre, por no decir siempre, disparo derecheando. Luego bajo niveles en el procesado y la suelo clavar...(bueno, cuando las clavo). En la sesion de "Medición de la exposción"explican muy bien, por qué y como se debe de exponer y derechear. También es cierto que, siendo novato, esa acción lleva un poco más de tiempo y pierdes muchas fotos, pero cuando te acostumbras a medir antes de nada preveiendo la foto, aciertas casi siempre. En el LV de la cámara quedan raras, porque parecen sobreexpuestas, incluso, a veces sale el aviso de altas luces, pero luego, cuando bajas niveles en el procesado se te cae la baba al ver como quedan:con mucho menos ruido (practicamente nada) y con la luz que quieres. Lo del D-Ligrtning siempre lo tengo activo, Es conveniente, aunque también he leido que en muchas ocasiones es un ajuste más y no tan necesario, en el sentido de que si la foto está bien expuesta, siempre lo puedes corregir en el procesado. Es una ayuda más a la exposición... Y esa ultima luna fenomenal también. Guapa, guapa, de las guapas guapas. Oscurona y con contraste. Por cierto, no se si a los vagos nos vienen a buscar para llevarnos al cielo cuando morimos. Yo no tengo pensado estar ahí cuando eso suceda, así que si me vienen a buscar van listos... Que un saludo Marcelo.
  25. Manolome

    Nuestras Lunas

    Bueno, bueno, bueno...marededeu...vaya progresión. Unas lunas fantásticas...y encima jugando con el balance de blancos....muy requetebuenas (la azulona me ha llegado...son mi debilidad). Lo del tripode es lo que pasa siempre que pones un pepino de esos. Hay que andar con cuidado porque en nada que te despistas se te balancea la cámara y le das un golpe al objetivo...a mi me ha pasado hasta con el 55-200. Solución que se me ocurre: plantalo en el patio y le pones unas plantas trepadoras de adorno, así, aparte de ser util, hace bonito y no tienes que andar cargando con él... Lo del derecheo pues ya me pierdo. He visto tu flickr y efectivamente las fotos están perfectas de exposición: Todas. Luego ya no se que decir, no conozco esa cámara y no se como se comporta, es mucho pa mi cuerpo. Tengo entendido que tiene unos 10 o doce pasos de EV entre los limites de subexposción y sobreexposición. Es decir, tiene un rango dinámico de la leche en bicicleta (mi querida D3100 tiene unos cuatro o cinco pasos). Lo más seguro es que los tiros vayan por ahí, pero vamos que no tengo ni pajolera idea. Que muy buenas las fotos Marcelo, Lo del 80-400 ya me lo imaginaba, Jose tiene uno y saca unas peazo afotos que ponen los pelos de punta...Un saludo amigo.
×