Jump to content

chamako81

Usuarios avanzados
  • Contenido

    340
  • Ingreso

  • Última visita

Mensajes publicados por chamako81

  1. Hola.

     

     

    Quiero deciros que acaban de sacar una nueva actualización para las versiones Sport y Contemporary pero solo para los de montura Canon, mira que somos raritos. La causa de la actualización es afinar el AF, cuando se monta el Sigma TC-1401.

     

     

    Haber si coincide que sacan otra para Nikon y así solucionar las pegas que parece dar con la D7200 por los casos que se leen por ahí.

     

     

    Un saludo.

    Gracias por la info Spyder. Habrá que estar atentos. Pues yo ya llevo unos días con el Sigma y ayer estuve con el hide en el río probándolo con pajarillos.

     

    20764387585_b5d2aef58e_c.jpgAndarríos Chico by Óscar Lopera, en Flickr

    ISO 200

    600mm

    f/8

    1/500

    Nikon d2xs

     

    20141905884_1b92c469f1_c.jpgÁnade Real by Óscar Lopera, en Flickr

    ISO 640

    600mm

    f/8

    1/800

    Nikon d2xs

    • Like 1
  2. 1-Para qué: Yo lo uso principalmente para deportes con y sin teleconvertidores. Pero para retrato, donde no te puedas mover demasiado perfecto. Para fauna, con uso de teleconvertidores que acepta francamente bien. Paisaje.. vamos para todo menos para llevártelo a callejear. Canta bastante por tamaño y peso.

     

    2-Pros: Nítido a rabiar, incluso a plena apertura. Foco velocísimo, limitador de enfoque, VR personalizado y muy eficaz. Anillo de enfoque manual suave y preciso. Se le puede quitar el soporte para el trípode, cosa que se agradece. Está muy bien construído. Y por qué no, es precioso.

     

    3-Contras: Pesado para algunos menesteres, pero para eso existen otros objetivos. Y es caro, bastante caro.

     

    4-Comentario: Creo que si le das el uso que merece, es un objetivo del que te enamorarás, como yo! Aunque existen alternativas más "baratas" como el Tamron igualmente válidas.

     

    19427021302_b6b7922704_c.jpg13062015gpmontmelo-253 by Óscar Lopera, en Flickr

     

    19437498071_8ab9f236c0_c.jpgSet by Óscar Lopera, en Flickr

     

    19245675120_95056799b6_c.jpgSet-2 by Óscar Lopera, en Flickr

  3. ni lo dudes, he comparado el 400 2.8 asi a palo seco contra el zoom a f8 y son indistinguibles...si aunn encima le metes un dupli...olvidate.

    hay que tener claro que un 300 2.8 es un bicho luminosisimo pero corto..si lo estiramos perdemos las dos cosas...luminosidad y nitidez, de ahi el equivoco de herramientas en cuanto a fauna donde el f con muchos mm hace inservible ese 2.8.  cada cosa es para lo que es claro.

    diria que lo ideal...complementar los dos....jeje

    Gracias ofotogari. Pues el listón está muy alto con este Sigma. Lo voy a tener muy en cuenta para un futuro no muy lejano. Aunque dudo que pueda quedarme con el 300 para complementarlos. Ya me gustaría.

     

    Un saludo.

  4. Hola a todos. Es la primera vez que intervengo en este hilo aunque me lo he leído de "pe a pa". Tampoco tengo el sport pero tengo un 300 2.8 del que estoy contentísimo, excepto cuando le acoplo el tc 20III. Que aunque es el mejor ya sabéis que el af es casi inutilizable (sobretodo para sujetos en movimiento). A mi la calidad que tiene a f8 me parece suficiente con el dupli, pero lo del af me vuelve un poco loco. Y acabo preenfocando en manual la mayoría de las veces. La pregunta: a los que lo tenéis o lo habéis probado y conocéis el 300; creéis que el sigma supera en la focal de 600 en calidad a la combinación 300+dupli; y en qué diafrsgmas?

     

    Un saludete!

×
×
  • Crear nuevo...