solitario

mas cerca de 3 que de 3.2, como el nikon 14-24 que aunque es un pelo mas luminoso (pelo microscópico) tampoco es 2.8

y como es eso posible? Salvo que en el momento de la foto modifique la exposición... el exposimetro de la cámara debería de medir siempre bien no?

Ostia... de eso no sabía nada... lo primero que hice fue medir exposición con tarjeta de grises a ver si era 2.8 de verdad y con la nikon 750 había exactamente un paso de luz frente al f4... Me he encontrado alguna lente de segundas marcas que venden 1.4 o 2.8 y luego están más cerca de un 2 o un 3.5 que otra cosa

Yo la sensación que tuve es la misma en ambos y tras probarlo el viernes con un nikon f4 la diferencia a misma distancia de enfoque es brutal. Claro que el nikon mo tiene ese problema como tampoco lo tiene el nikon vr 3 o fl o como se llame si uno es 10mm más largo que el otro ya no sabría decirte, lo relevante es que ambos en distancias cortas amplían muchísimo menos que "un 200 de verdad"

Nikkor 85mm f1.8G = nitidez Nikkor 85mm f1.4d = bokeh cremoso Tamron 85mm f1.8 Di VC USD = estabilizado y a mitad de camino de todo Sigma 85mm f1.4 EX DG HSM = enfoque rápido, dominante amarilla Tu decides

Profugo! Jajajajajaja

Si. Yo siempre llevo el enfoque disociado

la distancia minima es menor en el g2 pero ambos parecen un 150mm, a 200 mm son clavados. sobre el enfoque no puedo hablar pero seguramente sea mejor el nikon

y de 1600 tambien

he probado hoy los dos... tienen el mismo, calcao, a 200 se quedan en 160 aprox. los he comparado con el 70-200 f4 que no focus breathing de ese y se nota un disparate, es como si a 200mm hubieras puesto un tc14. el unico 70-200 2.8 que no sufre este problema es el nuevo de nikon pero claro... hay que pagarlo

Creo que el compañero se refiere al usd vc es decir al que ahora llaman g1

es que el 70-200 f4 es el mas nitido del mercado en esa focal hasta que llegó el vr3 o FL o como se llame... pero claro... cuesta medio seat ibiza... Yo ahora tengo una necesidad de un 2.8 y habia pensado en el tamron por temas de presupuesto. el focus breathing que tiene es el mismo que el anterior y el mismo que el vr2. El unico que no sufre esto es el FL pero claro... yo no puedo amortizarlo... mañana hare la prueba con el f4 vs el tamron g2 a ver ese focus breathing y esa nitidez y velocidad de foco... si no me cuadra pues tendré que quedarme como estoy . Saludos

no creas eh? el 150-600 me tocó uno muy bueno que lo cambie por el nikon y hay veces que me arrepiento. lo unico malo que tenia ese sigma es que giraba en la dirección equivocada como todos. en dx tengo un 17-50 2.8 que va estupendo, parece que en cualquier momento se va a desintegrar pero ahi está el tio... indestructible y con una calidad excelente.

yo probe el sigma art comparando con el tamron y o mi tamron es de los buenos y el sigma que me tocó es de lo malos o no veo el debate por ningun sitio en esa focal... igual que compraria un sigma 85 antes que un tamron 85 jamas en la vida compraria un 24-70 de sigma antes que un 24-70 de tamron. cada marca creo que se ha especializado en unas focales y ambas pretenden competir mas contra nikon que entre ellas

ese es el 24-70 no estabilizado no? yo en su dia lo cambié por el tamron para llevarlo de viaje pues tener menos peso y estar estabilizado eran dos puntos muy a favor pero es cierto que noté en el nikon mejor bokeh, que ocurre? que yo esa focal la veo menos retratera que un 70-200 donde el bokeh si le doy un mayor importancia. a 24 el tamron es algo mejor mientras que el nikon era algo mejor a 70... todo cogido con pinzas... el bokeh ese cebollero era muy marca de la casa de sigma. para mi siendo 24-70 me parecen lentes muy distintas, el tamron lo veo una lente viajera, compacta, menos pesada, de gran calidad y con estabilizador. El nikon la veo una lente para BBC con mejor desenfoque, pesada y sin estabilizador (ni falta que le hace para bbc) y ambas excelentes opciones.

1/8 sin estabilizar? Bendito pulso tienes. Yo eso ni estabilizado jajajaja

eso no es del todo cierto, la diferencia entre canon y nikon es que los fotógrafos de canon muestran las enfocadas y los de nikon las buenas... :lol:

Nadie ha dicho que esas tiendas vendan productos robados. Puede que sean perfectamente nuevos. Puede que sean reacondicionados y no lo sepas. Puede que la batería es imitación y nunca te enteres y la batería de la caja la vendan luego por separado a otro como batería original... eso nunca lo sabremos. Lo único cierto es que los pasan usando artimañas para defraudar al fisco aprovechando la archiconocida dejadez de los agentes aduaneros británicos y es obligación final del comprador declararlos si el comprador no lo ha hecho. Algo que nadie va a hacer. Por supuesto. Pero es asi

+1

Es que estás mezclando lo justo y lo correcto... como el chiste... Que si le meten a uno el dedo en el culo le cabe justo pero no por ello es correcto. Los productos profesionales o Premium tienen márgenes desorbitados. Nadie obliga a comprar un teléfono de marca cuando hay teléfonos por menos dinero pero a todos nos gusta el jabugo en eso te doy la razón. Lo de las guarderías en España es de cárcel en eso también te doy la razón. Cada fabricante pone a sus productos el precio que quiere y sus márgenes Per o eso no quita que, a día de hoy, comprar fuera de españa y no pagar aranceles ni iva si siendo ilegal, lo hagan con pilleria o sin ella. Y el hecho de que en España exista demasiada gente robando a manos llenas no creo que sea justificación como para no hacer el resto las cosas bien. Lo que no es normal es que mi trabajo al final sólo sirva para hacer ricos a otros porque sólo pagando facturas ya se me va todo... Yo intento cambiar eso desde las urnas pero es cierto que cada vez tengo menos fe porque me parecen todos iguales. Un saludo

Si es por trabajo y eres profesional puedes quitarte el iva lo cual iguala los precios. Si no es por trabajo es por capricho. Otra cosa es que los precios sean los mismos en toda Europa pero aquí en España tengamos sueldos de mierda... Pero eso no es culpa de nikon... incluso hay cosas peores... un concierto cuesta más en España que en Londres por poner un ejemplo pero en temas políticos mejor no hablar...

Todos pensamos que el resto de la gente es igual que nosotros. El honrado piensa que la gente es honrada el que es menos honrado piensa que es menos honrada. Que hay fantasmas en los foros? Por supuesto, más que en los bares. Pero también hay gente honrada y que confía. Si empiezo a pensar que todo el mundo es un chanchullero dejo de comprar en el mercadillo... desde luego que si hay alguien como tú dices que es muy honrado de palabra y luego es un chanchullero pues ese es su problema no el mío... Y se acaba pillando antes a un mentiroso que a un cojo. Pero si tu crees que todo el mundo es así como tu dices no se como lo soportas... prefiero creer que queda gente decente por poca que quede y si no que empiecen a tirar pepinos nucleares los dos chalados y a tomar porculo el mundo porque, si sólo queda escoria, es lo que nos merecemos. Apocalipsis ya por favor

Totalmente de acuerdo que usan acuerdos comerciales y totalmente en desacuerdo en que sea legal. El acuerdo hong kong uk es legal. El salto del muro del producto de la china comunista a la china capitalista es el primer acto ilegal (problema de china no nuestro) el segundo acto ilegal es que el producto no sea revisado en uk porque su destino sea españa y los agente aduaneros britanicos omitan su deber porque ellos no van a recaudar los impuestos y le pasen el muerto a españa que no puede actuar porque el deber de hacerlo es de las autoridades británicas. te dejo un enlace del murete chino donde empieza el contrabando https://www.google.es/maps/@22.528407,114.111586,3a,75y,55.89h,83.89t/data=!3m8!1e1!3m6!1sAF1QipNbmfdx2TgO82TqeSHgXm79PiYV9QcJyfE4zAI!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh5.googleusercontent.com%2Fp%2FAF1QipNbmfdx2TgO82TqeSHgXm79PiYV9QcJyfE4zAI%3Dw203-h100-k-no-pi0-ya0.49999836-ro-0-fo100!7i8000!8i4000?dcr=0 y un articulo muy interesante donde hablan de este famoso muro y sus trapicheos y lo que ello acarrea: https://elpais.com/internacional/2017/03/17/actualidad/1489766592_114294.html Los acuerdos comerciales no son ilegales, todo lo demás si. para mas inri entra en google maps e intenta ir con street view cerca del muro y verás que pasa. Hong kong ha sido es y sera el mayor puerto de pirateria y contrabando del mundo. justo al otro lado del muro tienes todas las fabricas de tecnología. el resto ya te lo imaginas. saludos

te agradeceré que en lo referente a mi, ni hables de supuestos que no han ocurrido ni pongas en mi boca palabras que no he dicho, ni pretendas echarme a los lobos condicionando a la gente. Lo que yo he dicho ya está en mis mensajes. Si hubiera querido decir lo que tu pretendes poner en mi boca, lo habria dicho yo, pero no lo he hecho. al resto de cosas no voy a contestar porque no viene ni a cuento. si miras precios de einfinity desde una ip de un pais no europeo verás que son mas altos que desde europa (hay programas para entrar con ips de otros paises) porque fuera de europa no tienen el coladero britanico porque el que con artimañas cuelan los productos asiaticos en europa. Cuando finalice el brexit verás la correspondiente subida de precios y el aviso de que tu producto puede ser parado en aduanas (aviso que hay si conectas con ip de otro pais de fuera de la CEE) yo no he llamado ladrón a ningún forero asi que te ruego retires esas declaraciones gratuitas que acabas de hacer faltandome al respeto. Un saludo.

eso te lo he contestado por privado para no desviar el asunto. Coincido contigo en que apple no es un ejemplo en nada... raro es el año que no les cae una multa por algo... ahi te explico como envian los productos camuflados. no es nada que no se sepa pero paso de liarla más, porque si informando la lio, si me pongo a opinar ni te imaginas la que me puede caer jajajaja