Jump to content

solitario

Nikonistas Pro
  • Contenido

    5.308
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    21

Todo lo publicado por solitario

  1. yo pasaba de los duplis pero cada cual es un mundo
  2. Gracias, pregunté yo pero no lo abri porque me referia a un tuto como este donde alguien experto lo explicase pero viendo el post ese que pones me ha quedado clarisimo. creo que seria bueno ponerle gincheta a los post sobre conceptos basicos de digial. Efectivamente yo que venia de la analogica media en sombras porque nadie me dijo nada y resulta que aqui se mide en altas luces y sobre eso se abre un paso jajaja
  3. Yo lo uso algunas veces para enfoque manual muy preciso... Y para video. Comprar el usb Dock no es una opción para mi.
  4. Alguien puede confirmar si el 17-50 2,8 enfoca en liveview con una d5300?
  5. El tamron ha salido muy por encima del sigma anterior a 500 en todas las pruebas menos en la de ken... Y eso del canon + 1,4... No lo veo yo claro del todo pero bueno, hay que probarlo todo :-)
  6. Como corriges un blanco quemado? Bajando exposicion solo he conseguido empeorarlo... Enfoque 80 te refieres a un 80%? Que software usas?
  7. Tienes razón, disculpa. Gracias por el post de enfoque, a mi me ha ayudado mucho. Estaría bien algo similar respecto a la medicion porque los que venimos de analógica (al menos yo) lo del derecho me parece un fregao importante
  8. Bue ejemplo el de los vasos, ya me ha quedado claro la importancia del derecho, ahora bien, lo que no me ha quedado claro es como hacerlo. a ver si lo entendido bien, en una que queramos fotografiar medimos luz con medicion puntual buscando un blanco y entonces ajustamos a ese blanco la exposición y sobreexponemos un paso? Es eso? Y luego en el procesado subexponemos si hace falta y ajustamos los negros? Si sobreexponemos sobre la exposición correcta del blanco no corremos el riesgo de quemarla? Y una ultima cosa, al derechear en la medicion los Nef resultantes parecerán todos sobrexpuestos no? Es eso?
  9. el 18-140 y el 18-200 son los dos mejores. Los test dan un poco mas de nitidez al 18-140... yo no he notado una diferencia significativa por lo que prefiero el 18-200 que lleva visor de distancias y parece un poco mejor fabricado. cualquiera de los 2 es mucho mejor que los equivalente de sigma o tamron. no he probado el 16-300 que dice el compañero pero en 18-200 el nikon les pega un repasito de los bueno al resto (tambien cuesta el doble) Saludos
  10. Otro punto a favor del tamron es la Postventa en España, robisa tiene buena Postventa mientras que reflecta... Bueno ya hay suficientes post respecto a reflecta... ;-)
  11. Muy buena esa foto! a ver si termino de hacerme con el porque no es facil disparar a esas focales. Dices que el tamron es mas rapido que el sigma sport pese a tener 3 limitadores de enfoque el sigma? curioso, pense que el sigma seria mucho mas rápido
  12. Pues yo Si llevo el tele llevo el tele... Vamos que mucho se me tiene que acercar un bicho para sacarlo a menos de 150mm y de 150 para abajo uso el 18-200. Yo lo del recubrimiento del sigma que se despelleja me da cosa y el tamron va francamente bien
  13. Lei foros americanos porque el número de usuarios es mayor y hay reportados problemas de backfocus así como de enfoque en live view. El enfoque en live view pregunte a reflecta y me pedían 160 euros por actualizarlo
  14. Una cosa, de donde has sacado el fieltro ese rojo? Es específico para foto?
  15. Si, lo bueno es que la suciedad va ahí y no hacia el sensor. Hay miles de cristales que envían todo elmpolvo al sensor pero claro, como no se ve a simple vista no parece un problema...
  16. No no, yo no digo que todos salgan así ni mucho menos, digo que es una loteria y que hay muchos casos y que mejor no jugársela no? Y lo de que reflecta deja mucho que desear también. Es un hecho. Y mira, si no fuera por eso ya hubiera pedido el 17-50 a los chinos, ya lo creo! Lo que no se es cuanto puede costar ajustarlo en caso de que tenga backfocus... Este sería un dato a tener en cuenta
  17. Camaras mejores? Ay madre! Jajaja en serio? Bueno pues nada pues resulta que ahora tendrá mas resolucion o mejor enfoque cualquier dx que la 5300... Hasta donde yo se a día de hoy mejor que la 5300 en dx esta la 7100 y punto. La d90 no es mi mejor ni peor, lo que si es es mucho menos exigente con los cristales y te garantizo que en un d5300 los problemas de enfoque o trepidación se hacen mucho mas evidentes que en otras que he probado, entre ellas la d90, que pese a ser una excelente cámara, es mucho menos exigente. Precisamente lo que intento evitar es el problema, no se trata de vender la leche antes de ordenarla sino de evitar problemas conocidos. Hay una realidad, sigma y sus controles de calidad son los que son, hay cristales con backfocus, muchos, y eglobal no se hace responsable y el distribuidor en España es de chiste. Esto son hechos, lo otro que tu dices, respetos al máximo, son opiniones. No quiero entrar en debates, si los chinos no aceptan temas de backfocus eso va a ser por algo y es porque hay muchos. Yo el juego t las apuestas en el casino, en las compras prefiero lo seguro. Cada cual que haga piense lo que quiera mientras sea feliz. Prefiero eglobal a reflecta pero lo del reconocido problema de backfocus es una realidad.
  18. A mi me tiene intrigado porque si el nuevo sigma c fuese mejor que el tamron seria competencia demasiado directa del sport. Creo que sigma se ha metido en un charco con estos cristales
  19. Muchas gracias! Genial aporte! Da gusto cuando alguien se lo curra para ayudar a los demás. A mi me has hecho un favor cojonudo.
  20. cuando trae un problema de backfocus (cosa muy habitual en sigma con sus dudosos controles de calidad) y eglobal (que tontos no son) no aceptan garantias de backfocus porque si lo hace tendrian un altisimo numero de devoluciones. claro que con los chinos si no es por backfocus si tienes garantia, con reflecta es que directamente es mejor ni llevarles la lente
  21. independientemente de que vaya sellado lo ves mejor que el tamron? yo al sigma le veo mas calidad de construccion mas peso mucho mas precio que vaya sellado es un punto a su favor pero en su contra jugan que yo no veo mejor calidad de imagen que el tamron y que no es lo mismo 5 años de garantia con Robisa Tamron que no ponen niguna pega que garantia con Reflecta sigma que es para llorar y yo, en un objetivo de ese dinero, tener 5 años de garantia de una casa sera con un sat serio, siendo una calidad de imagen muy similar a mis ojos (no podria decir que uno es mejor que el otro ni tan solo notar diferencias) la balanza cae bajo mi punto de vista hacia tamron.
  22. Impresionante toma! Espero ese tutoríal de sobre como desmontar la lente delantera como agua de mayo :-) muchas gracias por el curro que te estas pegando
  23. si hombre no te acuerdas que te compre un objetivo hace algun tiempo jajajaja bueno pues si no por el barrio un dia que salgas a afotar si no te importa me das un toque para ver el sigma en circunstancias reales :-) pensaba comprarlo en eglobal que está tirado pero el problema del backfocus me acojona porque tengo una d5300 que no tiene ajuste de objetivos...
×
×
  • Crear nuevo...