Jump to content

pelucasesil

Usuarios avanzados
  • Contenido

    827
  • Ingreso

  • Última visita

Todo lo publicado por pelucasesil

  1. pelucasesil

    Nuevo Nikon 200-500 5,6

    Pregunté en mi tienda habitual en mallorca (Foto Ruano) y me han dicho cerca de los 1350€. Igualmente no creo que sea justificable porque dudo que sea mucho más útil (ya ni hablo de nitidez porque es tontería) que el sigma o el tamron. Estos dos ya son muy buenas herramientas por peso nitidez y focales. Si costase lo mismo...aún sería más comparable.
  2. pelucasesil

    Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C | Contemporary

    Lo envian desde españa, no hay que pagar aduanas
  3. pelucasesil

    Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C | Contemporary

    En precios de Andorra. Está muy bien de precio y tiene garantía europea.
  4. pelucasesil

    Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM C | Contemporary

    Otro que se une a la lista de "Contemporáneos" jeje. La semana que viene lo testearé. Para los que estéis indecisos: mi criterio de elección sobre el sigma ha sido el precio, la construcción y la practicidad. No me he comido mucho la cabeza entre las opciones que hay porque las fotografías si son malas o buenas dependerá de mí, y estos objetivos los veo ópticamente iguales la verdad, y el precio del sigma está genial. Saludos!
  5. pelucasesil

    Nuevo Nikon 200-500 5,6

    A dia de hoy, la calidad de los objetivos es alta sea el que sea, y gracias a este combate de precios el mundo de la fotografía de aves a nivel aficionado se ha abierto a gente como yo con bolsillos escuetos, y doy gracias de ello por esta razón, tras solo 2 años fotografiando desde cero he podido crecer y obtener rrsultados decentes. Ahora bien, aunque sea joven y sin experiencia comparado con tanto maestro suelto por aqui por el foro, sé de sobra que ahora la mayoria de nosotros parecemos tecnógrafos y no fotógrafos. Yo he utilizado hasta la saciedad mi sigma 50-500 OS y ahora me lo cambio por el sigma 150-600 que es ligero, bueno y bien acabado. La verdad es que gastarse lo que vale el nikon teniendo el tamron y el sigma...
  6. pelucasesil

    Nuevo Nikon 200-500 5,6

    Me bastan esos 500mm. El sigma 50-500mm es un objetivazo (ahora lo tengo en venta porque me apetece cambiar y probar cosas nuevas), es muy nítido y robusto. Todo depende de la fotografía que vayas a hacer, yo por ejemplo la mayoría de fotografías que hago son en refugios de parques naturales, donde las distancias con las aves son inmensas y un 600mm no vendría mal ahí. Pero realmente, una fotografía a un ave (o cualquier otra cosa) tirada a mucha distancia va a ser una foto mediocre ya tengas 400, 500, o 600mm la verdad. las buenas fotos se toman acercándose, donde con unos 400-500mm es suficiente. Saludos
  7. pelucasesil

    Nuevo Nikon 200-500 5,6

    Os dejo un video en el que analizan brevemente el nikon Tiene buena pinta, entiendo al ver el video que el estabilizador de imagen es bastante bueno. saludos
  8. pelucasesil

    Duda objetivo versatil: Sigma 50-500 OS, Nikkor 80-400 VR

    Hola compañero. Yo iria a por el tamron 70-200 2,8 Vc para el uso que le daras. Je tenido ese objetivo y tengo el sigma 50-500. No concibo el 50-500 para otra cosa que no sea fauna, olvidate de retratos porque es un "armatoste" como para llevarlo por ahi. El tamron es simplemente una maravilla, jamas he tenido un objetivo tan bueno. Para fauna o te especializas o no haces nada (mira yo que cambie el 70-200 por el 50-500), pero yo ahora es que solo hago fauna basicamente... Espero haberte ayudado. Un saludo. Por cierto el tamron no admite multiplicadores
  9. pelucasesil

    • >> Nikkor 200 mm f/4 AI-S

    1–Para qué: Un tele perfecto para callejear con FX y sacar tu vena más purista a nivel fotográfico 2–Pros: Nitidez muy alta incluso en F4, robusto como él solo, parasol incorporado en el mismo objetivo, tamaño contenido. 3–Contras: El anillo de enfoque es muy eficaz pero demasiado extenso, para recorrer todo el recorrido tardas en cogerle el truco 4–Comentario: Yo lo usaría para callejeo y retrato, su F4 es genial que unido a sus 200mm crean una PDC muy buena. 5–Fotos DSC_9961 by Ruben Constan, en Flickr Nikon D7100 0.0 mm f/0.0 ƒ/4.0 200.0 mm 1/500 100
  10. pelucasesil

    Tus fotos con la D700

    Una toma en BYN En guardia! by Ruben Constan, en Flickr Nikon D700 200 mm f/4 ais ƒ/4.0 200.0 mm 1/500 1600
  11. pelucasesil

    Tus fotos con la D700

    Uno más que se une a los 12mpx En breves subiré alguna fotito. Saludos
  12. Un objetivo con una gran relación calidad-precio es el nikon 200mm f4 AIS. Me costó 140€ a un compi del foro y es una maravilla DSC_9961 by Ruben Constan, en Flickr
  13. pelucasesil

    70-200 / 2.8 para D810

    Hola, yo tuve el 70-200 de Tamron, el cual vendí porque me he dedicado a la fotografía de fauna exclusivamente. Este objetivo es una maravilla, súper nítido, el VC trabaja genial y mucho más barato que el Nikon. Ahora bien, el nikon puede que te rente más por el tema de si algún día decides venderlo, porque el nombre Nikon hace mucho y su construcción también. Ojo el tamron está muy bien construido también.
  14. pelucasesil

    D 7000 : fotos y mas fotos...

    Aporto una toma más de esta magnífica cámara: Garceta by Naturaconstan, on Flickr Nikon D7000 70.0-300.0 mm f/4.0-5.6 ƒ/5.6 185.0 mm 1/500 400
  15. pelucasesil

    Tamron SP150-600mm F/5-6.3 VC USD, que opinais?

    Muchas gracias Walter. Yo uso el sigma 50-500 OS para practicar ya que acabo de meterme en este mundo de la fauna, pero esos 100mm extras me tientan, y el tamron pesa menos que su homólogo de sigma y es mucho más barato...y fácil de encontrar!
  16. pelucasesil

    Tamron SP150-600mm F/5-6.3 VC USD, que opinais?

    ¿De construcción qué tal anda? ¿Cómo veis la calidad de los plásticos? Entiendo que el sigma estará hecho con materiales de alta calidad porque el 18-35 de la gama ART de sgima es una pasada de construcción, y el tamron 70-300 es muy pasticoso...este también lo es?
  17. pelucasesil

    Tamron SP150-600mm F/5-6.3 VC USD, que opinais?

    A mi también me ocurre eso con el sigma 50-500 OS, y casi siempre me pasa cuando el bicho se me va acercando. En el casi de este objetivo se sana moviendo un poco el anillo de enfoque. No sé si con el Tamron pasará igual pero os lo comento por si sirve de ayuda. Saludos
  18. pelucasesil

    Aves aficionado, ¿por dónde empezar?

    Hola compañeros, quiero empezar como aficionado en el mundo de la fotografía de aves aprovechando que aquí en Mallorca tenemos una estupenda albufera con refugios para fotografiar aves. Hasta ahora he hecho algún atrevimiento con mi 70-200mm pero no me basta. Lo primero es la lente a elegir. ¿Qué lente me recomendáis como aficionado y para empezar? Yo había pensado en un nikkor 300mm f4 IF-ED AF que de segunda mano están por unos 500€ y añadirle un duplicador Kenko( http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=33457) ¿Cómo veis esa opción? no quiero gastarme un disparate, supongo que máximo 1000€. El cuerpo que utilizaría sería una Nikon D7000. ¿Algún accesorio más para este tipo de fotografía? El refugio tiene unas pequeñas repisas donde puedo apoyar bastante bien el objetivo por lo que no me haría falta un monopié en principio. Para que os hagáis una idea de la distancia que hay en ese refugio, os enseño un par de tomas con el 70-200mm 2.8 DSC_1183 by RubenSilvia, on Flickr DSC_1190 by RubenSilvia, on Flickr Muchas gracias compañeros. Saludos
  19. pelucasesil

    Aves aficionado, ¿por dónde empezar?

    Madre mía que regalo de navidad me acabas de pasar compañero! Acabo de terminar de leer el artículo en el curro (es lo que tiene trabajar el día 31 de diciembre) Es bestial, todo muy detallado y explicado, sin paños calientes. Ya había leido varios artículos sobre la fotografía desde hide, tumbing etc...pero este es la bilbia. Muchas gracias por el aporte. Ahora falta encontrar el tiempo necesario para poder llevarlo a cabo. Creo que, por mi horario laboral, solo podré poner en práctica técnicas sin comedero que tenga que mantener, como tumbing y hides en ciertos sitios. Aquí en Mallorca conozco varios sitios que sé dónde se acomodan las aves así que tendré que salir a conocer el terreno. En cuanto a lo de practicar en parques ya lo hice más o menos en El Retiro, donde palomas y gorriones se aglomeran alrededor de la gente y no se asustan. En su día tomé algunas fotos con la antigua eos 1000D con estos resultados: Gorrion Macho by RubenSilvia, on Flickr Vaya sed by RubenSilvia, on Flickr No son la gloria pero por algo se empieza. Mil gracias ofotogari por el artículo, ahora solo me falta llevarlo a cabo Feliz año Saludos, Rubén
  20. pelucasesil

    Aves aficionado, ¿por dónde empezar?

    Gracias por los consejos compañeros, el sigma 120-300 me llamaba mucho pero no su precio, y el tamron 150-600 era mi prioridad, pero hice un cambio de uno de mis objetivos por el sigma 50-500 OS y no me lo pensé, no tenia que pagar nada. Ya lo he probado y la verdad es que es una maravilla de objetivo. Ahora me falta aprender sobre los hides, donde colocarlo, como mantenerlo etc porque no tengo ni idea, y al tener horario comercial de Lunes a Sabado veremos cómo me apaño! Gracias y felices fiestas
  21. pelucasesil

    Aves aficionado, ¿por dónde empezar?

    Al final he apostado por el 50-500 OS, tenía una muy buena oferta.
  22. pelucasesil

    Aves aficionado, ¿por dónde empezar?

    Ayer estuve haciendo pruebas en la albufera de alcudia, en Mallorca. Siempre se dispara desde refugio, el cual te separa de las aves unos 40 metros mínimo (a excepcion de las currucas y mosquiters que a veces se ponen cerquita). Utilicé un 300 (tamron) y un sigma 400 f5.6 muy antiguo sin estabilizar ni nada que me prestaron. El caso es que esto me ha servido para ver que necesito por lo menos 500mm y aun así haría recortes. Por lo que la opción del 150-600 se me acerca. Estoy haciendo caja para adquirir un tele de esa línea (voy a vender hasta el 70-200 vc...). Alguna opción más? Había visto también la opción del 120-300 2.8 con dupli. Saludos
  23. pelucasesil

    Tamron 70-200VC

    Yo lo tengo. Es una auténtica bestia. Súper nítido, enfoque silencioso y efectivo, peso contenido (dentro de lo posible) y bastante más barato que su homólogo en Nikon. Lo uso con la D7000, funciona a la perfección, y antes lo usaba a en la D3100 y le sacaba petróleo. Te enseño una foto de muestra, una foto vale más que mil palabras... DSC_2666 by RubenSilvia, on Flickr DSC_0661 by RubenSilvia, on Flickr
  24. pelucasesil

    ¿ Que opináis de adquirir objetivos manuales ?

    Hola compañero, veo que tienes echado el ojo al 28mm 2.8 ais. Yo lo tengo y te aseguro que aunque sea una óptica manual como sabes, enfocar con él junto con la D7000 es una delicia. El único pero que le veo yo es que se echa de menos el prisma central de las cámaras analógicas que ayudan un montón a la hora de clavar el enfoque... pero salvo eso, una pasada. El enfoque manual tiene su encanto, eso está claro, y cuando haces una toma y ves que has clavado el foco...es como pintar un cuadro y al verlo terminado emocionarte al ver el resultado. Toda fotografía tiene otro valor poético con un enfoque manual. La tecnología nos vuelve a todos iguales. Saludos!"
  25. pelucasesil

    ¿Qué es?

    Muchas gracias por la informacion. Saludos
×