Jump to content

BarrakudaBCN

Usuarios avanzados
  • Contenido

    308
  • Ingreso

  • Última visita

  • Días ganados

    1

Acerca de BarrakudaBCN

  • Cumpleaños 05/04/1978

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Barcelona
  • Aficiones
    Submarinismo

Visitantes recientes al perfil

516 visitas al perfil

BarrakudaBCN's Achievements

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. 1–Para qué: Paisaje, nocturnas, pseudomacro. 2–Pros: Principalmente su peso, muy ligero y su volumen contenido. Muy muy nítido, y luminoso. 3–Contras: Para los amantes de la construcción robusta y antibomba no va a ser su tipo. Es plasticoso, (como toda la serie 1.8G de Nikkor) pero a mi me gusta, la ligereza en mi caso es determinante. 4–Comentario: Sin viñeteo con un filtro ND roscado. Enfoca muy muy de cerca, lo cual lo hace muy interesante para perspectivas atrevidas. Muy interesante para interiores poco luminosos (iglesias, etc). 5-Fotografias: He colgado un par anteriormente en este hilo, pero me he querido esperar un poco para valorarlo.
  2. Poco tiempo con él, pero sorprendido por su calidad. Bastante más nítido y mejor desenfoque que el 50mm. 1.8 a mismas aperturas.
  3. Pues visto el "éxito" todo apunta a que no va a aguantar mucho a ese precio...
  4. Una más, aunque con el horizonte caído. A mi me tiene sorprendido. capellans by alexkaley, en Flickr
  5. Solo puedo hablarte del 20mm 1.8, me parece maravilloso y encima muy ligero. Y filtros roscados de momento sin problema de viñeteos.
  6. Preciosas Dubruti!! Lo acabo de estrenar y ya veo que es una maravilla, aunque falta domarlo. Suba una de esta misma tarde (me ha llegado a mediodía).
  7. Gracias IsaacHernandez. Me hago la idea poniendo mi 24-120 en 24 pero son demasiadas las veces en las que necesito un plus en angular, por esa nube que se escapa de la fotografía, esa roca, etc. Pero tienes razón que quizás es demasiado extremo y según que composición puede quedar exagerada/deformada. Seguiré probando, gracias!
  8. Son angulares los dos no? Pues es normal que me plantee ambos para fotografía de paisaje
  9. A ver como va respecto al 20mm, a no ser que haya mucha diferencia me iré a por el 20mm, me atrae más para paisaje.
  10. Me parece una opción muy interesante para combinar con un 50 y un 85 1.8..
  11. Buenas, una con el 105Vr de Nikkor Bufa...
  12. Después de algún tiempo con él y muchas muchas pruebas, ahora ya sí puedo decir que me encanta, sobretodo en angular me parece una maravilla. Muchas veces salgo sólo con él si necesito ir liviano y nunca me ha defraudado, polivalencia y gran calidad garantizadas.
  13. Una de ayer wasp by alexkaley Nikon D750 105.0 mm f/2.8 ƒ/10.0 105.0 mm 1/200 200 Flash (encendido, disparó)
  14. Una con el injustamente tratado 24-120 f4 Tronats de mar by alexkaley, en Flickr Nikon D750 24.0-120.0 mm f/4.0 ƒ/5.0 46.0 mm 1/1250 8000 Flash (apagado, no disparó)
  15. Totalmente de acuerdo, el 70-300 con la d750 me está sorprendiendo muy gratamente, con la d5300 no le encontraba el uso, no me convencía y ahora es una delicia usarlo y el bokeh que da me encanta.
×
×
  • Crear nuevo...