Buscar en la comunidad

Buenas noches a todos. Soy nuevo aquí y antes de nada quería darles las gracias porque leer este foro siempre es de gran ayuda además de entretenido. Soy un aficionado a la fotografía desde hace unos años, actualmente tengo una bridge, Lumix Z150 (contentísimo con ella, gran adquisición) y he decido dar el salto lógico a una reflex. Mi elección va a ser la Nikon D7000, por su relación calidad/precio actual. Mi duda es la siguiente: ¿Con que objetivo comprarla? Le voy a dar uso bastante diverso pero principalmente sería para: 1. Como hobbie: fotografía urbana, naturaleza, paisajes, especialmente atardeceres... 2. Como "trabajo": retratos (me saco un dinerillo extra haciéndole books a algunas amigas, amigas de amigas, amigas de amigas de conocidas... jejeje El Nikonista Juanma Angel me ha recomendado el Sigma 18-50 y me pareció una gran idea cuando vi que no era demasiado caro (85 euros en Canarias) pero ese es un F3.5 y he visto que por 185 euros puedo conseguir la versión F2.8, ¿Merece la pena el gasto extra para tener un F más adecuado para mis retratos? Admito otras sugerencias pero, aunque se lo importante que es invertir en los objetivos, en principio no me gustaría nada más caro. Un saludo a todos, perdón por extenderme demasiado, y gracias de antemano por su ayuda P.D. Sé que para los retratos sería ideal una lente fija de 35 o 50mm, con F1.4 o F1.8 por ejemplo pero me limitaría para otras cosas.

¡Muy buenas a todos! Soy una recién llegada al foro, aunque os he estado leyendo bastante. Tengo una D5000 desde hace 4 años y todavía estoy en proceso de aprendizaje... aunque he disfrutado mucho haciendo fotos estos años. Perdonadme si algún concepto no lo expreso bien. El caso es que la cámara venía en un pack junto con los objetivos 18-55 y 55-200, pero en este tiempo apenas he utilizado el 55-200 (muy mal, lo sé), porque hasta ahora había priorizado la comodidad de meter la cámara en el bolso y llevármela a todos lados que estar cambiando objetivos. El caso es que me gustaría dar un "saltito" en todo: calidad, técnica... y, además, le he empezado a coger manía a mi 18-55, veo que no me ofrece tanta calidad como espero. Lo he llevado al servicio técnico, porque además algunas veces se me queda como bloqueado el enfoque (a veces con condiciones de luz óptimas) y no me deja hacer la foto, pero me han dicho que está bien. Así que en este momento me planteo hacer una pequeña inversión en un objetivo y, leyéndoos, he seleccionado los 3 del título: 16-85 (por su calidad y los 2 mm de más en gran angular, más el rango focal, aunque tendría que hacer un esfuerzo económico). 18-105 (por su buen precio y porque las críticas que os he leído son bastante buenas). 18-140 (porque me surgen dudas entre éste y el anterior y no sé si la diferencia de precio entre ambos compensa los 35 mm de más y si además se pierde nitidez). Por lo que he leído, entiendo que es más seguro apostar por un objetivo Nikon. El ideal que me gustaría conseguir con mi compra son dos cosas: mejorar (aunque fuera un poco) la nitidez de la imagen y conseguir un mayor rango focal. En 3 semanas me voy de viaje al sudeste asiático y me gustaría decir que voy a estar cambiando objetivos, pero no me parece realista para un viaje, si tampoco lo he hecho hasta ahora. También hay que decir que con el 18-55 he echado mucho de menos tirar más de zoom para retratos, sobre todo, y detalles arquitectónicos. El tipo de fotografía que suelo hacer es fundamentalmente paisajes y retratos, lo que supongo que me complica la vida, porque necesitaría tanto grandes angulares como un tele. A ratos me decanto por el 18-105, porque relación calidad-precio parece imbatible, pero si me va a ofrecer la misma nitidez que los dos kiteros que ya tengo no me interesa. Leí que un compañero del foro decía que el 16-85 era un objetivo de "segundo nivel" y el 18-105 de "tercer nivel". Al 18-140 no hacía referencia. ¿Es así? Porque si voy a cambiar un 18-55 básico por un 18-105 igual de básico... creo que no me compensa. Por otra parte, el 16-85 me supone un gasto superior a lo que debería gastar, pero me da miedo que por no hacer ahora un esfuerzo económico dentro de unos meses o un par de años me vaya a arrepentir. También tengo que decir que, como no soy muy experta, me da miedo moverme en el mercado de segunda mano y que me la cuelen. En fin, vaya rollo os he metido. Os agradecería MUCHÍSIMO vuestros consejos al respecto. MIl gracias!

Hola a todos/as. Espero no repetir tema en el foro, no he encontrado esta pregunta. Recientemente me he comprado mi primera reflex, una Nikon D3300 con el objetivo 18-55 (me decían que el 18-200 cogería poca luz) y estoy buscando un teleobjetivo (50-200 por ejemplo) que sea más o menos económico. Por un lado no quiero/puedo gastar mucho y por otro quiero algo medianamente bueno. Los objetivos de Nikon de ese rango son del 2007 o 2008 y he visto otros de Sigma poco más recientes, pero ninguno me da especial confianza. Algún consejo por favor? No tendría que ser exactamente 55-200, pero algo cercano a eso... Respecto al precio lo mejor sería 100-150€, pero todo es cuestión de ver si vale la pena algo más caro o buscar ofertas... Me dejo guiar por ustedes. Muchas gracias.

Buenos días, estoy interesada en comprar una óptica Nikkor 17-55mm f.2.8 para mi cámara D3000. Si alguien se la vende de segunda mano, yo estaría interesada. Si conocéis alguna página web fiable y con buenos precios (segunda manos y nuevos) también os agradecería me lo comunicarais. Muchas gracias

Hola.. Tengo la posibilidad de adquirir el Nikon 300 F/4 AF a un muy buen precio,y montarlo en un cuerpo D90,he estado leyendo sobre el en distintas web y se habla mucho de su lentitud en el enfoque,mi fin es utilizarlo para hacer fotos deportivas y algo de fauna,pero debido a la limitación de presupuesto no puedo ir por un AF-S F/4 y menos aun por un F2:8,lo cual quisiera consejos de sus experiencias ya que soy muy novato en este fantástico mundo que es la fotografía. Gracias por su paciencia y atención. Un saludos a todos....

... para tontos como yo. Me he pasado 2 horas jugando con los gráficos, muchos de ellos interactivos y animados, que explican un montón de dudas recurrentes que suelen surgir en el foro: PDC, funcionamiento de una réflex, disminución del diafragma en los macros en distancias de enfoque cortas, disminución de la focal de los telezooms en distancias de enfoque cortas, funcionamiento de un ojo de pez, diafragma mínimo posible con montura F... Una página creo para guardar en favoritos y muy útil para fijar conceptos de forma visual. Está en francés, pero bastante contenido está ya traducido al inglés... Y lo bueno que tiene es que los dibujitos no necesitan traducción http://www.pierretoscani.com/annexeGB.html ¡A disfrutar!

Hola a todos, soy principiante en este mundillo de las réflex, siempre he querido tener una y me he decidido definitivamente a comprarme una porque este verano realizaré un safari en Tanzania y para ello he de tener una cámara que esté mínimamente a la altura. Me decidido por una nikon D3200 para iniciar en este mundillo. Mi dudas son: -¿Que objetivos comprarme? Muchos me dicen un 70-300VR o un 200, que objetivo es ideal en relación calidad-precio? -¿Merece más la pena comprar o alquilar un teleobjetivo? (He visto empresas online de alquiler de objetivos, desconozco un poco como funcionan la verdad, he de mirarlo) -Me preocupa un poco el tema de que me entre polvo al intercambiar objetivos, ¿que método de intercambio me recomendáis para que entre lo más mínimo posible? -También estoy abierto a recibir consejos para exprimir al máximo el rendimiento de la cámara o mis conocimientos sobre la cámara o la fotografía Muchas gracias!!!

Buenas a todos nikonistas Quiero adquirir un objetivo para mi 5100, y estoy entre esos dos, ambos VR. El uso del trípode hoy por hoy es testimonial pues normalmente prefiero hacerlas a pulso y en cuanto a la fotografía que hago es bastante variada, de ahí que quería coger un rango amplio para complementar mi 17-55. Es por eso por lo que os tiro la pelota, cuál de los dos os quedaríais, en un principio parece que por 50€ más tienes el 300 pero he leído que para usar esos niveles se tira bastante de trípode o de luminosidades muy altas de tal manera que con el uso que le doy como os dije hoy por hoy se me quedaría poco usable, lo desmentís, es cierto Y de paso aprovecho para preguntar otra cosa, para estos objetivos tiro de la Nikkor ¿No? Gracias

Buenas a todos: ¿Qué piensan acerca de cambiar mi AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR prácticamente nuevo por un AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR nuevo? La cosa sería comprar primero en 18-105 para vender después el 18-55. ¿Es mejor que no venda el 18-55? Muchas gracias por su ayuda.

Hola que tal! Estoy a punto de comprar un lente, pero estoy indeciso. El lente lo ocuparía tanto para fotografía como para filmación. Estoy indeciso por estos dos; 35mm y 50mm ¿Cual me recomiendan ustedes y porque? Pueden publicar las fotos para ver el resultado de cada lente. GRACIAS!!!!

Hola, estoy aquí para que vosotros, los profesionales, me aconsejéis sobre qué objetivo he de comprar. Tengo una Nikkon D3100 y 2 objetivos: - AFS NIKKOR 18-55MM F 3.5-5.6 GII DX - AFS NIKKOR 55-200MM F 4-5.6 G VR DX Mi interés es el deporte (fútbol, baloncesto, balonmano, etc.) y capturas de paisajes urbanos (tráfico, edificios, carreteras...). Aunque no estaría mal algún objetivo calidad/precio para retratos. No sé si con estos objetivos cumplo mis necesidades, por eso quiero que me aconsejéis de experiencia y recomendaciones. Gracias, Mario Merino.

Hola nikonistas, gurus de la fotografía! Acudo a vosotros porque verdaderamente no me aclaro. Hace poco empecé a indagar sobre los teleconversores, ya que parecen un buen apaño para empezar a adentrarme a la fotografía macro. Mi cámara es una d3100, y el objetivo con el que me interesaría usar el teleconversor es un 50mm f/1.4G (para que me hiciese las veces de aprox. un 105mm 2.8) He consultado la página oficial de Nikon, y todo lo que he encontrado sobre compatibilidades es un tocho de Excel que parece indicar que con dicha lente no hay ningún teleconversor de nikon compatible. Seré breve: ¿Conoce alguien de la existencia de algún teleconversor x2, de cualquier marca (siempre y cuando dé buenos resultados) que sea compatible con mi objetivo y cámara? Gracias.

HOLA GENTE: Tengo una nikon D90 y me estoy por comprar el lente 50mm 1.4D Me gustaria saber si la respuesta que tiene este lente es buena y si es recomendable Gracias Caro

Hola a todos. Para desarrollar otra de mis varias aficiones, necesito fotografiar página a página varios libros de un Archivo. El tamaño de las páginas es normalmente tipo folio ó DIN A4. Soy novato en el arte de la fotografía. Dispongo de una D5100 equipada con el 18-105, pero agradecería me aconsejáseis sobre la óptica más adecuada. Si alguién me puede aportar alguna experiencia en la forma de realizar este tipo de fotos se lo agradecería. Un cordial saludo a todos los nikonistas!

Hola, Tengo una D7000 con el nikon 35mm y el zeiss 50mm. Me voy a Nueva York de viaje y estaba pensando en comprar una lente con zoom, que no me costara más de 500€ Más bien, por no tener que andar cambiando de lentes, etc... Mi idea es que vaya de un 28mm a 150mm aprox. Muchas gracias!