Buenas tardes,
Tengo previsto cambiar a FF en un tiempo y el UGA es lo primero que quiero adquirir.
Actualmente poseo una D90 con un Toki 11:16
Tengo estas dos opciones:
- Tamron 15:30
Pros: Buen objetivo a la altura del 14:24
Mejor que el Nikkor 16 35 en Fotografía nocturna (2.8)
Contras: Peso 1100 gr
sistema de filtros y portafiltros de 150mm muy caro (600 euros o más), aparatoso y distinto del que poseo
Precio: 850 nuevo en compra sin iva
- Nikkor 16:35
Pros: Objetivo bastante bueno aunque o a la altura del Tamron (por lo que he leido)
Peso: 660 gr, más ligero.
Sistema de filtros ya lo poseo y posibilidad de poner polarizador de 77 que también tengo
Contras: para nocturnas peor que el tamron y en teoría en un listón inferior
precio: 700-800 euros en compra segunda mano.
Decir que el 90 por ciento de las fotografías son de paisaje, atardeceres, amaneceres y solo un 10 por ciento o menos serían para nocturnas.
Que opinais, merece la pena ir a por el Tamron y sus filtros y portafiltros o bien el Nikkor ofrecería un nivel bueno para paisaje. ?
Por otra parte me gustar´a que alguien me confirmase que el sistema de filtros de 100mm es compatible con el Nikkor.
gracias por vuestros comentarios
un saludo