Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas '24-120'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Mirrorless
    • Réflex
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1 / Ayuda
    • Juegos
  • Comunidad DJI
    • Fotografía Aérea
    • Drones
    • Estabilizadores
    • Actividades Drones y Estabilizadores
    • Ayuda para Drones y Estabilizadores

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Registrado

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Encontrado 10 resultados

  1. Hola, tengo un Nikon 24-120 f:4, he notado que tiene en la parte interior de la lente unas motitas que sólo se ven cuando incide la luz lateralmente. No sé si tiene algo que ver con el nanocristal o si es que está mal. Alguien lo tiene y puede decirme si esto es así? O si es que le pasa algo. Gracias
  2. Ahora mismo tengo una D7100, me estoy planteando el paso a Full Frame y tengo la siguiente duda : He he echado el ojo a la D750 pero no se si comprar solo el cuerpo o coger el Kit con el 24-120mm... De momento aprovecharé el 50mm, el macro 105, el 75-300 y tendré que vender mis adorados 35mm (es para DX) y el Tokina 11-16 (también para DX). :( ¿Que tal es este objetivo? ¿Merece la pena o mejor otro? Tiene la anilla dorada pero... ¿es realmente un pata negra? Muchas gracias a todos de antemano. Saludos.
  3. Chicos, voy a adquirir en breve una D750 y me asalta la eterna duda de qué óptica escoger, mi idea es tener un todoterreno con calidad y no irme a mas de 700€ en la optica, he estado viendo el tamron 24-70 f2.8 y el nikon 24-120 f4, sobre todo hago fotografía de eventos familiares, retratos, alguna BBC de amigos... no descarto adquirir un 50 f1.8G al mismo tiempo o mas adelante para hacer retratos, por favor echenme una mano, un saludo!!
  4. Buenos días, quería preguntaros a los mas experimentados, ya que voy a dar el salto a FX, vengo de una nikon d90 que tan buenos resultados me ha dado y de la cual no tengo ninguna queja, pero para mi ámbito que es el retrato y lo social he decidido pasarme a FX, por eso he decidido pasarme a la D750. Estoy viendo los diferentes kits y mis opciones vistas son: * D750 + Nikon 24-85mm f/3.5-4.5 VR * D750 + Nikon 24-120mm f/4 VR G He preguntado en varias tiendas físicas en Valencia y mirado precios en Internet, pero creo que siendo mi herramienta de trabajo no me arriesgaré y compraré en tienda física asegurándome además la garantía Finicon de España. Ahora viene mi duda, he preguntado en una tienda donde solo se dedican a fotografía, en la cual no tenían stock aun de la d750 pero recibirían esta semana con el kit 24-120, el problema es que se me va un poco de precio y realmente dudo que vaya a utilizar tanto zoom. Pero cuando le pregunté al dependiente por el kit con el 24-85 me dijo que no lo tenían y fue a averiguar si lo podían pedir y dice que ellos no lo traen por que la calidad deja mucho que desear, yo según he leído es muy buen objetivo y en lo que es la calidad no creo que difiera tanto del 24-120, corregidme si me equivoco por favor. Mi reflexión es: Como el tenia encargados ya kits con el 24-120 pues me dijo que la otra era mala óptica para que yo me quede uno de estos. Por eso pregunto aquí a los que tengáis experiencia con estas dos lentes para que me puedan aconsejar y decirme si es verdad que el 24-85 tenga menor calidad óptica que el 24-120. Desde ya muchas gracias y perdón por el tostón.
  5. Pues lo que digo en el titulo del post, he vendido todo mi equipo de DX para poder hacer caja para pasarme a Full Frame. La cámara la tengo clara la D-610, pero la duda me viene con los objetivos. yo hasta ahora con mi D-90 tenia un nikkor 35 1.8, un nikkor 18-200 VRII y un nikkor 10-24. La verdad es que muy contento con todos ellos, cada uno con sus caracteristicas satisfacian mis necesidades casi siempre. hace no mucho encontré un chollo por internet y me hice con este objetivo http://www.nikonistas.com/digital/foro/?showtopic=37486 por muy poco dinero, pensando que para empezar me sobraría porque ademas iba a ir regular de pasta, hasta que me pudiera hacer con otros objetivos decentes. Al tema hay una pagina en la que comprandome la D610 y a su vez el 14-24 2.8 me sale este ultimo genial de precio, las dos cosas por unos 2.600 € (pero esa oferta solo durará un día y creo que no tardarán mucho en sacarla...) y entonces como me queda presupuesto estoy pensando si hacerme con el 50mm 1.4 (250€) o tirarme a por el 28-300 como TT (780 €) y aprovechar las vacas gordas, porque cuando vengan las flacas me podre comprar el 50 pero no el 28-300, el problema es que ese precio de los objetiovs solo se mantiene los 15 dias siguientes a la compra de la camara... Pero me merecerá la pena teniendo el 24-120 en el armario?? PUFF que lio, y estoy leyendo y no sé si me he explicado bien o no...
  6. Buenos días: Tengo una d800 con un 24-120 como unico objetivo. Me encanta la fotografia urbana, de paisajes, montañas y sobretodo la de estrellas y luna... Explicando un poquito más diria que me gusta hacer senderismo y llevarme la camara... parar de noche en mis viajes interminables al sur y colocar el tripode para realizar fotos a las estrellas.... Estaba mirando lo de los grandes angulares para este tipo de camara y creo que tras estudiar el tema, estudiar dentro de mis conocimientos, hay el samyang 14, el tokina 16-28, el super nkon 12-4 y algun otro que seguramente se me escape. Me tira para atrás gastarme mucho dinero y no poder proteger el objetivo con un filtro.... y he descubierto el 16-35-.. aunque no se si existe mucho solapamiento con el mio...el 24-120-.. como lo veis?
  7. Buenos dias a todos, Se acerca mi cumpleaños y este año he dejado claro a mi familia que nada me haria mas feliz este año que algo de dinero, que sumado a ciertos ahorrillos que he ido juntando a lo largo del tiempo, me den para comprarme mi ansiado AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED. Bueno, el caso es que, a medida que se acerca la fecha y por tanto la decision, todo se ha empezado a mezclar en mi cabeza, a medida que leo y leo y leo (lo bien que estaria yo sin saber leer...) y claro, me asaltan muchas dudas!!! si amigos! supongo que es por donde todo el mundo tiene que pasar antes de hacer una inversion en un objetivo (porque no sera mas facil?? porque no seremos todos ricos? hehe). Bueno, pues al grano voy... Me seria de grandisima ayuda alguna opinion en el asunto. Que hariais vosotros con 1400 euros? Tengo varias opciones pensadas. Hay que tener en cuenta que mi camara es DX por ahora, aunque en un futuro planteo dar el salto con lo que comprar objetivos FX para no aprovecharlos al maximo ahora no me importa, porque los terminare reciclando cuando de el salto. Todas las opciones, nada menos que 7, estan ordenadas de mayor a menor precio, que no por mayor menor satisfaccion, ya que no la tengo clara aun, jeje. Opcion 1 (1420 euros) Nikkor 24-120mm f/4 VR G (950 euros) Lee Digital SLR Starter Kit (285 euros) Lee anillo adaptador 77 mm para gran angular. Esto le valdria no solo a mi tokina 11-16, que tambien es 77mm, sino tambien al 24-120 f/4. (60 euros) Hitech 100 Neutral Density Graduated Kit Soft Kit. 0.3, 0.6, 0.9 (125 euros) ?Opcion 2 (1400 euros): Nikkor 24-120mm f/4 VR G (950 euros) Nikkor AF-S 60mm f/2.8G ED Micro (450 euros) Opcion 3 (1385 euros): Nikkor 24-120mm f/4 VR G (950 euros) Nikkor AF-S 85mm f/1.8G (435 euros) Opcion 8 (1370 euros): AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED y para de contar.Opcion 4 (1345 euros): Nikkor 24-120mm f/4 VR G (950 euros) TAMRON 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Nikon (395 euros) Opcion 5 (1330 euros) Nikkor 24-120mm f/4 VR G (950 euros) Lee Neutral Density Grad Hard Set (235 euros) Lee anillo adaptador 77 mm para gran angular Esto le valdria no solo a mi tokina 11-16, que tambien es 77mm, sino tambien al 24-120 f/4. (60 euros) Lee portafiltros Foundation Kit, que permite apilar 3 a la vez (85 euros) Opcion 6 (1300 euros) Nikkor 24-120mm f/4 VR G (950 euros) Nikkor AF-S 50mm f/1.4G (340 euros) NO VENDER mi Nikkor AF-S 50mm f/1.8G y pasar a usarlo como "macro", montado en mis anillos kenko. Opcion 7 (1200 euros) Nikkor 24-120mm f/4 VR G (950 euros) Nikkor AF-S 50mm f/1.4G (340 euros) VENDER mi Nikkor AF-S 50mm f/1.8G (-100) Bueno, agradeceria de corazon una ayudita y si teneis alguna cosa en mente por el mismo precio que se me haya escapado con una calidad optica decente y unas focales de rango medio no dudeis en sugerirla. Mi equipo actual esta en mi firma pero opticamente se reduce basicamente a Tokina 11-16, Nikkor 50mm 1.8 y Tamron 18-270 (en mi Nikon D7000). Muchisimas gracias de antemano compis! Un cordial saludo
  8. Buenas noches compañeros, a alguno de vosotros le prometí estas imágenes hace unos días pero me ha sido imposible terminar de ordenarlas todas hasta esta noche. Si bien en esta ocasión me gustaría comentar un poco sobre las condiciones de la prueba: -Fotografías realizadas con trípode. -Fotografías realizadas en modo "Espejo levantado" y con disparador alámbrico. -El enfoque de todas las fotografías esta configurado al punto central de la imagen, y usando el enfoque por contraste del modo LiveView en la D800 (para evitar posible problemas de backfocus o frontfocus). -En todas las fotografías se ha usado la misma velocidad de disparo a igual diafragma, indistintamente del objetivo que se estuviera usando. -En todas las fotografías se toma como referencia la esquina inferior derecha para comparar las imágenes de sendos objetivos, he podido comprobar que un mismo objetivo no se comporta igual en todas las esquinas. -En ningun objetivos se montó filtro de tipo alguno. -En todos los objetivos se usa sus respectivos parasoles originales. Aquí os dejo las imágenes para que vosotros evalueis. https://www.dropbox.com/sh/4i1bfxpw8bapkqv/21pdH22sCK https://mega.nz/#F!JVIVyKDK!_4Ja2q40Le3jPS5uhkSLLg ?NUEVO ENLACE A MEGA! DE LAS IMÁGENES DE PRUEBA! HOY DIA 24/01/17 Se están subiendo de nuevo, para mañana día 25/01 probablemente estén subidas Si alguien quiere los RAW originales o bien algun JPG solo tiene que pedirlo. Un saludo Nikonistas!!! Ismael Naranjo.
  9. La idea de este hilo es que me aclaren un poco el panorama ya que me gustan estas 2 ópticas. Nikkor 24-120 f/4 VR y el Nikkor 24-70 f/2.8 Bueno el uso por lo cual estoy indagando mas a fondo es para viaje, no estar cambiando de objetivos ni llevando trípodes. Como dicen por ahi un Todoterreno. Me gustaria saber como se comporta este 24-120 en atardeceres, fachadas iluminadas, monumentos, parques de diversiones, avenidas etc, osea foto nocturna pero con luz aceptable (horribles luces pero luces al fin). No tengo la menor intención de Cielos Estrellados o Callejones que no se ve nada. Ahora ese f/4 en cuanto me estaria incrementando los ISOS "a una misma velocidad", en comparación de f/2.8. Osea para los que estan mas empapados en el tema de fotos de noche. Se justifica tanto Sacrificar ese rango por el paso menos f4 VR a f2,8. ??? La cámara para tomar referencia los ISOs seria una D800. En precio y en peso no se tome como referencia , sino lo que mas me importa es el rendimiento de los objetivos. Saludos
  10. Buenas, Tengo la D5000 y ando cambiando objetivos entre el 18-55 y el tamron (llamadme traidor pero la pela es la pela) 70-300 y cansado de tanto cambio, estoy dándole vueltas a comprarme un todoterreno y así no cambiar constantemente. Quisiera que me echárais una mano porque estoy indeciso entre: AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR ? 18-105mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR DX Zoom-NIKKOR Qué opináis? Cuál es mejor? Pierden tanta calidad las fotografías como he leído sobre los todoterreno? Hace tanta falta el estabilizador en estas distancias focales? Creéis que para un todoterreno, sería mejor buscar distancias focales más parecidas al:24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor ? En fin, a ver si alguien hace strobist en mi cabeza, porque ando con los plomos fundidos! un saludo,
×
×
  • Crear nuevo...