Buscar en la comunidad

Hola a todos, hace algunas semanas estuve haciendo algunas preguntas para conprarme un angular, luego de informarme sobre el Sigma 10-20 y el Tokina 11-16 me decidi por este ultimo aprovechando que mi jefe viajaba a Miami. El problema fue que al momento de comprarlo este no estaba y le dijeron que solo tenian el Nikkor 10-24 3.5, yo de calenton y ante el poco tiempo para decidir que hacer, le dije que lo comprara. Ahora no se si hice bien ya que no conozco nada de este lente solo habia investigado al Sigma y al Tokina. Ustedes que opinan? Hice bien o me equivoque? la verdad es que no encuentro informacion en el foro sobre este lente. Si me equivoque, me conviene venderlo e ir por el tokina? el Tokina me cuesta lo mismo que me salio el Nikkor en Miami. Saludos y gracias

Hola nuevamente a todos, me decidi por comprar un objetivo Tokina 11-16 para mi Nikon D7100, el problema es que soy novato y todavia no entiendo mucho. La duda esta en cual de los siguientes objetivos es el correcto y cuales son sus diferencias? A_ http://www.bestbuy.com/site/tokina-at-x-116-pro-dx-af-11-16mm-f-2-8-ultra-wide-angle-lens/1307229057.p?id=mp1307229057&skuId=1307229057&st=tokina%2011-16&cp=1&lp=6#tab=buyingOptions B_ http://www.bestbuy.com/site/tokina-11-16mm-f-2-8-at-x116-pro-dx-ii-digital-zoom-lens-af-s-motor-for-nikon-cameras/1307118214.p?id=mp1307118214&skuId=1307118214&st=tokina&cp=1&lp=14#tab=buyingOptions Muchas gracias!

Buenas a todos, mi nombre es Alberto, tengo un dilema bastante aparatoso y me gustaría que me dieran su opinión fotógrafos con experiencia con este tipo de objetivos. en primer lugar esta el samyang 14mm 2.8 con un angulo de visión de 115º y en segundo lugar esta el samyang 10mm 2.8 con un angulo de visión de 105º En estos últimos tiempos estoy haciendo fotos sobretodo en eventos nocturnos y quiero ampliar mi equipo con un super gran angular, ya que esa pequeña aberración y viñeteado me encanta para estos ambientes y que en la mayoría de las ocasiones no hay casi espacio entre un grupo y otro para hacer una foto. Cual es vuestra opinion? muchas gracias de antemano y un saludo!!!

Buenas tardes, he visto en una oferta de una web una lente que es gran angular y macro, y a raiz de ahí me he puesto a leer para enterarme de cómo va eso de la lente macro y gran angular, pero no consigo encontrar nadie que me diga si realmente merece la pena comprarte algo así, o los resultados son mediocres, o no funcionan bien... ¿alguien que me pueda aclarar algo sobre esto? Me interesó porque el precio ronda los 15 o 20 euros para mi nikon d3100, y si por ese precio se puede hacer un macro o gran angular decente, pues no estaría mal.....

Estos temas sólo se pueden tratar en la zona Merdadillo.

Por fin!!! Por fin ha llegado el momento de ampliar el equipo!!! Ya tengo unos ahorros y voy a darme, aprovechando que mañana es mi cumpleaños y que me he tenido que ir fuera del país a trabajar (La France), el capricho de comprarme un objetivo, filtros, linterna, etc. y el material necesario para paisajes, nocturnas o lo que surja dentro de este tipo de fotografía. Os paso a comentar los puntos en los que pido ayuda: 1.Objetivo. Estoy indeciso entre comprar un UGA (11-16, 10-24, 12-24, etc.) o por el contrario cogerme un objetivo de corta distancia pero que tenga un poco mas de rango focal aunque perdiendo angular (17-55), y así poder realizar otro tipo de fotografías. Aunque supongo que cada objetivo es para lo que es, me surgen dudas.....¿que me decís? ¿opiniones? ¿sugerencias? 2.Material. Ya tengo un tripode, rotula, disparador con el que he podido hacer ya alguna cosita por ahí, pero para avanzar hay que ampliar. No creo que pueda comprarme todo ahora, este material tendrá que esperar a la elección del objetivo y al presupuesto que se vaya... !!!, pero estoy pensando en filtros, linternas, etc. Como digo, este material tendrá que esperar, pero no estaría nada mal que fuéramos comentando y opinando sobre este apartado también. Espero que haberme explicado lo mas claro posible y que alguien pueda ayudarme a tomar una decisión. Un saludo, Muchas gracias

Buen día compañeros. Cómo están tengo una duda estoy ahorrando para comprar mi primer lente, ahora tengo una Nikon D7000 con un 18-105. bueno no sé mucho sobre ópticas ahora ando maravillado (como muchos) por un 1.4, lógicamente por la luminosidad, Ahora mi pegunta no sé que me recomienden. no tengo mucho dinero y quiero un lente que me sirva para varias cosas me gusta mucho el 50mm 1.4, pero me pone a pensar que perdería angular para hacer fotos por ejemplo de arquitectura o de las estrellas (algo que amo), pero por otro lado he leído que es genial para retrato -otra de mis pasiones. entonces ustedes desde su experiencia que lente me aconsejan. otra cosa para los que han trabajado con fotografía de las estrellas, si quiero óptimos resultados tendré que optar por un 1.4 o sirve igual un 1.8 o un 2.8. Muchas gracias.

Buenas a todos! A ver si podéis aconsejarme o darme alguna info sobre la compra del Tamron 17 35 para mi D610 nuevita. Creo que después del desembolso en el cuerpo, puede ser un buena opción para ir tirando (yo soy de reportaje y de angular). Aparte tengo los analógicos Nikon de casa (35-70 y 70-200), pero se me quedan corticos de angular... Lo he encontrado por 200 en muy buen estado. Os parece factible o quizás mejor esperar para invertir en un angular de más calidad? Agradezco todo tipo de respuestas, gracias chicos. pd: ya que estamos promo de web: carmenmolinaphoto.com

Bueno pues llegó el momento. Me caso! jeje Mi chica sabe que me pirria la fotografía y quiere regalarme una lente "pro" como regalo de bodas. Pensando en que muy pronto me voy a pasar a FX, me ha dicho que lo elija, ya que ella no tiene mucha idea. Al pasarme a FX tendré solo el 50mm 1.8g Prácticamente hago dos tipos de fotografías: -Retratos y strobist -Paisajes Me gustan mucho los fijos, hasta tal punto en que ahora solo hago uso de ellos. Pensando que es un regalo de boda, una de mis prioridades es que perdure con el tiempo y no quede muy desfasado. El presupuesto es entorno a 1500/1600 euros Mis alternativas que llevo pensando durante mucho son: -Nikon 85mm 1.4g -Nikon 16-35mm f/4 (sobre todo por que quiero usar filtros, sin que sea muy aparatoso) El 14-24 no lo veo, ya que primero se va de presupuesto y segundo me gustaria algo más simple a la hora de utilizar filtros Me parece que el 85 1.4g perduraría más, pero no le llego a ver tanta diferencia con el 1.8g, al menos que me compense para el uso que le doy. Con el 16/35mm podría hacer la fotografia de paisajes, con la que disfruto, usar filtros y cogerme el 85mm 1.8g con tiempo. Pero me tira para atrás las distorsiones que dicen tener y que se pueda quedar atrasado pronto. Agradecería que me echaseis un cable incluso con otra opción. Gracias de antemano

Hola a todos! Soy nueva por aquí, aunque llevo metiéndome a leer por aquí algún tiempo. Os cuento, tengo una D3100 con un 18-55 mm, soy novatilla y voy poco a poco. La cuestión es que me gustaría ampliar mi equipo con un gran angular. He estado mirando y he visto que mayormente los recomendados son los Tokina 11-16 y 12-24 y Sigma 10-22. ¿Hay mucha diferencia entre estos? En cuanto a calidad, precio, etc... Ando algo perdida y por mucho que miro me lío mas, si alguien pudiera ayudarme un poco a salir de dudas os o agradecería muchísimo. Muchas gracias de antemano!

Estoy interesado en adquirir un angular fijo y estoy entre estas dos opciones. Es para montarlo en una D90 y reemplazar el kitero 18-55. Revise las fichas de ambos y veo que son muy buenos (del 28 1.8 no encontré tanto como del 35 1.4) Quisiera reemplazar el 18-55 porque me parece muy blando... sé que quizás la mejor opción es el 24-70 2.8 pero no poseo tanto presupuesto... Muchas gracias.

Hola, muy buenas a todos. Este es mi primer post y espero no saltarme ninguna de las reglas de posteo, bien, hace un tiempo que quiero adquirir un objetivo de ojo de pez para mi modesta Nikon D3000 pero los precios son abusivos sobre los 800€ y mi nivel adquisitivo es muchísimo más bajo, y el resto de objetivos de inferior valor, son de marcas diferentes a la original de nikon y no me fio. Quisiera algunas recomendaciones de objetivos ojo de pez de muy bajo coste y que me valgan para mi camara. Un saludo y gracias de antemano! Mis modestas posesiones: · Nikon D3000 · Objetivo: AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR

Buenas! Me gustaría comprar un zoom gran angular para mi D800 sin irme de madre con el 14-24. Opciones que estoy sospesando: - Nikon 16-35mm f/4 VR. Ficha aquí. 1099,90 € (se va de presupuesto) - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG. Ficha aquí (aunque vacía). 699,90 € (el más económico de los 3) - Tokina 16-28mm f/2.8. 899,90 € He estado intentando buscar información sobre estos tres en el foro y he encontrado algunas cosillas. - Que angular o superangular elegir para FX - Hay discusión entre el 16-35 y 17-35 de Nikon - Buenos comentarios de franxx sobre el Tokina usandolo en la d800 - El hilo acaba con "que se sabe del 12-24 de Sigma?" - Gran angular con motor de enfoque - Se habla mayormente te objetivos DX - Objetivo angular en FF (de un sigma 10.20 en DX a ? en FX) - Se recomienda (por supuesto) el Nikon 14-24 - Tambien el 16-35, aunque empieza "solo" en 16mm y es f/4 - Alguien recomienda el Sigma 12-24 sin haberlo probado... - Glorito tvo el Sigma 15-30 pero parece que solo para ver que otro angular se pillaba (en ebay está por ~250€ pero no he encontrado reviews favorables). - 16-35 f4. Problema en nocturnas Del Tokina he encontrado algunos hilos en mercadillo que no los pongo. Sin haberlos probado y basandome en las especificaciones: Nikon 16-35mm f/4 VR Pros: VR (según algunos), va desde gran angular hasta zona normal (llega hasta 35mm), muy recomendado en el foro, más ligero (~300gr) que el Tokina. Puede usar filtros normales de 77mm Contras: f/4 (comparando con el Tokina), precio, menos angular que los otros. Sigma 12-24 f/4.5 - 5.6 Pros: es el más barato de los tres y el más angular de los 3. De peso y dimensiones parece que anda parejo con el Nikkor. Contras: es el menos luminoso, llega "solo" a 24mm (aunque aquí es donde empieza mi 24-120, así que no es problema). No estoy seguro pero creo que lleva "parasol integrado" lo que hace más difícil el uso de filtros. Tokina 16-28mm f/2.8 Pros: el más luminoso de los tres. En general los tokina zoom angulares tienen buena fama (tengo buena experiencia con un 11-16mm para DX). Contras: no es barato. El más pesado de los 3 (~950gr); lleva "parasol integrado" lo que hace más difícil el uso de filtros. Una vez hechos los deberes, lo que quisiera es que usuarios de estos objetivos me den recomendaciones, especialmente aquellos que han podido probar los 3 (o por los menos 2 de ellos) y han elegido. No tengo prisa, y el dinero siempre es un factor a tener en cuenta Nikonistas! Cuento con vuestra sabiduría!

Me preguntaba si hay problemas usando filtros con lentres de gran angular tipo tamron 10-20mm o Tokina 11-16mm. Y hablo de filtros cuadrados no circulares, que siempre dan mas juego en el caso de los degradados. Suelo usar filtros degradados para paisajes y he visto por algun sitio que dicen que, o bien genera vinetado, o bien se ve parte del portafiltros. Habria que tirar por la serie Z si o si? (con el consiguiente incremento de precio que conlleva...) Alguno tiene gran angular y tira fotografias con filtros? (sin contar el UV que no usare) Gracias.

Hola, Tengo intencion de comprarme un gran angular pero ando un poco perdido. Ahora todos son AF-S, es decir, con motor de enfoque? He oido muchas veces llamar a los otros "lentes antiguas"... Y... deberia tirar por nikkor o otras marcas salen mas rentables? Me recomendariais un gran angular fijo mejor que variable? Tengo intencion de buscar un 11 o 12 mm como minimo. Seria para una D5000 seguramente (que aun estoy dudando) con factor de multiplicacion 1,5. Oh! Y tengo intencion de usar filtros degradados. Supondria esto algun problema con los angulares? Habia oido alguna cosa al respecto. Gracias :)

Saludos a todos. Tras unos años desarrollando mi afición con una D5000, voy a pasarme a full frame con una D600. Naturalmente, debo renovar también el establo de ópticas. Me interesan la vida salvaje (un tele zoom), los exteriores y la nocturna (un angular), y de vez en cuando fotos de turista (un todoterreno). Mis candidatos, a priori, son: - Tele: Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR - Angular: aquí estoy perdido. El Tokina 12-24 que he estado usando con la D5000 me ha dado muchas satisfacciones, pero no veo claro qué escoger en FF. - TT: el Nikkor 24-85 f/3.5-4.5 G parece la opción segura, por calidad y precio. Busco calidad especialmente en el tele, y estoy dispuesto a gastar más en esa pieza. En lo demás puedo considerar alternativas económicas. De hecho, creo que debería hacerlo, y si me voy a fundir más de 1.000 € en el tele, desearía no pasar de otros 1000 sumando los otros dos. ¿Algún consejo? Muchas gracias a todos.

Desde hace tiempo observo que lo que más me gusta fotografiar son paisajes o perspectivas panorámicas. Con el Sigma que tengo (17-50) puedo hacer alguna cosa, pero lógicamente se me queda corto. Ahora me estoy planteando seriamente la compra de un gran angular, pero no tengo ni idea. Valoro mucho la nitidez, supongo que cualquier angular de Nikon cubriría mis expectativas, pero se me escapa de precio. Entonces intentaré centrarme en Tokina y Sigma. Qué rango focal me aconsejáis? Alguna marca o modelo concreto? Aprecio vuestros consejos. Mi presupuesto rondaría unos 500 € (para uno nuevo) y si es de segunda mano no sé en qué rango de precios se mueve la cosa..... Saludos,