Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'Sigma'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Mirrorless
    • Réflex
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1 / Ayuda
    • Juegos
  • Comunidad DJI
    • Fotografía Aérea
    • Drones
    • Estabilizadores
    • Actividades Drones y Estabilizadores
    • Ayuda para Drones y Estabilizadores

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Encontrado 182 resultados

  1. ainhoisima

    Un gran angular con macro

    Buenas tardes compañeros! Hace un año que disfruto de mi Nikon D90 y tengo dos objetivos (28-80mm y 100-300mm). Ahora me gustaría hacerme con un gran angular y también con un macro, pero como ando con el presupuesto algo ajustado estoy buscando un objetivo que me solucione las dos necesidades: gran angular con macro. Me han recomendado varias marcas, especialmente Nikkor o Sigma. No tengo claro si podré aprovechar al máximo las dos opciones: el gran angular y el macro, me gustaría que alguien me orientase sobre el objetivo que usa y cómo está siendo la experiencia. O quizás sea mejor adquirir dos objetivos por separado ... Además, tampoco me importaría que fuese de segunda mano. Espero vuestros comentarios, gracias de antemano!
  2. FOTO DE LA SEMANA 23-06-2014: Ascalaphus-Libelloides Fotografía y Datos Técnicos Comentarios del autor: "Mi primer contacto con este insecto tan bonito y tan poco visto.Un saludo." SI QUIERES PARTICIPAR ENVIANDO TU FOTO PULSA AQUI
  3. mluzrod

    Sigma 70-300

    Había pensado en un Sigma 70-300 DG Macro F4-5,6 (con motor de enfoque), ya que tengo una Nikon D5200. Quisiera saber qué me recomiendan, o que otras opciones creen que también me pueden llegar a convenir. Soy un poco nueva en esto. Muchas gracias, saludos :)
  4. Hace poco que comencé con la fotografía y aún no conozco muy bien el mundillo por eso me gustaría que con vuestra experiencia me aconsejarais. Pues veréis me gustaría conseguir un objetivo más potente que el que viene al comprar la cámara de 18-55mm pero mi presupuesto es bastante limitado por lo que no creo que me pueda costear uno nuevo y estuve ojeando en ebay objetivos usados que sean compatibles con mi cámara una sony alpha a58 y vi un objetivo sigma 70-300mm muy bien de precio pero siendo usado y sin poder probarlo antes de comprarlo no se si me saldrá rentable. Os adjunto el enlace: http://www.ebay.es/itm/Objetivo-sigma-70-300mm-para-sony-/251612345768?pt=ES_C%C3%A1maras_de_v%C3%ADdeo&hash=item3a9543b5a8&_uhb=1 Muchas gracias!
  5. JMartinez

    Sigma 18-50 F3.5-5.6 DC o F2.8-4.5 ?

    Buenas noches a todos. Soy nuevo aquí y antes de nada quería darles las gracias porque leer este foro siempre es de gran ayuda además de entretenido. Soy un aficionado a la fotografía desde hace unos años, actualmente tengo una bridge, Lumix Z150 (contentísimo con ella, gran adquisición) y he decido dar el salto lógico a una reflex. Mi elección va a ser la Nikon D7000, por su relación calidad/precio actual. Mi duda es la siguiente: ¿Con que objetivo comprarla? Le voy a dar uso bastante diverso pero principalmente sería para: 1. Como hobbie: fotografía urbana, naturaleza, paisajes, especialmente atardeceres... 2. Como "trabajo": retratos (me saco un dinerillo extra haciéndole books a algunas amigas, amigas de amigas, amigas de amigas de conocidas... jejeje El Nikonista Juanma Angel me ha recomendado el Sigma 18-50 y me pareció una gran idea cuando vi que no era demasiado caro (85 euros en Canarias) pero ese es un F3.5 y he visto que por 185 euros puedo conseguir la versión F2.8, ¿Merece la pena el gasto extra para tener un F más adecuado para mis retratos? Admito otras sugerencias pero, aunque se lo importante que es invertir en los objetivos, en principio no me gustaría nada más caro. Un saludo a todos, perdón por extenderme demasiado, y gracias de antemano por su ayuda P.D. Sé que para los retratos sería ideal una lente fija de 35 o 50mm, con F1.4 o F1.8 por ejemplo pero me limitaría para otras cosas.
  6. Svob

    Tokina 11-16 o Sigma 10-20?

    Hola me gustaría si fuerais tan amables de aportar vuestra opinión y/o experiencia para este dilema que tengo. En muchas ocasiones dadas mis preferencias a la hora de tomar fotos echo de menos un gran angular ya que con el 18-55 de serie de mi cámara con alcanzo mis expectativas. Me atrae mucho el Tokina 11-16 pero también he pensado en el Sigma 10-20 por su mayor versatilidad focal. El Tokina en luminosidad gana por goleada aunque bien es cierto que el tipo de fotografía que quiero hacer no requiere grandes aperturas. Por favor espero vuestros comentarios y algún consejo como donde comprar. Muchas gracias.
  7. zant91

    Opiniones objetivo Sigma

    Hola a tod@s, estoy pensando muy seriamente el comprarme un objetivo relativamente barato (100 €) para distancias más o menos lejanas, como puede ser el Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO para mi Nikon D3200. Bien, si alguien me pudiera decir opiniones del mismo, si merece la pena por este precio, si da buenos resultados y qué tal se comporta, os lo agradecería mucho.
  8. leite

    Consejos objetivo 55-200

    Hola a todos/as. Espero no repetir tema en el foro, no he encontrado esta pregunta. Recientemente me he comprado mi primera reflex, una Nikon D3300 con el objetivo 18-55 (me decían que el 18-200 cogería poca luz) y estoy buscando un teleobjetivo (50-200 por ejemplo) que sea más o menos económico. Por un lado no quiero/puedo gastar mucho y por otro quiero algo medianamente bueno. Los objetivos de Nikon de ese rango son del 2007 o 2008 y he visto otros de Sigma poco más recientes, pero ninguno me da especial confianza. Algún consejo por favor? No tendría que ser exactamente 55-200, pero algo cercano a eso... Respecto al precio lo mejor sería 100-150€, pero todo es cuestión de ver si vale la pena algo más caro o buscar ofertas... Me dejo guiar por ustedes. Muchas gracias.
  9. andycba

    Compro o no Sigma?

    Hola amigos, he encontrado poca información sobre este lente que quiero comprar de segunda mano, es un Sigma 28-70 2,8 EX aspherical, los 2,8 son en todo su rango focal,sería mi primer lente Sigma y me interesa mucho pero quisiera saber alguna experiencia con el, poseo una D7000 y tengo el lente 18-105/ 35 1,8/ 55-200/ 35-70 El uso sería general y más que nada por el precio lo compraría, aclaro que aún no lo eh visto ni probado al lente
  10. Espero no cometer una impudencia con mi pregunta. ¿Por qué no hay un listado/encuesta de objetivos de otras marcas? El hilo ">>> LISTADO Fichas / Encuestas de OBJETIVOS NIKON / NIKKOR <<<" es sencillamente impresionante. Sin embargo, he echado en falta su equivalente en terceras marcas. Si que hay un hilo sobre "los magníficos de Sigma" y pare de contar (o es que no he buscado bien). ¿Por norma del foro no puede hacerse? ¿No hay "vida inteligente" más allá de Nikon? ¿No merece la pena hacerlo? Saludos
  11. Amigos, les consulto una vez más para una compra que, para quienes recién empezamos y no nos sobra el dinero, es muy importante. YO HAGO FOTOS EN SHOWS DE MÚSICA, y cambié mi D3100 por una D5100 siguiendo el consejo que aquí me dieron por el tema ISO. Ahora, quiero un lente que me deje llegar mas allá cuando me retiro del vallado ya que con el 18-5mm del kit no hago nada... las opciones son (en pesos argentinos) - Nikkor 55-200mm VR AF-S DX Zoom Nikkor F/ F4-5.6 G $1400 - SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG MACRO (Motorizado) $1800 Por cierto, que es "motorizado" es como VR? Gracias!
  12. cercoluna

    Sigma 17-50 2.8, amazon, reflecta

    Compré sobre noviembre del año pasado el Sigma 17-50 2.8 en amazon.es a un precio muy bueno (380€). Hice pruebas en casa con él. Con cartas de enfoque, a su mayor apertura (como rezan los tutoriales para detectar problemas). Y lo clavaba. El problema es que en situación real, veía las fotos mal de enfoque. Realmente con un backfocus muy acusado. Pero volvía a casa y con las pruebas de carta de enfoque, tatatá, todo enfocaba a la perfección. Cuando quise devolver el producto o que me lo arreglaran, amazon se lavaba las manos al haber pasado los 90 días desde la compra. Y para más inri, al ser un vendedor externo de amazon.es que ya había dejado de colaborar con amazon, también se lavaba las manos. Al final y con muchas llamadas a amazon, lo único que conseguí es que me pagaran los 40€ que cuesta el envío a Reflecta (servicio técnico de sigma en España). Pero al leer los problemas que habían tenido muchos usuarios con dicho servicio técnico aquí en nikonistas y otros foros, pensé que me lo devolverían igual o peor. Reflecta parece ser un poco de pitorreo, siempre que me puse en contacto con ellos me respondían personas que ni si quiera sabían redactar un correo. Siempre con evasivas del tipo: "Para el mejor ajuste de la lente nos tiene que enviar el cuerpo, si no puede que no quede bien" Pero señorita, en ningún momento me habéis dicho que les envíe el cuerpo, es como si la radio de tu coche se estropea y tienes que enviar el coche para que te lo ajusten. ¿Y si cambio de cuerpo o tengo dos? "Pues utilizas el microajuste" Pero mi D90 no tiene microajuste. "La nikon D7000 sí lo tiene" Subrealista. Me negué, como era evidente, a enviarles el cuerpo y accedieron a reparar el objetivo pero advirtiendo que para el mejor ajuste tendría que haberles enviado mi D90. Al cabo de 3 ó 4 semanas me pongo en contacto con ellos y dicen que ya está reparado, que lo enviarán en unos días. Lo recibo y lo primero que hago es probarlo en casa. Vistas las opiniones de reflecta, con pocas esperanzas de que estuviera bien. Pues hago pruebas "reales", no con cartas de enfoque, y la diferencia es abismal. De un objetivo que me parecía blando y de dudosa calidad con el backfocus que tenía, vi lo que podía hacer a su apertura máxima f2.8. Un contraste y definición impresionantes. Pues pasan los días y yo tan feliz. Pero resulta que al hacer una foto utilizando uno de los puntos de enfoques perimetrales, veo que la foto está blanda en el enfoque. Pruebo a enfocar con el central y reencuadrar y el enfoque mejora una barbaridad. ¿Qué pasa, que me lo han ajustado sólo para el central de cruz, y han pasado de el resto de 10 puntos de enfoque (siguen con backfocus)? Pues les acabo de enviar un correo para que me resuelvan la incógnita. Por cierto. Por experiencia. Si probáis un objetivo en busca de backfocus o frontfocus. La mayoría de tutoriales te dicen que imprimas una carta de enfoque que pongas la cámara a 45º, con la apertura máxima, y lo más cerca posible del foco para maximizar el desenfoque. Pues bien, a mí esto no me ha servido por dos cosas: - Una es que hay objetivos como el 50mm 1.8D que sufren de "desplazamiento de foco" con lo que si lo ajustas a 1.8, cuando haces la toma a f4, va a tener backfocus. Lo interesante es ajustarlo a f2.8 para que a aperturas más cerradas al aumentar la PDC no sea muy notorio el desplazamiento a pesar de que a 1.8 tenga un ligero frontfocus. - Otra es que en el caso del sigma 17-50 2.8, realizando las pruebas que dicen los tutoriales, la prueba salía clavada, pero si alejabas el folio a 2 metros, salía un backfocus muy notable. (De cerca enfocaba bien, pero al alejarte progresivamente aparecía backfocus). Espero que estas líneas os sirvan para no caer en los errores que yo he caído y que por otra parte te enseñan características y síntomas que no conocías. Un saludo.
  13. Hola saludos, queria hacer una pregunta, y perdon mi ignorancia pero no soy muy entendido en esto de los lentes sigma. Tengo una D3200 y quiero renovar equipos... y bueno a lo que vi y fue el lente 24-70 f/2.8 ex dg hsm queria saber si funcionaria en mi camara con autoenfoque o necesita una camara con motor o seria mejor el mismo lente sin hsm!?. otra opcion que vi es el 17-55 f/2.8 nikon. algunos amigos fotografos me recomiendan que mejor cambie de equipo a una D7000 que tolera mejor los ISO altos... los que ya tienen alguno de estos lentes si me pueden ayudar... el uso que quiero darle es mas para retratos y para bodas. de ante mano gracias...
  14. Not

    Sigma 17-50 2.8

    Hola: El otro día reservé el sigma en el día sin iva del corte, por 495 euros. Viendo los precios de esa óptica en amazon.de me parece que lo voy a devolver. Aún así me gustaría saber si realmente creeis que la garantía del corte vale la pena para pagar ese plus. Gracias!
  15. ismaball

    Objetivos para D5300

    Hola forer@s!!!! Estoy a punto de cogerme la D5300 y estoy en duda con los objetivos . Primeramente tenía pensado el Nikon 18-140 mm f3.5-5.6 DX G ED VR AF-S y después de mirar y barajar mis espectativas había pensado en el famoso Sigma 17-50 mm. f2.8 DC EX OS HSM aunque creo que no lleva motor de enfoque no? Espero vuestros consejos y/o recomendaciones. Muchas gracias de antemano!!
  16. Buenas a todos, hace poco dejé mi D3000 atrás para caer en las manos del Full-Frame con una Nikon D600. Lo que sucede es que tenia un Sigma 17-70mm/2,8 que me iba perfectamente, pero que no es completamente compatible con Full-Frame. Veo que no hay nada parecido para Full-Frame y me he estado mirando el Sigma 24-70mm/2.8 HSM que es el que se le acerca más, pero no me queda clara si la calidad es buena pues en algunos foros se comenta que es bueno y en otros que no tanto. Me gustaría pillar el equivalente Nikkor, pero se me va mucho de presupuesto. Alguien ha utilizado el 24-70 de sigma u otro parecido y me puede recomendar que tal es? La verdad es que me gustaría saber si es parecido al 17-70 que tenia en calidad, pues me ha dado muy buenos resultados. Muchas gracias.
  17. Hola amigos, estoy por comprarme un Lente 50mm f1.4 pero me encontre con estos 2 NIKKOR 50 mm f/1.4G y el Sigma 50mm f/1.4 EX DG HSM, el Sigma es 65 Euros mas caro, cual me recomendarian mas en cuanto a calidad y velocidad de enfoque? ojala me puedan compartir un poco de sus experiencias y fotos con estos 2 Objetivos, les agradeceria mucho para decantarme por uno, saludos a todos los Nikonistas
  18. JoseDasairas

    optica para d7100

    Buenas, hasta el momento tenia casi claro que solo queria coger opticas para ff, pero veo que para cubrir segun que focales no me irá bien.. Buscaba un 17-50 o semejante 2.8 como minimo y concretamente habia mirado el de sigma. Y bien.. solo queria preguntar a ver si podeis aconsejarme alguna otra mas barata, que no tenga motor de enfoque y asi aprovecho el de la camara.. sino tambien comentadme alternativas. Me interesa sobretodo para fotografia de conciertos. Gracias.
  19. berkute

    Objetivo para aves

    Buenas, tengo la 3100 y un 55-200 que se me queda corto para aves. Algun objetivo de 300mm o más? Habia mirado el Tokina 400mm, un amigo lo tiene y le va bien. O el sigma 400 que tengo entendido que es similar al Tokina Gracias
  20. Hola a todos! Soy nueva por aquí, aunque llevo metiéndome a leer por aquí algún tiempo. Os cuento, tengo una D3100 con un 18-55 mm, soy novatilla y voy poco a poco. La cuestión es que me gustaría ampliar mi equipo con un gran angular. He estado mirando y he visto que mayormente los recomendados son los Tokina 11-16 y 12-24 y Sigma 10-22. ¿Hay mucha diferencia entre estos? En cuanto a calidad, precio, etc... Ando algo perdida y por mucho que miro me lío mas, si alguien pudiera ayudarme un poco a salir de dudas os o agradecería muchísimo. Muchas gracias de antemano!
  21. JuanPeteRock

    Objetivos macro y de altas distancias.

    Hola amigos, tengo una nikon D3000 hace algo más de un año y estaba pensando en comprar un objetivo para hacer macros ya que me encantan y además ya tendría un objetivo para altas distancias, he estado viendo en diferentes paginas y he visto algunos de muy bajo costo como el "Sigma DG 70-300mm BDM para Nikon (Ultrasonic)" y el "Sigma DG 70-300mm APO BMD para Nikon" que me ofrecen una amplia diferencia de distancias, pero según he leido también no merece la pena comprarlos y que una muy buena opción que es un poco más cara pero merece más la pena es "Nikon DX AFS 55-200mm VR, F4-5.6" quería saber cual de esos tres me recomendáis comprar y también os pediría que me dejarais diferentes direciones de paginas web en que vendan cámaras y referentes fotográficos. Una ultima cosa también, quizas me anime a ahorrar para una camara nueva, como ya he dicho tengo la Nikon D3000 , habia visto la D3200 que está bastante bien pero de esto no me he informado mucho.. Asi que por favor camaras de gama baja que merezcan la pena. Un saludo y MUCHAS GRACIAS AMIGOS!
  22. Amigos, soy nuevo en el foro y también en el mundo de la fotografía. Les cuento que tengo la fortuna de poder acceder a shows musicales como periodista y tomar imágenes en los primeros tracks para mi publicación. Recién comienzo y tengo la Nikon D3100 con el 18-55mm del kit. El problema que tengo, es que aunque estoy ubicado delante del escenario, a veces no llego al baterista, o a algun músico que esté del otro lado en el que estoy yo. Y luego, cuando ya voy detrás de todo en el recinto, no saco buenas fotos porque estoy lejos, por eso quisiera tener algunas lentes, aunque claro, como no es mi actividad, no destino mucho dinero a ello. Les consulto entonces... - Que tan complejo es utilizar lentes que no son VR? porque donde vivo, cuestan el doble que los que no lo son. - Un conversor de 2x, como repercute en la imagen? disminuye la calidad? Me conviene uno? - He visto estos lentes, me recomiendan alguno? - Nikon AF 70-300mm - Sigma 55-200mm - Sigma 100-300mm - Tamron Aspherical 28-200mm GRACIAS!!!!
  23. andrea1

    Ayuda para persona muy novata

    Buenas, buscando un objetivo para mi Nikon D5100 he encontrado esto: http://www.amazon.es/Praktica-Lente-conversora-angular-rosca/dp/B007ADISYK/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1375529730&sr=1-3 alguien me puede explicar que es? Y otro tema es, que tengo una Nikon D5100, y he leido que si la cámara no tiene motor de enfoque, lo ha de tener el objetivo, ¿mi camara tiene motor de enfoque? Entonces, ¿el objetivo tiene que ser af-s? ¿no podría ser af? ¿qué pbjetivos de 2da mano me recomiendan por menos de 100€ para mi camara? Ya dispongo de un 18-55VR.
  24. ekai_tz

    Pareja de luminosos para DX

    Buenas, Quisiera plantear un par de cosas. Primero, decir que no me planteo la compra de ninguno de estos objetivos por el momento, va a tener que pasar mucho tiempo para ello, pero es una duda que se me plantea desde hace tiempo. Creo que la mejor dupla para maquina DX de lentes fijas luminosas es la de 35mm (DX) + 85mm (FX) ¿no? Uno para callejear de noche y otro para retratos. Con estas dos focales de partida, se me plantean cuestiones para cada una: Callejeo nocturno: El 35mm está muy bien valorado por su precio, calidad y luminosidad. Mi duda, como muy muy novato es la siguiente: ¿se nota en nocturnas la diferencia de un 1.8 a un 1.4? lo digo porque sigma tiene dos 30mm 1.4 (que son mas caros). Ahí dejo la primera cuestión. Retratos con el 85mm: Partiendo con presupuesto limite el precio del nikon 85mm 1.8 G (unos 480€ en amazon) el único competidor que encuentro es el samyang 85mm 1.4 (que es manual y mas barato). Independientemente de si los 1.4 de sigma y nikon sean mejores o no (que no lo se). Mi dilema es: ¿compite el samyang en calidad con el nikon 1.8? ¿el bokeh es mejor por el 1.4? lo comento porque para que me haga decantarme por el samyang tiene que ser mejor, ya que el hecho de ser manual me echa para atrás totalmente. Mi impresión es que el nikon 1.8 es mejor opción. Resumiendo, ¿en nocturanas 1.4 > 1.8? y ¿bokeh y calidad del samyang > bokeh y calidad del nikon? Yo creo que sigma 30mm 1.4 DC + nikon 85mm 1.8 G Gracias por contestar y repetir que no es para una compra próxima, sino por una serie de dudas que tengo simplemente. Un saludo.
  25. Holas a tod@s: hoy recien he estrenado mi D5100 ya q mi D60 sufrio un problema con el sensor. A lo q voy tengo montado un sigma DC 18-250 1:3.5-6.3 HSM. Pues bien si tengo activo para ver a traves de la pantalla no me enfoca la imagen , pero si le quito y enfoco a travs del visor no tengo problemas. Para descartar la camara probre con el nikon q trae original uno 18-55 VR y sin problemas.enfoca a traves de la pantalla. Me podria alguien aclarar si es una imcompatibilidad del objetivo o un fallo de la camara?? si fuese asi me podeis aconsejar uno con focal similar q me valga para esta camara???? Se q son muchas preguntas pero necesito vuestra ayuda. Un saludo y gracias a todos Guty
×