Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'Sigma'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Mirrorless
    • Réflex
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1 / Ayuda
    • Juegos
  • Comunidad DJI
    • Fotografía Aérea
    • Drones
    • Estabilizadores
    • Actividades Drones y Estabilizadores
    • Ayuda para Drones y Estabilizadores

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Encontrado 183 resultados

  1. Yoyo Egea

    Sigma 70-200 mm

    Hola, tengo una oferta para comprar el objetivo SIGMA 70-200 mm 2.8 APO DG HSM OPTICAL STABILIZER. Quisiera saber vuestra opinión sobre este objetivo. Gracias.
  2. Jesús Garrido

    filtros para el sigma 12-24mm f4 art

    Hola! Me presento, me llamo Jesús, acabo de dar el paso a full frame con la nikon d750 y el gran angular de sigma 12-24 f4 de la gama art, y tengo dudas de como adaptar filtros a esta lente, he leido sobre adaptadores nisi pero no me queda muy claro como hacerlo, alguien que tenga este objetivo y use filtros? como lo hacéis?? Saludos!
  3. sanigrif1

    problemas con nuevo sigma c estabilizado

    hola: os comento tengo el sigma serie C 18-200 estabilizado.lo que me he dado cuenta que al hacer la foto.se muestra en pantalla y no se apaga como otros objetivos que a los 5 seg se apaga la foto . he hablado con varias personas y les pasa lo mismo incluso con distintas objetivos y camaras,todos de la clase C. esto supone un gasto extra de batería . segun algunos compañeros me dicen que es un defecto y los han devuelto .a ver si alguien le pasa lo mismo y me podeis confirmar este problema si es normal o defecto?.un saludo
  4. Hola a tod@s, por fin pude comprar el Sigma 17-70 y cuál es mi sorpresa que en la Nikon D5600 el autofoco salta continuamente (se ve en el liveview como parpadea de AF a M continuamente). Sin embargo en una Nikon d5000 no ocurre esto (ni tampoco con el otro Sigma que tengo el 18-125 que también me daba problemas de enfoque). He probado a actualizar el firmware de la cámara y al poner el objetivo funcionó, pero al cambiar de objetivo parece que vuelve a pasar el problema. Además escucho bastante el sonido del objetivo al intentar enfocar o al estar encendido, y no se si es normal eso... Agradecería si me pudieseis dar algún consejo, un saludo!
  5. Hola a tod@s, Escribo por aquí a ver si alguien me puede aconsejar que objetivo comprar para sustituir mi sigma 24-70 2.8 ya que se me ha partido en dos (DEP) y necesitaría uno parecido en focal y en apertura, pero hay tanto que me lio... Lo necesito para una FF d800. A ver si alguna alma caritativa me puede ayudar. Gracias de antemano!
  6. Buenos días a todos compañeros, llevo un tiempo planteándome una cosa y quiero sacar el tema a relucir buscando las mejores opiniones, ahí va. En la actualidad tengo dos pepinos, el 24 y el 35 de sigma de la serie Art, estoy encantado con ellos, mi pregunta es ¿cambiaríais estos dos objetivos por el sigma 24-35 f2 art?. El tema es que mi intención es, algún día, hacer fotografía de bodas y en una charla en la que estuve hace tiempo, el ponente nos dijo que trabajaba con ese objetivo y estaba encantado. Yo el pro que veo a este objetivo es lo polivalente que es a la hora de no tener el inconveniente de estar cambiando de objetivo en el caso de que el 35 se quede corto en medio de una ceremonia o lo contrario, que el 24 sea demasiado abierto, por otro lado me da miedo perder calidad al tener un "tele", aunque sea corto, y que en algún momento me tenga la necesidad de más apertura para no tener que penalizar con el ISO. Lo mismo es una paranoia mía, pero estoy con ese dilema y me gustaría saber vuestras opiniones, y si ya hay alguien que haya tenido mi misma situación y me deleite con su experiencia mejor que mejor. Gracias de antemano a todos. Salu2.
  7. alvarinho19

    ¿Qué 70-200 2.8 elegir?

    Hola a tod@s. El caso es que hace poco abrí un hilo en este foro pensando dar el salto a FF próximamente. El problema es que mis ópticas, de momento, dejan algo que desear para aprovechar ese salto y me gustaría mejorarlas antes de ir a por una D610, D750 o D810. Actualmente tengo una Nikon D90, junto con el Nikkor 18-105 VR y el Tamron 70-300 VC. Cada vez más le doy más uso al tele que al Nikkor, pero muchas veces hecho en falta más nitidez, mas calidad y, sobre todo, menor profundidad de campo. Por eso lo primero que se me vino a la cabeza fue adquirir un 70-200 2.8. En primer lugar, presupuesto...ahorrare lo que haga falta. Estoy dispuesto a esperar lo que sea necesario con tal de comprar calidad. Segundo...estabilizador necesario. Con cierta asiduidad tengo que disparar a velocidades bajas (1/30, 1/15...). Sé que el 2.8 me aporta unos dos pasos de luz más que el Tamron, pero si me decantase por un 70-200 sin estabilizador, lo que me da el diafragma me lo quita el que no vaya estabilizado... Tercero...tres opciones básicamente. Sigma 70-200 2.8 OS, Tamron 70-200 2.8 VC y Nikkor 70-200 2.8 VRII. El que más me tira ahora mismo es el Nikkor (a pesar de su elevado precio, unos 1400€ de segunda mano). Según lo que he leído la construcción es muy buena, la nitidez extraordinaria incluso a f2.8, el estabilizador brutal...en definitiva, excepcional, según dicen el mejor de la santísima trinidad de Nikon. La única contra, el focus breathing tan importante que presenta. El Sigma también parece bastante bueno, pero no tengo experiencia con esta marca aún y no sé, pero por el precio que tiene (930€ en Amazon nuevecito) sería una compra acojonante. De nitidez y aberraciones es peor que el Nikkor y el Tamron. Por último el Tamron. Precio muy bueno también, similar al Sigma y de características similares al Nikkor. Una contra importante para mí es que no hay teleconvertidores de fiar aún, y eso es importante de cara al paso a Full Frame, ya que quizá necesite más focal que ese 70-200 en ciertas ocasiones. Dicho esto, espero vuestros consejos y experiencias con alguno de estos tres objetivos, a ver qué me podéis decir. Muchas gracias de antemano!!
  8. Felipe2882

    Nikon D5300 vs Sigma 18-200mm f3.5-6.3 II

    Hola! soy nuevo en el foro y hago mi presentación con el siguiente problema: he comprado para mi D5300 en ebay un objetivo sigma 18-200mm f3.5-6.3 II DC OS HSM, y luego de un mes de espera llego a mis manos. Nuevo y en excelente estado. El problema fue que al montarlo en la cámara el lente no daba auto foco, por lo que he ido al servicio técnico autorizado y me han dicho que no poseen en el dock correcto para poder actualizar el firmware del objetivo. Tomando esta respuesta y dado el apuro por empezar a usar el lente al 100%, volví a ebay y encontré un usb dock que dice ser compatible.... luego de 3 semanas de espera comprobé que no lo era. En fin, les hago la consulta: alguien sabe cual es el dock correcto para poder actualizar este lente? o algo que me ayude a usar este lente con AF? les dejo algunas fotos:
  9. damianavilesss

    Objetivo Sigma 17-50mm

    Hola estoy buscando un objetivo angular zoom y he pensado en el Sigma 17-50mm f2.8 que se ajusta a mi presupuesto. Podríais decirme opiniones sobre el en cuanto a nitidez, calidad/precio y todo eso? Y recomendarme algun sitio que lo venda o de segunda mano por galicia. Gracias y saludos.
  10. fffrancis

    Sigma 14mmf1.8 Art

    Hola a tod@s, Tengo el placer de abrir este hilo y estrenar hoy el Sigma 14mmf1.8 Art... La intención es compartir fotos hechas con este objetivo y comentar lo que creamos conveniente. De momento no puedo aportar gran cosa, tan sólo un par de muestras de esta mañana en la Lonja de Valencia, y os animo a quien lo tenga que también vaya subiendo fotos. Los pilares by Francisco, en Flickr La lonja de Valencia by Francisco, en Flickr Saludos.
  11. Hola majos. A ver si alguno me puedo ayudar, sabéis si existe algún adaptador para montar objetivos Nikon en cámaras Sigma??? Saludos!!!
  12. carlos cepeda photo

    Opinion Sigma 18-50

    Hola compañeros. Sigo con mi búsqueda de objetivo para montar en la D7000, encontré en la red un sigma 18-50 que en APS-C seria un 27-75 y se ajusta a lo que necesito (27 mm a 2.8) Alguno de ustedes la ha usado? Que tan luminoso es a pesar de tener 2.8 de máxima apertura? pesa mucho? Gracias
  13. AgustinArtola

    Sigma 50-100 1.8 VS Varios objetivos.

    Con ganas de comprar un objetivo nuevo, leyendo el foro con toda la informacion que posee me encontre con que sigma saco el año pasado un 50-100 1.8 ART (Dx no estabilizado), y me ah generado muchas dudas, ya que un zoom con esta apertura parece algo grandioso. Debido a que las opticas ART son excelentes es de esperar que este nuevo lente tambien lo sea, del cual no eh encontrado mucha informacion en el foro ni en internet, sera porque es nuevo?, sera porque no genera mucho interes? Lo que me ah hecho plantear es lo siguiente: este lente puede ser el remplazo para varios lentes, en vez de llevar en la mochila varios poder llevar uno solo?, un ejemplo: Nikon 50mm 1.8 Nikon 85mm 1.8 Y algun lente 105mm Este lente puede remplazar a un conjunto de lentes como este? Tambien al ser zoom y ser un tele corto, podria valer como remplazo a un Sigma 70-200 2.8 (En Dx 100-300)? Lo poco que encontre sobre este lente es que le darian utilidad para fotografiar en lugares cerrados por las condiciones de luz, pero yo me pregunto, al ser 50-100, no seria un lente que uno terminaria teniendo soldado en la camara para la mayoria de las fotos? Sera un lente muy practico para viajar con el complementandolo por ejemplo: 17-50 2.8 y 50-100 1.8? Mi opinion es que este parece un lente de excelencia, pero no vi hablar mucho de el, no encontre tampoco casi fotos de usuarios (Y lei que a 100mm tiene algo de distorcion en la imagen), es que tal vez no sera util como se ve?
  14. Hola buenas soy nuevo en el foro y este es mi primer tema en el cual os pido ayuda urgente. Despues de un par de años detrás de él al fin me he decidido a comprar el SIGMA 50-500mm APO EX DG HSM (no estabilizado) para usarlo en naturaleza con mi nikon d3200. El caso es que lo voy a comprar en el mercado de segunda mano a un tio que me asegura al 100% que voy a estrenar el objetivo ya que no lo usó. Bien, quisiera saber si podeis decirme cuánto pagaríais por este objetivo estando nuevo a estrenar tal y como está el mercado ahora mismo, para que me sirva de guia a la hora de negociar ya que quiero un trato justo. Insisto: NO ES ESTABILIZADO Gracias foreros! Un saludo!!!
  15. Erasmo84

    Sigma o Nikon mi primer teleobjetivo

    Buenas tardes, hace dias me presente en el foro y como buen novato que soy, voy tocando diferentes palos como trípode (que ya me he comprado uno) y mas accesorios. Poco a poco voy viendo que me apetece explorar diferentes campos, estaba pensando en comprar mi primer objetivo y estaba pensando en un teleobjetivo y he encontrado estos dos que me parecen interesantes para mi Nikon D5300 Sigma 70-300/4-5.6 BMD Macro DG - (distancia focal 70-300mm, apertura f/4-5,6, macro, diámetro: 58mm) - 135,90€ Nikon JAA829DA - Objetivo para cámara réflex AF-P DX 70-300 4.5-6.3G VR SD2 - 163,99€ He elegido estos 2 basándome únicamente en el criterio de opciones de Amazon y viendo que son precios razonables para un novato como yo!! También porque el Nikon en su precio recomendado es originalmente 379€ y puedes pedirlo a Amazon con la pega que hay que esperar a que repongan stock y pagarlo entonces y dado que no tengo ninguna prisa me parece interesante. Claro esta que lo escribo por aquí porque se aceptan o mas bien pido ayuda para elegir y así poder disfrutar mas de esta afición que para mi es nueva!! Un saludo y gracias a todos
  16. jdelachica10

    Problema Sigma 17-50

    Buenas a todos. Tras un tiempo ausente, vuelvo. Os quería comentar una cosita, hace poco adquirí para mi Nikon D5300 el sigma 17-50 2.8. Me habían hablado super bien de este objetivo, ahora bien, tengo problemas con él y no se si es fallo mío o es que realmente el objetivo no funciona correctamente. Haciendo la prueba del BackFocus me sale lo siguiente, lo veo perfecto! https://flic.kr/p/22waD2v https://flic.kr/p/22waCtM Ahora bien, una vez que la uso en condiciones "normales" de poca luz, el rendimiento en horrible, las fotos no salen nada nítidas. Os dejo algunos ejemplos. https://flic.kr/p/23TuKKz https://flic.kr/p/FKEav5 https://flic.kr/p/23TuMP4 En todas las fotos me aseguraba de enfocar bien, pero nada... ¿Que me decís? Soy yo que no sé darle un buen uso o puede tener algún problema.
  17. Buenas a todos, Lo primero decir que ya cuento con el Tamron 70-300 VC, y tengo la oportunidad de adquirir el sigma 50-150 sin estabilizar. Tenia pensado en comprarme el 85 1.8G, pero se ha paseado el Sigma de por medio, y leyendo que es una maravilla dificil de encontrar me han surgido dudas. Obviamente cada objetivo es para lo que es, y no son comparables entre sí. La duda es cual me dará mas satisfaciones en lo personal. Tengo el Sigma 17-50 2.8 os, ¿Tiene tanta calidad como este?. Me surgen dudas porque he tenido hasta hace unos días un Tamron 90 2.8 macro sin estabilzar, y aunque las fotos eran bonitas por las 9 palas y cierto desenfoque, era complicado tener un gran porcentaje de fotos buenas. Digamos que no tenía nada que ver con un 50 1.8G o el 35 1.8G, casi todo lo que disparas en muy bueno. De ahí la duda si ir a por el 85 1.8G. No quiero comprar para vender dentro de un año. Ya tengo objetivos que pienso que se quedarán conmigo siempre y quiero que el que compre sea así. Ya me diréis vuestras experiencias.
  18. Benec

    Montura desgastada

    Buenas ha todos. Necesito que me den una mano. Un familiar me trajo el Sigma DC 17-55 EX f2.8 HSM de Noruega, por lo que ya no puedo devolverlo. Lo compro por "nuevo". En su cámara D90 todo andaba bien. El problema es que al montarlo en mi D5300 ni lo lee (F---), a menos que lo apriete un poco hacia los lados, en cuyo caso no anda el AF. Se que han habido problemas de incompatibilidad de firmware, por lo que me comunique con servicio técnico de Sigma, que como queda en otra provincia me dijeron que antes de enviárselo verificara si había algún problema de comunicación cámara-objetivo porque ya no era usual que los nuevos Sigmas tuvieran ese problema. Lo lleve a un técnico de mi ciudad y coincide en el tema de la comunicación. Por lo que me propone levantar los cabezales hasta dejarlos haciendo contacto con la cámara. He leído que personas con este problema han han o bien 1) cambiado el aro de montura 2) o bien ajustado la bayoneta; y el problema de comunicación se ha resuelto. ¿Alguien ha hecho esto alguna vez con su objetivo?. Ya no tengo como devolverlo, es la única opción, pero me preocupa que las conexiones terminen peor que antes. Nunca tuve un Sigma antes, pero la bayoneta parece desgastada, al compararla con la de mi Tokina o el lente de kit de Nikon. Los cabezales son por mucho menos prominentes. A menos que la bayonetas Sigma sean así, sospecho que le han vendido algo que no era nuevo. Les adjunto una foto, si alguien tiene un Sigma y la pudiera comparar. Gracias a todos.
  19. Hoy han sacado esta oferta en amazon... Sigma 150 - 500 / 5,0 - 6,3 DG APO HSM OS ¿Merece la pena? o me espero a que salga algo interesante para el 50-500? http://amzn.to/2zKSi4v
  20. Hola a todos! He estado leyéndolos durante mucho tiempo y no había escrito antes porque hay temas de los que tengo dudas y veo que ya los han resuelto. Pero en esta ocasión hay algo que no me queda claro a la hora de elegir un lente apropiado y satisfactorio y realmente necesito ayuda! Primero, presentarme! Me llamo Daniel y soy artista plástico, me dedico a la pintura y la fotografía es más un hobby pero sobre todo una herramienta de soporte para mi profesión que es la pintura. Hace una semana conseguí comprarme una Nikon D5600, modesta para algunos pero muy versátil en las opciones y calidad que ofrece. La adquirí con el kit 18-55 y obviamente espero cambiar pronto de lente pero aún no me decido. Primero esperaba conseguir una todoterreno para cuando hayan salidas o viajes y aprovechar y cubrir todas las posibilidades del paisaje. Estuve leyendo y me di cuenta que entre mayor rango menos calidad así que pasé de querer la 18-250 a estar en este momento casi decidido por un Sigma 17-70. No es el zoom más amplio pero puede cubrirme lo que sentía que la 18-55 se quedaba corta. Realmente muchas veces sentí que necesitaba un poco más en el zoom. He visto infinidad de videos y leído infinidad de opiniones acerca de toda una gama de lentes y finalmente parece que el 17-70 cubre un rango suficiente de zoom con buena calidad. ¡PERO! ahora leo que todos prefieren el Sigma 17-50 por su apertura 2.8 constante sobre los 20mm de más del 17-70. He visto videos en los que en los bordes a 17mm el sigma 17-70 es algo borroso y me hace dudar, y todos hablan muy bien del 17-50... y casi que estoy decidido por él excepto por dos cosas: 1- siento que en algún punto (como he sentido antes) necesitaré algo más que 50mm. ¿Los 20mm de más del 17-70 son notorios o son irrelevantes en la práctica? (no he podido ver videos o muestras comparativas) 2- Tal vez lo más importante y es que aunque todos se derriten en halagos hacia la apertura constante de 2.8 del 17-50, esas mismas personas suben imágenes de muestra y me doy cuenta que muchas fotos de día y de noche han sido tomadas con una apertura de f/5, f/8 o hasta f/11!! ¿Para qué sirve tener un f/2.8 constante si al final van a usar aperturas tan altas? como digo, soy muy novato y este tema ya me puede, no entiendo por qué suben la apertura a más de f/8 después de alabar los f/2.8 del Sigma, cuando el otro lente me sube igual esos números pero además me da 20mm de más en zoom. Por favor necesito que me ayuden a aclararme en estos dos temas para decidirme por fin después de más de una semana de indecisiones. No creo que necesite más de 100mm por ahora pero tampoco quiero sentirme corto con un 50mm como antes, pero está más económico y parece ser de mejor calidad. ¿Qué me recomiendan? ¿Es tan importante el f/2.8 constante? ¿Hay diferencia notable de los 50mm a los 70mm? Pasé de querer una todoterreno para disfrutar en viajes a pensar en adquirir una focal igual a la que tengo de kit y siento no me es suficiente, pero de mejor calidad. De antemano mil gracias por la ayuda y mil disculpas por escribir tanto en mi primera intervención!! P.D: descarto cualquier alternativa Nikkor de características similares, definitivamente el dinero no me alcanza para sus precios. Un saludo!
  21. Álvaro CvG

    Dudas sobre Objetivos 2.8

    Saludos. No sé si conocéis alguna de estas lentes. Lo primero tengo una duda entre dos modelos de Tamron, que aparentemente son similares Tamron 28-75mm 2.8 SP AF LD XR DI IF MACRO A09 http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/tamron_2875_28_nikon/lens.jpg Tamron 28-75mm 2.8 SP AF LD XR DI IF MACROA09NII ]https://www.e-infin.com/image/600/gallery/474.jpg Además del anillo de diafragmas (que no sé que ventajas/inconvenientes tiene), y el segundo tiene motor de enfoque interno ¿Cual es mejor? ¿Cuál es más rápido en enfocar? También he estado hechando un ojo al Sigma 28-70 D EX DG https://ssli.ebayimg.com/images/g/a-kAAOSwEOpaIatd/s-l1600.jpg Sigma 24-70 EX DG (no HSM) http://www.tangentphoto.com/reviews/lenses/sigma24-70mmf2.8.jpg 4mm no me afectan, y de precio todos son similares. ¿Qué opináis de estos objetivos? ¿Mejor con anillo de diafragmas o sin él? ¿Alguno más que sea interesante y de precio similar? Gracias
  22. Hola muy buenas tardes o buenas noches gente! Soy de Argentina y hace mucho que no entraba al foro por cuestiones personales y de tiempo. Tener un chico de 2 años me deja poco tiempo para usar la PC . Pero bueno ahora que empiezo a acomodarme quiero volver a invertir en mi modesta D3000... la consulta es la siguiente: tengo la posibilidad de adquirir alguno de estos objetivos para reemplazar parte de lo que tengo: un 18-55 del kit y un 55-200 VR de Nikon. A veces me pasa que me molesta estar cambiando el lente más que nada cuando salgo de paseo o de vacaciones, y también me sucede que en interiores el 18-55 me queda flojo en luminosidad, además que me gusta mucho la fotografía nocturna... No sé si irme por el Sigma 18-250 y vender los otros dos y con eso comprarme el Yongnuo 50mm 1.8 que he leído que es muy bueno o directamente invertir en el Sigma 17-50 2.8 donde, como se sabe hablan maravillas de este lente. No soy profesional, me gusta la fotografía y es mi hobby. Quisiera algunas opiniones al respecto qué harían uds. Tanto el 18-250 como el 17-50 acá en Argentina los consigo al mismo valor. Desde ya muchas gracias!!!! Espero sus opiniones
  23. Estoy por comprarme uno de esto dos objetivos, ninguno de los dos tiene VR. En el mercado de usados están casi al mismo precio. Busqué comparativas, pero no me convencieron ni para un lado ni para el otro. Me gustaría saber opiniones de gente que tenga alguno de estos objetivos,. Desde ya, MUCHAS GRACIAS!!!
  24. DaNikon04

    50mm Sigma Art vs Nikkor Af-S

    Buenos días a todos, una vez me he decidido a hacerme con mi primera focal fija y tomar la decisión de que sea 50mm (pese a tener un cuerpo DX) ahora me asalta la duda de qué marca elegir. -Me han ofrecido por menos de 300€ un Nikkor 50mm AF-S 1.4G, creo que está muy bien de precio viendo lo que cuesta nuevo. -Por otra parte se escucha hablar taaan bien del 50mm ART que dudo si hacer un esfuerzo económico y pagar los 647€ que cuesta ahora mismo en amazon o los más de 500€ que piden por el de segunda mano. ¿Qué os parece? Mi situación económica tampoco es excesivamente holgada, sino iría de cabeza a por el ART, simplemente quiero saber si la diferencia de calidad es proporcional a la diferencia de su precio. Un saludo amigos!
  25. Hola buenas, hace poco me compre por ebay un teleobjetivo 28-200mm de la marca sigma, mas concretamente el Sigma 28-200mm/1:3,5-5,6 d if Mi qüestion esta en que no se como activar el enfoque automático pese a que he visto por todos lados que el "if" significa enfoque interno. alguien podría ayudarme por favor? por si sirve el modelo de mi cámara es una nikon d5300
×