Jump to content
Nikon apoya a los profesionales gráficos durante el estado de alarma en España Read more... ×

Search the Community

Showing results for tags 'teleobjetivo'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Drones / Aérea
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Mirrorless
    • Réflex
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1
    • Juegos

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Found 11 results

  1. 495311

    Aumento mm objetivo económico

    Buenos días. Me encanta la naturaleza y la observación de aves. Salgo muy a menudo con mi Nikon D3200 con un objetivo NIKON AF NIKKOR 55-200MM F4.5-5.6 DX pero, claro, se me queda muy corto. Tengo fotos muy chulas pero tomadas a demasiada distancia, aunque tengo paciencia, conozco los posadero y uso aguardo y camuflaje al montar mis Hides. Buscaba una solución más o menos económica para ampliar mis posibilidades. He probado el objetivo Tamron 70-300mm Macro de un amigo, que puedo comprar de segunda mano y en buen estado por unos 100€ y mejora algo, pero no todo lo que me gustaría. He leído sobre los Telrconverter Tamron de 2x y de 1,4x y no sé si es una buena solución o no... Me gustaría leer vuestras opiniones. Mi idea es empezar por un Telrconverter de 2x que junto con mi actual objetivo me daría 400mm y más adelante adquirir el Tamron de 300mm que acoplado al Telrconverter me daría 600mm. Es una buena solución? Es tan sencillo como parece? O estoy pecando de ingenuo? Se os ocurre alguna solución mejor, dadas las circunstancias? Me adelanto a cualquier recomendación de comprar un objetivo superior porque, como os digo, voy corto de pasta y por eso me planteo hacerlo con productos de segunda mano y en dos veces. Muchas gracias!
  2. gianlucanunnari

    Objetivo Sigma vs Nikon

    Buenas noches! Quisiera saber que eligirian entre un objetivo Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED AF-P DX Nikkor y Sigma 70-300mm f/ 4-5.6 DG Macro, y porque la escogerían. Muchas gracias!
  3. quim1992

    Tamron 150-600 g2 o Nikkor 200-500

    Buenas queria comprar un teleobjetivo para fauna en general, lo usaria más para aves, que tele me recomendais el tamron 150-600 g2 o el nikkor 200-500? He leído bastante y aún no me decido le doy importancia a un enfoque rapido para las aves. Gracias y un saludo!
  4. Dani Estebanez

    Teleobjetivo para Nikon D3100

    Hola a todos! Soy algo novel en este mundillo y os dejo aquí una duda a ver si me podeis orientar. Tengo una Nikon D3100 y me interesaría un teleobjetivo para hacer fotografía deportiva (patinaje, motor, etc). Me han hablado de cogerme un 150-600 AF. Cómo lo veis? Qué marca de objetivo puede darme un buen rendimiento para la cámara que tengo y que sea con AF? Muchas gracias de antemano a todos! Si es necesaria alguna información adicional, decirme y amplío.
  5. Me gustaria abrir un foro de dialogo de este aparentemente "mostruo" de telezoom. Para empezar os dejo aqui las paginas de referencia tanto la nacional como la americana que tiene bastante más información. https://www.tamron.eu/es/objetivos/sp-150-600-mm-f5-63-di-vc-usd-g2/ http://www.tamron-usa.com/product/lenses/a022.html Un pequeño extracto es las MTF según fabricante: En cuanto pueda os pongo alguna foto propia para poder comentar. Animaros los que lo tengais que sois muchos.
  6. jose1997422

    Duda teleobjetivos

    Hola tengo actualmente una Nikon d3400 y un tamron SP AF 70-300( con estabilizador) y en un tiempo voy a comprar la d500( la Nikon que tengo se me ha quedado muy limitada), realizó fotos en circuitos desde las gradas y las zonas de pelouse . Mi duda es que objetivo me recomiendan para mejorar a la calidad de imagen del tamron 70-300 he estado mirando y vi un 70-200 f/2,8 , quiero saber si voy a tener mejoras en la calidad de imagen o simplente no es buena inversión y sobretodo si ay algún otro objetivo que me recomendaran ( solo 1 vez al año realizó fotos en condiciones nocturnas).
  7. DaNikon04

    Tamron 70-300 F/4-5.6 SP AF Di VC USD

    En primer lugar muy buenas a todos. Estoy mirando de ampliar mi equipo con un zoom estandar y un teleobjetivo y creo que en ambos casos tamron me da la solución. En cuanto al zoom, la versión G1 del archiconocido 24-70 2.8 creo que podría ajustarse a mis necesidades por prestaciones y precio. En cuanto al teleobjetivo, el primero que me planteo (principalmente por el precio) es este 70-300 vc tan famoso, aunque hay un par de cosas que no se si lo hacen el más adecuado para el uso que quiero darle. -Quisiera hacer algo de "macro", lo entrecomillo porque se que no es un objetivo macro, pero quisiera saber si podría fotografiar detalles en primeros planos como ojos, manos, algunos objetos de 2/3cm... Nada de insectos ni cosas extremadamente pequeñas. ¿Podría cumplir este objetivo para esto? -Además quisiera también utilizarlo para retrato, pero no se si su apertura (de f/4.5-6) será adecuada para retrato, ya que obviamente necesitaría fondos algo desenfocados. Como nunca he disparado a 300mm no se si la apertura f/6 (la que corresponde a esa focal) es capaz de desenfocar un fondo. Por lo demás me parece ideal en cuanto a precio, nítidez, estabilizador...
  8. Marina£

    Ayuda teleobjetivo para d5600

    Buenas! Soy bastante inexperta en el tema y tengo dudas sobre los teleobjetivos a ver si me podéis aclarar un poco porque estoy hecha un lío. Tengo una d5600 con el objetivo que viene de serie y en las navidades estuve buscando un teleobjetivo y me decanté para empezar por el Nikkor AF-P 70-300mm 1:4.5-6.3G E porque lo ví barato y pensé que sería suficiente. Pero como esto de la fotografía es un vicio se me ha quedado corto rápido. Para retratos y la ciudad me apaño con lo que tengo pero me gusta ir al campo y a parques buscando pajarillos y pocas veces consigo sacarlos nítidos estando a larga distancia, me gustaría dar un paso más pero por lo que he visto los de 600 que recomendáis son bastante armatostes y se suben de precio. He estado mirando los de 400 pero no sé si merece la pena gastarse tanto dinero por esa diferencia. Conocéis alguno que no llame tanto la atención y de buenos resultados sin que se exceda de precio? O pido demasiado? XD Muchas gracias de antemano
  9. Yolanda A

    Objetivo, duda

    Hola amigos! Tengo una Nikon D5200 y un objetivo Sigma 70-300, el que es macro también. No me gusta nada ese objetivo, pierde mucha nitidez a lo lejos y encima es oscuro. Quiero comprar uno bueno pero don dinero manda. He estado leyendo los foros y tengo más lío aún :) He leído sobre el Nikon JAA829DA - AF-P DX 70-300 4.5-6.3G VR SD2, qué tal es? Va con mi cámara? Al ser un AF-P no lo sé bien. Es mejor el AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR? Me gusta hacer fotos de paisajes y el Sigma es catastrófico aunque use trípode y disparador remoto. Muchas gracias de antemano!
  10. Javiandola

    Teleobjetivo

    Hola a todos, me gustaría comprarme un objetivo que llegase a 200mm y que fuese para nikon DX ya que tengo la nikon D5300. No tengo mucha idea pero lo que sí busco que sea muy rápido en enfoque he estado usando el 55-300mm Y es un poco lento a la hora de enfocar y para el tipo de fotos que hago me sobra con un 200mm Gracias y un saludo.
  11. alvarinho19

    ¿Qué 70-200 2.8 elegir?

    Hola a tod@s. El caso es que hace poco abrí un hilo en este foro pensando dar el salto a FF próximamente. El problema es que mis ópticas, de momento, dejan algo que desear para aprovechar ese salto y me gustaría mejorarlas antes de ir a por una D610, D750 o D810. Actualmente tengo una Nikon D90, junto con el Nikkor 18-105 VR y el Tamron 70-300 VC. Cada vez más le doy más uso al tele que al Nikkor, pero muchas veces hecho en falta más nitidez, mas calidad y, sobre todo, menor profundidad de campo. Por eso lo primero que se me vino a la cabeza fue adquirir un 70-200 2.8. En primer lugar, presupuesto...ahorrare lo que haga falta. Estoy dispuesto a esperar lo que sea necesario con tal de comprar calidad. Segundo...estabilizador necesario. Con cierta asiduidad tengo que disparar a velocidades bajas (1/30, 1/15...). Sé que el 2.8 me aporta unos dos pasos de luz más que el Tamron, pero si me decantase por un 70-200 sin estabilizador, lo que me da el diafragma me lo quita el que no vaya estabilizado... Tercero...tres opciones básicamente. Sigma 70-200 2.8 OS, Tamron 70-200 2.8 VC y Nikkor 70-200 2.8 VRII. El que más me tira ahora mismo es el Nikkor (a pesar de su elevado precio, unos 1400€ de segunda mano). Según lo que he leído la construcción es muy buena, la nitidez extraordinaria incluso a f2.8, el estabilizador brutal...en definitiva, excepcional, según dicen el mejor de la santísima trinidad de Nikon. La única contra, el focus breathing tan importante que presenta. El Sigma también parece bastante bueno, pero no tengo experiencia con esta marca aún y no sé, pero por el precio que tiene (930€ en Amazon nuevecito) sería una compra acojonante. De nitidez y aberraciones es peor que el Nikkor y el Tamron. Por último el Tamron. Precio muy bueno también, similar al Sigma y de características similares al Nikkor. Una contra importante para mí es que no hay teleconvertidores de fiar aún, y eso es importante de cara al paso a Full Frame, ya que quizá necesite más focal que ese 70-200 en ciertas ocasiones. Dicho esto, espero vuestros consejos y experiencias con alguno de estos tres objetivos, a ver qué me podéis decir. Muchas gracias de antemano!!
×