Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas '1.8'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Mirrorless
    • Réflex
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1 / Ayuda
    • Juegos
  • Comunidad DJI
    • Fotografía Aérea
    • Drones
    • Estabilizadores
    • Actividades Drones y Estabilizadores
    • Ayuda para Drones y Estabilizadores

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Encontrado 19 resultados

  1. Chuchón

    Sigma 18-35 f1.8 vs Nikon 17-55 f2.8

    Bueno... ya que se habla tanto de esto pero no hay ningún tema dedicado... abro yo el debate. Tras hacerme con el Tokina 11-16 con el que pienso trabajar bastante, el siguiente a comprar es el zoom estándar, especialmente para viajes, para "no quitarlo de la cámara" y no andar cambiando cuando viajo, o al menos no hacerlo en plena calle. Como digo, en concreto, yo tengo un Tokina 11-16mm 2.8, un 35mm f1.8, y el siguiente será un 50mm f1.8 versión Japonesa, en plan baratillo. Y a partir de ahí, si que sí, a por un estandar. La idea era coger el 17-55mm f2.8 de segunda mano por unos 650-700€ (que ya han pasado bastantes por el mercadillo). Pero con la salida del Sigma 18-35mm f1.8 comienzan las dudas. - Para empezar... éste último nuevo vale lo mismo que el 17-55 de segunda mano. Así que en precio sale ganando el Sigma. - En cuanto a calidad de imagen... los dos andan a la par. comentarios hay muchos y quizá diría que el Sigma de nuevo gana por un poquitín (tengo una D7000). - En rango de zoom... diríamos que gana el 17-55. Es 1mm mas angular y 20mm más tele por arriba, lo que significa tenerlo mas tiempo pegado a la cámara, uno de los principales motivos por los que busco un zoom estándar. - Otro de los motivos que para mi es importante, es que la rosca de filtros del Sigma 18-35 es de 72mm, mientras que el 17-55 tiene la rosca de 77mm (igual que el Tokina 11-16), asi que aquí gana el Nikon, porque me permitiría usar filtros como el polarizador o el ND en ambos objetivos. - En cuanto a tamaño y peso... El Sigma pesa 809 gramos mientras que el Nikon pesa 755 gramos. Una diferencia de 50 gramos que me parece mínima. - No olvidemos decir, obviamente que el Sigma es f1.8 en todo el recorrido mientras que el Nikon se queda en 2.8, es 2/3 de paso de luz. - Y creo que no me quedan muchos detalles por decir... el Nikon está sellado mientras que el Sigma no se sabe, pero mi cámara no está sellada asi que de poco serviría en estos momentos. Cabe decir que a mi me convencía mas el Nikon por tener mas recorrido de zoom, llevar mas tiempo en el mercado y tener la rosca de 77mm, pero como aun estoy ahorrando, podré ver vuestros comentarios y opiniones y elegir sabia y friamente cual será el mejor objetivo a comprar. Cuál compraríais vosotros al precio de 700€ (uno nuevo y el otro de segunda mano)? Por qué?
  2. LaFleurFC

    Retrato de mi abuela

    Buenas! Soy nuevo en el foro y me gustaría subir una foto hecha por mí, con mi humilde D3400 y un 35mm 1.8G. Estoy muy contento con el resultado. ƒ/1.8 35.0 mm 1/60 100 Bastante nítida, aunque me parece que no clave el enfoque al ojo. Es mi abuela, de 81 años, mirando a la calle desde la oscuridad de su habitación. Me mola el detalle del reflejo cubriendo sus gafas ya que no permite ver sus ojos. Transmite la dignidad con la que nuestros mayores contemplan un mundo cambiante desde fuera. Gracias y saludos!
  3. RedHawk

    Diferencias lentes 50mm

    Buenas estoy empezando en esto de la fotografia y me gustaria adquirir una lente de 50mm 1.8. He visto que hay distintas opciones como la AF , la de serie e y la yongnuo aparte de la mas nueva de nikkor AF-S. La duda que me surge es si hay mucha diferencia entre las opticas de estas ya que no se si decicirme cual comprar ya que las nikkor antiguas y la yongnuo rondan el mismo precio y luego ya esta la mas nueva que la encuentro sobre los 100 y algo €. Tengo que decir que mi camara es una d5600 entonces no tiene motor de enfoque y si el enfoque es manual tampoco me importa mucho ya que asi aprovecho y aprendo. Vi una comparativa entre la af y la serie e y no les veo mucha diferencia y tambien encontre sobre la mas nueva de af-s y el yongnuo y creo que si se aprecia mas. Vosotros por cual os decantariais ? Alguna de esas 3 de segunda mano o tiro a por la nueva ? La diferencia de precio es casi el doble por eso digo a ver si me podeis ayudar. Gracias.
  4. Buenas, ayer estaba haciendo unas pruebas (nikon d3300 y nikkor 50mm af-s) en mi habitación con bastante luz, la cosa es que a 400 ISO, apertura 1.8 y una velocidad de obturación de 1/80, me salia una exposición bajísima. Quite mi objetivo y me di cuenta de que no se abre hasta 1.8, de hecho no llega ni a mas de la mitad, aquí os dejo una fotos. Alguien me podría decir que es lo que pasa y si tiene arreglo?? Muchas gracias Os adjunto las fotos lo máximo que se abre el diafragma en mi objetivo.
  5. Buenos días gente :) Resulta que por sorpresa alguien quiere comprarme mi nikkor 1.8g (no se si decir el precio por si incumplo alguna norma del foro) pero la cuestión es que para aceptar esa venta querría comprar un 1.4 para reemplazarlo, esto es lo que he visto en internet: - El nikon 1.4d se ve muuucho menos nitido que el nikon 1.4g - el Yongnuo 1.4 le da mil patadas al yongnuo 1.8 en nitidez, incluso supera en algunos videos que vi a un canon 1.4 (pero no encontré ninguna comparativa contra el nikon 1.4g) Luego intenté ver otras marcas pero no encontré ningún 1.4 por menos de 300 euros con af de otras marcas... Entonces la duda es: ¿Cual escogeríais entre el nikon 1.4g y el yongnuo 1.4? porque si se ven muy muy similares....me decantaría por el que cuesta la mitad claro.
  6. MAB015

    Yongnuo 50mm 1.8 con Nikon D7000

    Hola a todos, cómo andan? Soy un poco novato aún en la fotografia, recien me consegui una camara Nikon D7000(solo cuerpo), y el lente yongnuo 50mm para Nikon. Llevo 3 días con este kit. Les cuento que hasta el momento me ha ido genial, trabajando en manual, pero he querido hacer automatico el enfoque y no me funciona, el lente lo pongo en automatico y la camara también la activo... He leido varios foros sobre el autoenfoque de la camara y he leido que es conplicado. Pero no he podido dar con el juego. Así que no se si el problema es de compatibilidad del lente con la camara, o es el lente defectuoso o... Es la configuración de la camara que he hecho todo lo que he leido y nada. La idea es probar con otro lente de Nikon, para saber si es la camara o no, pero de momento no tengo. O el lente en otra camara, lo cual tampoco tengo jajaja...
  7. Buenas! Estoy pensando en coger este objetivo para la D7000 de mi pareja. He estado leyendo un poco y veo que hay cierta inconsistencia del autoenfoque en la Nikon D7000. Esto es así? Sigue pasando? Lo digo por si se ha actualizado el firmware del objetivo en este tiempo y ya no sucede. Actualmente tiene un 17-50 2.8 HSM OS y quiere dar un paso más adelante. Qué tal va el autoenfoque en la D7000? Gracias!
  8. Nereabm

    Duda entre dos objetivos 35mm

    ¡Hola! Tengo una Nikon D750 y quiero comprarme un 35mm para utilizar en bodas en interiores. Estoy en duda entre estos dos: -Nikkor AF-D 35mm f/2.0 -Nikkor AF-S 35mm F1.8 G ED (creo que este es mejor por lo que he leído hasta ahora) ¿Cuál de los dos me recomiendan? ¿Qué opinión tienen? Estoy buscando opiniones y datos técnicos por internet pero no me aclaro. Os doy las gracias por adelantado. Un saludo. Nerea.
  9. Luispuli97

    Motas de polvo interior del objetivo

    Buenas, como dice el título unas amiguitas se han colado dentro de mi 35 mm 1.8, estaba realizando una limpieza de objetivos, ya que me gusta ser cuidadoso con ellos y hasta hoy no había tenido tiempo desde hace un par de meses. A lo que voy: He revisado que no sea en los cristales exteriores. En principio la mota no molesta, pero no quiero que vaya a más ya que igual no está bien sellado el interior del objetivo. Lo compré en Fotocasión en enero de 2016 y tiene garantía Finicon de 5 años. Y ahí van mis preguntas: ¿Debo mandarlo a que me lo cambien? Para que no vaya a más ¿Lo cubriría la garantía? Si podéis contar alguna experiencia que hayáis tenido con problemas como estos dejadla por aquí si os parece bien! Os dejo una fotillo por aquí (he tenido que bajarle mucho la calidad para poder adjuntarla). Un saludo y gracias!
  10. Saludos: Estoy en busca de un lente para retratar personas y obtener un fondo desenfocado. Tengo una Nikon D3300 y como ya saben, tiene un sensor de formato DX (CMOS). He leído mucho sobre los lentes de 35 mm y 50 mm, específicamente estos tres: Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G Nikon AF-S FX NIKKOR 50mm f/1.8G Sigma 35mm F1.4 ART DG HSM A pesar de las excelentes reseñas que he leído del Nikon AF-S FX NIKKOR 50mm f/1.8G, he leído comentarios de personas que dicen que no vale la pena comprarlo para una cámara con sensor DX ya que se comportaría como un lente de 75mm. Estas mismas personas dicen que sería mejor comprar un Nikon AF FX NIKKOR 85mm f/1.8G. ¿Es cierto que un lente de 50mm se comportaría como uno de 75mm en un sensor DX (Nikon D3300)?, y si es así.. ¿Esto es malo o beneficioso? ¿Valdría la pena escoger un lente de 35mm ante el 50mm? Muchas gracias de antemano.
  11. Pues eso, el que viene por defecto se me está quedando pequeño, y me gustaría tirar por uno de focal fija de 35mm o de 50mm de 1.8. ¿Cuál me recomendais que sea barato? No tengo problema en enfocar manualmente, de hecho casi me gusta hacerlo todo manualmente, por si hay algunos objetivos que sean más caros por temas de motor de enfoque o lo que sea; de hecho, creo que mi cámara no tiene motor de enfoque, sino que el autoenfoque viene directamente en el objetivo, ¿no? Tampoco tengo problemas con el pulso, además tengo trípode, así que no necesito estabilizador VR, por si encarece el objetivo. Lo que quiero es básicamente un buen objetivo para hacer foto urbana, retrato, y nocturnas con un campo de profundidad pequeño. Además, tengo dudas. Creo que mi cámara es DX (¿o eso es sólo cosa de los objetivos?), por tanto, si compro un 50mm, ¿tendría que aplicar la multiplicación de x1.5? En ese caso, ¿tendría pues que comprar un 35mm para "convertirlo" en un 52mm? Saludos y gracias. :)
  12. MarinaGomez

    Quiero un 50mm. Mil dudas... Ayuda.

    ************ ¿Recomendaciones de si necesito éste objetivo para lo que quiero o es mejor otro, por favor? ************* Tengo una D3200 y lo quiero para: fotos callejeras, detalles (flores, insectos, retratos), paisajes...
  13. Hola! Porfavor alguien que pueda resolver mi duda. Tengo una D3200 y quiero comprarme un objetivo 1.8 o uno 1.4 Lo que no acabo de entender es cual según la cámara que tengo es el indicado, si alguien puede ayudarme diciendome si debo escoger el D o G y las diferencias entre ellos al igual que lo que significa el af o afs. Porfavor me urge mi lente y soy novata, solo quiero tomar la mejor decision Gracias
  14. Xodos

    Enfoque "roto" nikon 50 1.8

    Hola compañeros Creo que se me ha estropeado el 50mm 1.8 de Nikon. Versión anterior a la D. Modelo fabricado en Japón El caso es que el autofoco gira y gira pero no enfoqca. Probando en manual tampoco enfoca! He probado en la 7100 y en una FM2 Parece ser que tiene el punto de enfoque "clavado" en una distancia de unos 30 cm y, aunque gira el anillo de enfoque, no puedo coger ningún foco fuera de esa distancia Habrá forma de tocar algún tornillo y arreglarlo? Alguna idea? Saludos
  15. ekai_tz

    Pareja de luminosos para DX

    Buenas, Quisiera plantear un par de cosas. Primero, decir que no me planteo la compra de ninguno de estos objetivos por el momento, va a tener que pasar mucho tiempo para ello, pero es una duda que se me plantea desde hace tiempo. Creo que la mejor dupla para maquina DX de lentes fijas luminosas es la de 35mm (DX) + 85mm (FX) ¿no? Uno para callejear de noche y otro para retratos. Con estas dos focales de partida, se me plantean cuestiones para cada una: Callejeo nocturno: El 35mm está muy bien valorado por su precio, calidad y luminosidad. Mi duda, como muy muy novato es la siguiente: ¿se nota en nocturnas la diferencia de un 1.8 a un 1.4? lo digo porque sigma tiene dos 30mm 1.4 (que son mas caros). Ahí dejo la primera cuestión. Retratos con el 85mm: Partiendo con presupuesto limite el precio del nikon 85mm 1.8 G (unos 480€ en amazon) el único competidor que encuentro es el samyang 85mm 1.4 (que es manual y mas barato). Independientemente de si los 1.4 de sigma y nikon sean mejores o no (que no lo se). Mi dilema es: ¿compite el samyang en calidad con el nikon 1.8? ¿el bokeh es mejor por el 1.4? lo comento porque para que me haga decantarme por el samyang tiene que ser mejor, ya que el hecho de ser manual me echa para atrás totalmente. Mi impresión es que el nikon 1.8 es mejor opción. Resumiendo, ¿en nocturanas 1.4 > 1.8? y ¿bokeh y calidad del samyang > bokeh y calidad del nikon? Yo creo que sigma 30mm 1.4 DC + nikon 85mm 1.8 G Gracias por contestar y repetir que no es para una compra próxima, sino por una serie de dudas que tengo simplemente. Un saludo.
  16. Bien, como prometí a algunos de los compañeros en el hilo de compra del 28 1.8G AF-S aquí os dejo mis primeras impresiones de esta comparativa. Quiero dejar claro que esto es una opinión personal, y las pruebas se han realizado tomando como referencia un paisaje. Así que todas las opiniones aquí manifestadas están basadas en la fotografía de paisaje... En otro tipo de fotografía quizá el resultado sea distinto. En primer lugar os dejo el enlace a mi dropbox de donde podéis descargar las imágenes que he usado para sacar mis propias conclusiones: https://www.dropbox.com/sh/amiwjt1e56ru6ex/6XcAmEOsMj Bien, os comento que todas las tomas han sido realizadas bajo las siguientes condiciones: Cuerpo usado: Nikon D800 Enfoque: Usando LiveView (Para evitar posibles problemas de fontfocus o backfocus) Trípode: Manfrotto 055b Pro + 322 RC2 Disparador alámbrico Filtros: No usados en niguno de los objetivos probados. Vamos allá con mi opinión personal (reitero que es una opinión personal, de un plebeyo en la fotografía, es decir YO...) Hace unos días recibí el 28 AF-S 1.8G objetivo bastante aclamado y afamado al igual que sus compañeros de trilogía 85 y 50, pero en esta ocasión me he llevado un poco de "decepción" no es que este objetivo sea malo... Es que ya poseía un Sigma 35 1.4 Art... Y en contra de este objetivo, poco puede hacer el mas angular de la serie 1.8G. 1º Viñeteo... Como podeis ver en las imágenes de prueba... en todo momento el sigma tiene las esquinas menos oscuras y esto se hace más notable cuanto más abierto tenemos el diafragma... a f:2.8 el viñeteo ya es similar aun así el sigma también cuenta con algo menos de este efecto a veces no deseado... (a mi personalmente no es algo que me preocupe... en la edición/revelado se quita con gran facilidad) 2º Aberraciones cromáticas... Aquí creo que ninguno de los 2 tiene problemas... de hecho no me ha parecido ver ninguna en las fotos de prueba. 3º Flare y "Fantasmas" Pues, al ser los dos ópticas recomendables para hacer paisajes he hecho las pruebas de frente al sol para ver como de resistentes eran estas dos ópticas a estos "desagradables" artefactos y de nuevo el sigma sale vencedor a mi parecer, empiezan a aparecer más tarde y son también más discretos, echad un vistazo a las pruebas y lo comprobaréis. 4º He dejado para el último apartado la nitidez... En términos de nitidez el Sigma es una mala bestia, es nítido desde f:1.4... es una maravilla. El sigma se comporta de manera "normal" es decir a aperturas amplias es nítido en el centro flaqueando en las esquinas extremas (Ojo que no en las esquinas) y es allí donde brilla el Nikkor, incluso a f:1.8 siendo menos nítido en el centro que el sigma, el 28mm mantiene las esquinas extremas mas nítidas que el 35mm (Cosa que para mí es poco útil, personalmente prefiero que el centro sea realmente nítido). Este comportamiento se repite a todas las aperturas desde f:1.8 hasta f:5.6 donde se equiparan los dos en términos de nitidez en el fotograma completo. Si cerramos un paso más de diafrágma veremos las verdaderas bondades del 28mm teniendo un objetivo excelentemente nítido en todo el cuadro. En términos de sensaciones... Pues a mi parecer el Sigma da la impresión de estar mejor hecho, de ser mas resistente con el barril metálico frente al plástico usado en el Nikkor, el anillo de enfoque es bastante mas preciso en el Sigma ya que el Nikon (al menos mi unidad) tiene una pequeñísima olgura cuando cambias de sentido, ambos anillos son de un tamaño bastante generoso. El sigma transmite calidad por los 4 costados, da la sensación de que estas cogiendo un objetivo de calidad, esa calidad que hasta alguíen que no sepa de fotografía se daría cuenta. Una sensación similar a la de coger un Samsung Galaxy S y un Iphone 4... (sin querer polemizar en el tema de los móviles jijijij) Es más compacto, menos olguras, mejores materiales... El AF es el único apartado donde el Nikkor destaca, siendo notablemente más rapido al completar el recorrido, al igual que algo más ruidoso (muy poco, son los dos casi silenciosos) Conclusión, si estáis pensando adquirir alguno de estos 2 objetivos... No lo dudéis: El Sigma 35mm HSM 1.4 Art es en mi opinión el claro vencedor. Un saludo Nikonistas, como siempre, espero ser de ayuda!!! Ismael Naranjo.
  17. neojordan

    50mm 1.4 vs 50mm 1.8

    Buenas, hace 20 días que compré una Nikon D5100 y, aunque al principio tenía algo de susto por si al final no me acababa de gustar del todo la fotografía, he de decir que cada vez me gusta más y cuanto más aprendo, más me gusta. El tema es que al 18-55vr que venía de serie ya le noto las limitaciones y aunque al principio estaba interesado en un tele, finalmente he decidido no malgastar dinero en ópticas que se que no son buenas del todo (55-200 por ejemplo), ya que una óptica puede durar para siempre, mejor comprar desde el principio una óptica buena. Y como los 800€ (más o menos) del 80-200 2.8 (en ambas distancias) aún se me hace caro, y tras probar un 50mm 1.4, he decidido ir a por un 50mm fijo. La duda es ¿1.4 o 1.8? La diferencia de precio es casi el doble y se que de día casi no se va a notar, pero hay algo que me dice que en más de una ocasión voy a echar de menos esa apertura extra de 0.4 ¿Qué opinais?
  18. rotori

    problema con Nikkor AF 50mm 1.8

    Hola a todos, tengo un problema con una lente AF 50mm 1.8 que acabo de adquirir de segunda mano, a ver si me podéis ayudar. Cuando intento enfocar en modo autofocus en distancias largas como paisajes o cuando el objeto a enfocar no está muy definido, el autofocus intenta enfocar, va i viene pero no consigue fijar y no me deja disparar ya que no enfoca nada. Con los otros objetivos que tengo de focal variable esto no me ocurre. Para poder disparar en estas situaciones tengo que seleccionar la pestaña del motor de enfoque de la cámara a manual y enfocar la lente manualmente. Esto es normal? Muchas gracias de antemano. Saludos
  19. Miguel3100

    Duda sobre focal fija de 50mm

    Buenas tardes compañeros. Tengo una D3100,y estoy pensando en aventurarme a adquirir una lente de 50 mm F1.8.La 1.4 se me escapa de presupuesto. Mi duda es saber si esta lente tiene motor de enfoque.El cuepo de la 3100 no lo lleva,y me temo que esta focal tampoco. Un saludo y gracias por anticipado
×