Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas '35mm1.8'.
Encontrado 2 resultados
-
Resulta que hoy estaba utilizando mi cámara, una Nikon D5300 con el Nikkor 35mm 1.8G y puse el enfoque manual desde el propio objetivo, cuando me di cuenta de que en este modo la cámara también empezaba a buscar el foco sin la posibilidad de tomar una foto al pulsar el disparador como debería hacer en este modo. ¿Alguien sabe qué puede ser? Hasta ahora el objetivo no había dado ningún fallo y llevo con él unos 9 meses. Gracias
-
Buenas tardes. antes de nada espero no repetir pregunta, he buscado y rebuscado y no he encontrado nada, en caso que mi torpeza me haya hecho equivocarme pido disculpas de antemano. El tema es que con el kitero 18-105 de mi firma tengo muchos problemas como es normal en interiores cuando no dispongo o tengo posibilidad de tirar de tripode. Por ello llevo barajando el hacerme con un 35 1.8 (ahora de oferta), para pasar de mi 3.5 en 18(imagino a 35 mayor) a 1.8 en 35. Hasta aqui todo mas o menos facil. El problema es cuando me pongo a mirar el afamado Sigma 17-50 2.8 , y me surge la duda si realmente merecera tanto la pena, es decir si irme a por el 1.8 o pasar de el y tirar de 2.8, se que son dos objetios totalmente distinto e incomparable el uno con el otro, pero no se si me explico, sacrificar esa diferencia de luminosidad por el tener un mini zoom. Repito que el tema es poder hacer fotos en interiores si flash y ganar algo de luminosidad cuando callejeas. se que en precios tampoco se pueden comparar, pero necesito saber si realmente ese punto a favor del nikon es realmente apreciable o creeis que podria desestimarlo al ganar ese rango focal con el Sigma? Es cierto que el pasito pa'lante, pasito pa'tras me solventaria esos 17-50, pero hay que reconocer que en algun momento no es posible hacerlo o resulta incomodo o molesto para terceras personas. Espero haberme sabido explicar.... Saludos