Buscar en la comunidad
Mostrando resultados para las etiquetas 'Angular'.
Encontrado 46 resultados
-
Buenas, he estado mirando de comprar un objetivo angular y he visto buenas recomendaciones de ambos ( Nikon 16-35mm f4 G ED VR AF-S o Nikon 14-24mm f2.8 G ED AF-S) , que opináis vosotros?Gracias!
-
Muy buenas, Tras compras y ventas mi equipo se quedó en una D7100 nikkor 35mm 1.8 y un nikkor 55-200mm Ando detrás del 17-55mm 2.8 estabilizado de Sigma Pero pensando para mis adentros, la D7100 lleva motor interno, podríamos sacarle provecho y ahorrar unos euros, o esto ya no interesa a estas alturas de la película, es decir conseguir alguna óptica sin motor de enfoque ya sea fija o zoom que pueda complementar mi equipo, para esas ocasiones donde el 35mm en dx me queda grande. Gracias de antemano
-
Buenas tardes, antes de nada deciros que he tratado de buscar sobre esto en el foro pero no sé si es que no uso bien el buscador o qué pero me salen resultados muy amplios y no termino de encontrar lo que busco, por ejemplo, pongo Nikkor 24mm 2.8 D y me salen resultados variados de objetivos Nikkor, 24-70, etc y no termino de encontrar lo que busco, así que perdón de manera anticipada si el tema es algo repetitivo. De hecho si conocéis temas en el foro donde se trate el asunto me lo podéis dejar en comentarios, os lo agradecería. Así pues, mis dudas van referidas a un angular o ultra-angular que sea económico (Entre 100 y 300 euros de segunda mano), que vaya desde los 18mm a los 24mm más o menos. Sería para acoplarlo a una D750. He estado barajando opciones como son el Nikkor 20mm F/2.8 AF D, 24mm 2.8 D, 18-35mm 3.5 G... También he considerado un Sigma 28 1.8 pero creo que ya se me va largo para fotografía de arquitectura (nivel aficionado) y demás. En DX usaba un Tokina 11-16 2.8 con una D7100 y me parecía un conjunto muy bueno pese a los gramos del objetivo. Priorizo bastante el peso (ligero no más de 500g) frente a las posible aperturas tipo 2.8, 1.4... Por ello tras pensarlo mucho estoy entre un 24 o 20 D, que son compactos y me parecen ideales para usarlos en el día a día, o el 18-35 3.5 G que sin ser tan poco pesado, creo que dará mejor calidad en una D750. O al menos eso he leído en foros y ahí es donde entran mis dudas. Me vendría bien saber si conocéis otras posibles opciones parecidas. Y una última cosa, si alguien ha tenido el 24d o el 20d y puede ser tan amable de dejarme un raw de alguna foto normalita para comprobar si yo sería capaz de asumir distorsiones, falta de nitidez en las esquinas, etc, estaría eternamente agradecido :) O si conocéis alguna web donde pueda obtenerlos (que no sean las cartas de enfoque, etc sino fotos reales) también me vale. Gracias de antemano, un saludo a todo el mundo y espero que las cosas os vayan bien.
-
Buenas a todos, es mi primera vez con Nikon, pasé unos años en Canon y después los dos últimos en Fuji, así que abro este hilo para que me ayudéis un poco porque no conozco bien el parque de objetivos de Nikon y sobre todo sus calidades y rendimiento. Suelo hacer largas exposiciones en costas, tomas nocturnas y vías lácteas, desde hace algo más de 2 años funcionaba con una Fuji X-T2 con el Samyang 12mm f2 (18mm equivalente 35mm), ahora me he pasado a Nikon con una D750 pero quiero mantener un poco contenido el tema tamaño y peso, así que viendo que Nikon tiene ópticas pequeñas y luminosas quiero optar por un equilibrio con ellas y aunque no es lo mismo que una mirrorless no es lo mismo ir con un 14-24 que con el 20 f2.8 puesto en la cámara. Descarto lentes como el Nikon 14-24 o incluso el Samyang 14 f2.8 que tanta fama tiene porque no se le pueden poner filtros de rosca, aparte de ponerle los aparatosos y carísimos portafiltros y filtros cuadrados de 165mm, de ahí que necesite alguna óptica "relativamente pequeña" y que soporte filtros de rosca para poner ponerle algunos ND, polarizadores etc y también luminosa para aprovecharla para hacer alguna vía láctea. Vi que existía un Nikkor 20mm f2.8 AF-D que es pequeño y que se puede encontrar por poco más de 200€ usado, pero realmente rinde bien ese objetivo? alguien que lo conozca bien? algun sustituto similar de tamaño "contenido" y luminoso? Gracias de antemano
-
Estimados, estoy pensando en comprar el Nikkor 20mm f/2.8 AI-s para usarlo con mi cámara analógica. Se sigue vendiendo nuevo en BH Photo (unos 600 dólares) y es algo que me atrae. El tema es que me da un poco de miedo la frustración que me puede dar no obtener buenos resultados con un 20mm y, por otro lado, que pueda llegar a cansarme de sus "efectos". ¿Qué podéis decirme? ¿Es difícil de dominar este 20mm? ¿Sus efectos son muy exagerados? Más allá de paisajes, ¿se adapta bien a otro tipo de fotos o entornos? (ejemplo: pasear por un parque y hacer fotos a cosas que veas o en una concentración de gente). Cualquier aportación es buena. ¡Gracias y un saludo!
-
Quiero comprar algún objetivo de los baratos antes de 24h, ya que me ha surgido un viaje improvisado a Madrid aprovechando el puente y me gustaría que las fotos no fuesen todas con el 18-55 que viene con la cámara. Tengo en mente el 35mm de Yongnuo o algún angular segunda mano de Neewer o Samyang entre 8mm y 14mm, para poder sacar algo de arquitectura de la ciudad aún usando APS-C. El problema es el tiempo, que al ser algo improvisado solo tengo un día para comprarlo. Así que tengo tres opciones: -Buscar en tiendas físicas de Valencia (antes de salir) o Madrid (una vez allí). He visitado varias webs y en ninguna tienen Yongnuo. Y cosas de segunda mano muy pocas. -Pedirlo por Internet, con el riesgo de que el paquete me llegue cuando ya me haya marchado, algo comprensible con tan poco margen. -Comprarlo en mano a un particular vía Wallapop, milanuncios... (nunca lo he usado). O bien: -Ir a una tienda y dejarme más pasta en un objetivo nuevo. -Asumir que me ha pillado el toro y resignarme a usar únicamente el 18-55mm o el otro Tamron 18-200mm que tengo. Me voy el viernes por la mañana. Sugerencias?
-
Buenas tardes a todos. Os escribo porque me acabo de comprar un D850 y necesito un angular para hacer fotografía de interior. Estoy mirando precios para el Nikon AF-S 14-24mm F2.8 G y estoy alucinando con la diferencia de precios que hay en las tiendas de toda la vida de Madrid y sitios como Mediamarkt o Amazon (de unos 1990 a 1400.....) ¿ Alguien sabe si es por motivos de modelos posteriores o porque es tienen acuerdos especiales con Nikon ?? Es que son casi 600 euros de diferencia.... Si alguien sabe algo, os lo agradecería. Mil gracias a todos, familia
-
Buenas tardes, les comparto un vídeo de un objetivo que compre hace poquito. SIGMA 10-20mm f3.5 en todo el recorrido. https://youtu.be/27J8emiDfgE https://youtu.be/27J8emiDfgE Espero les guste! Dejen comentarios y opiniones. Gracias y saludos. Joaquín
-
Hola, buenas tardes. Soy nuevo en el foro y nuevo en la fotografía digital. En tiempos (hace ya bastantes años) disfruté de la fotografía especialmente con el Kodak Tri X y laboratorio blanco y negro (años 70 del siglo pasado). Terminé en la fotografía analógica con una Nikon F90x que era una maravilla. La disfruté desde mediados de los 90 hasta 2008, fundamentalmente haciendo diapositivas en los viajes de vacaciones (paisaje y urbano). La fotografía digital nunca me atrajo por lo que he tenido abandonado el tema durante los últimos años. Recientemente, ya jubilado y con tiempo, he adquirido una D850. Igual me he pasado 3 pueblos pero tras analizar el asunto concluí que era lo que más se aproximaba a mi último equipo (tenía que ser Nikon y compatible con los objetivos que tenía. Un zoom 28-70 y un zoom 70-200). Mi sorpresa ha sido que el 28-70 que yo tenía por un buen objetivo, con un foco estupendo, resulta que no se lleva bien con la cámara nueva. O más probablemente yo no sé hacer qué hacer para que se lleven bien (leí por aquí un post antiguo titulado "Por qué mis fotos no salen nítidas" o algo así que me aclaró bastantes cosas). El zoom 70-200 de momento me vale. Bueno, tras la introducción para describir el contexto, voy a plantear que tipos de objetivos me gustaría tener, adaptados a mi gusto por la fotografía urbana y paisaje, teniendo en cuenta que cuando viajo voy mucho de senderismo (caminatas de 6/8 horas) por lo que el peso del equipo es un cierto handicap. En principio me olvido de mi actual 28/70 y creo que me haría con dos zooms. Uno de 14,16 a 24,28 y otro de 24,28 a 70,85. Teniendo en cuenta el gasto en el cuerpo de la cámara y mi estatus de aficionado (algo más que principiante en analógico, pero absoluto principiante en digital), tengo descartadas las joyas de la corona AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED y Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR (además del precio también me tira de espaldas el peso). El primero que querría comprar es el de 14 a 28 o similar. De lo que llevo mirado hasta el momento me gusta el Nikkor AF-S 16-35mm f/4.0 G ED VR que parece que puede ahorrarte cargar un trípode por el VR y además compensar no tener f/2.8. ¿Se lleva bien éste con la D850? También me ha parecido una buena idea el Tokina 16/28 F-2.8 PRO FX (bien por el precio, regular por el peso y tamaño) Agradecería cualquier sugerencia, desde el planteamiento general a los objetivos en particular. Todas serán bienvenidas. Saludos y gracias anticipadas por los comentarios que se hagan.
-
Buenas! A ver, os explico mi situación: Hace poco tiempo que tengo una D3400, he tirado un tiempo con el 18-55mm del kit y también hace algo me pillé el 50mm f1.8, pero quiero ampliar un poco la variedad de objetivos. Me flipa la fotografía urbana y nocturna con lo que sin duda me tiro a por un angular. He leído 20.000 post, me he visto 200 videos pero todavía no me decido ni tengo muy claro en qué me va a afectar uno o otro. No descarto cambiar, en un futuro lejano, a FX, por lo que no estoy seguro de qué debería coger. Mis opciones son: - Samyang 14mm f2.8 - Samyang 10mm f2.8 (solo para DX pero me da cosa quedarme con el 14mm mientras tenga la DX por miedo a quedarme corto) - Tokina 11-16 f2.8 (solo DX tambien (?)) Los dos Samyang son manuales si no me confundo, o no se ya después de tantos objetivos de Samyang que he valorado comprar y el 10mm solo para DX y más caro. Entonces, cual me recomendáis? Alguien con más idea que me ilustre sobre el tema por favor? Gracias de antemano!
-
A enero de 2018, con mi camara nikon d3300 que no voy a cambiar de cuerpo por economia etc.. he decidido invertir en un angular, mis opciones viendo los precios en , serian el sigma 10-20 3.5, me gusta que se obertura constante y con f 3.5 aparte de bonitas fotos del territorio igual se podria hacer algo de nocturna, tampoco he probado nunca, se que los paisajes lo habitual seria f8 o f11. Otra opción que me gusta mucho y eso que no lo he podido probar es el tamron 10-24 vx hld que me parece que es de este año 4.5-5.6 tene un poco mas de focal y el estabilizador en apsc tal vez la puedo utilizar para algo de street o interiores, no se porque me interesa esta optica pero no soy para nada un experto. La tercera opción seria el tokina dx 2 ( mi camara no tiene motor de enfoque por lo tanto tiene que ser dx2) 11-16 f2.8 que tiene gran reputación. Alguna optica más? o de las tres qual seria elección adecuada. Gracias por esta comunidad y todo el sopporte a nikonistas
-
Hola compañeros. Sigo con mi búsqueda de objetivo para montar en la D7000, encontré en la red un sigma 18-50 que en APS-C seria un 27-75 y se ajusta a lo que necesito (27 mm a 2.8) Alguno de ustedes la ha usado? Que tan luminoso es a pesar de tener 2.8 de máxima apertura? pesa mucho? Gracias
-
Hola a todos, Primero daros las gracias de antemano por la ayuda que me podáis ofrecer, de verdad que la apreciaré ya que ando algo indeciso aunque he mirado varias reviews en youtube. Compré una D5500 y un 35mm 1.8 fijo (ese es mi equipo hasta ahora). Me gusta la fotografía y sobretodo combinarla con los viajes, el caso es que hice mi primer viaje con este equipo el cual fue a Costa Rica. Y me di cuanta de que necesito algo más angular ya que el 35mm se me quedaba muy cerrado para determinadas fotos en playas, paisajes incluso dentro de ciudad. El tema es que quiero comprar algo que no sea excesivamente caro y que haga buenas migas con mi 35mm. Por ejemplo pensé en comprar el Tokina AT-X 116 PRO DX-II 11-16mm f/2.8 el cual he visto que hablan muy bien sobre él. Lo que ocurre es que para completar el equipo tendría que comprar otro objetivo como el sigma 17-50mm o el tamron y la verdad que no quiero ir tan cargado ya que los viajes que suelo hacer son bastante intensivos y no pasamos más de 2 días en el mismo sitio por lo que el peso es bastante importante. Por esto, creo que la mejor solución sería coger un gran angular un poco más versátil como pueda ser el sigma 10-20mm o tamron 10-24mm, no sé la verdad. ¿Creéis que un gran angular de estas características y un 35mm fijo es suficiente (como tele llevo una bridge que me hace el servicio para captar algún animalito)? ¿Merece la pena el Tokina 11-16mm perdiendo versatilidad frente a un 10-20mm o 12-24mm? De descartar el 11-16mm... ¿cual es el mejor para un rango más versátil como 10-20mm o así, toxina, sigma, tamron? Muchas gracias chicos, la verdad es que no tengo mucha gente cerca que le guste la fotografía para hablar de estos temas y agradaría que compartierais conmigo vuestra experiencia.
-
Buenas, se me ha estropeado el 18-200 y me gustaría aprovechar y sustituirlo por un objetivo que cubra la zona de gran angular ya que el resto de la focal la tengo bien cubierta. ¿Qué objetivo me recomendáis? He he estado mirando el Tokina AT-X 116 PRO DXII, y sería algo de este estilo. Un saludo
-
Acabando de preparar el salto de mi D7100 a una D750 se me plantea una duda: Uso bastante un Tokina 11-16 para fotografía de paisaje y tendré que sustituirlo ya que es un objetivo para DX (aunque he leído que de momento lo puedo aprovechar usándolo solo a 16), y con el agravante que suelo usar filtros, tanto roscados ultra-slim como cuadrados sujetándolos frente al mismo como puedo (los porta-filtros estándar y económicos viñetean, a si que de momento un par de gomas elásticas cumplen con su cometido...) Para sustituirlo he visto los siguientes equipos en Zoom : AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR --|-- Filtro 77mm --|-- 680g AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED --|-- Filtro 77mm --|-- 745g Tokina AF SD 16-28mm F2.8 AT-X Pro FX --|-- No filtro --|-- 950g Tamron SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD --|-- No Filtro --|-- 1100g Y me estoy planteando seriamente usar un fijo, pero veo que hay un salto de los 20mm a los 15mm y creo que estos últimos serán demasiado extremos : AF Nikkor 20mm f/1.8G ED --|-- Filtro 77mm --|-- 357g Tokina AF 17mm f3.5 AT-X Pro --|-- Filtro 77mm --|-- 440g Agradeceré vuestros consejos i opiniones, así como alguna sugerencia de objetivos que no estén en la lista. (he obviado a propósito el Nikkor 14-24 por su elevado precio) Saludos.
-
Estoy en busca de un Objetivo angular para cámaras nikon FX y no tengo muy claro por donde tirar, Que me recomendáis? Gracias!
-
Buenas tardes a tod@s, De sobra es conocida la nitidez y calidad de imagen de estas dos lentes. Estoy intentado recabar información y experiencias personales con estas joyas de la corona, y no encuentro un hilo. (Por favor si existe alguno, que alguien me lo indique y algún administrador cierre este) Actualmente no tengo Nikon, pero en un futuro próximo venderé mi equipo Pentax y me pasaré a Nikon. Y de paso, daré el salto de APS-C a FF (Nikon 750 u 810 aún no lo sé). - ¿Alguien a tenido ambas lentes? ¿puede hacer un resumen de pros y contras de ambas lentes? - ¿No es muy "corto" esos 14mm para FF? Tengo un Sigma 10-20 en APS-C y veo que deforma mucho. Además intento hacerme a la idea de 14mm en FF y no sé, lo veo corto. ¿Que decís? - Merece la pena gastarse la diferencia y obtener el Tamron? Se que muchos de vosotros tenéis el Nikon, porque es de sobra conocido, pero viendo las prestaciones del Tamron no logro entender la diferencia de precio. ¿Utilizáis el Nikon por algo especial? En fin, cualquier aclaración y experiencia personal será bienvenida. Saludos y gracias de antemano por vuestro tiempo.
-
Hola, Me gustaría tener vuestra opinión para completar mi equipo, ya que me falta algo y no consigo aclararme ni decidirme. Busco completar la parte ultra-angular/angular, si cabe buscando versatilidad y poco peso si en algun momento me interesara. Esto implicaría cubrir, para mi, de 14mm a 35. Actualmente tengo, Nikon 24 2.8D Nikon 24-70 2.8G Nikon 50 1.4G Nikon 85 1.8G Nikon 70-210 4.0-5,6D Nikon 70-200 2.8G VR II Pensando en su momento, concluí ir a por 1. El Tamron 15-30 2.8 VC... Pero lo vi grande y pasado. Llamativo y cargante si quiero llevar más objetivos. 2. Huyendo de lo anterior, pensé en trocear el tamaño, pensando en un samyang 14 2.8, un Nikon 20 1.8G y un Tamron 35 1.8 VC. Por si quería llevar los 3, 2 o 1 (jugando con el crop DX de la d750). 3. Lo anterior, tras darle otra vuelta, lo ví demasiado e igualmente pesado que el caso de 15-30... Por lo que volví a pensar en la primera opción pero ampliando miras si añadía una compacta de calidad tipo ricoh GR II... Por eso de tener montado un ultra en la reflex, hasta 24-30mm y combinarlo con el 28mm (crop a 35) de compacta, permitiendome tener la potencia de la reflex y pasar desapercibido con ls compacta, en un equipo reducido. Quizas añadiendo el 85mm... Y ahi aparecio el Nikon 14-24. 4. Pero el precio me echa para atrás. Y mientras le daba vueltas, surgió el sigma 12-24 4 art. ai esos 12mm... Pero es f4! Ya descarté en su momento el Nikon 16-35 por ello... Pero la combinacion con la ricoh, sin pisarse en focal, para pasar desapercibido me esta haciendo dudar. Y esos 12mm. Siento escribir este tema (ya he preguntado anteriormente en temas parecidos), pero mi grado de paranoia es tal que vuestra opinion me iria genial. Necesito cerrar este punto para vivr en paz con mi equipo. Quizas alguno de vosotros me entienda... Es el maldito GAS, ese gear adquisition syndrome... Pero quiero volver a disfrutar de la foto por tener este punto ya cerrado. Gracias de antemano y disculpad el rollo! Saludos, Marc
-
Buenas tardes a todos. Hasta hace poco tenía una d610 con un 24-70 de Tamron. Ahora tengo la d800 y dos fijos, un 85mm 1.8g y un Samyang 14mm. Estoy dudando entre estos dos objetivos, el uso principal sería fotografía de viaje y callejera, adquirí un 35mm f2 y lo he devuelto porque se me quedaba un pelín largo para la fotografía que me gusta y aparte el enfoque no me acababa de convencer. ¿Alguien ha utilizado una de estas dos o ambas como principal objetivo en un viaje? Digamos un 80% de las fotos tiradas con uno de estos dos bichos. Mi principal miedo es que el 28 se quede un poco largo y que el 24 deforme demasiado en retratos callejeros. Gracias por vuestra ayuda.
-
Hola. Tengo una D5300 con el objetivo de kit 18-140. Lo que más me gusta es el paisaje y las nocturnas de ciudad y estrellas en el campo. Estoy dudando muuuuucho entre: Tokina 11-16 Tokina 12-24 Tokina 12-28 ¿Que me aconsejais para este tipo de uso y teniendo en cuenta que en un futuro pueda ir completando el rango de objetivos? Hacía muchos años que no utilizo una reflex y mi desinformación es total y penosa.
-
Hola a tod@s: Desde hace unos meses he optado como uno de mis hobbys la fotografía, en principio como novato, con un equipo básico y humilde una Nikon D3300 con su objetivo de kit 18-55mm. Tras estos primeros meses, quiero dar el primer pasito hacia la fotografía como aficionado. Mi planteamiento es de adquirir mi segundo objetivo partiendo de un kit básico de 18-55mm, la fotografía que suelo hacer es un poco de todo...urbana, paisajes, algún que otro retrato, nocturna, en fin un poco de cada cosa. Mi duda es que objetivo comprar, después de leer y ver videos en todos los foros, y diversas opiniones, me decanto inicialmente en un fijo de 35mm con f1.8g de nikon...pues creo que ofrece una calidad excelente, con gran luminusidad... Trás esa decisión me encuentro con que un amigo fotográfo me dice... que para que quiero un 35mm si ya lo tengo contemplado en mi kit de 18-55mm, por que no me voy mejor a un 55-300 o a un 70-300 (con f.4-5.6), que no lo tengo...y todo lo que tenía en mente en principio me lo desmorona. Mi consulta es...tiene razón? O la idea inicial del 35mm es mejor opción? como veís una auténtica paradoja, en estos momentos no se que hacer... que complicado es todo esto, claro otra cosa a tener en cuenta es que no dispongo de más de 200.- €uros, lo que podría limitar las decisiones. Muchas gracias, y espero vuestros consejos.
-
Buenas tardes. Buscando un angular que me resuelva la falta de focal por debajo de 24mm, me gustaría contemplar la posibilidad de un Tokina 16-28 2.8, ya que he leído que se parece bastante al Nikkor 14-24, aunque, salvando las distancias, este último posee una nitidez pasmosa. Lo he probado y es para recoger la mandíbula del suelo. Me gustaría saber si alguien ha contemplado también la posibilidad de hacerse con un Tokina, si lo posee actualmente, y el porqué de su decisión, si es muy diferente el uno con respecto al otro, o si sólo es un tema de dinero... Espero vuestra colaboración. Muchas gracias.
-
Aprovechando un próximo viaje de mi hijo a Japón he pensado comprar allí algún objetivo y no tengo claro si merece la pena. Hago sobre todo paisaje y urbana y quiero hacer más macro. Tengo una D90 + 18-105 VR con la idea de cambiar al nivel de la D800 el año que viene. Pensáis que compensa comprar allí? Un Nikon 10-24 F4 será muy caro y no sé si en Tamron o Tokina hay alternativas buenas No tengo intención de gastar más de 800 € en el angular o sea que el Nikon estará excluido... Para macro he leido en el foro que hay buenas alternativas al Nikon 105. Para comparar, donde hay ofertas web en España para objetivos nuevos, aparte de Amazon y FNAC? Un saludo
-
Por US$ 20 (incluido envio) compré en e-bay un antiguo objetivo Tokina 28mm 2.8. Se trata de un objetivo con montura Nikon AiS, D=52 y con diafragma mínimo de f16, en el frontal dice TOKINA SPECIAL AUTO 28mm 2.8 52 792207. Me gustó por el precio, porque me permitía experimentar con foto macro al invertirlo y además podía jugar con un gran angular manual. Por curiosidad busque en google el modelo pero Tokina registra solo dos objetivos manuales de focal 28mm en la década del 70, el RMC y el SL y no hay referencia a un modelo Tokina Special. Por descarte no puede ser el SL, pues este objetivo tiene apertura mínima de 22 y el diámetro es de 49mm. Por otro lado el RMC cumple con la apertura mínima y el diámetro pero en el frontal dice Tokina RMC. No existe referencia a un modelo SPECIAL excepto en objetivos mas modernos (obviamente no se refiere a esos). Los números de serie de los RMC son todos sobre 800000 por lo que podría deducir que este modelo es anterior, sin embargo los modelos anteriores de TOKINA se denominan KOBI (creo). En e-bay hay algunos mas de este mismo modelo con montura M42 y un precio al rededor de US$ 60, pero es en el único lugar donde aparecen. Alguien sabe algo de esta cosa rara? Agradezco cualquier dato que resuelva este enigma…
-
Buen dia, hace unos días me robaron dos objetivos un 24mm 1.4 y 105mm 2.8, y pues por el momento no cuento para reponer sobe todo el 24 y necesito un gran angular y entro en conflicto..... No se cual comprar si un 35mm 1.8 o el 28mm 1.8, que recomiendan? Gracias
.thumb.png.544103e6cb14df0a300509719887ad42.png)
