Jump to content

Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'Full Frame'.

  • Buscar por etiquetas

    Escribe las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Mirrorless
    • Réflex
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1 / Ayuda
    • Juegos
  • Comunidad DJI
    • Fotografía Aérea
    • Drones
    • Estabilizadores
    • Actividades Drones y Estabilizadores
    • Ayuda para Drones y Estabilizadores

Encontrar resultados en...

Encontrar resultados que contengan...


Fecha creación

  • Inicio

    Fin


Última actualización

  • Inicio

    Fin


Filtrar por número de...

Ingreso

  • Inicio

    Fin


Grupo


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Encontrado 14 resultados

  1. Si eres principiante y tu cámara es Dx, quédate con este concepto: No te preocupes por tus lentes, no importa que ponga Dx o no, olvídate de todo lo que has leído o te han contado, cualquier objetivo de una misma focal (mm) producirá exactamente la misma imagen con tu cámara Dx. Si ese no es tu caso, continúa leyendo: Comencemos por el principio: Nikon fabrica dos formatos de cámaras digitales réflex (DSLR) en función del tamaño de su sensor, Fx y Dx. Las cámaras Fx son aquellas que montan un sensor de 36x24mm, que viene a ser aproximadamente el tamaño que tiene un fotograma en las películas de 35mm. Las cámaras Dx son aquellas que montan un sensor de tamaño más reducido, 24x16mm. En la imagen que se muestra a continuación, se puede observar la relación de tamaño de un sensor Fx (rojo) y un sensor Dx (azul). Puede verse fácilmente la diferencia de tamaño entre ellos. Sensores by Rubén Torres, en Flickr ¿Cómo afecta esto al diseño de los objetivos? Los objetivos se diseñan para proyectar un círculo de imagen sobre el sensor, lógicamente, dicho círculo deberá tener un tamaño u otro en función del tamaño del sensor al que va destinado. Por ello, los objetivos Dx (que han de generar un círculo de imagen menor) tienen por norma general un tamaño más reducido que los Fx, son más ligeros y normalmente más baratos. En la imagen inferior se puede observar el círculo de imagen que genera cada tipo de lente, representados por el mismo color que el sensor al que corresponden. Se puede ver claramente que para cubrir un sensor Fx se necesita un circulo de imagen mucho más grande que el necesario para cubrir un sensor Dx. Circulos by Rubén Torres, en Flickr Un punto a aclarar ¿Qué es la distancia focal? Llegados a este punto es necesario aclarar un término, la distancia focal. Por definición, la distancia focal de un objetivo es la distancia en mm que hay desde el centro óptico del mismo hasta el plano de enfoque, en nuestro caso, el sensor. Es decir, que un objetivo 200mm, es un 200mm porque desde el centro de su sistema óptico hasta el sensor hay una distancia de 200mm. Conociendo esto, es lógico pensar que se monte donde se monte ese objetivo seguirá siendo un 200mm, puesto que sus lentes no van a cambiar de posición por el mero hecho de que lo montemos en una cámara Dx o en una Fx. En cristiano y en resumidas cuentas, la solución a una de las dudas que normalmente se tienen. La focal de una lente es siempre la misma, independientemente de la cámara en la que se monte. Dicho esto ¿Qué es el famoso factor de recorte? Para ello vamos a volver a echar un vistazo a la imagen del tamaño de los sensores, donde es fácil comprobar que el formato Dx es más pequeño que el Fx. Vamos a ver cómo afecta esto a la toma de una fotografía. Suponemos que cogemos una lente Fx de 35mm (luego veremos el porqué de escoger una lente Fx) y la ponemos en una cámara con sensor Fx y tomamos una imagen de un noble animal. Representamos el tamaño del sensor con un marco rojo. Fx by Rubén Torres, en Flickr Después, sin movernos del sitio, cambiamos la cámara Fx por una Dx y tratamos de tomar la misma fotografía con una lente de la misma focal (en este caso da lo mismo que la óptica sea Fx o Dx, luego analizamos el motivo). Al ser el sensor más pequeño, la zona de imagen que captamos es también más pequeña. Para verlo claramente, representamos en la imagen anterior, en color azul, el tamaño del sensor Dx. La parte de la imagen que queda dentro del marco azul será los que captaremos con el sensor Dx, por ende, el área que quede fuera de la línea azul, no aparecerá en la imagen final, porque no hay sensor para captarlo. Mezcla1 by Rubén Torres, en Flickr Si eliminamos de la imagen la zona que no captaremos (zona coloreada en negro) , por ser el sensor Dx de menor tamaño que el Fx, Mezcla2 by Rubén Torres, en Flickr Obtenemos lo que seremos capaces de captar con un sensor Dx. Siendo la imagen final algo como esto. Dx by Rubén Torres, en Flickr A esto se le llama factor de recorte, o dicho en cristiano: Un sensor Dx, al ser de menor tamaño “recorta” parte de la imagen que captaríamos con un sensor Fx. En Nikon, ese factor de recorte es de 1,5. Esto se traduce en que (atención!! solución a la segunda duda más típica) con cualquier lente que pongamos en una cámara Dx, obtendremos una “imagen recortada” (con un factor de recorte de 1,5) que será la misma que obtendríamos en Fx utilizando una focal 1,5 veces más larga. En el ejemplo anterior, la imagen obtenida con un 35mm en Dx sería idéntica a la obtenida con un 52,5mm (35x1,5) en Fx. Ya terminamos… Y lo hacemos resolviendo otra de las dudas que siempre giran en torno a esta cuestión ¿Qué pasa si monto una lente Dx en una cámara Fx y viceversa? Tenemos que tener en cuenta las cosas que hemos visto anteriormente: La focal de una lente siempre es la misma, independientemente de dónde se monte. En una cámara Dx siempre tendremos factor de recorte, porque viene dado por el tamaño del sensor, esto sucederá independientemente de la lente que coloquemos. Tener en mente los tamaños de sensor y los círculos de imagen que generan los objetivos. Vamos a analizar cada caso por separado: 1 - ¿Qué sucede al colocar una lente Fx en una cámara Fx? Absolutamente nada, obtendremos las imágenes correspondientes a esa focal en un formato de 35mm. 2 - ¿Qué sucede al colocar una lente Dx en una cámara Dx? Pues lo que hemos visto anteriormente, que obtendremos (debido al menor tamaño del sensor) una imagen recortada que será la misma que obtendríamos con una lente de una focal 1,5 veces mayor con una cámara Fx. Por ejemplo: · Con una cámara Dx y una lente de 50mm tendremos la misma imagen que con una cámara Fx y una lente de 75mm. · Con una cámara Dx y una lente de 105mm tendremos la misma imagen que con una cámara Fx y una lente de 157,5mm. · Con una cámara Dx y una lente de 200mm tendremos la misma imagen que con una cámara Fx y una lente de 300mm. · Etc. 3 - ¿Qué sucede al colocar una lente Fx en una cámara Dx? No pasa absolutamente nada, obtendremos exactamente los mismos resultados que si la lente fuese Dx, porque ya hemos visto que el recorte depende del sensor y no de la óptica. Aclarar que solamente estaríamos utilizando la parte central de la óptica, que normalmente es la mejor en cuanto a nitidez y contraste. Esto lo podemos ver fácilmente si colocamos el círculo de imagen (rojo) de una lente Fx sobre un sensor Dx (azul). Fx en Dx by Rubén Torres, en Flickr 4 - ¿Qué sucede al colocar una lente Dx en una cámara Fx? Sucede que el círculo de imagen generado por el objetivo es más pequeño que el sensor, por lo que tendremos bien viñeteo (zonas negras en las esquinas) o bien una imagen recortada que generan algunas cámaras Fx al reconocer automáticamente que llevan montada una lente Dx. En este último caso, la imagen idéntica a la obtenida con la misma lente y una cámara Dx. En la siguiente imagen puede verse el círculo de imagen de una lente Dx (azul) sobre un sensor Fx (rojo) y toda la zona de este último que no llegamos a cubrir (verde). Dx en Fx by Rubén Torres, en Flickr Espero que sea de utilidad. Un saludo!
  2. JMRSpain

    Sustituto D3500

    Muy buenas compañeros, Os comento que me considero un completo novato todavía pero llevo ya casi un 1 año y medio con la d3500 (la compre a los pocos meses de salir) y creo haber encontrado el tipo de fotografía que me gusta. Me he aficionado mucho a la fotografía de calle y retrato nocturna. A lo largo de este tiempo he visto carencias muy altas de la d3500 en ISO alta, aún contando con objetivos muy rápidos. Actualmente cuento con los siguientes objetivos: Sigma Art 35mm f1.4 Nikon AF-S Nikkor 50 mm f1.8 Sigma 17-50 f2.8 Estoy enamorado del Sigma Art 35mm y aquí viene mi duda: Quiero mejorar el cuerpo ¿Sigo en formato APS-C o hago el salto a Full Frame? Por ahora estas es una lista de candidatas que tengo pero ya he leído tanto que voy mas perdido que cuando empecé Dentro de APS-C me he planteado los siguientes cuerpos: D7200 como opción barata D500 como opción tope Dentro del Full Frame: D610 como opción barata D3s me gusta la idea pero me tira para atras los MP (creo que estoy pecando completamente de novato pero corregidme) D800 como un salto mas caro D4 ya tirando la casa por la ventana Necesito algún tipo de ayuda porque voy mas perdido que una cabra en un garaje AUXILIO jajaja
  3. Carolina187

    Problemas de enfoque continuo

    Buenas! Estoy teniendo un problemita con mi d600, no se si es un problema de autofoco pero note que en modo continuo no enfoca, en otros modos funciona perfecto, alguien me tira algunos consejos? Que podrá ser?
  4. raintrooper

    Compra de mi primer Full Frame

    Hola gusto de saludarles, hace un año y tres meses que compré mi primer cámara (Nikon D5300) gracias a los consejos que recibí en este foro y ahora deseo comprar mi primer full frame, ya sea nueva o usada. Mi presupuesto es de $900 a $1200 dólares para el cuerpo. Cuál cámara me recomiendan con mi presupuesto? La utilizaré con un Tamron 24-70mm F/2.4 G2 Por sus consejos muchas gracias.
  5. marinagnz

    Cambio de equipo?

    Buenas! Tengo una d5600 y estoy pensando en cambiarla pero no se si me voy a precipitar y además no me termino de decidir porque invertir. Estuve mirando la 850 o 750 de segunda mano, y en cuanto a si me tuviera que pasar a las Z preferiría irme a Sony porque no me terminan de convencer, no se si debería aguantar un tiempo más con la que tengo? si alguien me pudiera aconsejar. Considerar también el tema de que el formato se quedará obsoleto entonces mejor invertir en futuro(? por así decirlo Tambien es que yo hago fotografía de conciertos y esa cámara la considero bastante oscura diría porque con objetivos 1.8 si paso de ISO 800 el ruido ya es considerable y en fin me gustaría mejorar en ese sentido además de que no tiene motor de enfoque que es lo que más detesto de la cámara, también si alguien sabe del tema y me aconseja por donde tirar. Si has leído hasta aquí, gracias!
  6. Hola amigos, Soy un fotógrafo aficionado que quiere dar el salto a pro, en cuanto a fotografía de arquitectura se refiere. He pasado por d3100, d7200, y ahora me acabo de comprar una d750, ya que para poder tener más ángulo de visión requiero de full frame (y eso que me compré la 7200 por poder tener más zoom para vida salvaje!). Estoy sondeando bastante el mercado y quisiera compartir con vosotros la info para ver si me podéis ilustrar un poco y no arruinarme en el intento! 1. Quiero un objetivo descentrable, aquí mis primeras dudas. 1a. NIKKOR: el de 19mm está a un precio desorbitado, con lo que ya directamente lo he descartado. El 24mm ronda unos 1500. 1b. NIKKOR añejos, que sólo tienen la función shift (no tilt), obviamente buscar de segunda mano, un 28mm. 1c. otras marcas: Samyang https://www.amazon.es/Samyang-NIKON-Objetivo-distancia-diámetro/dp/B00D8EGO3M/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&crid=31X43D952S64V&keywords=nikon+tilt+shift&qid=1562224645&s=electronics&sprefix=nikon+tilt%2Celectronics%2C155&sr=1-1 he visto este en amazon por 700€, alguien lo ha probado o comparado con el de nikon (nikkor pc-e 24mm)? en principio tiene buena pinta pero... 1d. los de canon son buena cosa (canon ts 24mm I y II), pero tengo entendido que no son posibles montarlos en cuerpo nikon... 2. Estaba mirando un 20mm de focal fija, y de segunda mano veo que el modelo antiguo 2.8 puede rondar los 300€ (algunos más otros menos), en cambio el nuevo vale 730€ en amazon: https://www.amazon.es/Nikon-JAA138DA-Objetivo-distancia-diámetro/dp/B00NI6WH1S/ref=sr_1_1?__mk_es_ES=ÅMÅŽÕÑ&keywords=nikon+20mm&qid=1562225093&s=electronics&sr=1-1 también mi duda con estos angulares fijos es si una vez tenga un tilt-shift (un nikkor pc-e o similares) serán de utilidad, pues como bien sabéis hay que conseguir el paralelismo y perpendicularidad. 3. Mi duda en la que estoy más perdido. ¿qué trípode adquirir? hasta ahora he tenido un hama, funcional, que me lleva acompañando 9 años, pero claro, requiero ahora de robustez en el nuevo peso, así como control más preciso de la posición relativa al suelo (estar perfectamente alineado). Siento la turra, pero he tratado de ser lo más conciso posible ; ) Mi equipo actual: d3100 con sus 18-55 55-200 (sin usar desde hace tiempo) d7200 con nikkor 18-140, nikkor 50mm 1.8, marca china 35mm 2.8, nikkor 80-200 2.8f. d750 y negociando un añejo nikkor 28-120 macro. Muchas gracias, y saludos!
  7. Buenas a todos, Tengo una Nikon D7000 y quiero hacer el salto a Full Frame. No solo tendría que adquirir cuerpo sino también objetivos y mi gran duda en estos momentos es si pasar al sistema Z o con ese dinero adquirir material para DSLR. Este sería mi primer paso a FF por lo que no quiero fliparme y gastar un pastón. Estoy despegando como fotógrafo de retrato, así que el uso principal sería para estudio, aunque también me gustaría que me sirviera para usarlo en exteriores. Incluso algún evento social si fuera necesario (ya he hecho alguna boda como segundo y tengo alguna más pendiente en los próximos meses). De estas dos opciones que os pongo a continuación, qué me recomendáis y por qué? DSLR Nikon D750 - 1.200 € Sigma 85mm F1.4 Art - 990 € 24-70 2.8 (Sigma o Tamron) - 1200 € Total: 3.390 € Z Nikon Z6 + FTZ + Nikkor Z 24-70 F4 S - 2.500 € Nikkor Z 85 mm F1.8 S - 900 € Total: 3.400 € Es equivalente una opción a la otra o notaré mucho la diferencia de calidad en los objetivos? También podría adquirir el Sigma 85mm f1.4 para la Z6 en vez de el Nikkor Z 85mm 1.8S. ¿Qué pensáis?La idea es usarlo a nivel profesional y sacarle rentabilidad. Por otro lado, no me gustaría hacer un desembolso de 3500 € ahora y sentirme "obligado" a cambiar el equipo demasiado pronto. Muchísimas gracias por vuestra ayuda ------------------------------------- Nikon D7000 60mm Tamron sp F/2.0 Di II LD Macro 1:1 35mm Nikkor F/1.8G AF-S DS 10-24mm Tamron SP AF F/3.5-4.5 Di II LD
  8. manuelblancofoto

    OBjetivos DX para cámara full frame?

    Hola estoy pensando en comprarme la Nikon D710 pero algunos de mis objetivos son DX. Vi en un foro que alguien comentaba que la D710 cambia automáticamente a DX al montar un objetivo de esas características. es verdad? podría utilizar mis objetivos DX sin que aparezca el viñeteo o otros problemas?
  9. jonathanhernandez

    Mejor tandem de ópticas para full frame

    Cual es vuestro mejor tandem de ópticas para full frame? En mi caso dispongo de un Sigma 35 y un Nikon 85 pero en ciertas ocasiones se me queda corto el angular, por lo que estoy planteándome comprar el Samyang 14mm que visto que tiene muy buena calidad a pesar de su distorsión puede complementarme a los otros dos y a un mejor precio que un Nikon 20mm 1.8g. Me imagino que otra gente optara por 2 zoom de calidad (24-70 y 70-200) para cubrir todo el rango focal, incluso yo mismo he pensado si tengo un buen conjunto ya que por un precio similar tendría un Tamron 24-70 vc y un 70-200 "no estabilizado". Así podemos compartir opiniones y ayudar a otros compañeros. Saludos
  10. David Aureo

    Objetivo Zoom Todoterreno para full frame.

    Movido desde"Bienvenida" por este un subforo más adecuado Buenos días. Me estoy pasando a Full Frame Despues de unos años con una D40 y otros tantos con la D3100. Decidí ir cambiando paulatinamente mis objetivos para FF antes de comprarme la camara. Ya he cambiado mis focales fijas a FF, pero ya quiero dar el paso a comprar la camara y sustituir mi todoterreno 18-105 vr para APS-C por uno para full frame; y no se por que decantarme y por lo que veo me lo tendré que comprar nuevo, pues en el mercadillo, ebay , etc nada me convence. ¿Que objetivos zoom todoterreno, con mucho rango focal me recomendais para FF, un tipo 18-200 o algo así? ¿Que marca? He escuchado que sigma quiere sacar algo asi para su nueva linea sport.... pero todo rumores sin fundamento. ¿Sabeis algo?
  11. Me he topado con este vídeo que saciará la curiosidad de muchos (yo entre ellos) de los que se preguntan cómo se ve un objetivo exclusivo para formato dx en una FF Saludos.
  12. Buenas! Me gustaría comprar un zoom gran angular para mi D800 sin irme de madre con el 14-24. Opciones que estoy sospesando: - Nikon 16-35mm f/4 VR. Ficha aquí. 1099,90 € (se va de presupuesto) - Sigma 12-24mm f/4.5-5.6 EX DG. Ficha aquí (aunque vacía). 699,90 € (el más económico de los 3) - Tokina 16-28mm f/2.8. 899,90 € He estado intentando buscar información sobre estos tres en el foro y he encontrado algunas cosillas. - Que angular o superangular elegir para FX - Hay discusión entre el 16-35 y 17-35 de Nikon - Buenos comentarios de franxx sobre el Tokina usandolo en la d800 - El hilo acaba con "que se sabe del 12-24 de Sigma?" - Gran angular con motor de enfoque - Se habla mayormente te objetivos DX - Objetivo angular en FF (de un sigma 10.20 en DX a ? en FX) - Se recomienda (por supuesto) el Nikon 14-24 - Tambien el 16-35, aunque empieza "solo" en 16mm y es f/4 - Alguien recomienda el Sigma 12-24 sin haberlo probado... - Glorito tvo el Sigma 15-30 pero parece que solo para ver que otro angular se pillaba (en ebay está por ~250€ pero no he encontrado reviews favorables). - 16-35 f4. Problema en nocturnas Del Tokina he encontrado algunos hilos en mercadillo que no los pongo. Sin haberlos probado y basandome en las especificaciones: Nikon 16-35mm f/4 VR Pros: VR (según algunos), va desde gran angular hasta zona normal (llega hasta 35mm), muy recomendado en el foro, más ligero (~300gr) que el Tokina. Puede usar filtros normales de 77mm Contras: f/4 (comparando con el Tokina), precio, menos angular que los otros. Sigma 12-24 f/4.5 - 5.6 Pros: es el más barato de los tres y el más angular de los 3. De peso y dimensiones parece que anda parejo con el Nikkor. Contras: es el menos luminoso, llega "solo" a 24mm (aunque aquí es donde empieza mi 24-120, así que no es problema). No estoy seguro pero creo que lleva "parasol integrado" lo que hace más difícil el uso de filtros. Tokina 16-28mm f/2.8 Pros: el más luminoso de los tres. En general los tokina zoom angulares tienen buena fama (tengo buena experiencia con un 11-16mm para DX). Contras: no es barato. El más pesado de los 3 (~950gr); lleva "parasol integrado" lo que hace más difícil el uso de filtros. Una vez hechos los deberes, lo que quisiera es que usuarios de estos objetivos me den recomendaciones, especialmente aquellos que han podido probar los 3 (o por los menos 2 de ellos) y han elegido. No tengo prisa, y el dinero siempre es un factor a tener en cuenta Nikonistas! Cuento con vuestra sabiduría!
  13. JoseDasairas

    ¿Tamron 28-75 en APS?

    Buenas, ya publiqué algo con ciertas dudas sobre que objetivo elegir para fotografia nocturna y sobretodo de conciertos, poca luz en general. Dispongo de una D5100 y estoy viendo que por el tema ruido con ISOs altas en segun que situaciones se me queda algo corta, pero llevo poco en la fotografia y no pienso gastarme mas en un cuerpo. De objetivo voy con el 18-55 sin estabilizador. Mi idea es que si todo avanza bien, adquirir una FX.. de momento me he fijado en la D600, pero tema aparte este.. aun queda lejos. Y el caso es que si voy con esa idea, pensaba ya en que si me compraba algun objetivo para mi D5100 que esté diseñado para fullframe, cuidarlo, y asi algun dia tener ya un equipo completito.. Aunque repito que soy novato y no se si me precipito pensando esto. En un principio dudaba entre el samyang 35 f/1.4 y el tamron 17-50 Di-|| y me decanté por el tamron, pero entonces fue cuando pensé en lo de mirar hacia el futuro.. y penseé en lo del 28-75 para fullframe. Solo quiero opiniones, me apaño con el 18-55 pero pfff..... Dejando de lado si el 28-75 (41-112 en mi camara) me vaya bien o no, pierden calidad las opticas diseñadas para una camara con sensor fullframe puestas en una como la mia, ya no calidad sino que se desaprovechen o algo asi.. Gracias. Y perdon si hay alguna cosa que podria saber si leyerá mas, pero de un modo u otro lo aprenderé, pareceré tonto una vez preguntando.. pero todo lo que me digais me ayudará. =)
  14. Angel Penaflor

    35 mm o 50mm

    Hola, tengo un tiempo con mis 2 objetivos el 18-55 y el 55-200 y mi D5100 y estaba pensando en regalarme un lente de focal fija. Mi duda es cual seria "mejor" y más versátil, estoy pensando en hacer retratos, tanto en interiores como en exteriores, me han dicho que el 50mm es lo es como lo vemos nosotros, pero me lo dijo alguien con una cámara Full Frame, por eso estoy entre compararme el 35mm o el 50mm. ¿Cuál seria mejor para retratos en interiores y exteriores? ¿Si me compro el 35mm seria como un cincuenta y algo en mi cámara?
×