Jump to content

Search the Community

Showing results for tags 'Sigma'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Comunicados
    • Bienvenida
    • Normas de uso
    • Novedades
    • Principiantes
    • Lo + de Nikonistas Foro
  • Técnica Nikonista
    • Nocturna
    • Deportiva
    • Erótica / Desnudo
    • Submarina
    • Macrofotografía
    • Naturaleza
    • Viajes
    • Social
    • Retrato
    • Panorámica
    • Arquitectura
    • Naturaleza muerta
    • ByN
    • Urbana
    • Científica
    • Conceptual
    • Infrarroja / Ultravioleta
    • Spotting
    • Video réflex
    • Procesado digital
    • Anónima
    • Otras técnicas...
    • Artículos Nikonistas.com
  • Mundo Nikonista
    • Reportajes
    • Foto de la Semana
    • Mirrorless
    • Réflex
    • Óptica
    • Compacta
    • Sistema 1
    • KeyMission
    • Iluminación
    • Impresión
    • Brico
    • Accesorios
    • The Glorious Club
    • Software
    • Nikon 100 años
  • Comunidad Nikonista
    • Actividades
    • Off topic
    • Press F1
    • Juegos
  • Comunidad DJI
    • Fotografía Aérea
    • Drones
    • Estabilizadores
    • Actividades
    • Ayuda

Calendars

  • Calendario Nikonistas

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Web


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Población


Aficiones

Found 26 results

  1. LandscapesSpain1977

    ¿Sigma 24-35mm F2 Art en APS-C?. Comentarios.

    Hola a todos. He estado pensando en adquirir un angular FF para mi próxima migración a formato completo. Trabajo en APS-C y básicamente realizo fotografía de paisaje. El cambio de tamaño en el sensor seria para: 1.Mejorar el rango dinámico 2.Tener un ángulo de visión mas amplio. Trabajo con el Tokina 11-16mm F2.8. Me da una buena calidad a mi gusto. Nunca bajo de f/8. Uso trípode por lo que no necesito estabilización. Pienso que es más importante invertir en ópticas que en cuerpos de cámara. En este momento prefiero esperar para el cambio de cuerpo pues la Z6 empezara a bajar de precio y en un año cuando se asiente la Z5 también será una opción interesante pues el video se escapa de mi comprensión y motivación. No descarto alguna antigua DSRL con al menos 24mpx (por las ópticas nativas). Mi duda es: Merece la pena el uso temporal del Sigma 24-35mm F2 Serie Art en un cuerpo APS-C, a sabiendas de que las distancias focales de 36-52mm es un margen estrecho que si bien puede valer para paisaje (he trabajado muy bien con el 35mm F1.8 Dx) e igualmente sin importarme su peso. Agradecería los comentarios de algún usuario con conocimientos
  2. Buenas tengo una d7500 y quiero comprarme un Sigma 18 35 art 1.8 y quisiera saber a día de hoy si es compatible o no porque he leído en el foro pero de hace años que no que da problemas en los puntos de enfoque y que no tiene solución.alguien que lo tenga y la cámara y me oriente muchas gracias
  3. Buenas tardes. He decidido comenzar a buscar nuevas ópticas para ir sustituyendo mis kiteras en la d7200 y estoy ahora mismo buscando un Sigma 17-50 f2.8 del que he leído cosas bastante buenas en este y otros foros. Indicar que soy novato en esto, no asustarse. Todo lo tenía bastante claro, primero pillarme ese 17-50 y luego buscar un tele de 70-200 2.8, necesito luminosidad porque la foto a la que me dedico suele transcurrir en eventos urbanos en la noche y en sitios cerrados y poco iluminados. Con estos dos objetivo creo que abarcaría toda la focal que necesito, y la que vengo haciendo con los del kit de la cámara, siendo estos 2.8 mucho mejores. El caso es que me ha surgido la posibilidad de pillar un Sigma 18-35 1.8, a priori creo que es mucha mejor opción que el 17-50 pues aunque suba un punto en su focal mínima tiene mucha más luminosidad. Lo que me preocupa es que perdería desde los 35 hasta los 50mm y al combinarlo con el tele sería prácticamente desde 35 hasta 70. No sé cómo lo véis y por eso pido vuestro consejo.
  4. Estimados como están? Después de mucho tiempo volví a usar mi Sigma 18-250 y la verdad medio que me encuentro descontento con los resultados. Ya de por si tiene el problema que no puedo usarlo con el ultimo Firmware en mi D7100 por que falla el auto foco y no me gusta la nitidez y el foco que me da con distancias mayores a los 50 mm. Así que como me canse lo voy a vender. Ahora el meollo del problema, pensaba reemplazarlo con el Sigma 18-300 mm contemporary del que escuche buenos comentarios y la verdad que en pesos Argentinos esta $20000 mas barato que el Nikon 18-200 que era mi otra opción. Quería saber si alguien lo uso con una D7100 y si quedo conforme. Ya que le tome un poco de miedo a Sigma pero los lentes Nikon están muy caros en este país. Ya se que el Sigma es un poco mas oscuro pero bueno la economía esta complicada y uso bastante el tele. Desde ya muchas gracias. Abrazo.
  5. gianlucanunnari

    ¿Sigma 70-300 o Nikon 70-300?

    Buenos días! Quisiera saber que eligirian entre un objetivo : -Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED AF-P DX Nikkor -Sigma 70-300mm f/ 4-5.6 DG Macro Y porque la escogerían. Muchas gracias!
  6. delta99

    Otra de Grullas en la niebla

    segunda foto de mi serie Grullas en la niebla tomada como la anterior en la Laguna de Gallocanta esta vez de lateral Grullas 20190216 2921 Gallocanta by Andres Figueroa, en Flickr Nikon D810 150.0-600.0 mm f/5.0-6.3 ƒ/6.3 600.0 mm 1/1000 ISO 1000 Flash (apagado, no disparó) Mostrar EXIF
  7. Hola! estaba pensando en comprar un nuevo objetivo 300mm para complementar al 70-200mm f2.8. Solo lo utilizaría para todo tipo de deportes y necesito un F2.8 puesto que me tocan muchas veces partidos que la segunda parte es totalmente noche. Me he encontrado dos objetivos de segunda mano: Nikon AF 300mm por 850€ y un Sigma 300mm APO EX DG por 960€, recomendaríais alguno de ellos? Velocidad de enfoque, nitidez...? El Nikon se ve con algo de desgaste, el Sigma se ve prácticamente nuevo en las fotos. Gracias de antemano!
  8. Nolo19

    D500 con un 150-600 Sigma

    Hola a todos: Primeras imágenes de la D500 con un 150-600 usando la configuración del excel de Klostrmann http://www.fullstopbooks.com/nikon-d500-experience/ (Modo General/Travel/Street). Las comparto con uds, de quienes en este foro estoy continuamente aprendiendo como aficionado que soy. Por este motivo deseo me expresen sus apreciaciones y opiniones críticas para poder lograr "placas" con buen ojo. Muchas gracias y saludos a la distancia y en la cuarentena obligatoria aprovechar para ir aprendiendo. Nolo
  9. bozgorailua

    Compatibilidad de opticas

    Buenos dias, Mi padre tiene una antigua F75 con dos ópticas: Sigma MACRO 50mm f1.8 Y Sigma 28-300mm D f3.5-5.6 Aspherical IF. La cuestión es que le quiero comprar un cuerpo y quiero que sea compatible con esas dos ópticas. He visto que la D610 tiene el motor de enfoque integrado en el cuerpo y por esa parte en teoría sí lo serian. ¿Tiene alguien esta combinación por casualidad, o alguien podría decirme con exactitud si comprando el cuerpo de la D610 mi padre podría utilizar esas dos ópticas con él? Seria una compra de segunda mano y no querria comprar algo que no sea compatible. Muchas gracias de antemano!
  10. Bueno... ya que se habla tanto de esto pero no hay ningún tema dedicado... abro yo el debate. Tras hacerme con el Tokina 11-16 con el que pienso trabajar bastante, el siguiente a comprar es el zoom estándar, especialmente para viajes, para "no quitarlo de la cámara" y no andar cambiando cuando viajo, o al menos no hacerlo en plena calle. Como digo, en concreto, yo tengo un Tokina 11-16mm 2.8, un 35mm f1.8, y el siguiente será un 50mm f1.8 versión Japonesa, en plan baratillo. Y a partir de ahí, si que sí, a por un estandar. La idea era coger el 17-55mm f2.8 de segunda mano por unos 650-700€ (que ya han pasado bastantes por el mercadillo). Pero con la salida del Sigma 18-35mm f1.8 comienzan las dudas. - Para empezar... éste último nuevo vale lo mismo que el 17-55 de segunda mano. Así que en precio sale ganando el Sigma. - En cuanto a calidad de imagen... los dos andan a la par. comentarios hay muchos y quizá diría que el Sigma de nuevo gana por un poquitín (tengo una D7000). - En rango de zoom... diríamos que gana el 17-55. Es 1mm mas angular y 20mm más tele por arriba, lo que significa tenerlo mas tiempo pegado a la cámara, uno de los principales motivos por los que busco un zoom estándar. - Otro de los motivos que para mi es importante, es que la rosca de filtros del Sigma 18-35 es de 72mm, mientras que el 17-55 tiene la rosca de 77mm (igual que el Tokina 11-16), asi que aquí gana el Nikon, porque me permitiría usar filtros como el polarizador o el ND en ambos objetivos. - En cuanto a tamaño y peso... El Sigma pesa 809 gramos mientras que el Nikon pesa 755 gramos. Una diferencia de 50 gramos que me parece mínima. - No olvidemos decir, obviamente que el Sigma es f1.8 en todo el recorrido mientras que el Nikon se queda en 2.8, es 2/3 de paso de luz. - Y creo que no me quedan muchos detalles por decir... el Nikon está sellado mientras que el Sigma no se sabe, pero mi cámara no está sellada asi que de poco serviría en estos momentos. Cabe decir que a mi me convencía mas el Nikon por tener mas recorrido de zoom, llevar mas tiempo en el mercado y tener la rosca de 77mm, pero como aun estoy ahorrando, podré ver vuestros comentarios y opiniones y elegir sabia y friamente cual será el mejor objetivo a comprar. Cuál compraríais vosotros al precio de 700€ (uno nuevo y el otro de segunda mano)? Por qué?
  11. JosePombo

    Rallye de Coruña 2019

    Os dejo una foto del 306 maxi en el pasado rallye de Coruña josepombo.net by Jose Pombo, en Flickr
  12. gianlucanunnari

    Objetivo Sigma vs Nikon

    Buenas noches! Quisiera saber que eligirian entre un objetivo Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED AF-P DX Nikkor y Sigma 70-300mm f/ 4-5.6 DG Macro, y porque la escogerían. Muchas gracias!
  13. ¿Dónde puedo encontrar un adaptador de lente Sigma 18-250 para mi cámara Nikon? Sé que en Colombia no se consigue pero para mandarlo a traer de otro lugar.
  14. Buenas tardes chicos! Tenía una duda sobre un objetivo que quería comprarme: el Sigma 35mm F1.4 DG HSM Art montura Nikon. Tengo una cámara analógica, una NIKON F75 y quería saber si era compatible con la lente. Se que todos los objetivos son analógicos pero al ser SIGMA pues me surgía la duda en cuanto a la compatibilidad. Muchas gracias de antemano
  15. Me compré un sigma 10-20 3,5 hace un mes y en principio todo iba bien. Hoy al usarlo desde hace un tiempo el objetivo no funciona bien. Si está en AF, intenta enfocar pero se queda en 40cm y no para de intentar enfocar, como si estuviera bloqueado. En MF no me deja mover el anillo de enfoque a más de 40cm, como q tiene un "tope". ¿Está roto? Tiene garantía pero no sé si venía defectuoso ya.
  16. El otro día fui a una tienda de fotografía (Fotopro, en Valencia) buscando anillos adaptadores para montar los viejos objetivos analógicos de mi padre en mi Nikon D5100 y me dijeron que allí únicamente trabajan con adaptadores para objetivos de rosca y que los míos eran de bayoneta y que me iba a costar conseguirlos. Los objetivos son los siguientes: -Ricoh Pentax 50mm f/2 -Sigma 35-70mm f/2.8 -Vivitar 70-210 f/4.5 Lo que me planteo ahora es si intentar encontrar los anillos adaptadores por internet (3 distintos, puesto que cada uno es de una marca y he leído que quizá pierda el enfoque a infinito) o en vez de eso comprar objetivos analógicos Nikkor, que al ser propios de Nikon no necesitarían adaptadores y en teoría ya funcionarían en mi Nikon D5100, aunque sin enfoque automático. Consejos?
  17. Adrian Shots

    El último de la montaña

    Buenas noches a todos. Hoy os traigo otra foto de paisaje. En este caso traigo una foto de montaña y el titulo se debe a que ese olivo que veis es el único que hay ahí, tan solo, lo demás son encinas. La foto esta realizada con 4 fotos verticales y cada vertical con un horquillado de 3 fotos con 2 pasos de diferencia, -2 , 0 y +2. Procesado todo con Lightroom y esperando que esta guste un poco más. Soy consciente que el árbol está un poco más a la derecha de lo que me gustaría pero esas piedras que veis ahí a la derecha, es un cortado, estando el árbol casi al filo. La idea era, que aunque el árbol tome protagonismo, la montaña quede en el punto medio de la foto, Quizás con un mejor procesado podría darle más énfasis al camino que nace en la esquina inferior izquierda y sube por la montaña hasta que se pierde por la derecha de la foto, pero aún no controlo demasiado ese tipo de edición. La foto está recortada a 16.9, porque me gusta ponerlas de fondo de pantalla para ir viendo mis fallos. Como siempre, lo más importante que entretenga y que saquéis todas las pegas que podáis, para eso subo fotos aquí. Saludos y buenas noches! El último de la montaña by Adrian Shots, en Flickr Nikon D7200 Sigma 17.0-50.0 mm f/2.8 ƒ/11.0 17.0 mm 1/320 ISO 100
  18. Yolanda A

    Tamron 70-300 o Sigma 70-300?

    Hola amigos! Tengo una D7500 y quiero cubrir un rango focal que me interesa. Así que estoy entre el Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD o el Sigma 70-300mm F4-5.6 DG MACRO APO. Olvidaros del macro, si lo trae me da igual, ya tengo objetivo macro. Lo que me interesa es saber si tenéis buenas referencias del Tamron. El Sigma ése lo tiene mi hija y no me gusta demasiado, a veces es nítido y otras no. El Nikkor de ese mismo rango lo descarto, no tengo buenas referencias de él. Así que no se si el Tamron dará la talla. Por cierto, estoy encantada con la D7500. Gran máquina!! Muchas gracias de ante mano por vuestros consejos :-)
  19. Chiguire2000

    Que objetivo todoterreno comprar

    Buenas, tengo una nikon d7500 y quiero comprarme un objetivo todo terreno y me surge la duda de cual comprar.... las opciones son las siguientes: * TAMRON 18-400mmm f/3.5-6.3 DI II VC HLD https://www.tamron.jp/en/product/lenses/b028.html * TAMRON 16-300mmm f/3.5-6.3 DI II VC PZD MACRO https://www.tamron.jp/en/product/lenses/b016.html * SIGMA 18-300mm f/3.5-6.3 DC MACRO OS HSM | C https://www.sigmaphoto.com/lenses/view-all-lenses/18-300mm-f35-63-dc-macro-os-hsm-c * AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR https://www.nikon.com.mx/nikon-products/product/camera-lenses/af-s-dx-nikkor-18-300mm-f%252f3.5-5.6g-ed-vr.html Otra duda q me surgue es con respecto al si el sensor q usan las tamron y la sigma son full-frame o aps-c, ya q supongo q si es full-frame al colocarla en la d7500 q es aps-c recortaria la imagen y esos 18 o 16 mm no se veria completamente y perderia rango de vision con esos objetivos.... espero q me puedan ayudar con estas dudas..... gracias
  20. Muy buenas a todos. Barajo la posibilidad de cambiar mi Nikon 35mm 1.8g por el sigma 18-50 2.8 A priori sé que los dos son buenas lentes y estoy enamorado de mi 35mm. Lo uso para casi todo, retrato, vídeo en planos cercanos, fotos de detalle por su bokeh... Pero acabo de comprar la Nikon d7200 y la cartera se ha resentido. Quería saber vuestra opinión si cambiaríais este objetivo por el sigma 18-50(lógicamente poniendo un poco más de dinero) o esperar a recaudar el dinero para comprarlo y quedarme con el 35mm y el 18-50 AFP kitero de momento. Gracias y saludos !
  21. Sedano_87

    Saltarina minimalista

    Buenas os dejo una arañita saltarina de ayer. A ver qué os parece. Por cierto, es la primera vez que me pasa pero he notado una pérdida de definición notable al subir la foto a flickr. En la foto original haciendo zoom se ve bastante mejor la arañita que haciendo zoom en flickr. ¿Sabéis a qué se debe? os ha pasado? Saltarina 3 by Cositos :), en Flickr F14, ISO 800, 1/250, nikon d3300, trípode sirui t005BX
  22. jisjas

    Tokina vs Sigma

    Buenas, quería comprar un objetivo gran angular para paisajes. Tengo una Nikon D7200 y uso un Nikkor 18-105 F/3.5 para paisajes. Quería algo mejor y quería saber vuestra opinión del Tokina 11-16 F/2.8 vs el Sigma 10-20 F/3.5. Se que el Tokina es más luminoso pero tiene menos recorrido. Quería usarlo para paisajes sobre todo pero también para conciertos, retratos originales,... Los he encontrado por 400€ los dos pero no me decido. Muchas gracas!!
  23. tito1975

    Problema sigma 18-200 y mi D5500

    Hola amigos , hos comento un problemilla que tengo , recientemente he comprado nueva mi D5500 , me viene con el nuevo AF-P 18-55 el cual va muy bien , pero he comprado de segunda mano un sigma 18-200 DC OS el cual no consigo hacerlo funcionar en autofoco AF , en modo manual M funciona perfectamente , lo he probado con tres camaras , una d700 , una d750 y una d7100 , en esas tres camaras se queda funcionando nada mas colocarlo y en la mia ha echo amagos de funcionar pero nada ... no hay manera . Me pregunto yo si sera cosa de actualizar el firmware de la camara , he mandado correo a nikon españa pero aun no me han contestado , llamaré tambien este lunes a mi tienda pero por si alguno de ustedes me puede ayudar hos lo agradeceria ....gracias de antemano.
  24. Buenas tardes, les comparto un vídeo de un objetivo que compre hace poquito. SIGMA 10-20mm f3.5 en todo el recorrido. https://youtu.be/27J8emiDfgE https://youtu.be/27J8emiDfgE Espero les guste! Dejen comentarios y opiniones. Gracias y saludos. Joaquín
  25. joseluis_sncz

    Bloqueo Sigma 17-70 f/2.8 - 4 DC

    Hola a todos, tengo un SIGMA 17-70MM F2.8-4 DC MACRO HSM y no tiene mecanismo de bloqueo del objetivo, con lo cual al llevarlo colgando en una correa de bandolera de las de PeakDesign, el objetivo se va deslizando por su propio peso y al cabo de un rato está totalmente extendido. ¿ Hay alguna manera de evitar que pase esto con este objetivo ? Cuando lo compré no me fije en el tema del bloqueo, que ahora me parece fundamental, estoy muy contento con este objetivo salvo por esto. Saludos, José Luis
×