Buscar en la comunidad

Foto en el interior de Cueva Seca, en Farallones de Moa, en Moa, provincia Holguín en el oriente de Cuba.

Mogote cársico (o cárstico) en Viñales, Provincia de Pinar del Río, en el occidente de Cuba con casas típicas de esta región rural. El área forma parte de una zona que es Patrimonio Mundial de la Humanidad aprobado por la UNESCO. Los mogotes son formaciones geomorfológicas producto de la disolución de material carbonatado durante millones de años. Dando lugar elevaciones de taludes casi verticales. La vegetación tanto en cima como en las paredes es muy escasa y mayoritariamente endémica. Datos de la foto: f/11.0, 35.0 mm, 1/125, ISO 200. NIKON D5200.

Comparto esta toma de la Habana Ya era de tarde y caminaba cuando veo ese coche que parecía sacado de una postal de los años 50 andando y rebasando al moderno, ¿quién lo diría? sepia menor by José Betancourt, en Flickr Nikon D200 lente 50mm 1.8G ƒ/7.1 50.0 mm 1/500 iso 800 Flash (apagado, no disparó) Saludos a todos

La Habana pareciera que el tiempo se pudiera congelar en una máquina especial, todo parece sacado de una prensa de los años 50 pero nada más lejos de la pura realidad. Una ciudad que se detuvo no solo su arquitectura sino su vida. Estaba tratando de hacer una toma que tuviera algo de movimiento en este congelador del tiempo y tomé varias pero al ver doblar un auto igual al que estaba aparcado dije:- este es el momento-. Con el auto aparcado se expresa el estancamiento económico pero como esta gente no quiere quedarse así, con lo que tienen luchan cada día y ahí es donde entra la participación del otro auto que es como si representará el mismo auto aparcado pero en actividad por la supervivencia. DSC0482n by José Betancourt, en Flickr Nikon D200 Nikkor 50 mm 1.8G f - 8 1/200 ISO 100 Bueno gracias a todos.

Buenas tardes compis, ante todo creo que sera una pregunta un tanto atípica, y quisiera aclarar el porqué, estoy planenado de ir a viaje a cuba a fin de mes, donde tengo familia de mi señora, de los cuales no tenemos muchas fotografias, y quisiera este año, darles como un poco de "photobook" para que queden plasmados con unas buenas fotos en la historia de la familia, yo tengo el sigma 17 50 , el cual considero que tiene un bokeh aceptable, el cual me encanta para retratar y fotografiar a sujetos a maxima apertura, pero me encantaria poder sacarle mas jugo al aislamiento del sujeto y he estado mirando que el 35 tiene buen bokeh, se que para retratos es mejot el 50 etc etc.. eso lo tengo claro, quiero un 35, no me gustan las focales largas, para decir que no tengo ni "tele" aun, me gusta acercarme y componer con variedades de objetos que esten "cerca" de lo que ve mi ojo, (quizas en 1 mes cambio de opinion, el capricho del fotografo no tiene fin jeje). lo en si estoy analizando es; que me da la focal fija de 35mm del nikkor, que no me da el 17 50 a 35mm? Luminosidad: Gana nikkor con 1.8, aunque el estabilixador del sigma seguro que me hace empatar mas con el 35mm en el campo de la luminosidad... Bokeh: ?¿? definicion: (se la del sigma que es muy buena, la mejor a 2.8 y 50 MM) las otras especificaciones cuentan pero no me preocupan tanto, cosas, como la aberracion cromatica son facilmente modificables en post.p. Aqui os dejo la comparacion entre los dos: http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/17-50mm-f-2.8-EX-DC-OS-HSM-Nikon-on-Nikon-D7100-versus-AF-S-DX-NIKKOR-35-mm-f-1.8G-on-Nikon-D7100__377_865_313_865 Lo que pretendo es que m e deis vuestras sensaciones ya que son dos objetivos que son muy comunes en las maletas de los foreros, asi que aver si estoy de suerte y me podéis ayudar a escojer si comprar el 35 o quedarme con el 17 50. Un saludo!!!