Buscar en la comunidad

Hola, ya tenia ganas de cazar esta Super Luna, veraneo en Cabo de Palos y siempre llegaba tarde para realizar esta foto, este año me preparé consiguiendo la localización y hora con Photopills para fotografiar la luna a la altura de 82m que es la altura del faro de Cabo de Palos sobre el nivel del mar, era muy importante que no fuera de noche para sacar detalle al faro, la suerte es que a esa altura (82m) la Super Luna del 1 de agosto se correspondía con la hora Azul, la super Luna del 31 de Agosto era a las 21:45H ya con noche avanzada, en este caso las fotos no resultaron como esperaba por los diafragmas de diferencia entre la luz de la luna y el primer plano del Faro. Posdata: Es la primera foto de paisaje que hago con mi nueva Z8. Espero que os guste. Saludos Cámara Nikon Z8 Sigma VR 150-600 Exposición 0.8 Aperture f/8 Lente 490 mm Velocidad ISO 400 https://500px.com/photo/1077404453/super-moon-by-antonio-puche-aroca

¡Saludos! Este 12 de agosto, aprovechando la luna llena, fui a hacerle unas cuantas fotografías. Era mi primera vez fotografiando la luna, y la segunda con fotografía nocturna (la primera fue esta), así que no tenía ni idea de cómo empezar. Hice las fotos con una Nikon D3500, con un objetivo Nikkor de 70-300 mm. Enfoqué siempre al infinito, y a veces un poco antes (pero casi nada). Usé un trípode, y hacía viento (puede que eso afectara un poco). Como para fotografiar la Vía Láctea había necesitado una gran ISO, decidí empezar con una ISO de 6400 mientras salía la luna. Con una apertura de 18 y 5 segundos de tiempo de exposición, el resultado fue el siguiente: Lluna 1 by Marto i Mengo, en Flickr Hice varios intentos, pero más o menos salieron todas iguales. Completamente desenfocada. Después intenté otra, en la que se viera la luna y su reflejo en el agua del mar. ISO 400, 5.6 de apertura y 10 segundos de tiempo de exposición. Aunque puede que quedara un poco más enfocada que la anterior, la luna sigue sin salir enfocada. Este es el resultado: Lluna 2 by Marto i Mengo, en Flickr Unos minutos más tarde, intenté la misma foto, pero con menos aumento. Solo aumenté la apertura a 4.5, pero el resultado fue el siguiente: Lluna 3 by Marto i Mengo, en Flickr En este momento, me di cuenta de que tantos segundos de exposición eran una locura, básicamente por dos motivos: era más vulnerable al viento, y porque estaba entrando demasiado luz, quemándome así la foto. Aprendida la lección, fui haciendo distintas pruebas, esta vez enfocando solamente a la luna. Con una longitud focal de 300 mm, ISO 1600 y un tiempo de exposición de 1/8, fui haciendo distintas pruebas. Me di cuenta de que, cuando menor era la apertura, más enfocada salía. Os adjunto dos imágenes en las que sale la luna lo más enfocada que pude: La primera, con una ISO de 1600, apertura de 45 y tiempo de exposición de 1/8: Lluna 4 by Marto i Mengo, en Flickr La segunda, con una ISO de 400, apertura también de 45, y tiempo de exposición de 0.5s: Lluna 5 by Marto i Mengo, en Flickr No hubo forma de obtener una foto con la luna más enfocada. Me gustaría preguntaros qué puedo hacer para sacar mejores fotos nocturnas de la luna, cómo conseguir enfocarla mejor, así como saber si es mejor una apertura mayor o menor. En mis pruebas, menos apertura hacía que saliera más enfocada. Además, me gustaría preguntar por qué salió tan desenfocada la foto de la salida de la luna, y qué podría hacer para mejorarla otra día. En resumen, saber cómo mejorar las fotos. Muchísimas gracias anticipadamente, a ver si consigo sacar mejores fotos jaja (aunque no espero llegar jamás a algo como esto). ¡Un saludo!

Una foto al atardecer justo en la puesta del Sol donde ya la luna se podía ver en fase creciente. La foto fue realizada a mano alzada con la ayuda del VR. He realizado una foto para la luna y otra para exponer adecuadamente las sombras (que irónicamente en este caso son las nubes). He disparado en APS-C, para ayudarme del factor de recorte. Espero entretenga y gracias por pasar. Nikon d3400. ISO100/400. 1/125. f/8. Nikkor 70-300mm ED VR a 300mm.

Hola esta va dedicada al compañero Manu_el_SR para que pronto tenga la oportunidad de fotografiar estos molinos preciosos de este pueblo manchego. Molino y luna by Pablo A. Romero, en Flickr Molino y via 1 by Pablo A. Romero, en Flickr Pasamos una noche fotografica muy entretenida y divertida, que es de lo que se trata.

Es el comienzo de las capturas y composiciones de la luna sobre la catedral de Salamanca, no era lo que exactamente tenía en mi mente, pero la vida misma no es exactamente lo que planeamos, y hay que ir improvisando sobre la marcha, he aquí una de mis improvisaciones. Nikon D750 70.0-300.0 mm f/4.0-5.6 ƒ/8.5 280.0 mm 1/80 ISO 1600

Buenos días, no soy un experto en fotografía y actualmente tengo una Nikon D5300 con un objetivo de kit base 18-55 mm. Estoy pensando en actualizar y mejorar el objetivo a un teleobjetivo, dado que lo que más me gusta fotografiar, más fotografío o más me gustaría fotografiar, es la vida salvaje, la luna llena de cerca, astro fotografía y paisajes. Es por eso que empecé a buscar un buen teleobjetivo a un precio razonable y encontré varios. Nikon JAA829DA - Objetivo AF-P DX 70-300 4.5-6.3G VR SD2 (287€) Nikon AF-S DX 55 – 200 mm f/4 – 5.6 G ED VR II (342€) Tamron A17NII (70-300mm, f/4-5.6, Macro, AF, 62 mm) (113€) Por lo que leí el Tamron A17NII es "mejor" que el 55-200 aunque más caro en teoría. Me gustaría saber vuestras opiniones y consejos. En caso de querer recomendarme otros objetivos, el presupuesto máximo sería de 350€ Solo añadir que he tenido la suerte de poder probar el objetivo Nikon AF-S DX 55 – 200 mm y no me disgustan sus resultados. Agradecido de antemano.

FOTO DE LA SEMANA 28-09-2015: Eclipse Super Luna 2015 Fotografía y Datos técnicos Comentarios del autor: "La fotografía fue tomada durante el eclipse de luna, aproximadamente a las 4.30am desde Madrid". SI QUIERES PARTICIPAR ENVIANDO TU FOTO PULSA AQUI

Hola, pues mi pregunta es lo que pone en el título, que aconsejáis para hacer una foto decente a la Luna?, ya sé que cuanto más mm mejor, pero claro, los precios son un tanto estratosféricos. Ahora he hecho alguna con mi 70-300, y hombre con el recorte algo curioso sale, pero mi idea no es recortar tanto. Que tal los sigma 150-500 o el nuevo 150-600 creo? o el tamron equivalente? Si mereciese la pena, intentaría pillar alguno de 2ª mano, y el uso sería casi exclusivo, la luna y poco más. Otros dirán que si telescopio, etc, me parece que a lo mejor con menos dinero que con un objetivo tele, se puede conseguir cosas decentes, pero claro ya sería entrar en un terreno muy difícil a priori, como la astrofotografía. No se por donde empezar. Gracias Mi mejor foto: luna (2013-22-06) by Mustang 2012, on Flickr

FOTO DE LA SEMANA 23-12-2013 : Mirando el atardecer Fotografía y datos técnicos Comentarios del autor: Mejor que fotografiar el atardecer es la silueta de una persona contemplándolo. SI QUIERES PARTICIPAR ENVIANDO TU FOTO PULSA AQUI