Jump to content
Actualizado el texto de las normas del foro Principiantes. ×

• >> Nikkor 50 mm f/1.8 D AF


HermetiC
 Compartir

AF Nikkor 50mm f/1.8D   

158 miembros han votado

  1. 1. Construcción

    • Excelente
      23
    • Muy buena
      95
    • Buena
      134
    • Regular
      30
    • Mala
      2
  2. 2. Optica y calidad de imagen

    • Excelente
      147
    • Muy buena
      117
    • Buena
      15
    • Regular
      4
    • Mala
      1
  3. 3. Prestaciones (Velocidad, precisión de AF, etc.)

    • Excelente
      59
    • Muy buena
      138
    • Buena
      81
    • Regular
      4
    • Mala
      2
  4. 4. Ergonomía y manejo

    • Excelente
      98
    • Muy buena
      123
    • Buena
      59
    • Regular
      4
    • Mala
      0
  5. 5. Relación precio/calidad

    • Excelente
      234
    • Muy buena
      37
    • Buena
      10
    • Regular
      1
    • Mala
      2
  6. 6. Valoración de 0 a 10

    • 10
      46
    • 9
      125
    • 8
      89
    • 7
      16
    • 6
      6
    • 5
      0
    • 4
      0
    • 3
      0
    • 2
      0
    • 1
      1
    • 0
      1


Publicaciones recomendadas

  • Moderadores
Hermetic creo que se refiere a que no tiene motor de enfoque, IL KAISER usa una D60 según las fotos que he visto de él.

En ese caso la culpa no es del objetivo, sino de la cámara. El Nikkor 50 1.8 AF es AF, como su nombre indica. Con motor dispone del Nikkor 50 mm f/1.4 G AF-S y, desde el verano de 2011, del Nikkor 50 mm f/1.8 G AF-S.

Editado por HermetiC
Incluir 50 1.8 G AF-S
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...

1–Para qué: en mi caso (DX) para retratos, detalles y fotos que se deseen con un gran desenfoque de calidad (boke).

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez, precio, tamaño y peso.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: En las cámaras bajas de gama hay que enfocar manualmente.

 

4–Comentario: Siempre debería ir en la bolsa de todo aficionado a la fotografia.

 

5–Fotos:

 

1/500 f/8 Iso200

 

3997806641_84c784f98b_o.jpg

 

Saludos

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

1–Para qué: Retratos, fotos de interior con poca luz, la verda es que lo uso poco (quizá menos de lo que debería).

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: me parece que se ha dicho todo. Además de sus cualidades ópticas, una ventaja indiscutible es su tamaño y peso. Efectivamente, no cuesta nada llevarlo siempre en la mochila.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: no se los encuentro; quizá el enfoque en modo dinámico sea un poco lento aunque realmente no es un objetivo que esté pensado para ese uso.

 

4–Comentario: usar ópticas fijas para fotografía social, paisajes, etc. limita un poco; exige más del fotógrafo. Cada uno tiene su estilo y preferencias. Yo particularmente me encuentro más cómodo con los zooms. Los puntos extra de apertura frente a un 2.8 y quizá la nitidez en alguna circunstancia pueden merecer la pena. Sin embargo los 50 mm del 24-70 (o quizá del 17-55 que no conozco) pueden ser comparables y no exigen cambiar de objetivo. No hay duda de que el precio y el peso de éstos son abismalmente diferentes. Reconozco que lo uso poco o muy poco pero nunca he tenido la tentación de deshacerme de él.

 

5–Fotos: lo siento, voy a buscar alguna que pueda merecer la pena y la subo.

Editado por Gorbea
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Tras vender un 50mm f1.4 AF a HermetiC (que Dios te de salud para disfrutarlo durante muchos años) compré un 24mm f2.8 AF de 2ª (pero como si fuera de primera, la verdad...) y quería comprarme el 35mm AF-S f1.8 o el 35mm f2 AF. Como el primero no lo hay en ningún lao y el 2º se me va de madre, compré un 50mm f1.8 AF. He comparado fotos de uno y otro, y la verdad, no aprecio diferencias. El 1.4 seguramente de más calidad (cuesta el triple) y un plus en condiciones de muy baja luz, pero el 1.8 es muy, muy bueno.

 

 

1–Para qué: Interiores poco iluminados o donde no puedo usar flash.

 

2–Pros: Construcción, ligereza, luminosidad, calidad de imagen, precio,...

 

3–Contras: Lástima que no sea una focal más corta (35mm) porque en DX se queda un poco en tierra de nadie... Pero trabajando con el llegas a acostumbrarte.

 

4–Comentario: Por ese precio, con tanta calidad, y siendo Nikkor, no hay nada que se le asemeje. Todo poseedor de una Nikon debería tenerlo. Lo recomiendo al 100%.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

1- Para qué: Realizar fotos en interiores sin flash y fotos a altas velocidades.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Precio, poco peso, calidad optica.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Ninguno.

 

4–Comentario: Lo adquiri hace poco mas de un mes. Actualmente tengo la D40x y me a sorprendido la facilidad de poder enfocar con este objetivo. No hecho en falta el enfoque automatico y es un objetivo , podria decir que es un objetivo de por vida.

 

5–Fotos

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 2 semanas más tarde...

1–Para qué: para lo mismo que se usaban antes, cuando todas las cámaras traían un 50mm, si se monta en una APS, es un poco más tele, y es bueno también para retrato a corta-media distancia

 

2–Pros Un objetivo de calidad óptica superior, se mire por donde se mire (llevo 17 años con él, versíón AF no D, se lo que digo)

 

3–Contras no le veo contras, más que los inherentes a su focal y a las limitaciones fotográficas que conlleva, pero esto no es ningún fallo del objetivo.

 

4–Comentario: Lo tengo desde el año 92, que venia como objetivo del kit en una F-601M, desde entonces he hecho miles de diapositivas con él, y ahora con mi D200 me gusta igual o más que antes

 

5–Fotos: Como aquí hay que reducir tamaño y calidad hasta límites grotescos, no se pueden apreciar las bondades de esta joya óptica.

Pero bueno, ahí va un ejemplo.

 

post-10338-1258455976.jpg

Nikon D200

AF Nikkor f-1.8

ISO-100

1/100 a f-11

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1–Para qué: Siendo un 50mm y usandolo en la D700 es mas o menos versatil, para desenfoques, retratos, y conciertos basicamente

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Es barato y muy nitido, da muy buenos resultados a pesar de que cuesta unos 90€

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: no esta sellado y su construccion no parece muy robusta pero por este dinero no se puede pedir mas.

4–Comentario: Es un imprescindible en todas las mochilas, es barato y muy nítido, para conciertos es ideal, de tamaño muy reducido y da buenos resultados a diafragmas abiertos.

 

5–Fotos:4109365622_3a3790447e_b.jpg

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • Moderadores
por cierto, se me olvidaba preguntar, ¿qué diferencia hay entre autoenfoque y motor de enfoque, como comentaban Hermetic y aperture? me pierod un poco con las nomenclaturas (AF, AF-s....etc)

Hay dos tipos de objetivos autofocus:

–Los que son AF pero no tienen motor (el enfoque automático se hace con el motor de la cámara). Las cámaras más básicas de la gama digital (D40, D60, D3000 y D5000) no pueden hacer funcionar el AF con ellos porque, aunque los objetivos son AF, la cámara carece de motor para moverlo. Es el caso de este Nikkor 50 1.8.

–Los que son AF-S o AF-I, que llevan el motor AF en el propio objetivo (el enfoque automático se hace con el motor del objetivo, incluso si la cámara tiene motor propio). Las cámaras básicas que hemos citado antes necesitan este tipo de objetivos para autoenfocar.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Para que: Retrato, conciertos y fotos variadas si no te importa andar.

Pros: Es muy nitido, luminoso, discreto, barato y ligero.

Contras: En dx que es mi caso se queda en tierra de nadie y como todos las focales fijas hay que andar (Para mi esto no es un problema)

Comentarios: No cuesta nada llevarlo en la mochila por su peso y volumen.

Fotos:

 

4133595144_657c58ebea_o.jpg

 

4133587714_74ff4c42ea_o.jpg

Editado por HermetiC
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hermetic, espero que puedas respoderme a una duda que tengo. ¿Qué diferencia hay entre este objetivo que estamos comentando( AF Nikkor 50mm f/1.8D), y el mismo objetivo pero sin la "D" al final?...Es que el que yo tengo no lleva la D. Le tengo ya hace bastante tiempo, fue un regalo que me hizo mi padre cuando andaba con mi F-601M. ¿Son versiones diferentes o es el mismo objetivo?...Un saludo..:mellow:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

D es un sistema de medicion de distancia que lleva el objetivo. Sin D, no lo lleva.

Con el en teoria se puede hacer enfoque 3D (que no se muy bien lo que es).

Que me corrijan.

S2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En realidad es un microchip codificado que lleva el objetivo y transmite la información de la distancia de enfoque al cuerpo de la cámara. La serie D es posterior a la que no lleva D...

Aquí tienes más información al respecto...

 

http://nikoneurope-es.custhelp.com/app/ans...tail/a_id/12103

Editado por Drizzt Do'Urden
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

En realidad es un microchip codificado que lleva el objetivo y transmite la información de la distancia de enfoque al cuerpo de la cámara. La serie D es posterior a la que no lleva D...

Aquí tienes más información al respecto...

 

http://nikoneurope-es.custhelp.com/app/ans...tail/a_id/12103

 

Gracias por la información. Mi 50mm es mas antiguo que el "D". Le utilizo bastante y me gusta mucho para retratos y para fotos en las que necesito enfoque selectivo...Un saludo..:huh:

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 4 semanas más tarde...

1–Para qué: Retratos, uso general.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Nitidez y luminosidad.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: ninguno

 

4–Comentario: Es el objetivo que llevo puesto casi siempre en la cámara. En estudio lo alterno con un 85mm

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

1–Para qué: Retrato,social street,bodegon aunque yo lo compre para invertir y realizar macro.

 

2–Pros (por qué usar este objetivo), Puntos fuertes: Calidad óptica, peso, tamaño, los filtros son muy asequibles.

 

3–Contras (por qué no usarlo), Puntos débiles: Pues no es apto para segun que tipos de retrato,al utilizarlo en DX,tengo mas rango focal,si no es algo corto.

 

4–Comentario: Aunque he leido largo y tendido y mayormente son buenos comentarios,me ha sorprendido a mejor la calidad precio del mismo

 

5–Foto:

3860253232_c302eff03f_z.jpg

 

Cámara: Nikon D80

Exposición: 0,022 sec (1/45)

Aperture: f/3.3

Lente: 50 mm

Velocidad ISO: 400

Tendencia de exposición: +3/2 EV

Flash: No Flash

Editado por jrms870
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

  • 3 semanas más tarde...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...