Jump to content
Actualizado el texto de las normas del foro Principiantes. ×

Sigma 17-50 mm f2.8 DC EX OS HSM


ELFER
 Compartir

Publicaciones recomendadas

  • 3 semanas más tarde...

acaba de llegarme este objetivo. Tiene buena pinta y me ha costado 284€ con portes en eGlobal central. Los que lo teneis desde hace tiempo a que diafragma saca la maxima nitidez?

 

Aunque a 2.8 en el centro no está mal ( tampoco es un fijo...) para obtener la máxima nitidez del objetivo en todo el encuadre habría que irse hasta entre f/5.6 y f/8.

 

Una mía a f/8 buscando la máxima nitidez del objetivo (sin filtro ni nada).

 

14804041072_68137a417a_b.jpg
Antonio por Pablo.Moreno, en Flickr
Editado por Pablo_Moreno
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Algún enlace barato?

 

Y que quiere decir de 10 pasos?

Se te ve un poco perdido pero no te preocupes. Yo te explico lo que son los pasos en fotografía aunque este post no sea el más indicado para ello pero bueno al fin y al cabo es un foro de fotografía y no viene mal.

 

La exposición fotográfica se compone de 3 factores ISO, apertura del diafragma y tiempo de exposición (aunque luego hay más cómo la distancia focal etc etc.. . pero digamos que los fundamentales son esos) pues bien.

 

Pongamos un ejemplo práctico:

 

1) Quieres fotografiar a tu novia con un gran bokeh (es decir gran desenfoque de fondo) por lo que seleccionas la apertura más grande de tu objetivo, en este caso el sigma pues f/2.8. Supongamos que hace una claridad suficiente cómo para seleccionar 1/60 en iso 100. Disparas y es exposición perfecta. En resumen: f/2.8 ISO 100 y 1/60.

 

2) Pero también puedes hacer "la misma exposición" (aunque no es del todo correcto, más adelante lo explicaré) seleccionando por ejemplo: f/2.8 ISO 200 y 1/125. Acabas de disminuir un paso de tiempo de exposición al hacer la exposición más corta, pero en contrapartida has tenido que subir 1 paso el ISO de 100 a 200. 

 

3) Sigamos con el ejemplo (segundo, no con el primero) y digamos que ahora quieres ganar un poquito más de profundidad de campo (por las razones que tu creas convenientes) y cierras 1 paso el diafragma. La exposición quedaría cómo: f/4 ISO 200 y 1/60.  Ahora manteniendo el ISO que habíamos subido anteriormente la exposición sube de nuevo 1 paso hasta los 1/60 del primer caso cómo contrapartida de ganar 1 paso en la apertura del diafragma.

 

Cuando digo que la "exposición es la misma" me refiero a una exposición correcta (lo que busca el fotógrafo) que no es lo mismo. Mucha gente se preocupa sólo por la exposición y ver si esta la foto subexpuesta (oscura) o sobreexpuesta (clara) en el histograma pero no prestan atención a cómo interactuan los elementos entre sí que es dónde verdaderamente esta la esencia de la fotografía. Es decir, puedes seleccionar  f/2.8 ISO 100 y 1/60 o f/4 ISO 100 y 1/125 la foto se verá igual de clara pero evidentemente no es lo mismo, los coches y objetos en movimiento se verán más movidos a 1/60 que a 1/125 e igual con la apertura a f/2.8 el desenfoque es muchísimo más brutal que a f/4 (otra cosa es la distancia focal y lo que el elemento está separado del fondo... pero no entraremos en detalles para complicar el asunto).

 

Pues en definitivas cuentas eso son los pasos completos, en este caso 1. Ahora te pongo los diferentes pasos completos en la fotografía en: apertura, ISO y tiempo de exposición. (Hacia abajo se aumenta un paso)

 

ISO    

 

100                 

200

400

800

1600

3200

etc

 

Apertura del diafragma (f/)

 

1.0

1.4

2

2.8

4

5.6

8

11

16

22

 

Tiempo de exposición

 

1/4000

1/2000

1/1000

1/500

1/250

1/125

1/60

1/30

1/15

1/8

1/4

1/2

1 segundos

2 s

4 s

8 s

15 s

30 s

 

 

Básicamente tanto en ISO cómo en tiempo de exposición consiste en duplicar/dividir entre 2 el anterior aunque a veces los números no son exactos se debe al redondeo. Los pasos de la apertura del diafragma si debes de conocerlos aunque son fáciles. Luego también están los medios pasos y los 1/3 de paso así que te animo a que busques tablas en google.

 

Con un filtro de DN de 10 pasos puedes alargar 10 pasos el tiempo de exposición. Veamos el efecto práctico de aumentar 10 pasos el tiempo de exposición en una fotografía por ejemplo en la modalidad de arquitectura.

 

Imaginemos:

Es un día nuboso y quieres plasmar el efecto de las nubes moviéndose en tu fotografía tras el elemento arquitectónico que quieres fotografiar por lo que te interesa un tiempo de exposición lento. Mides la exposición y te sale que a f/8 ISO 100 le corresponde un tiempo de exposición de 1/125. Pues sacas tu magnífico filtro de DN de 10 pasos y lo colocas delante del objetivo. Vuelves a medir la exposición manteniendo el iso y la apertura y te da cómo tiempo de exposición 8 segundos (se aumentan 10 pasos en la tabla anterior desde 1/125) perfecto justo lo que buscabas. Realizas la toma te queda de lujo y te vas a tu casa más feliz que una perdiz con una fotografía que de no tener un filtro de DN de 10 pasos no podrías haber tomado. 

 

Los filtros de densidad neutra son muy versátiles y amplían el abanico creativo del fotógrafo una barbaridad. Y hay de diversos pasos, cómo dije anteriormente yo con el de 10 me apaño 

 

Y yo recomiendo el de Haida porque apenas pierdes nitidez y la dominante que se obtiene de color no es muy acusada. Pero vamos es cuestión personal ya mírate tu el que veas.

 

Lo compré de Amazon:

http://www.amazon.es/Filtro-Densidad-Neutral-Slim-ND1000/dp/B008WEUD6M/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1408062545&sr=1-1&keywords=haida+nd+pro+slim

 

Que por 50€ me parece un precio realmente bueno.

 

Otra cosa a tener en cuenta es las movidas que se traen los fabricantes con complicar las cosas a los fotógrafos llamando a los filtros ND 3.0 o 1000x cuando realmente deberían de poner 10 pasos y punto pelota. Pero vamos eso ya es otro asunto y no viene a cuento.

 

Un saludo y espero que se me haya entendido. Es difícil concentrar la esencia de la fotografía en un post y que se entienda, igual ha quedado un poco denso jaja.

Editado por Pablo_Moreno
  • Like 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Bueno pues ya está encargado. Ya tengo ganas de tenerlo para acoplarlos al sigma 17-50 a ver que sale

 

Lo bueno es que el sigma 17-50 tiene un diametro de 77mm. Por lo que al comprar este filtro de 77mm te puede servir para otros objetivos tan buenos cómo el Tokina 11-16 f/2.8 .Así que seguro que a la larga le sacas mucho uso  :1ok:

Editado por Pablo_Moreno
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Lo bueno es que el sigma 17-50 tiene un diametro de 77mm. Por lo que al comprar este filtro de 77mm te puede servir para otros objetivos tan buenos cómo el Tokina 11-16 f/2.8 .Así que seguro que a la larga le sacas mucho uso  :1ok:

De momento me quedo con esto y con alguna indicación que me puedas dar para manejarlo bien

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Hola,

 

Esto es una pregunta para quien ya lo tenga (este objetivo) aunque me temo que la respuesta ya la se...

 

Me acaba de llegar y en las primeras pruebas he comprobado que el AF hace ruido y al moverse parece como que tiene algo suelto dentro. ¿Puede ser el estabilizador? se nota demasiado la verdad. Funciona bien pero las fotos no salen muy nítidas...

 

Me va a tocar el sufrimiento de la devolución, ¿verdad?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invitado
Responder a este tema...

×   Pegar como texto enriquecido.   Pegar como texto sin formato

  Only 75 emoji are allowed.

×   Tu enlace se ha incrustado automáticamente..   Mostrar como un enlace en su lugar

×   Se ha restaurado el contenido anterior.   Limpiar editor

×   No se pueden pegar imágenes directamente. Carga o inserta imágenes desde la URL.

 Compartir

  • Explorando recientemente

    • No hay usuarios registrados viendo esta página.
×
×
  • Crear nuevo...